00:00Je vais vous décrire une personne, vous poser une question simple et on va voir la réponse que vous allez
00:04choisir.
00:04Je vous parle de Léa qui a 28 ans, qui est pleine d'énergie, elle déteste rester renfermée chez elle,
00:09et alors elle passe tous ses week-ends à la montagne.
00:12J'ai une question, à votre avis, qu'est-ce qui est le plus probable ?
00:151. Que Léa soit comptable, ou 2. Que Léa soit comptable, et en plus qu'elle pratique l'alpinisme.
00:21Prenez un petit temps avant de répondre, vous pouvez taper sur la vidéo pour mettre pause,
00:24ou vous tapez deux fois pour la liker d'ailleurs si vous voulez.
00:26Si vous avez répondu 2, bienvenue, vous venez de faire la même erreur que la majorité des gens.
00:32Y compris des statisticiens chevronnés, des grands mathématiciens, c'est une réponse logique qui pourtant ne l'est pas.
00:38Alors en fait, c'est ça qui me fait marrer, c'est que 2 ne peut pas être le plus
00:41probable.
00:42Le premier groupe, la première réponse, c'est le groupe des comptables.
00:45Donc c'est tous les comptables qui existent en France.
00:49Et le groupe des comptables qui font de l'alpinisme, ne peut pas être un groupe supérieur au groupe des
00:55comptables,
00:55puisque c'est un groupe qui est dans le groupe.
00:57C'est dans les comptables qu'on cherche ceux qui font de l'alpinisme.
00:59Donc c'est forcément nécessairement un groupe dans le groupe.
01:02Donc quand je dis c'est quoi la réponse la plus probable, c'est forcément que Léa soit comptable.
01:08On parle de probabilité.
01:09Alors pourquoi notre cerveau il se trompe ?
01:11Bah parce que ça correspond à la description que j'ai fait de Léa quand même.
01:14Plus une histoire est cohérente, plus une histoire en fait est crédible, plus ça va nous sembler vrai.
01:18Ça annonce, ça s'appelle l'erreur de conjonction, ça a été mis en évidence par Kahneman et Tversky.
01:22J'en ai longuement parlé dans le fil mental, dans mon podcast.
01:26Ça fait partie des mécanismes qui font qu'on a l'impression que les théories du complot c'est plutôt
01:29vrai,
01:29ou que ce que nous disent les voyantes c'est plutôt vrai, même s'il y a encore d'autres
01:32techniques.
01:33En fait chaque détail qui est ajouté devrait rendre l'information finale moins probable,
01:38et pourtant dans notre réception ça le rend encore plus crédible.
01:42On peut retenir ça, vous en faites ce que vous voulez,
01:43mais plus un récit est précis, plus un récit est parfait, plus il y a plein plein plein plein plein
01:49plein de détails,
01:50et bien moins c'est probable que ce soit la vérité complète, en tout cas que tout soit vrai.
01:55Sauf le fait que je m'appelle toujours Fabien Olicard, à très bientôt, ciao !
Commentaires