Vai al lettorePassa al contenuto principale
ClassEditori
  • 6 ore fa

Categoria

📺
TV
Trascrizione
00:10Benvenuti a tutti i telespettatori all'interno di Trading Nation, il nostro spazio dedicato al mercato americano in prima apertura.
00:15Con noi, come ogni mercoledì, abbiamo l'immenso piacere di avere Gaetano Evangelista di Age Italia.
00:22Gaetano, buongiorno e ben ritrovato.
00:24Buongiorno, ben ritrovati a voi, piacere mio soprattutto, caro Emery, che vi mette la possibilità di esternare le mie elucubrazioni,
00:33non so quanto dotte, non so quanto azzeccate.
00:37Vabbè, roba di finanza ci sta.
00:39Allora, caro Gaetano Evangelista, abbiamo i derivati, al momento tutti più o meno positivi, poca roba, ma solo il Dow
00:47al momento se la sta giocando tra positività e negatività.
00:50Nasdaq però 0,45% di riazzo, ieri abbiamo avuto una seduta un po' di vendite sui semiconduttori, ma già
00:57sembrano già rientrate.
00:59Allora, che mi dici, dai, il punto di metà giornata dell'analista, prego.
01:03Beh, intanto un ribasso così pronunciato a Times Square, quando si manifesta prima del Fed Day, è di solito foriero
01:11di reazioni benevole nelle 24 ore,
01:14quindi non mi sorprenderà se questo saldo fosse confermato stasera.
01:18Però, detto questo, abbiamo ancora da digerire il gap up molto importante che tutti quanti ricordiamo di lunedì mattina sul
01:27NASA,
01:28per cui verosimilmente mi aspetterei ancora consolidamento, quindi in qualche modo una continuazione del sell-off di ieri fino a
01:35venerdì sera,
01:36prima che la situazione si stabilizzi.
01:39Detto questo, il sentiment degli investitori è naturalmente positivo, ma non esaltato.
01:44Questa mattina pubblicavamo anche su un sito, credo, un aggiornamento sul margin debt.
01:49Voi sapete, il margin debt è il debito che gli investitori contraggono con i broker per comprare azioni a leva.
01:56Ora, la notizia superficiale è che in termini assoluti il debito a margine ha raggiunto, a maggio,
02:02un nuovo massimo assoluto, scatenandola il terrorismo degli autoesclusi dal bull market degli ultimi quattro anni.
02:11Però, se andiamo un attimo a scavare, cosa che dovremmo sempre fare oltre la superficie,
02:15ci accorgiamo che il margin debt rapportato alla capitalizzazione di mercato,
02:19che nel frattempo a sua volta è cresciuta, si trova su livelli assolutamente mediani,
02:24quindi si trova esattamente all'1,80%, che è la media degli ultimi vent'anni dal 2007 in poi.
02:30Quindi non è assolutamente un dato in termini relativi che indichi un ottimismo smisurato,
02:37così fuori controllo.
02:40Mi chiedo di quanto, ci chiedevamo di quanto mai possa e debbano crescere le quotazioni
02:44affinché si raggiungano i massimi del 2007,
02:47quando la proporzione in questione raggiunse i livelli molto, molto più elevati di quelli attuali.
02:52Però ci penseremo un'altra volta, perché oggi, caro Emeric, è la giornata, no?
03:00Del debutto in società di Kevin Walsh, quindi stasera probabilmente
03:05butterà un po' di acqua sul fuoco delle aspettative di aumento dei tassi
03:09che ormai si sono consolidate anche dopo questo cessato il fuoco più o meno definitivo.
03:16Ma insomma, probabilmente Walsh ci comunicherà soprattutto la rinuncia alla comunicazione.
03:21Voglio dire, per due o tre mandati da Bernanke in poi, la Fed ci è abituati a essere loquace
03:29e a essere comprensibile anche dal classico famoso lattaio dell'Ohio.
03:34Probabilmente Walsh farà marcia indietro, tornerà alle gestioni Greenspan e ancora prima Walker,
03:40quindi di una Fed abbastanza criptica e abbastanza misurata nell'esprimersi,
03:45perché il buon Walsh non ha tutti i torti quando dice che molti banchieri centrali
03:51hanno un po' abbondato di comunicazione, assumendo poi posizioni che si traducevano
03:56in operatività di politica monetaria, quindi in prospettive sui tassi, i famosi dot plot, i puntini.
04:03Il problema è che molti di questi banchieri talvolta, umanamente, hanno sbagliato
04:07e ciò nonostante hanno mantenuto una certa impostazione ideologica e di politica monetaria
04:14che poi si è tradotta in discrepanze tra quello che era poi l'andamento del mercato e dell'economia
04:20e quelle che erano gli orientamenti.
04:22Quindi forse si tornerà un po' di Fed un po' più chiusa, un po' meno aperta nella comunicazione.
04:28Detto questo, la Borsa americana ha battuto, ha sovraperformato dal 27 febbraio in poi,
04:35quindi da quando sono iniziate le ostilità, quindi mi aspetterei probabilmente
04:38che possa cedere a favore di altri mercati non-growth alias difensivi in questa fase
04:45perché sono quelli che hanno profitti che crescono a doppio cifra, a volte anche di più
04:49e quindi probabilmente assisteremo nelle prossime settimane ad una sana rotazione di mercato
04:54dal growth al value e quindi dagli Stati Uniti al resto del mondo.
04:59Però resto comunque del complesso in termini assoluti ancora ben orientato sulla Borsa americana,
05:04credo che possa ancora crescere magari a un ritmo meno tumultuoso di quello recente
05:09fino alla prima decade di luglio, quando pubblicheremo l'outlook di Age Italia per il secondo semestre
05:15quindi sicuramente ne sapremo di più su quelle che saranno le sorti nei prossimi sei mesi di mercati.
05:20Allora caro il nostro Gaetano Evangelista è tutto pronto per avere il rilascio delle vendite al dettaglio
05:27per il mese di maggio 0,5% di rialzo per le aspettative, poi abbiamo le vendite in corso per
05:35le abitazioni
05:36che saranno in pubblicazione alle 16, poi i dati EIA alle 16.30 e chiaramente poi la Federal Reserve,
05:45il meeting della Fed con sicuramente la conferenza stampa di WASH alle 20 meeting, 20.30 conferenza stampa.
05:54Dai, qualche cosina di interessante ce l'abbiamo sui dati macro, attendiamo 5 minuti e poi vedremo un po'
06:01cosa succederà e eventualmente se ci saranno movimenti o meno.
06:04Nel frattempo, dai, voglio partire da te. Cosa stai seguendo Gaetano?
06:09Ma come ti dicevo, ci stiamo orientando più verso i segmenti value, quindi industriali,
06:15l'indice, possiamo anche vedere l'ETF XLI che sarebbe l'ETF...
06:19X, scusa che sei andato via?
06:22XLI, quindi è un modo rapido per vedere quello che fanno l'industria.
06:26Ma lo puoi ripetere un'untima volta che mi sei andato proprio via nello stesso momento in cui me lo
06:30ripetevi,
06:31me lo dici un'untima volta?
06:31Ah, ottimo. Ripeto?
06:33Vai.
06:35X, L, I.
06:36Oh, X, L, I, ho capito, perfetto.
06:39Allora, X, L, I te lo carico così, è lo State Street Industrial Select Sector SpdR ETF, ok.
06:46Esattamente, come si potrà vedere fra qualche istante, quando la regia...
06:49Ecco, vedete, ci stiamo spingendo sopra il massimo di inizio anno,
06:52quindi siamo in un contesto di breakout, di questa pausa, di questa tregua plurimensile
06:58ed è una situazione comune ad altri settori.
07:01C'è all'interno di questa grande famiglia degli industriali, c'è quella dei capital goods.
07:06Quindi parliamo di Caterpillar, parliamo di General Electric, parliamo di GI Vernova e così via.
07:13Sono società che stanno spuntando da questa fase di consolidamento, di decantazione
07:19durante la quale, come sappiamo, il growth ha dominato, ora c'è questo passaggio di consegne
07:24dal growth al value e quindi nello specifico agli industriali, nello specifico all'healthcare,
07:29nello specifico ai finanziari.
07:31Persino, pensa un po' le utility, le tanto distrattate utility che hanno sofferto
07:37in un contesto di mercato che vedeva i tassi crescere,
07:40ora che le aspettative di inflazione vanno crollando per effetto del petrolio,
07:45di riflesso si raffreddano le pressioni sui tassi di interesse
07:49e quindi le utility stanno tornando un po' in auge dopo mesi di oblio.
07:54Quindi questo è un po' il macro tema.
07:56Poi comunque c'è una stagionalità interessante che riguarda le famose,
08:00le solite e magnifiche sette che da qui a un mese tendono sempre a crescere.
08:04Stamattina notavo sull'apporto giornaliero Amazon, Apple, Google,
08:10sono sempre salite dal 15 giugno al 15 luglio negli ultimi 12 anni.
08:15Quindi 100% di frequenza favorevole da parte di queste compagnie da qui al prossimo mese.
08:21Quindi questo potrebbe essere un trade...
08:23Cosa mi dici Gaetano? Scusate, potrebbe essere? Prego.
08:26No, concludiamo, potrebbe essere un trade interessante
08:29per chi volesse avesse un'operatività, diciamo così, di breve e medio periodo.
08:33A te la parola.
08:35No, voglio sapere da te cosa mi dici sulla capitalizzazione di SpaceX
08:40che ha superato Amazon e Microsoft, una società che ancora non si è capito
08:45se mai un giorno porterà a casa un dollaro di utili
08:48a fronte di colossi che storicamente, insomma, in borsa hanno sempre portato rendimenti,
08:57hanno portato a casa soldi, dividendi e tutto
08:59e alla fine SpaceX capitalizza di più.
09:02Non c'è qualcosa di strano in tutto questo.
09:04Parliamo di una società, soprattutto, caro Emerick,
09:06che ha un rapporto fra quotazione e fatturato di 68 volte.
09:12Un multiplo non elevato, un multiplo in orbita, tanto per rimanere in tema.
09:18È chiaro che c'è una componente speculativa, fra l'altro, come tutti quanti sapete,
09:22i 75 miliardi di raccolto, di offerta, praticamente sono una parte irrisoria del flottante complessivo.
09:32Quindi stiamo confrontando SpaceX a, per esempio, una NVIDIA che ha 50 volte il flottante in circolazione.
09:40Quindi è chiaro che c'è anche un effetto scarsità, lato offerta, che crea queste discrepanze.
09:48Credo sia, siamo tutti d'accordo sul fatto che sia una speculazione pura,
09:52ma come sempre, quando c'è effervescenza su un tema,
09:55e lo spazio sicuramente è un tema dominante in questo momento,
09:58c'è sempre la convinzione di trovare qualcuno a cui passare il cerino acceso prima che si scottino le dita.
10:05Eh, quella è... mi piace quella del cerino acceso.
10:09Allora, attenzione, perché...
10:12altri elementi per Walsh, caro il nostro Gaetano Evangelista,
10:17perché sono usciti i dati e le vendite al dettaglio su base mensile per il mese di maggio,
10:21sono risultati in aumento dello 0,5%.
10:24Mi fa strano... ah, ecco perché mi faceva strano che non si muoveva niente,
10:27perché ho il WTI, fatemi prendere l'S&P 500 come benchmark di riferimento
10:34e vediamo un attimino anche il movimento che, presumo, si sia registrato alla luce di questo dato.
10:39Nel frattempo vi dico che le vendite al dettaglio dei beni essenziali
10:43sono risultati in aumento dello 0,8 rispetto allo 0,6 che si attendevano gli analisti,
10:47il controllo delle vendite al dettaglio su base mensile più 0,7 rispetto al più 0,4 che si attendevano
10:52gli analisti,
10:54però attenzione, le vendite al dettaglio, eh no, i carburanti esclusi dello 0,5.
10:59Alla fine dei conti qua mi sa che è aumentato tutto, sì, rispetto alle attese.
11:07Movimenti? Beh sì, spikeino rialzista, ma praticamente quasi già riassorbito.
11:14Cosa mi dici sulle vendite al dettaglio?
11:16C'è sempre questa cappa, questa dicotomia fra gli umori delle famiglie
11:23che sono rilevati dal Michigan, dall'Università di Michigan,
11:27che sono sotto i tacchi minimi storici, neanche l'11 settembre o il Covid
11:31hanno avuto un tale effetto depressivo sulla fiducia dei consumatori,
11:35da una parte le vendite al dettaglio che continuano non curanti a puntare verso l'alto.
11:40Quindi c'è qualcosa che nella narrazione che ci sfugge,
11:44che deve essere attentamente analizzata.
11:46È chiaro che questo vuol dire i tassi di interesse che a fine anno potrebbero essere aumentati.
11:54Vagliela a dire a Trump.
11:58Trump si è creato un nemico in casa,
12:01nel momento in cui ha smantellato la natura monolitica del FOMC,
12:06dove c'erano 11 governatori che obbedivano al chairman,
12:10ha smantellato l'autorità del chairman a favore di un organo collegiale.
12:16E su questo sono anche d'accordo,
12:17perché è giusto che non si dipenda da Powell o non si dipenda da Walsh,
12:21ma si ascoltino tutte le voci.
12:23Però adesso Walsh a sua volta è soltanto uno degli 11 esponenti del FOMC,
12:29uno come tanti.
12:30Quindi uno vale uno,
12:31per usare un'espressione politica no strana di qualche anno fa.
12:35Quindi potrà soltanto cercare di buttare acqua sul fuoco,
12:39delle aspettative,
12:40ma difficilmente il mercato sarà smentito,
12:43nel momento in cui ancora ieri sera,
12:46nonostante gli spiragli di pace in Medio Oriente,
12:50prezzava una probabilità dell'80% di aumento dei tassi entro il fine anno.
12:55Va bene, allora dai,
12:57partiamo con...
12:58Stanno chiamando per le domande,
13:01mi ricordo il telefono di Gordon Ghecco in Wall Street dell'86.
13:04Non è un caso che ce l'abbiamo qua.
13:06Anzi, basta, lo mettiamo qua
13:08e fa parte della nostra nuova scenografia.
13:10Però non deve oscurare il toro,
13:12perché il toro è sempre...
13:15Allora, andiamo sulle domande dai,
13:16349-8275-923,
13:19la rotazione di cui appena ha parlato l'ottimo mister evangelista
13:22può aiutare gli ADR cinesi?
13:25Seppur lui non ci creda molto,
13:27no, no, non è evangelista che non ci crede molto,
13:29è a Castignani ieri che non ci crede,
13:31o anche tu non ci credi molto sui cinesi?
13:34C'è un disallineamento temporale
13:36fra il tech cinese e quello americano,
13:39alias mondiale,
13:40che è la stessa cosa.
13:41Ne parlavo giusto stamattina in risposta ad un quesito di un lettore.
13:44A mio parere c'è ancora da aspettare un paio di mesi
13:47prima che il tech cinese si faccia interessante.
13:50Quindi nel contesto in cui,
13:52come giustamente ricorda l'ascoltatore,
13:56il growth si prende una pausa in termini relativi.
13:59Attenzione,
13:59non vuol dire che il growth stia per cene,
14:01vuol dire che cederà la leadership ad altri settori.
14:04In questo contesto il tech cinese però probabilmente deve ancora smaltire,
14:10deve ancora scaricare,
14:11deve ancora scendere in termini assoluti.
14:13Nei prossimi due mesi,
14:14quindi probabilmente ad agosto,
14:16avremo un livello di ingresso su livelli più contenuti,
14:19ma più interessanti, più difendibili.
14:22Quindi dovremmo,
14:22per parlare di Alibaba,
14:24tanto per fare un nome o altre realtà,
14:26dovremmo aspettare la piena estate
14:28prima che possa essere un settore interessante.
14:32Quindi aspettare prego,
14:33mi pare di capire.
14:34Va bene.
14:35Un pari di mesi, sì.
14:36Ciao Emerick,
14:38gentilmente,
14:39posso avere il tuo parere del tuo ospite sulla Marvel?
14:41Eh, la Marvel ieri ha fatto un po' di fatica,
14:44oggi, se non ricordo male,
14:46l'ho vista nel pre-market,
14:47mi pareva che stesse registrando comunque un buon pre-market,
14:51sì, più 3,71.
14:53C'è da dire che ieri però,
14:56quanto ha perso ieri?
14:58Il 2,85.
14:59Vabbè, dai,
15:00alla fine sta già recuperando praticamente tutto, no?
15:04No, quanto ha perso ieri?
15:05Sì.
15:06Il?
15:06No, 9,78.
15:07Infatti mi sembrava costare.
15:08Eh sì, quasi 10%.
15:10Stavo guardando un altro time frame,
15:12infatti dicevo,
15:13ma me lo ricordavo peggiore,
15:15e infatti meno 10.
15:16Però oggi già rimbalza.
15:18E comunque la struttura tecnica,
15:19alla fine dei conti,
15:20non è malvagio,
15:21nonostante il meno 10 di ieri.
15:23Tu che dici sulla Marvel?
15:25Beh, sai,
15:25su un'azione così volatile,
15:26il 10% di su in giù
15:28non fa quasi notizia.
15:29Ci siamo quasi abituati.
15:31Io dico che formalmente,
15:32vista così,
15:34è ineccepibile,
15:34è una tendenza positiva
15:35che non conosce ancora
15:36soluzioni di continuità.
15:38C'è la possibilità
15:39che sia un doppio massimo,
15:40però,
15:41che è qualcosa ancora in itinere,
15:43quando ne avremo conferma,
15:45come insegnano i manuali
15:46dell'analisi tecnica,
15:47quando verrà eventualmente
15:48evocato il minimo interno.
15:50Quindi,
15:51in ottica di breve periodo,
15:52finché rimaniamo sopra,
15:54perlomeno i 260 dollari
15:56per azione,
15:57rimane un trend positivo.
16:00Detto questo,
16:01mi ricollego a quello
16:03che dicevo poco anzi,
16:04il settore growth,
16:05tecnologico in particolare,
16:06potrebbe essere
16:07meno performante
16:08da qui alle prossime settimane,
16:10per cui mi orienterei
16:11verso altri vidi,
16:12ma sicuramente
16:14non mancheranno risposte
16:15quei siti,
16:16in tal senso
16:17che sopraggiungeranno.
16:20Forse è il caso
16:20di inserire questo
16:21in portafoglio,
16:23oddio,
16:24se mettete lì
16:25i ticker
16:26Future Fund
16:27Euro ETF
16:28Ugi,
16:29no,
16:29non ce la faccio,
16:30adesso dovrei andare a vedere
16:30un po' cosa c'è dentro,
16:32un po' troppo,
16:33la domanda è un po' troppo open,
16:35mettiamola così.
16:36Allora,
16:37potreste darmi
16:38una vostra view
16:39su IMC?
16:41Cosa vi voglio dire
16:42su IMC?
16:44IMC è
16:45è intrattenimento,
16:47ma non perché
16:47fa intrattenimento
16:48di business,
16:49perché per noi
16:50è intrattenimento.
16:52Ogni tanto salta fuori
16:53con qualcosa
16:53tipo che si va
16:54a comprare qualcuno,
16:56tipo cos'era,
16:57Ebay l'altra volta,
16:58no,
16:58cos'era,
16:59no,
16:59quello era GameStop,
17:00perdone.
17:01IMC è intrattenimento,
17:03dai.
17:04Ma sai,
17:04Emeric,
17:05sì,
17:05è un,
17:07passatemi il termine,
17:08un polmone,
17:09insomma.
17:10Sì,
17:10polmone,
17:11bravo.
17:11Eh,
17:12va bene,
17:12ok,
17:13è tecnico,
17:13ma qualcuno
17:14sicuramente capirà
17:15quando qui ci riferiamo.
17:16Visto che abbiamo
17:16la scenografia qua
17:17degli anni Ottanta,
17:19eccolo qua,
17:19è un polmone.
17:21Esatto,
17:21esatto.
17:22Quello era un citofono
17:23in gergo tecnico.
17:25No,
17:26tornando a noi,
17:27sicuramente è un'azione
17:28che viene da un passato
17:30poco,
17:30poco brillante,
17:32però devo dire
17:32che in questo secondo trimestre
17:34sta facendo
17:34cosine interessanti.
17:36E dirò di più,
17:37siamo su una soglia
17:38spartiacque
17:39che dovremmo verificare
17:41fra meno di due settimane
17:43alla fine di giugno.
17:44Perché se dovessimo
17:45chiudere,
17:45e non è difficile,
17:47sopra i 2,50 dollari,
17:49beh,
17:50per la prima volta
17:50avremmo un'inversione
17:52di tendenza,
17:53ecco,
17:53questo,
17:53questo,
17:54quello che apparentemente
17:55sembra un rally correttivo,
17:56addirittura potrebbe sembrare,
17:58ma non lo è più,
17:59una flag ripassista
18:00perché ci siamo spinti
18:01verso l'alto,
18:02quindi questo scenario
18:03negativo
18:04lo possiamo rimuovere.
18:05C'è questo rally correttivo,
18:07questo tentativo
18:08di ripartenza
18:09che pongia
18:10su gambe
18:10abbastanza solide,
18:11quindi mi ripeto,
18:12se alla fine del mese
18:13dovessimo chiudere
18:14sopra i 2,50 dollari,
18:16a mio parere
18:17meriterebbe la scommessa,
18:18meriterebbe l'azzardo,
18:19potrebbe essere
18:20un'opportunità interessante.
18:22Analisi di Micron
18:23e Sandisk
18:24in carico rispettivamente
18:25a 3,97 e 5,46.
18:27Sergio Damantova.
18:28Allora,
18:29andiamo a vedere un po'
18:29Micron
18:30e poi Sandisk.
18:32Cominciamo con Micron?
18:33MU se non ricordo male.
18:363,51 a 1,056.
18:39Dove ce l'ha il nostro
18:40a 3,97?
18:42Così dobbiamo dire
18:43al nostro telespettatore.
18:45Ma forse ha fatto
18:46uno spetti
18:46di cui non siamo a conoscenza.
18:48Che ci chiami
18:49la prossima volta
18:50che fa un'operazione.
18:51Scusa.
18:52Eh, si guarderà bene
18:52da condividere
18:53questo tipo di informazioni
18:54con noi.
18:56Va bene.
18:57No, insomma,
18:57Micron...
18:58Deve essere parecchio insider
18:59per avere un insider
19:00su Micron.
19:01Ora, non per male,
19:02non voglio togliere,
19:03insomma,
19:03al nostro telespettatore.
19:06Fare insider
19:07su Micron
19:08mi sembra un po'.
19:09Comunque dai,
19:09a partire di scherzi,
19:101054...
19:11Sicuramente
19:11i migliori telespettatori
19:12ce li abbiamo noi
19:13di classi NBC.
19:14Ah, beh.
19:15Tanto, tanto...
19:17Chapeau.
19:17Ma qua ha preso
19:18veramente
19:19un super prezzo.
19:21Come mai...
19:21anzi, se ci sente
19:23Sergio,
19:24qual è stata
19:26la razza...
19:27Nella motivazione,
19:28sì, esatto.
19:29Perché sono curioso,
19:30io voglio sapere,
19:31perché ha preso
19:32praticamente
19:32sulla partenza.
19:34Vorrei capire come mai,
19:35se è stata una botta,
19:36insomma,
19:37in fortuna,
19:38oppure...
19:38E comunque complimenti
19:39perché l'ha tenuta
19:40e la sta tenendo ancora.
19:41Io avrei già mollato,
19:42ma...
19:44500,
19:45600,
19:46già...
19:46Starei in giro
19:47ancora a festeggiare.
19:48Figura della 1050.
19:51Però, dai,
19:51facciamo una cosa.
19:52Diamo un prezzo
19:54magari dove alleggerire
19:56o ed eventualmente
19:57anche chiudere la posizione.
19:59Tu qual è il stop?
20:00Se l'investitore
20:01ha tenuto fino ad ora
20:02ma non è sicuramente
20:03un trader,
20:04quindi è poco interessato
20:05ai movimenti di,
20:06faccio per dire,
20:0850 dollari in su,
20:09in giù.
20:10Lo lasciano
20:11abbastanza indifferente.
20:12Un livello
20:13che secondo me
20:13va monitorato
20:14e che è ancora lontano
20:16quindi io manterrei
20:17ancora la posizione
20:18sicolo che in questo momento
20:20ha 750 dollari
20:21ma siamo veramente
20:22lontanissimi
20:23ed è un livello
20:24che cresce di
20:25dunque diciamo
20:2640 dollari a settimana
20:28quindi calcolando
20:29750 dollari
20:30fino a venerdì
20:31aumentando di 40 dollari
20:33è un livello
20:34che accompagnerà
20:35verso l'alto
20:35i prezzi di Micron.
20:37È uno stop settimanale
20:38che può essere considerato
20:39come exit strategy
20:41quindi come livello
20:42da verificare
20:43per il mantenimento
20:45o meno
20:46della posizione.
20:47Chiaramente
20:47sul piano formale
20:48c'è questo potenziale
20:49doppio massimo
20:50questo tentativo
20:51di break
20:51verso l'alto
20:52che vediamo
20:53nelle ultime settimane
20:54che è rientrata
20:58a giudicare
21:00da ieri
21:01però rimane
21:02una tendenza
21:02formalmente positiva
21:03che difficilmente
21:04può essere messa
21:05in discussione.
21:06sicuramente
21:07per metterla in discussione
21:08qua devi scendere parecchio
21:10penso che io
21:11il primo livello
21:13dov'è
21:13800
21:14ma in realtà
21:15poi è un livello
21:16proprio a volerlo trovare
21:18con questa volatilità
21:19potrebbe essere
21:20una rotura sporca
21:21che poi rientra
21:22per cui occorrerebbe
21:22essere abbastanza
21:24di manica larga
21:25abbastanza tolleranti
21:26verso il basso
21:27perché la volatilità
21:28ti
21:29usare uno stop
21:30non così ravvicinato
21:31perché rischi
21:32di essere
21:32eseguito
21:33e poi di vederla
21:34ripartita.
21:34Sai cosa
21:34il 24
21:35danno i conti
21:37Q3
21:40però
21:40non sono andati male
21:41tutti gli altri
21:42quindi magari
21:43anche quelli
21:45potrebbero dare
21:46un'ulteriore spinta
21:47quindi
21:47io di solito
21:48non mi piace mai
21:48come un'altra volta
21:49in questa sede
21:50se non ricordo male
21:51comunque
21:51è una società
21:52che un pre-searning
21:53di credo
21:54in questo momento
21:54poco più di 10 volte
21:56gli utili
21:5650 il PE
21:57adesso
21:58il forward PE
21:5910 volte
22:00sì
22:009-29
22:00esatto
22:01quindi
22:01intendevo quello
22:02chiaro che
22:03la micron
22:04dei passati
22:0512 mesi
22:06non è assolutamente
22:07Alla fine se riesce
22:07a portare a casa
22:08i risultati
22:09che si aspettano
22:09gli analisti
22:10riassorbe
22:11pesantemente
22:12moltiplici
22:13e ti devo dire
22:14che
22:15alla fine
22:16non sarebbe
22:16neanche cara
22:17poi
22:17di che parliamo
22:19il confronto
22:19con 26 anni fa
22:21è ridicolo
22:22non si pone
22:23minimamente
22:24parliamo di un Nasdaq
22:26in cui c'era una società
22:27che non producevano
22:28neanche profitti
22:29alle volte
22:30neanche il fatturato
22:31vi ricordate
22:31pets.com
22:34ce n'erano tante
22:35ma lì bastava
22:35il dot com
22:36bastava dot com
22:38ma non c'erano
22:39non c'erano utili
22:40non c'erano fatturato
22:41non c'erano bilanci
22:43il Nasdaq
22:44aveva un price earning
22:45di quasi 100 volte
22:46qui abbiamo
22:47un'azienda
22:47che nonostante tutto
22:48è quotata
22:4910 volte
22:50gli utili
22:51attesi
22:52d'accordo
22:52nei prossimi
22:5312 mesi
22:54ma di quanto
22:55ci potremmo
22:56allontanare
22:56da queste stime
22:57quindi parliamo
22:58di un price earning
22:58di 10-12 volte
23:00e non possiamo
23:01parlare sicuramente
23:02di un'azienda
23:02sopravvalutata
23:03no no
23:04anzi
23:05cioè
23:06allora
23:07deve portare a casa
23:08i risultati
23:09che gli analisti
23:09si aspettano
23:10e come
23:11come migrono
23:13tutte le altre
23:14società
23:15che adesso
23:16hanno dei multipli
23:16molto importanti
23:17ma che sulle aspettative
23:19insomma
23:19dovevano portare a casa
23:20un bel po' di soldi
23:21e devono farlo
23:23perché sennò poi
23:23si riassorbe
23:25ma in effetti
23:25la differenza
23:2626 anni fa
23:27io cominciavo a muovere
23:28i primi passi
23:29in questo universo
23:30ricordo che
23:31lo sboom
23:32quando arrivò
23:32arrivò proprio quando
23:33le aspettative
23:35non trovarono realizzazione
23:36quando le prime trimestrali
23:37arrivarono
23:38ed erano pesantemente
23:39inferiori alle attese
23:40in termini di
23:41earning per share
23:42qui
23:43almeno
23:43stando
23:44al Q1
23:45alle trimestrali
23:46dello scorso trimestre
23:47le sorprese ci sono state
23:48sì
23:48ma verso l'alto
23:50gli utili
23:50sono cresciuti
23:52più delle aspettative
23:53quindi
23:53è chiaro che
23:54avremo una cartina
23:55al tornasole
23:55nel momento in cui
23:56queste attese
23:57non dovessero essere
23:58complessivamente
23:59consegnate
24:01mentre
24:02Sandisk
24:02nel frattempo
24:03che lo cerchi
24:04il telespettatore
24:05mi ha scritto
24:05no no
24:05io sono autodidatta
24:06analisi tecnica
24:08fondamentale
24:09è fondamentale
24:10oh però
24:11total rispetto
24:13al nostro telespettatore
24:14allora
24:15vediamo un po'
24:16Sandisk
24:16dai
24:16546
24:17è il prezzo
24:18d'ingresso
24:19Sandisk
24:21apparentemente
24:21tecnicamente
24:22è messo ancora meglio
24:23perché se è vero
24:24che Micron
24:24era su un doppio massimo
24:26con il picco
24:27di inizio mese
24:28qui abbiamo
24:28un massimo crescente
24:30quindi prezzi più alti
24:31di quelli di inizio giugno
24:33quindi la struttura tecnica
24:34è decisamente
24:36decisamente
24:36favorevole
24:37qui un primo livello
24:38di guardia
24:40sarebbe collocabile
24:41a 1800 dollari
24:42quindi fin lì
24:43il trader
24:44parliamo del trader
24:45non avrebbe motivo
24:46di vendere
24:47con un cassettista
24:48che insomma
24:49avrebbe un livello
24:51di uscita
24:52al di sotto
24:52dei 1600 dollari
24:54quindi formalmente
24:55non vedo niente
24:56che spinga
24:56magari mi sbaglio
24:58ma è chiaro che
24:59questo è un per 4
24:59per essere
25:00il nostro telespettatore
25:01però è entrato
25:03più o meno
25:03se presumo
25:05insomma
25:05si è entrato
25:06vedendo anche
25:07i Micron
25:07è entrato a fine marzo
25:09e si è preso
25:09proprio tutta
25:10la salita
25:11proprio la grandissima
25:15dai facciamo l'ultimo
25:17allora
25:17buongiorno ragazzi
25:18dopo Intel
25:19e Quantum
25:19non è che il governo
25:20entrerà anche
25:21nelle terre rare
25:21Usar
25:22ma in realtà
25:23c'è già entrato
25:23ed è entrato
25:24prima che è entrato
25:25in Intel
25:25e prima Quantum
25:26e in Usar
25:27è entrato
25:29Terrestrial
25:31complimenti
25:32Cristiano Saronno
25:32terre rare
25:33dai
25:35io utilizzerei
25:36il RMX
25:38infatti te lo volevo chiedere
25:39R
25:40R-E-M-X
25:42al RMX
25:44giusto
25:44RMX
25:47che è
25:47l'ETF
25:48che è l'ETF
25:50di riferimento
25:51allora
25:52che dici
25:53sulle terre rare
25:53direi che
25:55potremmo aspettare
25:56un livello di ingresso
25:57più interessante
25:58che io collocherai
25:59su questo ETF
26:00a 76 dollari
26:02quindi siamo
26:02abbastanza
26:03abbastanza lontani
26:04ecco
26:04mi aspetterei
26:05mi piacerebbe
26:06per meglio dire
26:06ma non so
26:07se il mercato
26:07mi aspetterebbe
26:10ma proprio
26:11in questo momento
26:11clou
26:12il nostro
26:14Gaetano
26:14hai ripartito
26:16Gaetano ti sei bloccato
26:17sul momento clou
26:18eravamo pendenti
26:18tutti dalle tue labbra
26:20dai
26:20ripasciamo il discorso
26:21sull'ETF
26:22no
26:23dicevamo
26:23dicevo che
26:24mi piacerebbe
26:25che il mercato
26:26mi favorisse
26:27un ingresso
26:28più più interessante
26:29di questi livelli
26:29siamo un po'
26:30in mezzo al guado
26:31qui
26:31quindi
26:31comprare qui
26:32rischiamo di essere
26:33impallinati
26:33io comprerei
26:34sugli 80 dollari
26:35o poco sotto
26:36gli 80 dollari
26:37per me quello sarebbe
26:38un livello di ingresso
26:39più interessante
26:40in termini di rapporto
26:42tra rischio e rendimento
26:43eh ci sta
26:44ci sta
26:44anche perché
26:45al momento
26:46terre rare
26:46non sono
26:47il tema
26:48del
26:49il tema dominante
26:51però
26:51se una volta
26:52che accantoniamo
26:53le robe medio orientali
26:54magari mettiamo
26:55un po' di lato
26:55la I
26:56vedi che le terre rare
26:57poi tornano
26:58grazie mille
26:59Gaetano
27:00come sempre
27:01grazie a voi
27:02alla prossima
27:03ciao Gaetano
27:04a mercoledì prossimo
27:05ora
27:05terminiamo qui
27:06la nuova puntata odierna
27:07di Trading Nation
27:08grazie come sempre
27:09a tutti i telespedatori
27:11e mi raccomando
27:11ci sentiamo domani
27:13grazie a tutti
27:24grazie a tutti
27:25grazie a tutti
Commenti