Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
EE.UU. se ha caracterizado por un modelo unipolar de control absoluto para asegurar sus intereses estratégicos, manteniendo una vigilancia constante en todos los continentes. Por otro lado, Rusia y China buscan construir un sistema alternativo con los BRICS+, para reducir la dependencia de los organismos financieros occidentales.

El Canciller de Cuba, Bruno Rodriguez, denunció el refuerzo del cerco económico y energético contra la isla.

El gobierno de EE. UU. asegura estar a punto de formalizar un "acuerdo basado en el desempeño" para poner fin a las hostilidades. Sin embargo, Irán desmiente la existencia de un pacto definitivo, calificando los anuncios estadounidenses como engañosos.

Las bases del derecho internacional son las fuentes, principios y normas que regulan las relaciones entre Estado y otros sujetos internacionales. Occidente está intentando minar estas bases para imponer su hegemonía por la fuerza. Y las instancias se supeditan a intereses geopolíticos porque dependen de recursos.

Invitado:

"Nunca, desde que inició su existencia, la ONU se había encontrado en tal nivel de nimiedad, de prácticamente pasar desapercibido frente a hechos que ocurren todos los días a nivel internacional…”

Ricardo Soberón – Analista en Materia de Seguridad Internacional

Invitado:

"Bajo las castas de las Naciones Unidas se han justificado guerras mucho más letales que la Segunda Guerra Mundial a lo largo de sus años…”

Casteglione – Periodista

¡Dale like, comenta, comparte, suscríbete a nuestros canales y pulsa la campanita de notificaciones para que te enteres de todo el contenido que tenemos para ti!
Únete a nuestro canal de teleSUR en WhatsApp
https://whatsapp.com/channel/0029VaCZ...
O forma parte de nuestra comunidad también en WhatsApp
👇https://chat.whatsapp.com/IrRjc06uPUR...
En el resto de las plataformas digitales estamos como:
/ @multimediadelsur
💬 https://bit.ly/telesurweb
/ @telesuralacarta
✖ https://bit.ly/telesurenX
📹https://bit.ly/teleSURenYoutube
📷 https://bit.ly/telesurenInstagram
💟 https://bit.ly/telesurenFacebook
📣https://bit.ly/teleSURenTelegram
🎧https://bit.ly/telesurenPodcast
⏯https://bit.ly/teleSURenTikTok
#TeleSUR #SiempreTeDaMás #ELOjodeAméricaEnElMundo

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:14Hola, ¿cómo están? Todos hablan de conflictos globales, guerras, sanciones, etcétera, pero
00:19nos hemos detenido realmente a pensar cuáles son las razones para intentar minar al derecho
00:24internacional. Hoy vamos a hablar de esto en el mapa de Telesur. Bienvenidos.
00:38Les proponemos por esta razón desplegar nuestro mapa e identificar de manera puntual frente
00:43a qué tipo de mundo estamos. Vamos a desplegar nuestro mapa Mundi, vamos a identificar con
00:49los colores de su bandera a Estados Unidos, un país que se ha caracterizado por años en
00:54tratar de consolidar su hegemonía global mediante un modelo unipolar de control absoluto bajo
01:00el criterio de un mundo bajo sus propias reglas. Este modelo articula poderío militar, control
01:06económico, afinidad política para asegurar sus intereses estratégicos. La presencia
01:11militar estadounidense mantiene una vigilancia constante en todos los continentes. Así lo
01:16justifican ellos bajo su principio de seguridad nacional. El uso del dólar y el control de
01:21las instituciones financieras tratan de garantizar esa entrecomillada supremacía económica.
01:26A través del denominado Occidente, como lo conocemos muchos, actúa como un brazo ejecutor
01:31desde Washington. Países miembros del bloque europeo, otros aliados en otros continentes,
01:38pues mantienen una alineación total bajo este sistema. Organizaciones como la OTAN y el grupo
01:44de los siete, el G7, coordinan este tipo de estrategia. Alianzas que fortalecen la capacidad
01:50de presión que tiene la Casa Blanca bajo su dominio de modelo que establece relaciones
01:56de dominación y que desafían soberanía nacional y hasta la autodeterminación de los pueblos.
02:02Y todo esto bajo sus propias reglas. Vamos a ver otro eje también de lo que son las relaciones
02:10bilaterales, pero también multilaterales. En nuestro mapa vamos a colocar a Rusia y a China.
02:17Ahí lo tienen, identificadas también de los colores de sus banderas. Hay que decir que
02:23en medio de ese avance, de esa hegemonía unipolar, la que veíamos de Estados Unidos
02:27para intentar mantener un sistema, Beijing disputa también el liderazgo global mediante
02:31su crecimiento económico y tecnológico. Moscú, por otro lado, aporta un contrapeso estratégico
02:36en el plano militar y geopolítico con la creación del bloque de los BRICS Plus, que ocupa aproximadamente
02:42el 26.7% de la superficie terrestre mundial. Coordinan esta nueva arquitectura internacional
02:47a través de estas organizaciones que están buscando reducir la dependencia de organismos
02:53financieros occidentales. Es decir, que hay una transacción, en pocas palabras, más justa.
02:58Otras organizaciones como la SEAN, la Organización de Cooperación de Shanghái, fortalece la integración.
03:04Estamos hablando de una promoción de relaciones basadas en la igualdad, respeto mutuo y donde
03:09además se busca consolidar un modelo de múltiples centros de poder. Lo que muchos hablan de un
03:15mundo multipolar, pluricéntrico, distante a lo que se ha trazado también Occidente con
03:21sus aliados, que en algún momento también sufren las consecuencias de sus medidas impositivas.
03:27Vamos a analizar este escenario hoy en el mapa también a medida de reflexión para poder
03:32entender de qué va el derecho internacional, qué tan necesario es y sobre todo, en qué
03:37momento está en la actualidad. Vamos a recibir por ello a nuestros invitados. Nos acompaña
03:43desde Perú, Ricardo Soberón, analista en materia de seguridad internacional. Qué gusto tenerlo
03:49con nosotros. Ricardo, gracias por su tiempo para el mapa de Telesur.
03:53Hola, muchas gracias y un saludo especial a toda tu teleaudiencia y gustoso de poder conversar contigo
04:00sobre temas tan trascendentales para la humanidad. Muchísimas gracias por atender nuestra llamada.
04:06Subamos también al análisis desde Argentina. Nos acompaña Tadeo Casteglioni, periodista y experto
04:10en relaciones internacionales del equipo de PIA Global. Tadeo, qué gusto tenerte con nosotros
04:15en el mapa de Telesur. Bienvenido. Muy buenas tardes, estimada Paola. Como siempre, un enorme
04:21placer. Iniciemos por el doctor Ricardo Soberón. Doctor, si las bases del derecho internacional
04:28existen, son claras, así como las normativas que la rigen, ¿qué es lo que está fallando?
04:37En realidad, considero que el mundo del 2026 encuentra a los estados nacionales en el peor
04:47momento de su existencia, porque se ven perforados, erosionados por factores internos, por factores
04:56externos, y todo ello hace que haya perdido sentido el principio del respeto a las reglas
05:06internacionales. Y el escenario se pone peor cuando dentro de la comunidad de 191 países
05:15que conforman la comunidad mundial, tenemos a uno de ellos que simplemente se ha convertido
05:24en el Estado. Como nunca antes ha ocurrido en la historia de la humanidad, el derecho internacional
05:31público, tanto en la parte política, en la parte comercial, en la parte social, y eso
05:38es una situación de suma gravedad para el futuro del planeta y por ese motivo tenemos que pensar
05:46en formas muy innovadoras, como la que planteó el primer ministro canadiense, para poder salir
05:52de este esquema simplista de dominación y de hegemonías.
05:58Ahora, en medio de este escenario, Tadeo, podemos de alguna manera entender de que esto
06:04forma parte de una estrategia occidental. El objetivo es minar el derecho internacional
06:08para lograr justamente este plan que se materializa la imposición de una hegemonía por encima
06:15de tratados internacionales, por encima de acuerdos bilaterales y hasta multilaterales, que además
06:21han sido creados, recordemos, para garantizar una convivencia pacífica entre los países
06:27del mundo y sobre todo en el marco de un desarrollo geopolítico que sea de alguna manera equitativo.
06:34Es muy interesante tu pregunta, estimada Paola, porque el orden mundial basado en reglas
06:40que se jacta a Occidente, en realidad, lo único que hacía era utilizar a las naciones
06:47sus hechos. Si uno lee la Carta de las Naciones Unidas, siempre vamos a estar de acuerdo con
06:52todos sus principios nobles, pero desde la fundación de las Naciones Unidas jamás se han respetado.
06:57Creo que hay un discurso vital para comprender todo esto, que es el discurso del líder Libby
07:01Muammar Gaddafi delante de la Asamblea de Naciones Unidas en el año 2009, donde rompe delante
07:08de todo el mundo las cartas de las Naciones Unidas diciendo, bajo estas cartas, que todos
07:13estamos de acuerdo, se han justificado guerras mucho más letales que la Segunda Guerra Mundial
07:18a lo largo de todos estos 50, 60 años. Creo que fue una gran realidad y una promesa autocumplida
07:24de que cuando a Estados Unidos, incluso sus propias reglas, ya no le servían, empezó
07:30a bombardear y a destruir toda la estructura del escenario internacional que estamos viviendo.
07:35En medio de eso, es muy interesante que quienes se han compuesto y han creado un grupo dentro
07:40de Naciones Unidas que se llama Los Amigos de las Cartas de las Naciones Unidas,
07:48liberación de la República Popular China, que obligan y que llaman a volver, pero ahora
07:55con un cumplimiento estricto de lo que se ha dicho y no para justificar o utilizar letras
08:01pequeñas para luego hacer todo tipo de crímenes. Entonces, lo que estamos viendo de Estados
08:06Unidos es que en medio del colapso del mundo unipolar, del colapso que ha tenido su sistema,
08:13lo que está haciendo es una especie de, vamos a decirlo, como lo suelen decir ellos, tratar
08:20de hacer un control de daño en el sistema internacional, de poder generar la máxima confusión
08:26y las, vamos a decirlo, las corrientes turbias más posibles para que ellos puedan beneficiarse
08:32de todo esto, en los cuales actualmente lo encontramos en un interregno, en un gris a nivel internacional
08:39de lo que son los movimientos de las placas tectónicas a nivel mundial que están dando
08:44a luz un nuevo mundo, un mundo multipolar, pero que a la misma vez que como todo proceso
08:49histórico lleva mucho tiempo y en medio de eso estamos atravesando este año 2026 con
08:55todos estos quiebres, con todas estas violaciones y todo esto de manera sistemática.
08:59Doctor Ricardo Suberón, y en medio de este escenario también nos cuestionamos si esto
09:04tiene relación con la imposición de modelos que además tratan de reimpulsar o revivir
09:11el fascismo, por un lado, pero por el otro dándole mucho mayor peso a lo que es el militarismo
09:17en la región, justificando el despliegue de fuerzas armadas bajo supuestos acuerdos de
09:23seguridad, pero se vulnera otro de los principios resguardados también por el derecho internacional,
09:28por estas relaciones bilaterales y multilaterales, ¿dónde queda la soberanía, dónde queda
09:33la autodeterminación de los pueblos? ¿Es parte también de esta estrategia?
09:39Yo creo que lo que está ocurriendo, por ejemplo, en el Medio Oriente en relación a los ataques
09:44de Estados Unidos e Israel a Irán, nos plantean un interesante camino de cómo salir de este encuadre
09:54focalizado de lo militar. Irán ha hackeado la enorme capacidad bélica de Estados Unidos
10:03a partir de poner el escenario de confrontación en sus propios términos. Es decir, ha descubierto
10:11un espacio geográfico estratégico desde el cual quiebra las posibilidades de predominio
10:19y de hegemonía que tiene Estados Unidos. Yo creo que América Latina en particular es un hemisferio
10:26que está siendo objeto y sujeto de este militarismo exponencial a partir de acciones unilaterales,
10:36a partir de la militarización de los aspectos criminales, a partir de la presencia de distintas
10:44formas de lawfare o guerras a partir del derecho. En fin, el militarismo hoy en día ha adquirido
10:53una capacidad pluridiversa de ponerse en funcionamiento. En ese contexto creemos nosotros que los países
11:03de América Latina tenemos el deber y la responsabilidad de pensar estratégicamente cómo seguir el camino
11:13de Irán en el sentido de sacar la iniciativa de los Estados Unidos del plano netamente militar y
11:20plantearla en otros términos. Y aquí me aparecen otras fichas en el tablero, como puede ser el fenómeno
11:26de la migración, como puede ser el fenómeno de las economías extractivas ilícitas, como pueden ser
11:33mecanismos diversos que están ocurriendo hoy en día desde América Latina y que pueden poner en jaque
11:39a una perspectiva esencialmente militarista como la que ha demostrado el presidente Trump.
11:45El día de ayer ha presentado al Congreso de la República Norteamericana su plan RECON 3.0
11:52por 350 mil millones de dólares para exacerbar aún más el predominio tecnológico, bélico, militar
12:01y que tiene sobre el resto del planeta. Entonces, creo que los pensadores, los políticos, los estrategas
12:10de América Latina debemos empezar a juntarnos para pensar en esas otras formas que te planteo,
12:17Paola, para poder sacar a Estados Unidos de ese corto dilema de lo militar, lo bélico.
12:26Y esto también nos ayuda a entender cómo se encamina este nuevo relacionamiento que
12:31se trata de imponer más allá del derecho internacional y tratando de alguna manera de
12:36impulsar acuerdos. Por un lado, no se cree en el derecho internacional, no se cumple con
12:42el derecho internacional, pero cuando hay necesidad se apela al derecho internacional.
12:47Parece una contradicción, pero parece también un juego geopolítico. De esto me gustaría abordar
12:52en el siguiente bloque con Ricardo y también con Tadeo Castelloni. Le pido a ambos que se
12:56mantengan en línea, al igual que a nuestros televidentes. Vamos nosotros a marcar una pausa,
13:01no sin antes compartirles nuestra escala.
13:13Esta es una de las varias denuncias que hace el gobierno de Cuba respecto al bloqueo económico
13:19que mantiene Estados Unidos contra la mayor de las Antillas por más de 60 años y que
13:23se ha recrudecido con un bloqueo energético hacia el pueblo cubano.
13:29El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, comparte este post en la red social X, denunciando
13:35al secretario de Estado de los Estados Unidos del régimen estadounidense, escribe, por ambiciones
13:40de conquista, aspiraciones presidenciales y sentimientos vengativos. La clave elitista que
13:48impulsó, dice su carrera política, ahora refuerza aún más el cerco económico y energético
13:53contra Cuba, para justificarlo. No acude a excusas preparadas por su departamento de Estado,
13:59sino a mentiras usuales y vulgares de lo más agresivo, inculto y rabioso entre los enemigos
14:06de Cuba. Sentencia el máximo representante de la diplomacia cubana. Este es otro de los
14:12ejes de presión, esta es otra de las vulneraciones al derecho internacional, pero ¿quién rige?
14:18¿Quién controla? ¿Quién supervisa? De esto hablamos al volver.
14:55Vamos a sumar otro elemento también para el análisis a través de la fotografía. Vemos ahí
15:00de fondo justamente a las banderas de Estados Unidos e Irán. En la imagen, el presidente de
15:07Estados Unidos, Donald Trump, y por otro lado, a sus veces queán el presidente iraní. Donald
15:13Trump, desde enero del dos mil veinticinco hasta la fecha, ha señalado de que va a llegar
15:17a un acuerdo. Exactamente he contabilizado cuántas veces lo ha dicho, treinta y cuatro. En treinta
15:22y cuatro oportunidades dice que tiene listo ya un acuerdo que se firmará en las próximas
15:26horas. Hace menos de veinticuatro horas salió a decir exactamente lo mismo, posiblemente sea en
15:32un país europeo. Lo cierto es que Estados Unidos mantiene su visión respecto a lo que sería un
15:37acuerdo beneficioso para su país, mientras hay contradicciones en torno a lo que se plantea. Si
15:44Estados Unidos realmente podrá fin al genocidio en Gaza, a la guerra en Líbano, si habrá un fin del
15:49bloqueo a los puertos iraníes, si se levantarán todas las sanciones sobre la energía iraní, si se van a
15:55descongelar el 50% de los activos iraníes. Estamos hablando de cerca de 25 mil millones de activos
16:01robados de manera inmediata y el resto en los próximos dos meses. Si Irán va a mantener el
16:07control del Estrecho de Ormuz y el flujo además será similar a las condiciones antes de la guerra
16:13desatada el 28 de febrero. Y si Irán no trabajará en ir a uranio enriquecido, es decir, bajo el
16:20lineamiento de Estados Unidos de que no tenga armas nucleares. Otro de los justificativos para
16:25iniciar una agresión unilateral. Lo cierto es que no hay un acuerdo, no ha salido a la luz un borrador
16:31real, pero estas posiciones se siguen enmarcando bajo un mismo lineamiento. Deben estar bajo las
16:39condiciones de un derecho internacional. Analicemos esto.
16:46Tadeo Casteglioni, la gran pregunta es, en medio de una hostilidad a este nivel de una agresión
16:52bélica que ha cobrado la vida de centenares de personas, y hablamos inclusive del primer 28 de
16:58febrero, de más de 170 niñas en Minab al sur de Irán. ¿Quién regula este tipo de acuerdos? ¿Quién
17:06vigila su cumplimiento? ¿Y quién realmente podría establecer de que está bajo el principio del
17:13derecho internacional y no de intereses geopolíticos?
17:18Muy buena pregunta, porque hay que tener en consideración que cuando Estados Unidos
17:25contra de Irán, el 28 de febrero, ya existían mesas de negociaciones. Estaba por llegar a un
17:31acuerdo muy sustancioso en Ginebra, en Suiza, y Estados Unidos ataca traición. Y esta no fue la
17:37primera vez que Estados Unidos patea las mesas de negociaciones, sino que también ya lo había hecho
17:42el año pasado durante la guerra de los 12 días. Entonces, vemos que una política continua
17:47de Estados Unidos, de alguna manera, engañar en las mesas de negociaciones y luego cometer
17:53su fechoría. Lo mismo le hizo Mix 1 o Mix 2 para la solución de toda la situación en el
18:02Donbass,
18:03y después terminaron admitiendo que lo único que se buscaba era ganar tiempo y engañar a Rusia
18:08de esta manera, mientras se preparaba un régimen ucraniano para la guerra abierta en contra de la
18:14Federación USA. Bueno, teniendo en cuenta todo esto, historial es muy difícil confiar en Estados
18:20Unidos, pero a diferencia de otras negociaciones, vemos que aquí los intermediarios son potencias
18:28nucleares. Quien se puso las negociaciones a la espalda y quien lo ha estado dirigiendo desde el
18:34primer momento ha sido Pakistán, una potencia nuclear muy fuerte que ha estado creando incluso
18:41su propio eje en toda la región de Asia Occidental, lo cual no la podemos ignorar. Detrás de Pakistán
18:47está la región rusa, también muy interesados en que esto llegue a buen puesto y con las garantías
18:54de seguridad dadas y debidas. Ahora el problema, y lo ha repetido Irán, es que Estados Unidos no
19:00entiende otro lenguaje que su propio lenguaje de la violencia y por eso también hemos visto una
19:05posición muy dura y muy contundente de parte de Irán para hacer respetar su soberanía nacional. En
19:13medio de este gris que mencionaba anteriormente, parece ser que los países hasta los dientes son
19:21más, como decirlo, más fuertes en el escenario global, lo cual también lleva a ese punto que estabas
19:27mencionando sobre la militarización a nivel global y cómo todos los países, por más que hablen de paz,
19:34todos han aumentado sus presupuestos en defensa y sus presupuestos militares, dándose cuenta del
19:39escenario global que estamos atravesando. En medio de esto, recuperar cuanto antes unas garantías
19:45serias del derecho internacional que juzgue los ataques criminales de Estados Unidos y de la entidad...
19:54Si queremos hablar de alguna manera de justicia. Y en medio de este escenario internacional que
20:00estamos mencionando, todos los países del mundo, incluso del sur global y de nuestra
20:05América, tienen dos opciones, ser tablero o ser jugadores. Y las condiciones internacionales
20:12nos permiten, por lo tanto, ser jugadores y tomar nuestras propias decisiones si existen.
20:21Y justamente eso es lo que se está debatiendo en este momento Estados Unidos, si entablar un
20:26acuerdo con Teherán o quizás elevar las tensiones en la región de Asia Occidental. Vamos a analizar
20:33también este otro escenario, porque muchos se preguntarán, ¿pero qué pasa con estos organismos
20:38que están regulados, creados para impartir justicia? Le propongo por ello a Ricardo Soberón
20:44que nos acompañe a revisar nuestra leyenda.
20:58Estas son las declaraciones que ha hecho el ex ministro de Justicia de Chad. Sí, formaba
21:03parte de uno de los tribunales más importantes de la Corte Penal Internacional y dice justamente
21:09cuando se trata de líderes africanos, la Corte abre rápidamente procesos penales, pero
21:15cuando se trata de líderes occidentales, no toma ninguna medida. Ahmad Mahamad Hassan, ex
21:22ministro de Justicia de Chad.
21:29Esto pasa en la Corte Penal Internacional, doctor Ricardo Soberón, pero también en el
21:35máximo tribunal de justicia de Naciones Unidas, la Corte Internacional de Justicia. Se han
21:40visto casos, denuncias de que no se actúa al 100% bajo la probidad, sino bajo intereses
21:46de quienes aportan recursos para el funcionamiento de estas máximas instituciones. Y podemos sumar
21:52también con mucho respeto a Naciones Unidas. ¿Usted cree que este escenario abre nuevamente
21:58el debate de una reforma o reestructuración? ¿Bajo qué lineamiento?
22:05Necesariamente, porque nunca desde que inició su existencia la Organización de Naciones
22:11Unidas se había encontrado en tal nivel de nimiedad, de prácticamente pasar desapercibido
22:19frente a hechos que ocurren todos los días en el escenario internacional. Felizmente,
22:25y has mencionado a dos de los ámbitos jurisdiccionales que hay que tomar en cuenta, tanto el de la
22:30Corte Penal como el de la Corte Internacional, el carácter imprescriptible de los delitos de
22:37lesa humanidad, de los actos criminales que se han cometido en los últimos tiempos, no
22:43pueden olvidarse, no pueden dejarse sin investigación. Y corresponde, creo yo, como lo dijo el ex ministro
22:53de Justicia de Chad, a organizaciones de la sociedad civil, el ir acopiando, recopilando,
23:01sistematizando los materiales. Por ejemplo, en el caso de América Latina, creo yo que es necesario
23:07que comencemos a darle un relato a lo que denomino yo la guerra contra las drogas 2.0, que se
23:15da inicio
23:15desde el primero de enero del 2025 con los primeros bombardeos de lanchas supuestamente cargadas con
23:21drogas y que hasta ahora han ocasionado 190 asesinatos extrajudiciales. O, por ejemplo, los
23:29fallecimientos ocurridos con motivo de los actos unilaterales de invasión del 3 de enero en Caracas.
23:35O, por ejemplo, una serie de acciones de injerencia unilateral por parte de agencias de los Estados
23:45Unidos en México, en Bolivia, en Ecuador, en procesos electorales. Creo que es una tarea
23:51que nos corresponde a las organizaciones sociales de esta parte del hemisferio porque pierde cuidado,
23:59Paola, que el mundo no se puede quedar sin un orden internacional. Seguramente en la historia de la
24:06humanidad ha habido momentos en donde por las convulsiones, como el caso de la Segunda Guerra
24:11Mundial, se pierde el paso a los escenarios multilaterales, pero rápidamente se recomponen y
24:18llegará un momento en que Estados Unidos tendrá que volver a reconocer el error geopolítico que le
24:25representa a sí mismo el tratar de convertirse en el sheriff de todo el mundo. Y eso va a requerir
24:32trasladar las competencias de arreglo de controversias a un organismo multinacional que seguramente
24:39tendrá que corregir los errores en el que ha cometido las Naciones Unidas desde 1945 a la fecha.
24:45Pero por lo pronto nos corresponde a nosotros latinoamericanos ir alimentando ese expediente
24:52de los hechos unilaterales y sus impactos en las democracias, en los derechos humanos, en
24:58el Estado de Derecho de nuestro hemisferio.
25:00Quiero agradecer a Tadeo Castelloni y al doctor Ricardo Soberón por habernos acompañado en
25:05este análisis. Yo creo que necesario y importante también para seguir abriendo el debate, una profunda
25:10reflexión de cómo va el derecho internacional, cómo se aplica y qué representa también su
25:15vulneración en torno a la soberanía y la integración y las buenas relaciones de una
25:20convivencia de paz entre los países del mundo. Ambos, gracias por su tiempo para el
25:24Mapa de Telesur. Finaliza el programa y lo hacemos revisando nuestros vectores.
25:38Nuestro radar en el mapa hoy nos refleja las tres claves sobre este tema. Mundo, resistencia
25:43contra el militarismo y el fascismo. En esto tiene mucho que ver el derecho internacional.
25:47Hablemos del primer eje, paz. Las bases de derecho internacional son las fuentes, principios
25:52y normas que regulan las relaciones entre los Estados y otros sujetos internacionales.
25:55Se fundamenta en estados, en costumbres, en principios, todos ellos generales del derecho,
26:00decisiones judiciales, resoluciones internacionales que garantizan la convivencia pacífica, la
26:05soberanía y la cooperación global. Dos, estrategia. Por eso Occidente está intentando
26:10por todos los medios minar estas bases del derecho internacional, así como su estructura,
26:15para tratar de imponer su hegemonía por la fuerza, tratando de arrastrar al mundo a una
26:19era fascista y guerrerista donde se imponga la ley del más fuerte. Tres, reforma.
26:24Las instancias existen desde la Corte Penal Internacional, la Corte Internacional de Justicia
26:29y hasta Naciones Unidas. El tema real es entender que son instancias que se supeditan también
26:34a intereses geopolíticos porque dependen de recursos y quien más aporta es quien realmente
26:40define los lineamientos a seguir. Y no todos los casos son tratados con probidad y eso genera
26:45desconfianza entre la propia población. La clave será reformarlos, que se adapten a la realidad
26:51de los pueblos, no solamente algunos intereses. Y creo que aquí se abre nuevamente el debate
26:56y el desafío. Soy Paola Pérez y nos vemos en otra edición del MAPA.
Comentarios

Recomendada