Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 7 horas
Noticias del Perú y actualidad, política.

En entrevista para Exitosa, el analista político Iván Arenas, sostuvo que el pedido de nulidad de más de 1700 mesas de Juntos por el Perú es un intento desesperado para evitar una derrota. Considera que lo hecho por el partido liderado por Roberto Sánchez es similar a lo de López Aliaga en primera vuelta.


Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Ahora, reculo un poco porque la segunda pregunta va por este lado. Juntos por el Perú denuncia indicios de fraude
00:05y quiere anular 1.751 mesas de sufragio. Es decir, claro, Roberto Sánchez no habla de fraude, pero tiene todo
00:13un entorno que sí.
00:14Entonces, ¿cómo funcionaría esto? Porque un especialista, lo está leyendo un especialista en derecho electoral, menciona que ellos efectivamente han
00:23mencionado y han metido esta denuncia por indicios de fraude, o sea, lo han puesto ya al jurado, pero que
00:29en ningún momento han tomado en cuenta el tema del dinero que se tiene que pagar, una tasa específica.
00:39Dos millones, en total dos millones, ¿no? Que es 1.751 soles por mesa.
00:43Exactamente, intentan, digamos, anular varias actas. Yo creo que es un intento un poco desesperado. Yo creo que, mira, al
00:54final nosotros nos vamos a enterar de qué manera va a resolver el jurado de las elecciones, pero acuérdate que
01:01eso se lleva un pleno y en ese pleno la audiencia es absolutamente pública, lo podemos ver por redes sociales.
01:07Entonces, inclusive ahora, Carla, podemos ver en este preciso momento, evidentemente también tiene tiempo, pero la Oficina Nacional de Procesos
01:13Electorales ha puesto todas las actas digitalizadas y uno la puede ver.
01:17De tal manera que uno puede ver de qué tipo de actas han sido las actas ya escrutadas y otras
01:21que se han llevado hacia este reconteo.
01:24Pero todos vamos a ser testigos de lo que pase con estas actas ahora. Yo creo que, a mí me
01:29parece que lo que están haciendo es lo mismo que hizo el señor López Aliaga, acuérdate tú.
01:33Ahora el señor López Aliaga, pues, evidentemente, el señor López Aliaga salió diciendo que había un fraude y que había
01:39un fraude en su contra, en fin, y la señora Keiko Fukimori iba a ser responsable también del fraude.
01:43Muy bien, ahora probablemente esas tesis se repiten al otro lado. Claro, no en boca del señor Roberto Sánchez, pero
01:49sí en gente muy cercana a él.
01:51Pero es la extrema derecha defendiendo o, digamos, dándole sazón a la extrema izquierda. Eso...
01:57Sí, claro que sí.
01:58Eso tiene asidero.
02:00Para que veamos el nivel de polarización y el nivel de tesis que pueden ser construidas en este relato entre
02:09ambos sectores que están muy polarizados.
02:11Pero, además, Renovación Popular le dio públicamente su respaldo a Keiko Fujimori. O sea, no es muy coherente, no es
02:16muy coherente el comportamiento de los líderes políticos.
02:19O sea, a ver, digamos, es cierto, no ha sido muy coherente el comportamiento del señor López Aliaga, dicho sea
02:26de paso, ¿no?
02:27Como tampoco ha sido muy coherente la posición del señor Roberto Sánchez, porque cuando sale a llamar a una audiencia
02:33pública o sale a llamar a un plenario nacional, eso es echarle fuego a un momento muy difícil.
02:40Fíjate, en este momento los líderes tienen que tener responsabilidad, porque con un voto común ganas o pierdes.
02:46Y aquí...
02:47Fíjate, en este momento los líderes tienen que tener responsabilidad, porque con un voto común ganas o pierdes, porque con
02:48un voto común ganas o pierdes, porque con un voto común ganas o pierdes.
Comentarios

Recomendada