Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 5 minutos
Se trata de dos reformas constitucionales y una legal, aprobadas en periodo extraordinario por mayoría calificada en el Congreso de la Unión.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Muchas gracias, Presidenta, para informar respecto a tres reformas para fortalecer nuestra democracia. Adelante.
00:08Bueno, como sabemos, hubo un periodo extraordinario que se realizó en las últimas semanas.
00:15Ayer, martes 2 de junio, se publicaron en el Diario Oficial de la Federación, en su versión vespertina, ya estas
00:23tres reformas.
00:24Tenemos dos constitucionales, una legal, dos presentadas por la Presidenta de México.
00:30La primera, respecto a la elección al Poder Judicial, una reforma constitucional.
00:36La segunda, respecto a la verificación de integridad de candidaturas, también esta propuesta por la Presidenta.
00:43Y una tercera, respecto a la nulidad de elecciones por intervención extranjera.
00:49Esta iniciativa, propuesta por el Coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Ricardo Monreal, en la Cámara de Diputados.
00:56Adelante.
00:58Fueron aprobadas por la mayoría calificada, dos terceras partes, de la Cámara de Diputados y del Senado.
01:07Como sabemos, las reformas constitucionales requieren también pasar por los congresos locales.
01:13Fueron aprobadas por veinticinco congresos locales, concluyendo así todo el proceso legislativo.
01:21Por ello, dado que ayer fueron publicadas en el Diario Oficial, estas reformas entran en vigor a partir de hoy.
01:29Los partidos que votaron a favor, Morena, PT y Partido Verde.
01:33Y en contra de estas tres iniciativas, el PAN, el PRI y Movimiento Ciudadano.
01:40Bueno, vamos a ver el contenido, lo hemos visto anteriormente, pero retomemos un resumen sobre de qué tratan estas tres
01:48iniciativas.
01:49Adelante.
01:50La primera, tiene el objetivo de fortalecer y facilitar la elección al Poder Judicial.
01:58Número uno, se mueve la fecha, ya no se realizaría en dos mil veintisiete, pasa a realizarse en dos mil
02:05veintiocho,
02:05para que no se combine con la elección que de por sí será una de las elecciones más grandes de
02:11la historia.
02:12Y darle tiempo para que la ciudadanía pueda conocer los candidatos de manera separada.
02:19Todos aquellos que quieran ser nuestros juzgadores.
02:24Por ello, la elección se realizará el cuatro de junio de dos mil veintiocho.
02:30Número dos, se facilita la elección para la ciudadanía.
02:34Dos cosas importantísimas.
02:36Número uno, reduciendo el número de candidaturas.
02:39Ya vivimos esta experiencia y sabemos que si hay muchos candidatos, es complejo conocer las opciones.
02:45Se reduce el número de candidaturas y se simplifica el diseño de la boleta,
02:50donde podamos ver con claridad quién es el que está proponiendo, qué poder está proponiendo
02:56y cuál es la materia, la especialidad.
02:59Y reduciendo el número de opciones, es mucho más fácil que la ciudadanía pueda participar y conocer a las personas.
03:07Número tres, se homologa la metodología y criterios de evaluación de los comités de evaluación de los tres poderes
03:15y se incluye el examen de conocimientos para poderse aplicar para todos aquellos que quieran participar.
03:24Finalmente, se garantiza que las elecciones judiciales y las ordinarias se realicen en la misma ubicación,
03:31en la misma casilla, para que no sea complejo y la ciudadanía sea más fácil que participe
03:36y que los votos se cuenten en las casillas donde fueron emitidos.
03:42Es decir, no trasladar las boletas a los distritos, sino que se cuenten ahí en las casillas.
03:49Adelante.
03:50Vimos una crítica que decía, ya se echaron para atrás, reconocen que su reforma se equivocaron.
03:56Falso.
03:57En realidad, esta reforma reitera el carácter democrático de elegir al Poder Judicial
04:06y se reafirma facilitando la participación ciudadana a partir del ejercicio que ya vivimos.
04:14Un ejercicio inédito.
04:16Por primera vez en la historia de este país, los ciudadanos votamos de manera libre,
04:22informada, por quienes serán nuestros juzgadores.
04:25Número dos.
04:27La siguiente iniciativa, adelante.
04:31Tiene el objetivo de blindar los procesos electorales de candidaturas provenientes
04:36de todos los partidos políticos que tengan posibles vínculos con la delincuencia organizada
04:43o actividades delictivas.
04:45El INE crea una comisión conformada por tres consejeros y consejeras.
04:51La comisión recibe de forma voluntaria, subrayo voluntaria, por parte de los partidos políticos,
04:59los listados, ya sean totales o parciales, de las candidaturas
05:04y lo remite a las autoridades de seguridad, de inteligencia, de procuración de justicia
05:11y del sistema financiero para su análisis.
05:14Las autoridades advertirán la existencia o no de un riesgo razonable, sin señalar el asunto
05:22que derive del riesgo y lo informará la comisión en condiciones de confidencialidad.
05:29La comisión notificará a los partidos políticos si existiera un riesgo razonable
05:34para que, bajo su estricta responsabilidad, resuelvan si procede o no su registro.
05:42Adelante.
05:43Críticas.
05:44¿El INE será juez y parte en este proceso?
05:48No.
05:49El INE no investiga.
05:51No emite un juicio sobre la integridad de las candidaturas ni resuelve sobre su registro.
05:57El INE solo será el vínculo institucional para facilitar el intercambio de información
06:04de manera ágil de las instituciones que tienen la información de inteligencia y seguridad
06:09y los partidos políticos.
06:12Son este puente.
06:14Es un mecanismo a modo para perseguir o desacreditar candidaturas.
06:19Falso.
06:19Es un mecanismo voluntario, es un mecanismo confidencial
06:24para que los partidos políticos tengan información relevante antes de postular
06:31y sean ellos quienes asuman con responsabilidad la decisión de hacerlo o no.
06:39Y la crítica contraria, fíjense cómo.
06:43Critican esto, pero también dicen, no se establecen sanciones,
06:47no se hace obligatorio para los partidos y candidatos
06:50cuando existe un riesgo razonable.
06:53Es entonces una simulación.
06:55No.
06:56De establecerse sanciones se acusaría a la autoridad de entrometerse en la vida interna
07:00de los partidos políticos
07:02cuando únicamente lo que se pretende es poner a disposición la información relevante
07:07y que los partidos políticos tomen las decisiones.
07:11Adelante.
07:12Finalmente, la tercera.
07:14Respecto a la nulidad de elecciones por intervención extranjera.
07:19Esta iniciativa presentada por el diputado Monreal
07:22es una modificación constitucional donde se establece como causal de nulidad
07:29las elecciones federales o locales
07:32cuando se acrediten actos de intervención o injerencia extranjera
07:38que influyan en los resultados electorales.
07:42Aquí aclaro.
07:43El artículo 40 de la Constitución ya establecía, por supuesto,
07:48la prohibición de intervención extranjera en las elecciones mexicanas
07:53de tiempo atrás.
07:55¿Qué es lo novedoso?
07:57La consecuencia.
07:59Esa intervención puede derivar en una nulidad de la elección.
08:04¿Quién toma esa determinación?
08:06Las autoridades electorales, los tribunales electorales.
08:10Finalmente, la crítica es
08:13se establecen causales ambiguas y discrecionales
08:16que abren la puerta a que cualquier cosa puede interpretarse
08:19para anular una elección.
08:21No es así.
08:23La reforma sólo estableció el principio general en la Constitución.
08:28Ahora tocará la discusión sobre las leyes secundarias
08:32que permitan una discusión donde se desarrollen los criterios,
08:36los estándares de prueba y las reglas de aplicación
08:39en las leyes secundarias.
08:41Eso tendrá que hacerse en un plazo no mayor a 90 días.
08:45Es cuanto, Presidenta.
08:46Muchas gracias, Luisa.
08:47Muy claro.
08:48Gracias.
08:49Gracias.
08:50Gracias.
08:54Gracias.
08:55Gracias.
08:56Gracias.
08:57Gracias.
08:57Gracias.
08:57Gracias.
08:57Gracias.
08:58Gracias.
08:58Gracias.
08:58Gracias.
08:58Gracias.
Comentarios

Recomendada