00:00México. Está con nosotros Nathan Wolf, ex embajador de México y analista internacional.
00:05Buenas tardes, Nathan.
00:06Buenas tardes, Carlos. Gusto en saludarte.
00:08Gracias. Bueno, pues hoy, maldice un poco la presidenta de lo que escuchamos ayer en el monumento a la revolución
00:14que fue retransmitido a muchos lugares del país,
00:19diciendo que Estados Unidos tenía injerencia en México, iba a haber injerencia en las elecciones.
00:25Hoy señala que no es Donald Trump, pero no sé si aún así le quita contundencia al mensaje que lanzó
00:33ayer. ¿Cómo lo ves?
00:35Bueno, lo que vimos ayer creo que va a pasar a la historia. Sí fue un mensaje contundente.
00:39Llama la atención que tendría que haber estado enfocado más en los temas nacionales y se enfocó en los temas
00:45internacionales.
00:47mandó, yo creo que claramente le estaba hablando a su base dura, porque ni siquiera creo que a la base
00:54moderada pudiera gustarle tal radicalización.
00:58Creo que cuando se utiliza tantas veces los términos soberanía e injerencia, pues pierden significado real,
01:07porque cuando ya todo es soberanía e injerencia, en realidad nada es soberanía e injerencia.
01:12Entonces creo que ahí estuvo el mensaje hacia ese punto en particular, tratando, yo creo, yo hubiera esperado más hablar
01:23de educación,
01:24de salud, de seguridad en el país, y se enfocó en el tema de política exterior.
01:29Curiosamente algo que pocas veces se hace en un discurso político en México.
01:34Yo creo que también ya pasada la emoción del momento, pues reculó y trató de bajarle dos rayitas al discurso
01:43diciendo la declaración sobre que Trump no está detrás de eso.
01:46Tampoco estoy seguro que al presidente Trump le gusta escuchar una explicación así.
01:51Eso quiere decir que entonces hay alguien más poderoso, alguien que mueve la agenda aparte de él.
01:56Entonces creo que no está bien el mensaje, creo que la injerencia y la soberanía se defienden con estado de
02:03derecho en nuestro país.
02:05Claramente no habemos ningún, yo creo que no hay ningún mexicano que esté a favor de una injerencia extranjera.
02:11Lo que no estamos a favor es de que no haya un estado de derecho real que permita enfrentar todos
02:17los retos.
02:18En este caso uno que viene desde el ámbito judicial en Estados Unidos y en el cual se debería de
02:24resolver en ese ámbito y no poner en riesgos otros temas de la agenda.
02:29Estamos viviendo la revisión del tratado de libre comercio con impactos reales, ese sí, en todos los mexicanos y se
02:38pone en riesgo por un tema político internamente.
02:42Ayer creo que el mensaje lo daba más la presidenta de un partido político, hoy en la mañana a lo
02:49mejor ya era más la jefa del Estado mexicano la que hablaba.
02:53Pero sí, sí deja muchas dudas en este sentido.
02:57La presidenta señaló ayer la posibilidad de que el Departamento de Justicia se convirtiera, decía, en el elector en lugar
03:06del pueblo mexicano.
03:09Aunque bueno, pues aquí también hay opciones a revisar como lo recientemente aprobado.
03:15Si es que realmente van a ser los tribunales, son los que decidan una elección en lugar del pueblo, como
03:21se llama.
03:21Pero sin embargo, el discurso es para revisarse en el contexto de lo que ha ocurrido, particularmente en un último
03:28vez.
03:29Ya escuchábamos lo que decía nuestro corresponsal Arturo Ángel, la jueza que lleva el caso en contra de los 10.
03:37Dice que hay abundante evidencia, algo que se señalaba mucho aquí, que se pedían esas pruebas para proceder con la
03:43expedición.
03:44Cosa que seguramente no va a ocurrir, pero pues pareciera por lo que se dice que es un caso sólido.
03:51Así es, y creo que como se dice popularmente, lo que escuchamos ayer fue curarse en salud.
03:57Yo estoy completamente seguro, han venido de hace poco, todavía la semana pasada estuvo aquí el secretario de Seguridad Interna
04:03de los Estados Unidos.
04:04No tenemos certeza de que se habló en corto, pero han salido muchos análisis y explicaciones al respecto.
04:12Claramente hace ver que ella sabe lo que se viene, que muy probablemente son pruebas como ella ha estado pidiendo
04:20contra los ya acusados y más acusaciones contra otros políticos relevantes de su movimiento morena.
04:28Entonces yo creo que en realidad también era poner una posición a priori de lo que está por venirse y
04:35que además no saben cómo poder contener.
04:38Entonces creo que sí, eso aunado a que hoy compareció, digo, la imagen, como se maneja el tema judicial en
04:45Estados Unidos,
04:45no tenemos las imágenes del general presentándose ante la corte, pero sí es muy significativo que un general en retiro
04:56del ejército mexicano esté acusado y esté compareciendo ante una corte de los Estados Unidos.
05:01Ahora, pues vemos el discurso de la soberanía, ayer también la presidenta se lanzó contra la derecha entreguista,
05:11hablaba por supuesto del caso Chihuahua y de la presencia de agentes de la CIA, hubo también un evento el
05:18sábado en donde los panistas defendían a la gobernadora de eso,
05:22pues es más o menos el discurso que ya se está estructurando para lo que vamos a ver en los
05:25siguientes meses la contienda electoral.
05:27Así es, y creo que por primera vez están preocupados porque lo que sí había sido un gran logro y
05:33éxito de Morena es desde su surgimiento y hasta de manera previa,
05:38siempre pudieron controlar la narrativa. Creo que en este momento la narrativa se les escapa,
05:46si bien pueden hacer mítines exitosos como el de ayer, los mítines duran un par de horas,
05:53las narrativas son las que perduran y en ese sentido creo que la narrativa basada además creo yo en mi
06:01opinión en hechos reales les está afectando.
06:05El poner, creo que fue un error, el poner en la misma balanza y al mismo nivel el caso de
06:11Chihuahua de desmantelar narcolaboratorios,
06:15no sé si legalmente y jurídicamente se hizo de la manera adecuada, pero esa sería una discusión muy particular,
06:23pero ponerla al nivel de acusación de ligas con el presuntas ligas del crimen organizado y del narcotráfico
06:31con políticos relevantes, con un gobernador, con un senador de la república,
06:37creo que eso hace ver a la gente que no son las mismas cosas, no es lo mismo un error
06:43a lo mejor administrativo de procedimiento,
06:45como es el caso de Chihuahua, a el estar realmente relacionados con el crimen organizado,
06:52como son las acusaciones contra presuntos políticos mexicanos.
06:58Gracias, muchas gracias Nathan, seguimos viviendo.
07:01Gracias a ti Carlos, buenas tardes.
07:03Muy amable.
Comentarios