00:00Sumamos al análisis a nuestro invitado a esta hora, John Respo.
00:03Él es politólogo, periodista y analista internacional para hablar justamente sobre este tema que es noticia.
00:09¿Cómo está? Bienvenido a Telesur.
00:10Muchas gracias.
00:11Gracias a usted por su tiempo para Telesur.
00:14Queremos saber cuál es su análisis respecto al escenario que vimos ayer,
00:18donde vemos altamente polarizada la votación y también se han endurecido los discursos de ambos candidatos.
00:27¿Cómo evalúa ahora qué será el futuro de cara a esta segunda vuelta?
00:32Bueno, yo creo que es importante, en primer lugar, ubicar el contexto en el que se dan estas elecciones presidenciales.
00:42No podemos olvidar que Colombia, históricamente, los procesos electorales han estado marcados
00:50por fenómenos muy preocupantes, serios, como la injerencia del narcotráfico en las campañas,
00:59donde han financiado presidentes, la injerencia internacional, sobre todo de Estados Unidos
01:06y ahora muy fuerte de Ecuador.
01:11El asesinato de candidatos en los 90, en una sola campaña electoral,
01:19fueron asesinados cuatro candidatos presidenciales.
01:25Violencia guerrillera de las fuerzas insurgentes y también fuerzas paraestatales, los grupos paramilitares.
01:34En fin, esto configura un panorama muy difícil para cualquier proceso electoral en Colombia.
01:45Y el de ayer no fue la excepción.
01:48Tenemos que, en este contexto, decir que a partir de las denuncias hechas,
01:57tanto por el presidente Petro como por el candidato Cepeda, se abre una discusión sobre varios aspectos.
02:05Uno, ¿por qué razón es una empresa privada quien tiene el control del proceso electoral
02:14y del manejo de los datos, de la maquinaria?
02:21Y también tenemos que tener en cuenta, dos, que la derecha colombiana todavía tiene el control
02:31de espacios muy determinantes como el Consejo Nacional Electoral o la Registraduría Nacional del Estado Civil
02:38y de instancias de las altas cortes, que son decisivas en este contexto.
02:45Así las cosas, el candidato Cepeda no la tiene fácil con el señor de la Espriella,
02:55que como es sabido no tiene absolutamente ninguna experiencia en lo que se llama la cosa pública,
03:02nunca ha estado en la administración pública, nunca ha gobernado en ninguna instancia.
03:08Ese ha sido un personaje muy polémico, puesto que ha sido abogado de paramilitares,
03:18narcotraficantes, de estafadores, a quienes él mismo estafó, como lo señaló Cepeda ayer,
03:28estafó a David Murcia Guzmán y se quedó con buena parte de su fortuna.
03:35Lo que significa que una persona de estas, homofoba, xenófoba, misógino,
03:47que desprecia a las mujeres, desprecia a la naturaleza, ha confesado cómo cometía crímenes contra animalitos,
03:54cómo una persona de esta categoría puede gobernar un país.
03:58Y además ha manifestado abiertamente ser pro Nayib Bukele, pro Milley y Donald Trump,
04:05o sea, totalmente alineado a la ultraderecha, pero sin embargo obtuvo 43%, más del 43% de los votos.
04:14¿Cómo debería entonces ahora reenfocarse o redireccionar Iván Cepeda su campaña de cara a la segunda vuelta electoral?
04:24¿Y si el discurso del día de ayer de Cepeda apuesta más a los seguidores de Petro, a la izquierda
04:30radical,
04:31o estaría su equipo buscando conquistar el centro?
04:36Bueno, yo creo que el discurso de Petro no es radical.
04:42Él ha hecho repetidamente llamados a la concordia, al diálogo, a la paz, a la concertación.
04:50Bueno, Petro es un socialdemócrata, progresista.
04:56Cepeda.
04:57Y Petro.
04:59Pero Cepeda es un poco más consecuente, más coherente en su discurso, producto de su educación.
05:08Entonces, tenemos que decir lo que señalabas anteriormente sobre de la espriella.
05:15Ese es otro mi ley. Entonces, si Colombia se define por este candidato,
05:22seguiremos o seguirá el país por la ruta de Argentina, que en este momento es totalmente desastrosa.
05:30Donde se han perdido absolutamente todas las conquistas sociales e históricas que se había tenido.
05:38Y se enfocará por un modelo excluyente, muy al estilo del señor Trump o del señor Bukele en El Salvador,
05:49que también es desastroso para el país.
05:51Y esta gente es la que se vende con discursos de seguridad, de prosperidad,
05:59pero que la seguridad es para ellos y la prosperidad es para ellos.
06:05¿Hacia dónde debería enfocarse el candidato Cepeda?
06:10Yo creo que él no solamente debe procurar por mantener ese caudal de votantes
06:17que le han dado tanto a Petro como al mismo Cepeda,
06:23más de nueve millones de votos,
06:25sino también buscar aquellos indecisos,
06:27porque acá hay un fenómeno muy importante que no debemos excluir
06:31y que no se ha mencionado en ningún análisis que yo haya visto.
06:35Y es el hecho de que en Colombia ayer
06:3920 millones de votantes,
06:44de gente apta para votar,
06:46se quedó sentada en la casa como sacos de papa
06:49sin importarles el futuro de su país.
06:52Entonces, la abstención allí fue demasiado alta
06:58son 20, 21 millones de colombianos y colombianas
07:02que no salieron a votar,
07:04no les importan las conquistas sociales
07:07que se lograron durante el mandato del presidente Petro,
07:12donde campesinos recibieron sus tierras,
07:15servicios, insumos a bajo costo, salud, educación,
07:20donde el presidente Petro dignificó a la fuerza pública,
07:25a los soldados, a los policías, a los médicos,
07:29a los estudiantes, a las madres comunitarias,
07:33a los pueblos indígenas.
07:36Entonces, todo eso se está echando por la borda
07:39con esa abstención tan alta que es muy preocupante.
07:42O sea, que debería poner la lupa allí,
07:44la campaña de Cepeda.
07:47Esa es mi opinión.
07:48Ok.
07:49Y respecto a gane quien gane esta segunda vuelta,
07:52no la va a tener fácil tampoco, como dice usted,
07:54en el Congreso, porque no hay ninguna fuerza,
07:56digamos, dominante.
07:57¿Cuál sería el principal desafío de cualquiera de los dos?
08:01El principal desafío de cualquiera de los dos
08:04sería buscar los consensos en el Congreso
08:06que les permita tener gobernabilidad.
08:10Petro no la ha tenido fácil,
08:12porque muchas de sus iniciativas en términos de salud,
08:16de educación, de aspectos laborales
08:23han sido bloqueadas por miembros del Parlamento colombiano.
08:30Entonces, sería buscar consensos allí
08:33y buscar mecanismos que le permitan ejercer
08:37un gobierno de cara a mantener las conquistas sociales
08:44y a profundizarlas.
08:45¿Usted pudiera decir, en virtud de los resultados del día de ayer,
08:48que ha cambiado el electorado en Colombia?
08:52Porque siempre se había pensado que Colombia
08:54venía siendo gobernado por la derecha por décadas.
08:58Sin embargo, Gustavo Petro viene a romper
09:01con este paradigma.
09:03¿Qué tanta influencia sigue teniendo
09:05la clase dominante, los llamados apellidos, en Colombia?
09:09¿O ya se ve un cambio en el electorado
09:12con estos resultados?
09:14Que a pesar de 40 o 43 son ajustados,
09:17se decía que hay 850 mil votos allí de diferencia.
09:21Sí.
09:22En general, las clases dominantes en Colombia
09:26siguen manteniendo un poder extremadamente alto y fuerte.
09:31No olvidemos que ellos son dueños de los medios de comunicación.
09:34Y si usted hace un monitoreo de lo que fue el cubrimiento
09:39de la campaña electoral, se la enfilaron toda contra Petro y contra Cepeda.
09:45W Radio, Blue Radio, Caracol, RCN,
09:50son los megáfonos de la ultraderecha en Colombia.
09:52Ellos son los dueños de la industria,
09:57de los medios de comunicación, de la tierra,
10:00y siguen teniendo ese poder.
10:03Entonces, el electorado que conquistó Petro y que tiene Cepeda
10:10es un electorado muy consciente,
10:13que yo creo que va a dar respuesta
10:16y buscará que sea Cepeda quien pueda acceder a la silla presidencial.
10:24Ok.
10:25Y respecto al cambio de tono de Iván Cepeda el día de ayer,
10:28hay que él lo sentía mucho más duro, más agresivo,
10:31tildando abiertamente de neoliberal a su contrincante,
10:36a Belardo de la Espriella,
10:37cuando en la campaña se había visto un tono con más mesura,
10:40más medido.
10:41¿Usted cree que eso se debe al momento,
10:44a lo caliente del momento cuando se reciben los resultados?
10:48Obviamente que sí.
10:49Pero también recordemos que le está diciendo la verdad.
10:54De la Espriella es una ficha del ala más radical y retardataria
11:03del neoliberalismo al estilo de Milley y de Bukele y del señor Trump.
11:08Entonces, Cepeda lo que ha hecho,
11:12obviamente en el calor de los resultados electorales,
11:16ha sido marcar la diferencia entre dos modelos de gobierno,
11:22que es lo que está en juego.
11:24¿Y cómo queda el uribismo?
11:26Una candidatura de Paloma Valencia que se fue desinflando a lo largo de la campaña
11:32y que, bueno, esos votos ahora,
11:34¿usted cree que serán automáticamente endosados a Belardo de la Espriella
11:37y cómo queda el uribismo en este proceso?
11:38No, no, eso no es matemáticamente así,
11:41de que estos votos del millón y tantos que sacó Paloma Valencia
11:46se vayan automáticamente a la Espriella.
11:52Eso puede variar hacia dónde va,
11:56porque no solamente son votos de ella,
11:58sino también de su candidato a la vicepresidencia.
12:02Por lo tanto, lo que puede pasar es que Cepeda siga marcando esa diferencia de discurso,
12:16siga marcando que hay dos opciones de país,
12:19una excluyente, retardataria, inflexible a los cambios democráticos
12:26y una propuesta democrática como la que tiene el candidato Cepeda.
12:31Bien, ¿qué le diría, si usted fuera asesor de alguno de ellos, de Iván Cepeda?
12:38¿Qué le diría?
12:39Bueno, yo le diría al candidato Cepeda que mantenga la coherencia
12:45que siempre lo ha caracterizado en la vida,
12:48en su lucha por la defensa de los derechos humanos,
12:51de las libertades democráticas,
12:53del progreso para toda la gente en Colombia
12:56y que no pierda ese contacto con las bases populares,
13:00con su pueblo, que son quienes lo han posicionado en donde está ahora.
13:04Muchísimas gracias, Hera, John Ress, por su tiempo para Telesur.
13:08Muchas gracias a ustedes.
13:10Gracias.
13:10Y tenían el análisis entonces de este proceso comicial.
13:13Gracias.
Comentarios