La Sala de Apelación de la Audiencia Nacional ha sacudido el panorama judicial español al anular la sentencia que absolvió a la actriz Ana Duato y a su marido, el productor Miguel Ángel Bernardeu, en el marco del 'caso Nummaria'. Tras estimar íntegramente el recurso de la Abogacía del Estado, el tribunal ha ordenado que se repita el juicio contra ambos con un tribunal diferente, al considerar que la resolución anterior no motivó de forma adecuada su exculpación.
En una resolución de 389 páginas, los magistrados han sido contundentes al señalar que la sentencia absolutoria de julio del año pasado no justificó "en términos de lógica racional" las razones por las que eximió de responsabilidad penal al matrimonio. La Sala recuerda que, aunque "la Sala de Apelación no puede condenar directamente al absuelto ni revalorar libremente la prueba personal, pero sí anular la sentencia cuando la motivación fáctica sea insuficiente, ilógica o arbitraria".
El tribunal considera que no se explicaron suficientemente las afirmaciones de que no existió defraudación u ocultación de ingresos. Según los hechos investigados, Duato percibió ingresos a través de una sociedad instrumental que ella misma creó con ayuda de su asesor, declarándolos como renta vitalicia para tributar menos de lo correspondiente en el IRPF de los años 2010 a 2012.
Uno de los puntos clave del recurso del abogado del Estado, que la Audiencia Nacional ha hecho suyo, es el volumen de las cantidades no declaradas. La Sala hace constar que, debido a la forma de declarar elegida, la intérprete solo tributó por el 40% de lo percibido: "o lo que es lo mismo de 2.240.000 euros en esos tres años sólo tributó por importe de 896.000 euros, lo que salta a la vista y no se explica suficientemente".
En la sentencia anulada, el tribunal anterior tuvo en cuenta que Duato era "simplemente una actriz" y carecía de formación específica, lo que la llevaba a confiar en el asesoramiento de Fernando Peña. Sin embargo, la nueva resolución estima el argumento de la acusación de que concurría un "dolo eventual", sentenciando que "nadie puede percibir durante tres años consecutivos importes veinte veces superiores a los pactados sin advertir el carácter ficticio del contrato".
Respecto al dueño del despacho Nummaria, Fernando Peña, la Sala también ordena repetir el juicio, pero solo en calidad de cooperador necesario en los delitos atribuidos a Duato y Bernardeu. Paralelamente, se ha decidido rebajar su condena principal de 80 a 78 años de cárcel, al considerar que uno de sus delitos fiscales ha prescrito y reducirse algunas cuotas defraudadas.
Este nuevo escenario judicial reabre un caso en el que la Fiscalía solicitaba inicialmente 16 años de prisión para la protagonista de 'Cuéntame cómo pasó' y 18 años y medio para su marido. El proceso comenzará ahora de cero con un nuevo tribunal que deberá valorar si existió una voluntad consciente de defraudar a la Hacienda Pública.
Comentarios