00:00de la ciudad de México.
00:02Inicialmente se indicó que era
00:04diputada argentina, ella
00:06incluso se había presentado
00:07como diputada argentina,
00:09estamos hablando de la persona
00:10que usted veía en imágenes,
00:12Mercedes Trimarchi, que
00:13participó en movilizaciones, en
00:17un cabildo, incluso en Sencata,
00:19en la ciudad del Alto,
00:20apoyando las movilizaciones,
00:22las medidas de presión, la
00:24lucha, decía ella, de las
00:26personas que se encontraban en
00:27estos puntos de bloqueo. Esto
00:29ha abierto un nuevo debate,
00:32un nuevo frente político en
00:33medio de esta crisis que
00:34atraviesa nuestro país. Para
00:36hablar acerca del tema, quiero
00:37saludar a nuestro siguiente
00:38invitado, estamos con el
00:39senador José Manuel Ormachea.
00:41Muy buenos días, senador,
00:42gracias por acompañarnos en el
00:43programa.
00:45Muy buenos días, estimada, un
00:47saludo para todo el país y a
00:49la sede del gobierno desde
00:51mañanero y atento a todas sus
00:52preguntas.
00:53Senador, la participación de
00:55esta persona de Mercedes
00:57Trimarchi en cabildos y
00:59movilizaciones en el alto, ¿se
01:01puede traducir o considerarse
01:03como intromisión?
01:05Pues lo que he dicho ayer, ¿no?
01:07Es exactamente lo que hemos
01:09mencionado en la conferencia de
01:11prensa, ustedes mismos lo han
01:13mostrado hace un momento, es una
01:16intromisión, es una injerencia, por
01:19supuesto que esta señora que ni
01:22siquiera es diputada actualmente y
01:25que se ha presentado como diputada
01:26ya mintiendo, la población es una
01:29agitadora, ¿no es cierto? Y se
01:31tiene que ir del país. ¿Por qué?
01:33Porque en un momento tan álgido, en
01:35un momento tan complicado, en un
01:37momento de tanta tensión y
01:39crispación, que venga otra
01:41persona a venir aquí a agitar el
01:46avispero y generar más controversia,
01:50polémica y problemas, el último que
01:53necesitamos en el país.
01:54Ahora, el hecho de que se haya...
01:55Por mucho menos...
01:56Le decía, el hecho de que haya
01:58ingresado como turista agrava la
02:00situación en el tema diplomático,
02:03migratorio.
02:05Sí, a ver, se tiene que ir del país y
02:08ya le hemos pedido en el proceso de
02:10diálogo que hemos tenido el día de
02:12ayer en la vicepresidencia al
02:14ministro Lupo. Yo personalmente se lo
02:16he pedido, ¿no es cierto? Y la
02:19cancillería ya ha respondido que va a
02:21tomar las acciones que correspondan,
02:23ya ha emitido un comunicado sobre
02:26esta situación, ¿no es cierto? Por
02:29mucho menos se ha expulsado la
02:31embajadora de Colombia, ¿no? Por una
02:33opinión del presidente Petro se ha
02:35expulsado a la embajadora de
02:37Colombia. Esta señora la tiene que
02:38retirar del país, ¿no es cierto? Y se
02:42tiene que encontrar el mecanismo para
02:44que no pueda volver a entrar, porque
02:46en este momento es un momento muy
02:49complicado, muy álgido, el que estamos
02:51tratando de entablar una
02:54negociación, estamos tratando de
02:56entablar un proceso dialógico,
02:57estamos tratando de entablar un
02:59proceso comunicacional inicial,
03:01preliminar con los sectores
03:03movilizados, y que ella venga a
03:05agitar de esa manera, ¿no es cierto?
03:07Es lo último que nosotros
03:11necesitamos del país, entonces debe
03:12ser expulsada lo antes posible.
03:15Senador, quiero que me acompañe, por
03:16favor, vamos a leer el comunicado que
03:18ha emitido la cancillería al respecto
03:20de este tema, la participación de esta
03:23ciudadana argentina en la ciudad del
03:26alto. El comunicado dice el Ministerio
03:28de Relaciones Exteriores del Estado
03:30Plurinacional de Bolivia expresa su
03:32rechazo a las declaraciones realizadas
03:34por la dirigente y activista política
03:36argentina Mercedes Trimachi, vinculada a
03:38la organización izquierdista
03:40socialista, durante manifestaciones
03:43desarrolladas en territorio boliviano
03:44contra el gobierno constitucionalmente
03:46constituido del Estado Plurinacional
03:48de Bolivia.
03:50Esta cancillería ha tomado conocimiento
03:52de que la referida activista se presentó
03:54públicamente como diputada electa, pese a
03:58no ejercer actualmente mandato
04:00legislativo alguno en la República
04:02Argentina, utilizando dicha condición
04:04para participar en movilizaciones de
04:06carácter político interno en Bolivia y
04:08emitir afirmaciones falsas, distorsionadas
04:10y carentes de sustento contra el gobierno
04:13boliviano, incluyendo declaraciones
04:15infundadas relativas a una supuesta
04:17supresión de derechos de los trabajadores
04:19bolivianos. El Estado Plurinacional de
04:22Bolivia considera inadmisible e inaceptable
04:24que actores políticos extranjeros
04:26participen en actividades de carácter
04:28político interno, particularmente
04:30cuando se atribuyen representaciones
04:32o calidades institucionales ajenas a su
04:35mandato para pronunciarse sobre asuntos
04:38que corresponden exclusivamente al pueblo
04:41boliviano y a sus instituciones
04:43democráticas. Bueno, es la parte más
04:45importante, la Paz 27 de mayo de
04:462026 y el comunicado de la
04:48Cancillería respecto a esta persona que
04:50dice ya no es una diputada
04:52actualmente y se presentó más bien o más
04:55bien sería una activista. ¿Qué tipo de
04:59sanciones podrían aplicarse si se
05:01confirma que realizó actividad
05:03política, senador?
05:05Bueno, está confirmado que se ha
05:08procedido a una actividad política, eso no
05:10está en discusión, lo están viendo en
05:12pantallas, no hay ningún tipo de
05:15subjetividad ahí, es absolutamente
05:17objetivo y han escuchado a todos lo que
05:20Trimarchi le decía a las personas, cómo
05:24estaba procediendo a la agitación
05:28política en nuestro país y al final del
05:31comunicado dice la Cancillería tomará las
05:34medidas que correspondan, ¿no es cierto?
05:36Eso implica obviamente que van a evaluar
05:40como dice ahí en el mismo comunicado su
05:41estatus migratorio y eso muy probablemente
05:45tenga que ver con la expulsión, nosotros
05:48abogamos porque sea así,
05:53emplazamos, exhortamos al gobierno a través
05:57de Cancillería para que sea así lo antes
05:59posible porque de paso que mintió, le
06:03mintió a la gente para poder tomar la
06:05palabra, ella podría hablar este tipo de
06:09cosas porque vivimos en un país que
06:12respeta la libertad de expresión tanto
06:13para nacionales como para extranjeros, en
06:16un momento en el que todo esté más
06:19tranquilo, en este momento preciso, en
06:22este momento exacto, el país se cae a
06:25pedazos, entonces para tratar de
06:28reconstruirlo estamos en un inicio de
06:30proceso dialógico y ella ha entrado
06:32para justamente agitar el avispero,
06:35justamente para empezar a que
06:39a movilizar a la gente para que el
06:45proceso dialógico se caiga, entonces
06:47claramente hay que rechazarlo y
06:50condenarlo.
06:50Bien, ya cambiando de tema, senador,
06:54hablemos acerca de este encuentro, de
06:56este diálogo que se ha llevado
06:58adelante en la pasada jornada en
06:59vicepresidencia, esta jornada se
07:01reanuda en la conferencia episcopal,
07:04claro, con una mediación por parte de
07:07la iglesia y también derechos humanos.
07:10¿La participación de la iglesia
07:12genera mayores garantías justamente de
07:14confianza entre las partes?
07:18Eso es lo que ha pasado en dos mil
07:19diecinueve, por ejemplo, ¿no? La
07:21iglesia católica siempre ha mediado en
07:24momentos álgidos de la conflictividad
07:27de nuestro país, no sé si recuerdan
07:29un monseñor Scarpellini en su momento
07:31ha sido un actor clave y confiamos que
07:34la iglesia vaya a volver a ese rol
07:37histórico que le ha dado el mismo
07:40pueblo boliviano, las mismas
07:42autoridades para que puedan ser los
07:44mediadores y estamos seguros que en
07:46esta oportunidad no va a ser la
07:47excepción, ¿no?
07:48Muy bien, ¿qué temas centrales impiden
07:50avanzar en los acuerdos, senador?
07:53No puedo dar muchos detalles, no puedo
07:55dar muchos detalles porque no puedo
07:58entorpecer el proceso, no puedo
08:01entorpecer lo que se ha dicho ahí
08:04adentro, no puedo entorpecer los
08:07compromisos preliminares que se han
08:09dado, ¿no es cierto? Y solo debo
08:12informar al país que lo positivo es que
08:15nos estamos viendo las caras, lo
08:17positivo es que nos estamos hablando
08:20sin faltarnos al respeto, lo positivo
08:23es que estamos reunidos distintas
08:26facciones del conflicto, lo positivo es
08:29que están los sectores movilizados y
08:31también las bancadas parlamentarias, lo
08:34positivo es que está el gobierno y la
08:35vicepresidencia, todos trabajando
08:37juntos para encontrar algún tipo de
08:39solución, ya que hay un compromiso de
08:42volvernos a ver el día de hoy, después
08:45de muchas horas de conversación el día
08:48de ayer, ya es un avance, ya sabemos los
08:51puntos de vista de cada uno y hay una
08:53buena predisposición para seguir
08:55avanzando, ¿no?
08:56Y la población espera, por supuesto, de
08:58que hay un avance positivo y que salgan
09:00conclusiones concretas antes de que la
09:01situación se agrave más en el país.
09:03Agradecemos al senador José Manuel
09:05Ormachea por habernos atendido a esta
09:06hora de la mañana. Que tenga buen día,
09:07senador. Muchísimas gracias, estimado,
09:10un saludo para toda la sala de
09:11gobierno a través de mañana y saludos.
Comentarios