- hace 2 horas
Enfrenta la Cámara de Diputados una intensa jornada por reclamos de la oposición.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:16Hola, ¿Qué tal? Buenas noches, gracias por brindarnos el honor de su sintonía.
00:20Hoy la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, acudió a la Fiscalía General de la República en la Ciudad de México,
00:26pero no para comparecer, sino para entregar un escrito contra el citatorio que recibió por la participación de agentes de
00:32la CIA en operativos de seguridad en Chihuahua.
00:35La mandataria Zatal se presentó en la capital y acusó que fue citada bajo una simulación para fabricarle un delito.
00:42Por su parte, el presidente del PAN, Jorge Romero, afirmó que el citatorio forma parte de una ofensiva política
00:48y advirtió que responderán con movilizaciones si no respetan los procedimientos legales.
00:53Se me cita bajo la simulación de ser un testigo, pero con la buena finalidad de fabricarme un caso y
01:03convertirme en un culpado.
01:06A mí me citan tramposamente para declarar, mientras a quienes tienen órdenes de aprehensión en Estados Unidos,
01:13los invitan a tener entrevistas amigables.
01:18Que quede muy claro, no se trata de casos iguales, no es lo mismo.
01:23Nosotros vamos a hacer todas las acciones que tengan que hacer,
01:26pero si siguen con sus irracionalidades, nosotros ya lo dirigimos a las calles, sin problema, aquí es rico bajo el
01:33sol.
01:40Quien sí se presentó a declarar fue el exfiscal de Chihuahua, César Jauregui,
01:44quien luego de permanecer dos horas y media en las oficinas de la Fiscalía en Ciudad Juárez,
01:49aseguró que se sintió bien respondiendo el cuestionario de las autoridades federales
01:53respecto a la intervención y muerte de dos agentes de la CIA en el municipio de Morelos.
01:57Además dijo que confía en que sus declaraciones ayuden a esclarecer toda la investigación.
02:03Además indicó que estará pendiente de nuevos requerimientos de la Fiscalía.
02:08Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum informó que de los cuatro agentes de la CIA
02:13que participaron en un operativo en Chihuahua, a los dos que no murieron en un accidente,
02:18se les pidió irse del país, pues ingresaron como turistas sin informar que realizarían labores de inteligencia.
02:27Ellos entran con pasaportes legales, diplomáticos, como turistas.
02:32Entonces ellos entran legalmente a México, pero no se registraron en caso de que llevaran a cabo labores de inteligencia.
02:41Entonces se les pidió que si iban a realizar labores de inteligencia, que se registraran o que abandonaran el país.
02:49Y en un diálogo entre la Embajada de Estados Unidos y la Secretaría de Relaciones Exteriores,
02:55tomaron la decisión de mejor retirarse del país.
02:58Y luego de que fueran difundidas versiones sobre que existía una supuesta ficha roja de Interpol
03:03contra el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya,
03:07la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana informó que Rocha Moya no cuenta con notificación roja emitida por la Interpol.
03:14Y agregó que luego de realizar las consultas correspondientes con las instancias nacionales e internacionales competentes,
03:20se confirmó que no existe ninguna notificación en su contra.
03:25Vamos a la Cámara de Diputados, intensa jornada.
03:28Fernando Damián, cuéntanos en qué van.
03:32Hola Pedro, muy buenas noches, te saludo con gusto.
03:35Quince horas de discusión acumuladas en los primeros dos días del periodo extraordinario de sesiones
03:42y el Pleno de la Cámara de Diputados continúa aquí desahogando más de doscientas noventa y siete reservas
03:49al dictamen de la nueva reforma en materia judicial para aplazar la elección de juzgadores de dos mil veintisiete a
03:58dos mil veintiocho
03:58en pactar este proceso con la revocación del mandato presidencial,
04:04así como reducir el número de candidaturas para simplificar la votación en las casillas electorales.
04:12Pedro, una jornada marcada por cuestionamientos de la oposición,
04:17particularmente enfocándose en temas como el uso de los acordeones y la tómbola
04:22para elegir a jueces, magistrados y ministros, señalar que se trata de un retroceso
04:28y que la reforma para ajustar algunos puntos de la elección judicial
04:33pues es un reconocimiento expreso del fracaso de la reforma judicial.
04:39Se han discutido reservas, entre ellas se han desechado pues todas las que se han presentado hasta el momento,
04:46incluida una de Olga Sánchez Cordero para salvaguardar los derechos de no solo de los juzgadores
04:52sino también de los trabajadores del Poder Judicial.
04:55Si tú gustas, Pedro, vamos a ver y escuchar parte de la discusión ocurrida aquí en el Palacio de San
05:01Lázaro.
05:03Nada más denme un momentito porque traje mi acordeón, no sea la de malas.
05:08Lo traigo para que lo recuerden las diputadas y diputados de Morena, no sea que se les vaya a olvidar
05:14cómo tienen que votar hoy.
05:15Parece que facilitaron más el acordeón que en realidad la boleta.
05:20Y esta reforma además violenta y es un golpe al federalismo.
05:27Las reservas que les presento buscan reconocer la importancia de garantizar la estabilidad en el cargo de jueces y magistrados
05:37durante el periodo transitorio.
05:39Esto, evitando el uso del régimen disciplinario como mecanismo de presión.
05:47Con estas modificaciones no solo estamos mejorando el proceso electoral,
05:52sino que estamos fortaleciendo las capacidades del nuevo Poder Judicial.
06:00Pedro, en otro tema, comentarte que luego de que aquí en la Cámara de Diputados
06:05fueron presentadas demandas de juicio político contra el gobernador de Sinaloa con licencia Rubén Rocha Moya
06:12y contra la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos,
06:15la presidenta de la mesa directiva en el Palacio de San Lázaro, Kenia López,
06:20exigió que en su caso estos procesos se desahoguen con absoluta objetividad e imparcialidad
06:26sin incurrir en una cacería o persecución política.
06:32Muy bien, Fernando Damián, gracias por el reporte y a la espera de que termine esta jornada maratónica
06:37allá en la Cámara de Diputados y jornada maratónica que les espera mañana en el Senado de la República.
06:43Gracias por tu valiosa información, Fer.
06:47Hasta pronto, seguimos pendientes.
06:50Tengo el gusto de saludar a Luisa María Alcalde, consejera jurídica de la presidencia.
06:54Bienvenida.
06:55Muchas gracias.
06:56No te habíamos recibido con este nuevo encargo.
06:58No, ya estamos aquí, nos da mucho gusto saludarte a ti y a toda la audiencia.
07:02A ver, hay tres iniciativas que se mandaron para este periodo extraordinario.
07:07Así es.
07:08Que llevan ya más de quince horas discutiéndose en la Cámara de Diputados
07:11y de las cuales en algunas hasta propios compañeros de su movimiento han manifestado no estar a favor,
07:18como la ministra en retiro, Olga Sánchez Cordero, el propio Ramírez Cuellar, principalmente por no garantizar certeza.
07:26Si quieres, vámonos de una en una.
07:27Primero, la de aplazar la de la elección judicial al dos mil veintiocho.
07:32¿Por qué hacerlo de la forma en la que se envió?
07:35A ver, son dos iniciativas que presenta la presidenta de México, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo.
07:39Una, en efecto, tiene que ver con la reforma a la elección al poder judicial.
07:45Varios, varias cosas.
07:47Obviamente, todos sabemos que en el dos mil veinticinco vivimos un proceso inédito.
07:52Por primera vez los ciudadanos salimos a votar por ministros, magistrados, jueces,
07:56y también ahí entendimos algunas áreas de oportunidad.
08:00Entonces, primero, la primera propuesta es que no sea en el veintisiete, como se había previsto,
08:04sino que pase al veintiocho, para que no se combine con las elecciones que de por sí van a ser
08:09una de las elecciones más grandes de la historia.
08:12De manera tal que la elección al poder judicial pueda tener su propio espacio
08:16y haya más tiempo para que la ciudadanía pueda conocer los perfiles de aquellos que quieran ser nuestros juzgadores.
08:23Claro, ahí perdóname que te interrumpa, pero me parece muy importante este tema de conocer a los perfiles.
08:29Claro.
08:29Porque en la elección anterior era un universo, no un mundo, un universo.
08:33Un universo de propuestas.
08:34Personas y llegabas sin siquiera saber por quién estabas votando.
08:39¿Qué es lo que se propone en esta iniciativa para garantizar que al menos la ciudadanía sí sepa por quién
08:45está votando y lo que propone?
08:47Fíjate, propone varias cosas.
08:49De entrada, facilitar para el ciudadano el acceso a esta elección, uno disminuyendo el número de candidaturas.
08:54Eso va a ser muy importante porque, como bien señalas, entre más candidatos es más complejo conocerlos
09:00y poder votar con información.
09:02Entonces, se reduce el número de candidatos, pero también se establece que la boleta tiene que tener mayor claridad.
09:10Ahora, los que participamos sabemos que no estaba muy claro quiénes eran los poderes que estaban proponiendo, cuáles propuestas.
09:19Ahora establece la propia ley una boleta como este tipo, donde se aclare, por ejemplo, aquí, cuáles son las propuestas
09:26del Ejecutivo, cuáles son las propuestas del Poder Legislativo, cuáles son las del Poder Judicial.
09:32Vienen distinguidas incluso por color, y luego viene claramente cuáles son las materias administrativas, civil, penal.
09:39Y una persona va a votar únicamente por uno, por materia, no como sucedió donde podías votar por varios, tres
09:47jueces penales.
09:48Entonces, esto va a facilitar mucho la elección.
09:51Por el otro lado, también se establecen procesos para homologar criterios en la selección de los candidatos.
09:58Sabemos que la reforma establecía comités de evaluación por cada uno de los poderes.
10:03Eso se queda, pero ahora va a haber una coordinación de estos tres comités de evaluación que van a ponerse
10:11de acuerdo para homologar criterios de evaluación.
10:14Y también se establece un requisito adicional que tiene que ver con pruebas de conocimiento, exámenes de conocimiento, las entrevistas
10:21que ya se establecían.
10:23Entonces, esto va a dar más certeza en los procesos de selección para que los mejores hombres y mujeres lleguen
10:29a ser los juzgadores.
10:30La pregunta, creo que todo mundo se hace, ¿cómo se va a evitar el uso de acordeones bajo esta iniciativa?
10:38Mira, lo que creo es que si facilitamos la elección, tanto en el caso de la boleta como disminuyendo las
10:45propuestas,
10:46entonces va a haber como mucha más facilidad, igual tiempo para conocer a las propuestas y que la gente pueda
10:52votar de manera informada.
10:54Entonces, va a haber menos necesidad de que tú hagas tu trabajo previamente.
10:58Ahora, por ejemplo, ya puedes saber qué poder es el que está proponiendo y eso también puede darte información relevante
11:05para tu toma de decisión.
11:06Antes eso era confuso porque como no estaba regulado en la ley, pues fueron decisiones del INE y al final
11:13eso me parece que complicó un poco la elección.
11:19La idea de la reforma de la presidenta es facilitar la elección, que la ciudadanía con mucha mayor información pueda
11:27llegar ese día,
11:28que ahora será en el 28, si esto se aprueba, y pueda conocer mejor a los candidatos y llegar con
11:35certeza de por quién votar.
11:37Oye, ¿y cómo evitar que los gobiernos o que alguien quiera influir de alguna forma en los resultados repartiendo estos
11:47dichosos números por los que había que votar
11:50y que entonces de esa manera se asegurara que llegaran al poder, en este caso del Poder Judicial, algunos perfiles?
11:57Fíjate que hubo distorsiones que de manera indebida en algunas entidades federativas se realizaron.
12:02Por ejemplo, candidaturas únicas, donde los mismos poderes establecían las mismas candidaturas.
12:08¿Eso ya no se permite en esta reforma?
12:10¿Se establece que los estados deben de cumplir con lo que ya establece la Constitución Federal?
12:16Y hay mecanismos idóneos, por ejemplo, la insaculación.
12:20Es decir, tú puedes tener cuatro perfiles idóneos para ser jueces penales,
12:24pero ellos se van a una insaculación y de ahí únicamente dos pasan a formar parte de la boleta.
12:31Esto quita la posibilidad de que haya, por parte de los comités evaluadores,
12:36pues esta posible situación en la cual estén determinando quiénes quieren que sean los candidatos.
12:43Y el gobernador de Durango se sirvió con la cuchara grande.
12:46Así es, pues precisamente es el ejemplo que nos lleva a decir que en ese sentido no hubo elección.
12:51Pues si tú tenías candidaturas únicas, pues no llegabas más que a ratificar lo que ya estaba proponiendo el gobernador.
12:57Oye, háblanos de la propuesta para la integridad de candidaturas,
13:01porque en días pasados incluso llegamos a ver a Guadalupe Tadej diciendo,
13:06no, nosotros no vamos a ser jueces y nosotros no vamos a determinar quién sí y quién no.
13:11Y ayer la presidenta decía, no, entendió mal.
13:14Fíjate que hablé con ella, yo creo que tiene bastante claro que el INE en esta propuesta no es quien
13:19determina.
13:19Entonces, ¿qué es lo que plantea esta reforma propuesta por la presidenta?
13:23La creación de una comisión que dependa del INE, pero que no va a determinar esta comisión,
13:28sino que va a ser un puente entre quienes los partidos políticos y las instituciones de seguridad, de inteligencia, de
13:35investigación,
13:36que son las que tienen información relevante para poder identificar que una persona tiene riesgo racionable
13:42de estar vinculado con el crimen organizado o cualquier actividad delictiva.
13:46Entonces, ¿qué va a suceder?
13:47Los partidos políticos de manera voluntaria, y subrayo, voluntaria,
13:51van a llegar a darle el listado de las personas que quieren sean las candidatas o que estén previendo sean
13:59sus candidatos.
14:00Se le entregan a la comisión que forma parte del INE, la comisión la recibe y consulta con estas instituciones.
14:08¿De quiénes estamos hablando?
14:09De la UIF, que es la Unidad de Inteligencia Financiera, de la Fiscalía General de la República,
14:16de la Comisión Nacional Bancaria de Valores o del CNI.
14:21Sí, son estas instituciones que tienen la información.
14:24Ahora, ellos van a hacer un análisis y van a determinar si hay o no hay riesgo razonable.
14:30De detectar riesgo razonable, le entrena la información a la comisión del INE y esta a su vez a los
14:37partidos políticos.
14:38Y son los partidos los que recibiendo esta información determinan si candidatean o no una persona.
14:46Dos preguntas muy rápidas en ese sentido.
14:48¿Cómo le podrías dar la garantía a quienes nos están viendo de que esto en caso de aprobarse no sería
14:55utilizado como un arma política para descarrilar, digamos, a alguien de oposición?
15:00Sí, precisamente porque es voluntario. Este argumento sería válido si fuese obligatorio.
15:05Pero en realidad los partidos políticos pueden acceder a esta instancia, que es la comisión del INE, pero también podrían
15:12decidir no hacerlo.
15:13Incluso, voy más allá, podrían pedir la información y recibir la información, determinar que para ellos no resulta relevante y
15:21al final tomar la decisión que mejor les convenga con la responsabilidad que tiene al partido político.
15:27Pero eso no sería utilizado como una narrativa contra ellos por parte del oficialismo, decir, uy, no, mira, con toda
15:33la información que ya se les dio y aún así siguen postulando.
15:36Toda esa información va a ser confidencial, obviamente no es que se les dé las carpetas ni mucho menos, va
15:41a ser confidencial, pero insisto, es voluntario.
15:44Si el partido político quiere entregar esa información o también decide, bueno, yo no quiero entregar esta información.
15:50¿Qué es lo importante? Hoy no existe una instancia en la cual los partidos políticos se puedan allegar de información
15:56relevante para tomar este tipo de decisiones.
15:58Imagínate tú, tienes miles de candidaturas a presidencias municipales y no tienes información porque eres un partido político que no
16:06se dedica a hacer investigaciones
16:07y no sabes si esas personas hay información relevante que te sirva para tomar la determinación de posibles vínculos con
16:15el crimen.
16:15Entonces, esto me parece que sin lugar a dudas es una herramienta fundamental para que cualquier partido político pueda tomar
16:24mejores decisiones y que lo haga de manera voluntaria.
16:27Pues con eso nos vamos a quedar. Consejera, gracias por haber estado con nosotros.
16:30Gracias, señor presidente. Muchísimas gracias a ti.
16:32Ya estaremos viendo cómo transcurren las cosas en la Cámara de Diputados y en el Senado de la República.
16:44Y justamente sobre eso vamos a platicar en esta mesa de punto medio sobre el periodo extraordinario, estas iniciativas de
16:54las que hablábamos de aplazar la elección judicial al dos mil veintiocho,
16:58de la integridad de candidaturas que ya explicaba la consejera jurídica de la presidencia, el procedimiento que se va a
17:04tomar,
17:05pero también de la nulidad por intervención extranjera, que es ahí en donde se han escuchado voces que dicen que
17:13podrían contribuir a la incertidumbre.
17:15Le agradezco a Enrique Vargas, le agradezco a Saúl Monreal, a Óscar Torres y a Luz Alfonso Silva que estén
17:22con nosotros.
17:22Bienvenidos, gracias por estar aquí.
17:24Muchas gracias.
17:25Buenas noches.
17:26Gracias.
17:26Con ánimo, con ánimo.
17:28Gracias, Pedro.
17:29Una jornada larga.
17:31Es que así ya están en el ánimo, en el oficialismo, ya están de capa caída.
17:36A ver, Enrique.
17:37Eso quisiera, eso quisiera.
17:38A ver, Enrique, comencemos contigo.
17:40¿Qué es lo que estás viendo en estas tres iniciativas de ley que se están discutiendo en la Cámara de
17:46Diputados y que les va a tocar mañana a ustedes?
17:48Bueno, primero, la reforma judicial. Nosotros fuimos muy claros, lo dijimos, que esto no iba a funcionar. Y lo vemos
17:59también en materia económica. ¿Por qué? Porque no hay inversiones.
18:03Hoy estamos en una recesión sumamente fuerte porque los inversionistas mexicanos y extranjeros dicen, no hay seguridad jurídica. Por todo
18:12lo que hicieron, el circo que hicieron.
18:14A ver, en el Senado de la República, recordemos esa muy penosa etapa en el Senado de la República, en
18:22donde las bolitas se le caían y las recogían y venían y subían.
18:27La ejaculación.
18:28Sí, claro.
18:29Realmente lo que pasó con la reforma judicial no lo merece México.
18:34Y es por eso que viene esta nueva reforma, la cambian al 28 porque saben que les va a ir
18:39muy mal en las elecciones y por eso también políticamente la están cambiando al 28.
18:45La quieren perfeccionar, como ya vimos ahorita algunas palabras de que se les complicó, que fue confuso.
18:52No necesitamos esto en México. Necesitamos una reforma de adeveras por México.
18:57Y en Acción Nacional estamos listos para entrar.
18:59Entonces van en contra.
19:00Sí, claro. Vamos en contra.
19:02Faúl.
19:03Bueno, primero comentarte.
19:06Lo dije en su momento, es una reforma perfectiva, no perfecta.
19:13Se tienen que hacer adecuaciones, incluso atendiendo a la oposición.
19:20Fíjate, Pedro, atendiendo sus críticas.
19:24Que decían ellos, decían, oye...
19:27Que es el deber ser, ¿no? El escuchar a todos.
19:29Claro. Y decían, recuerdo su narrativa y decían, es que imagínate, la elección ordinaria en el 2027.
19:40Y luego la elección, es más, fue parte de su discurso en la reforma electoral.
19:46Y decían, imagínate, la reforma ordinaria, que era diputados, senadores, la reforma judicial, y todavía lo que fue la revocación
20:01de mandato.
20:03La presidenta y, bueno, su equipo, y yo lo reconozco, fue que dijeron, no, vamos a posponer para que no
20:14haya problemas.
20:15¿Recuerdas que decían, no, cómo la presidenta va a estar en las boletas en el 2027?
20:20No, pues eso, o sea, vamos a perder.
20:23Pero yo lo que digo es, no es sano esta ampliación a la reforma al Poder Judicial.
20:31Y creo que debemos todos de apoyarla, Pedro, porque es una reforma sana y es una reforma que va a
20:39simplificar todos los trámites, incluso las mismas boletas.
20:44Toda la crítica la estamos atendiendo y es esta...
20:47¿Y así ya no va a haber acordeones?
20:49Pues, mira, los acordeones es una narrativa, como lo ha sido la oposición de que esto, que lo otro, las
20:59acordeones no existen.
21:01No existieron los acordeones.
21:02A ver, yo no sé, yo no sé, ni respondo por nadie, pero el propósito es que el pueblo, que
21:09esa es la esencia natural, que el pueblo defina a sus representantes del Poder Judicial.
21:14Muy bien. Oscar.
21:16Yo creo que lo único que se va a facilitar ahorita son los acordeones.
21:20Se están comentando que se va a facilitar la elección para que las y los mexicanos ejerzan su voluntad, pero
21:24lo que se va a facilitar es simplemente el formato de los acordeones.
21:28Va a tener menos opciones, va a ser más fácil para la gente que va a llevar Morena a votar,
21:32entender los acordeones y lo que lo está facilitando.
21:34Esto también es una muestra del cedido de la casa para las reformas de Morena, que son fast track y
21:39sin escuchar a la oposición.
21:40Hay que ver qué decía el oficialismo ante los reclamos que tuvimos nosotros de la oposición cuando ellos comentan que
21:45es para habernos escuchado qué habrán dicho en esos momentos en las sesiones.
21:49Ahí estuvimos y obviamente no escuchaban.
21:50Ahorita en la Cámara de Diputados ya se está discutiendo en estos momentos la iniciativa y hubo una moción suspensiva
21:57del diputado coordinador del PRI, Rubén Moreira, y no se escuchó a la oposición.
22:00Entonces este cuento de que se está escuchando a la oposición, las diferentes opiniones, pues simplemente es más de lo
22:07mismo.
22:07Esta reforma viene del Palacio Nacional y como siempre, Diputados está operando como una oficialía de partes en la que
22:13se va a votar lo que venga sin escuchar a la oposición cuando una reforma de este calado debe escuchar
22:19justamente a la oposición.
22:20Pero el tema es escuchar e integrar esto a la voluntad de las ciudades mexicanas, no se va a estar
22:24reflejando cuando vayan a tomar esta decisión.
22:26Luis Alfonso.
22:26Pedro, mira, sin duda el senador Vargas y el diputado Torres están virtiendo aquí argumentos que considero totalmente, parece esquizofrénicos.
22:35Dice el senador Vargas que los inversionistas están espantados de invertir en nuestro país.
22:41Hay una inversión extranjera directa récord, con 10% mayor respecto al año pasado.
22:48Y adivina quién es el país que más está invirtiendo, Estados Unidos.
22:51Esto quiere decir que hay claramente una confianza en la economía mexicana y en las instituciones mexicanas.
22:57También dice él que seguramente lo queremos aplazar porque nos va a ir muy mal en la elección.
23:03Recientemente acabamos de conocer las encuestas como entre Morena, el Partido Verde y el Partido del Trabajo juntos son más
23:12del 48% de la preferencia electoral hoy en día.
23:16Esto está incrementando. Entonces, estos argumentos yo creo que no se sostienen, estimado Pedro.
23:22Ahora, en cuanto a lo que dice el diputado Torres, de que esto es una cosa fast track y que
23:27no se escucha a la oposición.
23:29¿A quién hay que escuchar? ¿A la oposición o hay que escuchar al pueblo de México?
23:32Hace exactamente un año, Pedro, un año exactamente, la opinión del pueblo de México, de acuerdo a Encol,
23:39era 72% de que era necesaria esta reforma al Poder Judicial.
23:44¿Por qué? Porque carecía, obviamente, de una legitimidad democrática.
23:48Y, obviamente, también, Pedro, es natural, cualquier reforma es perfectible.
23:52Si no pudiéramos modificar una reforma, seguiría vigente la Constitución del 24.
23:58En ese punto, me detengo un poco, tanto los menosprecian al PRI, al PAN, al Movimiento Ciudadano,
24:03como para ni siquiera considerar...
24:05Uno dice que sí y el otro dice otra cosa.
24:07Como para ni siquiera considerar el que pueden aportar algo al tener una visión distinta.
24:13Es que el problema es que no aportan.
24:15A ver, si quisieran aportar, pues ya dijeron que la van en contra, ni bien la conocieron, vamos en contra.
24:28No la discuten, no socializan absolutamente nada, ellos tienen una posición en contra.
24:33Dice el diputado Torres, es que es una iniciativa que viene del Palacio Nacional.
24:36Pues claro, es una iniciativa de la presidenta de México, una presidenta que tiene una gran popularidad en nuestro país.
24:44Por ello, claro que vamos nosotros a aprobar esta reforma, vamos a discutirla y vamos a sucederla.
24:50Oye, que además de presidenta ha resultado ser la legisladora más eficiente, ¿no?
24:53Pues sin duda, es una de las facultades de la presidencia hacer iniciativas de reforma.
24:57Entonces, claro que, y también no podemos negar, Pedro.
25:00Ella es la líder de nuestro movimiento, ella es la líder de la segunda etapa de este movimiento
25:05y por lo tanto tiene un gran apoyo en la Cámara de Diputados, tiene un gran apoyo en la Cámara
25:10de Senadores,
25:11un gran apoyo en las legislaturas locales y lo más importante, un gran apoyo popular.
25:15Enrique.
25:15Yo le quiero decir a mi compañero senador, que aparte es mi amigo, lo quiero decir,
25:20que ese es el problema que tenemos en México, no hay crecimiento, no llegamos al 1%.
25:27Ellos creen, en su fantasía, que el país va bien, no es cierto.
25:33Habla con los empresarios, yo soy empresario, no hay crecimiento del 1%.
25:39Yo recuerdo cuando Andrés Manuel decía que íbamos a crecer al 4, 5, 6, 7%.
25:45No es cierto, de verdad se los digo, y mira, que le vaya muy bien a la presidenta de la
25:51República,
25:51por supuesto, y lo digo aquí enfrente.
25:53Porque si le va bien a ella, le va bien al país, pero el país no va bien.
25:57El país, la gente no está invirtiendo, hay una recesión económica.
26:02Ve los números, ve los números, ese es el problema que tenemos hoy con el oficialismo.
26:07Oye, enrique, ¿qué eres empresario?
26:09Que creen que le va muy bien a México, que el gobierno no es cierto.
26:13Los gobiernos no dan empleos.
26:16Los empleos los dan los empresarios, las empresas.
26:19Ahí déjame detenerme tantito, porque justo en tu rol como empresario te quiero preguntar
26:24en qué en específico a ti no te está yendo bien y a tu sector no le está yendo bien.
26:29Yo no estoy hablando de mí, estoy hablando de todos los sectores.
26:32Pero puedes ver qué punto es decir.
26:33Les voy a dar un dato.
26:35Un ejemplo, un ejemplo.
26:36Un ejemplo, la maquinaria de construcción.
26:38Ajá.
26:39Bajó el 70% la venta.
26:42El 70%, ¿qué quiere decir?
26:44Que en México no se está construyendo y es el termómetro.
26:47No lo entiende Morena.
26:49Que los gobiernos no dan empleos.
26:53Son las empresas.
26:54Y si no hay confianza de los empresarios, tanto de México como extranjeros,
27:00no va a haber crecimiento.
27:01No crecimos al 1%.
27:04¿Cuánto creció Andrés Manuel?
27:06En sus 6 años.
27:07Dímelo.
27:08No tengo el dato, pero tú lo debes tener.
27:09Dímelo.
27:11¿No lo tienes?
27:12¿Cuánto?
27:13Ese es el problema.
27:13No sabe ni cuánto ha crecido el país.
27:16Ese es el problema de Morena.
27:18Que no sabe ni cómo crece, ni cómo va a crecer.
27:23Nada más te voy a dar un dato.
27:24El año pasado no crecimos el 1% en el país.
27:26Saúl.
27:27No, mira.
27:28Yo lo que creo es que estas reformas son necesarias.
27:31Y no es tanto escucharlos, porque ellos ya no nos escuchan.
27:36Atendemos todas las situaciones que hay y toda una realidad.
27:41Y yo lo que creo es que estas reformas, por supuesto.
27:45La oposición se ha creado una falsa narrativa.
27:52Aquí lo vemos con el diputado Enrique Vargas.
27:54Senador.
27:55Bueno.
27:56Es que te digo que no.
27:56No se va a venir.
27:57Es que lo veo como un diputado.
28:00Pero mira, el senador es muy claro.
28:04Fíjate, lo dice que no ha crecido y que hay una situación difícil económica en el país.
28:10Y yo le digo, ¿sabes quién le dio estabilidad del dólar?
28:15Hasta 16 pesos, 17.
28:17¿Quién?
28:18El gobierno.
28:18Este gobierno.
28:19Por supuesto.
28:20Está bien.
28:21Por supuesto.
28:21Ahorita te contesto.
28:23Y yo lo que les digo a todos es que tenemos que...
28:26A ver, ya se le olvidó al senador, bueno, diputado.
28:30Al diputado.
28:31Al senador.
28:32El salario mínimo.
28:34No saben ni dónde están parados.
28:37El salario mínimo, después de estar cerca de 70 pesos 80, ahorita está al 146% más de lo que
28:47estaba.
28:48Oye, Saúl, un tema que la oposición en específico les ha criticado es que estas reformas,
28:54sobre todo la reforma judicial, perjudicaba la certeza jurídica en nuestro país y que
28:58por ende eso afectaba las inversiones y que se dejaron de tener inversiones por falta
29:03de certeza jurídica.
29:04Ayer escuchábamos a la ministra en retiro, Olga Sánchez Cordero, decir que esto que se
29:08está proponiendo no abona a la certeza jurídica.
29:12Entonces, ¿cómo va a beneficiar si se prueban estas iniciativas a la certeza jurídica?
29:18Mira, esto lo venimos viviendo desde la reforma al Poder Judicial.
29:22Yo recuerdo de mi senador del PRI que decía, decían, fíjate, decían que se iba a convertir
29:31en Venezuela, México, que iba a desaparecer el Poder Judicial.
29:36¿Qué es lo que pasó?
29:38Hay una nueva realidad en el Poder Judicial.
29:41Mejor, mejor, por supuesto, porque ahora el pueblo es quien define, que ahora hay detalles,
29:49por supuesto que los hay.
29:51Yo lo dije, es una reforma perfectible.
29:55Pero acuérdate, decían, era catastrófico, decían, van a violar los derechos humanos,
30:01se va a militarizar el país.
30:02No es cierto, por eso están acostumbrados a estas narrativas tan falsas y que lo único
30:10que hacen es que atemorizan al pueblo de México.
30:14No es correcto.
30:15Muy bien.
30:16De, está transitando con todo, con sus asegúnes, pero está transitando la reforma al Poder Judicial.
30:23Oscar.
30:23Venezuela no se hizo en tres días.
30:25Yo creo que hablar de que, con tanta certeza, que no se ha militarizado el país, es un poquito
30:30necio que nos estamos viendo, todos sabemos el ejército ahorita, todas las tareas que
30:34tienen, las que están ahorita tomando parte.
30:35A ver, nada más una pregunta, si me lo adelanto.
30:37¿Sabes lo que es militarizar un país?
30:39Justo por allá voy.
30:40Lo vivimos en Colombia.
30:41Por supuesto.
30:41Lo vivimos en Venezuela.
30:42A ver, ¿sabes lo que es?
30:43Sí, si me permites.
30:44Lo primero que están haciendo es que normalicemos la actividad del ejército en las calles.
30:48Ahorita nosotros vamos a las aduanas.
30:50No somos Felipe Calderón.
30:51Vamos por la calle y estamos normalizando la situación y la presencia del ejército.
30:55Eso es el primer paso.
30:56No somos venezuelos, pero ya nos convertimos en el proveedor oficial del pretorio para
31:00Venezuela.
31:00El tema de los tribunales, claro que no abona la certeza.
31:03Por eso la inversión más importante que se ha anunciado en los últimos días, que
31:07es el tema de la Unión Europea, sabemos ahí que se pidió un tribunal especial porque
31:11no confía en los tribunales mexicanos.
31:13Obviamente yo soy abogado y me acuerdo, ya ahorita ni siquiera los estudiantes de derecho
31:17tienen certeza de que siendo brillantes, de que siendo buenos, de que estudiando y de
31:20que realmente echándole ganas van a llegar a poder ser parte del Poder Judicial.
31:23Porque ahorita el mérito que tenemos que tener como abogados es estar en la tómbola
31:28de Morena.
31:28Esa insaculación que le llaman puede estar en la tómbola de Morena.
31:30Entonces, claro que hay muchísima falta de certeza para inversionistas, para la gente
31:34de a pie.
31:35Y la reforma la pedía la gente para el Poder Judicial, pero justamente para mejorarlo
31:39y eso no ha sucedido.
31:40Necesitamos una reforma que gire en torno a la independencia del Poder Judicial.
31:45Y eso es algo que se ha perdido.
31:46Bueno, vaya, al menos aceptan algo, aceptan que la reforma la pedía la gente, porque
31:51en ese momento el debate era absolutamente lo contrario, parecía que el pueblo no quería
31:56esa reforma.
31:56Estoy suponiendo sin considerar.
31:58Se cansaban, se cansaban de decir que el pueblo no la quería y el pueblo tan la quería
32:01que hoy ya hay una reforma que claro que es mejorable.
32:05Pero mira, yo pienso que los argumentos...
32:06En el resultado a un año, ya en la práctica, ¿tú consideras que es mejor el Poder Judicial?
32:11Sin duda.
32:12Sin duda porque no tiene...
32:14¿En qué aspecto?
32:14Porque no tiene el déficit democrático que tenían las y los jueces que se elegían
32:21al seno de una mesita de ese tamaño, Pedro, entre senadoras y senadores que definían
32:26ministras y ministros.
32:27Definían magistradas, magistrados, juezas y jueces.
32:30Hoy es el pueblo el que elige desde arriba, desde las ministras y ministros hasta los
32:36jueces de distrito.
32:37Y esto me parece claro que es perfectible.
32:39Si una norma no fuera perfectible, hoy seguiría vigente la constitución del 24, las leyes
32:44del 47, la constitución del 57, seguiría intacta la del 17.
32:48Eso es aberrante.
32:50Las constituciones, la ley debe cambiar.
32:53Y atendiendo al argumento del senador Vargas, claro que el gobierno no da empleo.
32:59Un gobierno no está para dar empleo.
33:00Un gobierno está para dar condiciones, en primer lugar, de equidad para la población
33:05y en segundo lugar, condiciones de inversión para cualquier persona que quiera invertir
33:09en este país.
33:10Hay otro dato que seguramente no lo saben o no lo quieren ver.
33:14El reciente índice de paz del Instituto para la Economía y la Paz, que mide, entre
33:19las varias cosas que mide, mide la fortaleza institucional de un país.
33:23Mejoró 5% y lleva 6 años mejorando.
33:27Esto quiere decir que las instituciones de México son sólidas.
33:30Pedro, si no fueran sólidas, no hubiéramos podido hacer este cambio constitucional tan
33:36profundo que fue la reforma del Poder Judicial.
33:38Tocando a esta reforma, me parece que es muy pertinente, me parece que mejora y podemos
33:43mejorar cuantas veces sea necesario, porque eso es el objetivo del proceso legislativo.
33:48Una última participación, cada quien, por favor.
33:49Mi compañero senador dice que la democracia en la reforma judicial, por supuesto, acaban
33:55de destituir a una jueza de lo penal que era dirigente de Morena.
34:01Pues claro que la democracia en la reforma judicial está al día.
34:07Imagínate el grado que una jueza de lo penal era dirigente de Morena.
34:13A eso llegamos, eso es lo que querían, abarcar todo el Poder Judicial.
34:19Y otra cosa, de Venezuela, senador, ¿en dónde está el expresidente de Venezuela?
34:25En la cárcel.
34:27Por gobiernos de izquierda como los de ustedes.
34:30Como gobernadores, como Rocha, que están acusados por un tribunal en Estados Unidos de narcotráfico.
34:37Bueno, hay gobernadores de derecha que también están presos.
34:40Pero ahorita estamos hablando en activo.
34:41Pero los hay.
34:42En activo, sí.
34:43Hoy en activo.
34:44¿En gobiernos en México?
34:45No, sí, pero nunca estuvieron en activo.
34:47Hoy estamos hablando de Rocha, que tiene una acusación penal y una orden de aprehensión
34:52en Estados Unidos.
34:53No, no hay un antecedente.
34:55¿Cuántos gobernadores del PAN han estado presos por vinculación por un crimen organizado?
35:00No hay un antecedente en activo.
35:02Retirado, sí.
35:03Retirado, sí.
35:04En activo, no.
35:05Más, más nueve funcionarios que dos ya se entregaron allá.
35:10¿Saúl?
35:10Bueno, primero, yo no le he puesto a la abstención en ningún proceso.
35:15Al contrario, la participación ciudadana.
35:18Ellos le apuestan a la abstención.
35:21¿Y cuándo dijimos eso?
35:23¿Cuándo dijiste eso, diputado?
35:25No, ni yo.
35:26¿Cómo no?
35:27No, no es que lo digan, lo demuestran.
35:30En la elección al Poder Judicial, ¿sabes quién le apostaba y decía no vayan a votar?
35:34¿Quién?
35:35¿Ustedes?
35:36¿Yo?
35:36Bueno, ¿fuiste a votar por la elección al Poder Judicial?
35:39A ver.
35:40¿Fuiste a votar?
35:41Te pregunto.
35:41No, yo no.
35:42Yo no voy a hacer partícipe de eso.
35:44No votaron.
35:44Por eso no le van a apostar.
35:45Primero dice, decían no, ¿eh?
35:47No, adelante.
35:47En este esquema, yo lo que creo, que ellos deben de sumarse a esta nueva, en este nuevo panorama
35:57de la Cuarta Transformación.
35:58Si no les gusta que el pueblo elija a sus representantes en el Poder Judicial, lástima.
36:04Pero además, déjame decirte, qué lástima que sean sometidos al imperio, a Estados Unidos,
36:13y no fortalezcan las instituciones mexicanas.
36:16Oscar.
36:17El tema de los gobernadores, no hay que olvidar que esos gobernadores fueron aquí aprendidos
36:21en México.
36:22Ya quisiéramos ahorita que la justicia mexicana estuviera detrás de los delincuentes que están
36:25vestidos de guindo.
36:26Luego, para platicar, yo creo que a la señora a la que le mataron al hijo, al esposo,
36:30no va esperando a ver cómo está el déficit democrático del judío.
36:34O sea, ellos esperan un tema de resolución, hay déficit de resoluciones, hay déficit de
36:38conocimiento en los que quedaron ahorita como jueces.
36:40Entonces, yo creo que la persona, al pueblo, al que todos queremos ayudar en esta mesa,
36:44no está pensando en el déficit democrático que trae el juez o la jueza que tienen enfrente.
36:47Están pensando en otras cosas que no estamos atendiendo con esta reforma.
36:51Nosotros estamos contribuyendo a la transformación del país, tratando de hablar de la tarea.
36:54Todo esto que está ahorita, diputados, cambiando la Cámara de Diputados, nosotros los vertimos.
36:59Ahorita estamos advirtiendo temas que en dos años van a cambiar.
37:02No estamos hablando de perfeccionar una ley de hace cien años.
37:05Estamos hablando de una de hace años menos.
37:07Muy bien.
37:07Luis.
37:08Diputado Torres, ¿está usted de acuerdo en apoyar al pueblo de México para que tengamos
37:13mejores jueces y jueces?
37:15Yo creo que todos en la mesa.
37:16Ah, bueno, vote a favor la iniciativa de la presidenta.
37:19Esta iniciativa de la presidenta va orientada precisamente a mejorar, porque esta vez una capacitación
37:24obligatoria.
37:25Te está viendo tu público.
37:27Si quieres ayudar al pueblo, vota la iniciativa.
37:28Si no, ya saben.
37:29Les agradezco que hayan estado con nosotros.
37:32Vamos a la pausa, pero al regresar le diremos por qué la iniciativa de Moreno sobre injerencia
37:36extranjera podría marcar en una nueva fase la relación entre México y Estados Unidos.
37:41Estefanía, háblanos de esta nueva fase en la relación que podría tener México y
37:44Estados Unidos con la iniciativa de la injerencia extranjera.
37:49Geopolíticamente, Pedro, estamos en un momento muy interesante de la relación bilateral entre
37:55Estados Unidos y México, porque podríamos decir que hemos sustituido la cooperación por
38:00la vigilancia estratégica.
38:01Y esto lo vemos no solamente en el quiebre que ha venido después del incidente de los
38:08agentes de la CIA en Chihuahua, sino también de los casos de injerencia en elecciones.
38:14No hay que olvidar que Estados Unidos mandó a revisar la red consular de México por una
38:20supuesta injerencia en las elecciones intermedias de noviembre.
38:25Y de este lado, Morena acaba de presentar una iniciativa para poder anular elecciones en
38:31caso de que se compruebe injerencia extranjera.
38:34Y todo esto en medio de esta presión de la relación bilateral.
38:38Esto es un espejo incómodo que, si bien lleva a cuestiones sobre la soberanía, también
38:43lleva a cuestiones de qué está pasando adentro para poder controlar con fantasmas externos.
38:49Porque cuando no se define de una manera clara qué es y no injerencia y quién lo va a controlar,
38:56hay una línea gris que puede poner en riesgo los procesos democráticos, no solo de México,
39:03también los de Estados Unidos, y en eso hoy la relación bilateral encuentra su punto de encuentro.
39:10Muy bien, gracias, Estefany, un honor como siempre.
39:13Pausa y abuelo.
39:16Gracias por habernos brindado el honor de su sintonía.
39:19Hasta mañana.
39:19Gracias por habernos brindado el honor de su sintonía.
39:22Gracias.
39:23Gracias por habernos brindado el honor de su sintonía.
Comentarios