- hace 2 días
Nicolás Lúcar y Fernando 'Popy' Olivera protagonizaron un tenso debate respecto a lo afirmado por el excandidato presidencial, quien asegura tener pruebas de un supuesto "fraude electrónico" ocurrido en la primera vuelta de las elecciones 2026.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Conformó e instaló la mesa de sufragio continuando con la revisión del material.
00:04Una de la mañana.
00:06¿Qué distrito?
00:07No, es un error material.
00:10Se ha instalado a la una de la tarde, te aseguro.
00:13No, perdón. Ah, no, no, no, no, no.
00:15Esto es electrónico.
00:16Mira las firmas.
00:18Pero se han equivocado, pues, Fernando.
00:21Están con las firmas de los miembros de mesa.
00:22Es imposible.
00:24Es imposible que una mesa se instale a la una de la mañana.
00:27De acuerdo.
00:28Con nosotros, Fernando Olivera Vega, quien fuera candidato presidencial del partido Frente Esperanza.
00:36Bienvenido, Fernando.
00:38Buenos días, Nicolás.
00:41Aquí, cumpliendo mi deber democrático, nuestro deber patriótico.
00:49Aquí nadie se rinde y hasta quemar el último cartucho lucharemos.
00:54Y ahora estamos presentando pruebas contundentes del fraude que se ha cometido el 12 y 13 de abril con actos
01:04preparatorios previos al 12 de abril y con actos consumatorios posteriores al 13 de abril.
01:12Ahora, no, no, no, para ti, porque inevitablemente tú llegaste en séptimo lugar en la elección presidencial, tuviste 307.880
01:21votos que no te alcanzaron para mantener la inscripción, ¿no es cierto?, proyectado al resultado en Senados y Diputados.
01:29Es decir, no has tenido un respaldo mayoritario en el electorado, aunque 300.000 votos no es poca cosa, pero
01:38has perdido la inscripción del partido.
01:40¿Qué vas a hacer con eso?
01:42Perdón, eso, si tú consideras que no ha habido fraude, si tú consideras que aquí no ha habido definitivamente que
01:51nos han robado votos a nosotros, pero le han robado a todo el Perú.
01:55Y esta no es una causa partidaria, es una causa nacional, porque hay que respetar la voluntad popular.
02:01Y por eso es que existe la Constitución, el artículo 31, donde dice que es nulo un proceso electoral si
02:08se limita el voto ciudadano y si se perturba los resultados.
02:15Aquí están todas las consideraciones sobre fraude, independientemente del artículo sobre nulidad total, pero esa es la parte jurídica, la
02:23respuesta jurídica que hay que dar y que definitivamente debería ser declarado nulo este proceso electoral y convocar a nuevas
02:30elecciones.
02:31Y tenemos las pruebas, mira, por mostrar nada más, por hacer una muestra, el caso de Lima, actas que se
02:43han instalado, míralo tú, ¿a qué hora?
02:45¡Exitosa!
02:4812 de abril, ¿qué hora?
02:51Siendo la una del 12 de abril, se conformó e instaló la mesa de sufragio, continuando con la revisión del
02:56material.
02:57Una de la mañana, ¿qué distrito?
03:00No, es un error material, se ha instalado la una de la tarde, te aseguro.
03:05No, perdón, ah, no, no, no, no, no, esto es electrónico, mira las firmas.
03:11Pero se han equivocado, pues, Fernando.
03:13Están con las firmas de los miembros de México.
03:15Es imposible, es imposible que una mesa se instale a la una de la mañana.
03:19De acuerdo, es imposible, acá hay otra, acá hay otra, acá hay otra, ¿a qué hora dice ahí?
03:28O sea, 12 y 42 am, del 2.
03:31Aquí hay otra.
03:32Es decir, Fernando, ninguna mesa se instaló ni a la una ni a las dos de la mañana.
03:38Es obviamente un error material a la hora de registrar la información, del que ha digitado la información.
03:44Perdón, Nicolás.
03:47No hay que ponernos vendas en los ojos.
03:49El sistema está, ¿eh?
03:51¿Cómo funcionaba?
03:53¿Cómo se instalaba la mesa?
03:55Venía el de la OMP, ponía su USB, venía y le daban un USB al presidente de mesa.
04:03Los dos ponían el USB y en ese momento empezaba la instalación de la mesa.
04:08Y después de instalada, bueno, le tomaban fotografía, después de instalada se colocaban las firmas y se emitía esta acta.
04:18Estas actas están en la OMP colgadas, ya no las pueden variar.
04:22Y todo era electrónico, todo quedaba registrado.
04:27A la hora que se hacía la instalación se reproducía en el acta.
04:31Y ahí les han puesto las firmas a los miembros de mesa.
04:35¿Me van a decir que a la una de la mañana, a las dos de la mañana, a tres de
04:39la mañana, estaban los miembros de mesa instalando estas mesas?
04:45Lo que prueba esto es que hay el fraude electrónico.
04:48Lo que prueba es que ha sido un error.
04:51Si es una mesa, mira, 059456.
04:54Mira, yo me voy a dar el trabajo de buscar incluso a los personeros que participaron en esa mesa.
05:01Sí, pero los personeros pueden haber participado después de las ocho de la mañana.
05:06Ya, pero le podemos preguntar a los miembros de mesa.
05:10Ah, ¿no?
05:12Mira.
05:12Juan Cani, Merma y Ancarlo, ¿no es cierto?
05:16O a la señorita o la señora Liz Claribel Guzmán Cori y pregúntale si a la una de la mañana
05:25estaba en la mesa.
05:26Nadie estaba en la mesa a las doce.
05:28Nadie, pues, nadie.
05:29Y aquí está la ley que decía que a las seis de la mañana se convocaba a los miembros de
05:34mesa.
05:35¿Sabes quién ganó en esa mesa?
05:35Las instrucciones de los miembros.
05:37Es indiferente.
05:38No, no es indiferente.
05:39Se ganó Nieto en esa mesa.
05:40Perdón.
05:41Si es indiferente.
05:42O sea, le han robado la elección a Nieto ahí.
05:44Es indiferente.
05:45Lo que está probándose es que el sistema está ahí, es penetrable.
05:50Que las firmas se pueden colocar.
05:52Que todo se puede hacer porque...
05:54Ya, pero según tu teoría, en esta mesa, la 059456, el que saca la mayor votación es Jorge Nieto.
06:04Que tiene 50 votos, Keiko tiene 44, Álvarez tiene 26, López Alea tiene 26, Marisol Peresteo tiene 18, Belmond 17.
06:18Tú tienes 5 votos, tú tienes 5 votos, mira.
06:20Luna tiene 4.
06:21O sea, para ti, la máquina se equivocó.
06:23Dos tiene Sánchez.
06:24¿Cómo es la vaina?
06:25A ver, según tu interpretación, complaciente con el fraude.
06:28No, es que no es complaciente.
06:29No, perdóname que lo diga claro.
06:31Escribieron mal, en vez de poner PM, pusieron AM.
06:33No, no se escribe en ninguna mesa, en ninguna mesa está ahí, se escribe la hora de votación.
06:40Sale automáticamente del sistema al momento en que se llena el acta de instalación.
06:45Esto es digitado por personas.
06:47No, no, no, señor.
06:48¿Cómo se va a digitar solo, Fernando?
06:50El acta de instalación sale con la mesa colocada en la hora y se imprime con la hora en que
06:57se ha instalado.
06:58No, no es cierto.
06:59No, no es cierto, pues, Fernando, estás equivocado.
07:02Lo que sale es el número de la mesa, la ubicación y el total de votantes habilitados.
07:07Y ahí empieza el llenado del acta de instalación.
07:10Es lamentable, pero te recuerdo que el 10 de marzo se dio el informe 0014 del Jurado Nacional de Elecciones,
07:20los técnicos, el gerente de fiscalización, y ahí advirtieron que se podían clonar los USBs,
07:26que había vulnerabilidades en el código fuente, que había una serie de observaciones muy serias de ciberseguridad.
07:34Y aquí se prueba que la ciberseguridad no funcionaba.
07:38Esta mesa es de vía El Salvador.
07:42El Salvador, ¿tú has buscado a estas personas que firman acá?
07:46Mira, tú mismo lo has dicho.
07:50Es imposible.
07:51¿Pero por qué va a ser imposible?
07:53Ah, o sea, que tú admites que estén a la una de la mañana instalando la mesa.
07:57No, yo lo que admito es que se han equivocado y en vez de poner PM, han puesto AM, Fernando,
08:02porque la mesa se cierra a las 8 y 27.
08:06¿Quién se equivocó?
08:06¿La máquina?
08:07¿El sistema?
08:08Pero, Fernando, la máquina no escribe 8 y 27 de la noche porque la máquina no tiene cómo saber a
08:14qué hora se está cerrando el cómodo.
08:15Sale la hora automática.
08:17No.
08:17No, tienes que registrar la hora en la que está ocurriendo cada hecho.
08:21Mira, Nicolás, es penoso, te tengo que hablar con claridad, es penoso que estés justificando lo injustificable
08:27y que además estés demostrando, perdóname, desconocimiento de cómo funcionó el sistema de estae y cómo funciona.
08:34Que aquí no se ponía la hora manualmente.
08:37Pregúntale a cualquier miembro de mesa.
08:38Entonces, según tú...
08:39Llamemos a un miembro de mesa X.
08:41Ya, según tú...
08:42Nadie ponía la hora de instalación.
08:43Esta mesa se instaló a la una.
08:45Según en las pruebas.
08:46¡Exactosa!
08:46Ahí están las firmas falsificadas electrónicamente.
08:51Para eso hicieron el estae.
08:52Para eliminar las firmas, las actas tradicionales que van con firma.
09:00Ya quitas el acta física.
09:01¿Me puedes dejar esto?
09:03Me basta con el número.
09:04Bueno, ahí hay varias.
09:06Déjame el número y yo...
09:07No, por supuesto.
09:08Aseguro que mañana...
09:10Y averigua el procedimiento.
09:10Pero por eso yo te pregunto, acá hay otra mesa.
09:12Nicolás, averigua el procedimiento y espero que mañana...
09:16Me des la razón.
09:18¿No?
09:18Mira, acá hay otro señor...
09:19Nadie digita la hora de instalación.
09:21Acá hay otra acta de instalación que dice 12 y 42 del día 12 de abril y esa mesa se
09:27cerró
09:28el cómputo a las 8 y 31 de la noche.
09:31Eso es otra cosa.
09:32Y ahí dice...
09:33Mira, acá hay otra.
09:34No puede.
09:34Y otra más.
09:35Pero no es otra cosa.
09:36Y otra más.
09:37Pero no es otra cosa, Fernando.
09:39Porque tú lo dices.
09:40O sea, tú dices que la hora se pone automáticamente.
09:44Sí, señor.
09:44Pero si no tenían el material electoral.
09:47Perdón.
09:47Por eso es que han instalado a las 2 de la tarde.
09:50Si tú compruebas que sí se ponía automáticamente, eres capaz de reconocer que te has equivocado
09:56y que esto es materia de fraude...
09:58Y si yo encuentro a estas personas...
09:59Toma, más altas.
10:00Y si yo encuentro a las personas que firmaron ese acta, tú públicamente admites que te has equivocado
10:07y que en realidad lo que fue fue un error material a la hora de llenar el acta...
10:11A mí no me consta que hayan firmado.
10:13¿Por qué?
10:13Pero les has preguntado si han firmado.
10:15Pero, ¿por qué te digo una cosa?
10:17Porque para eso hicieron el estadio.
10:19Pero, por ejemplo, te voy a decir otra.
10:21Pero, Fernando, no puede ser que tú me digas...
10:23¿Qué me vas a decir ahora de estas?
10:24Que en la mesa 0...
10:26¿Dónde está la primera que vimos?
10:29Cualquiera, ¿ya?
10:30Que en la mesa 0-59-9-76, la firma de la señora Dina Rosa Guamán Arbieto
10:38y la firma de la señora Julia Ircañaupa y la firma de la señora Carmen Huachula
10:48fueron falsificadas.
10:51Esto en Bien Salvador.
10:53Mira...
10:53Pero, o sea, si tú dices que sus firmas han sido falsificadas,
10:56es porque tú has hablado con ellas.
10:58No, señor.
10:58Y te han dicho, sí, me han falsificado la firma.
11:01Nicolás, de verdad...
11:03Pero es que tendrías que haberlo hecho.
11:05Nicolás, Nicolás, Nicolás.
11:08Tú no defiendes el fraude, ¿no?
11:11¿Pero cuál fraude?
11:12Es que estás tú defendiendo lo indefendible.
11:15Fernando, ¿qué ha pasado?
11:15Aquí hay unas firmas digitales, ¿no?
11:19Colocadas a la una de la mañana en esa acta de instalación.
11:23¿Eso tiene un valor o no tiene un valor?
11:25No, lo que hay acá...
11:26Porque si no tiene un valor y decimos que todo son errores humanos...
11:30Es que no, es que sí existe, ¿no?
11:33Pero puedes hacerlo.
11:34Pero lo que no puedes negar ahora son las firmas falsas, ¿no es cierto?
11:40Pero ¿qué firmas falsas?
11:42Acá, te mando una.
11:45A ver.
11:49¿Ya?
11:50Falsas, acta, no sé cuál tienes.
11:53Del acta de instalación respecto al acta de...
11:55Al acta 900-035.
11:58¿Ya?
11:58¿Ok?
11:59Falsa, ¿no?
12:01Sí, no se parece.
12:02Sí, sí, la verdad.
12:03Esta otra acta.
12:04A ver.
12:05A ver.
12:09¿Ah, qué número de acta?
12:10María.
12:11María Otilia.
12:12Sí.
12:14Están allí.
12:14Esta es más dudosa.
12:15La de María Otilia es más dudosa.
12:17Esta, a ver, te convence.
12:18Pero la de Margarita Orrego sí no se parece a nada.
12:22A ver, mira esta.
12:22Pero la otra...
12:23Mira esta.
12:23Porque además, acuérdate que mucha gente cambia su firma y no hay problema.
12:27No, no, sí, sí, tratemos de justificar.
12:28A ver.
12:29No, yo no justifico nada.
12:30No, no, sí está justificando, Nicolás.
12:32No puedes estar con Dios y con el diablo.
12:34Es que lo que tú quieres...
12:35Es que tú quieres...
12:36Yo lo siento, pero...
12:37Ya, o sea, para ti ha habido fraude y las elecciones tienen que anularse.
12:40Pero estas actas que sí se pueden confrontar las firmas son en el resto del país, ¿ya?
12:48Y estas actas se ha hecho un peritaje en 44 actas de estas de una muestra de las mesas 900,
12:57¿ya?
12:57Y el 23.91% de una muestra da firmas falsificadas.
13:05Entonces, 44 actas tienen firmas falsificadas de una muestra de 184.
13:11Yo no cuestiono las actas del código 900 porque son de centros poblados o porque salen más votos en diputados,
13:20en senadores que en la presidencial.
13:22No, yo no cuestiono eso. Lo que cuestiono es el delito, es la falsificación.
13:27Ya, pero...
13:27Y entonces...
13:28¿Y quién sería el responsable de esta falsificación?
13:30Ah, los que son los beneficiarios del fraude, la OMP que ha creado las condiciones...
13:36Los beneficiarios serían los que pasaron a la segunda vuelta, o sea que es un acuerdo entre Keiko y Sánchez...
13:41Y los que están muy contentos con la representación parlamentaria, porque ellos no critican.
13:47Ya nació el nuevo pacto mafioso, ¿no? En donde tú te callas o dices que son irregularidades...
13:54¿Cuál es el pacto mafioso entre Keiko y Sánchez?
13:57Entre todos. Igualito que lo que ha sucedido y sucede hasta el día de hoy.
14:00O es que no ha tenido Keiko pacto con Sánchez.
14:03¿Por qué Sánchez es candidato, dime? ¿Acaso no es verdad? ¿Acaso no es verdad que Sánchez debió haber sido suspendido
14:13e inhabilitado como fue Bexy Chávez, por ejemplo?
14:16¿Y quién votó contra esa... ¿Quién votó contra esa suspensión?
14:21Los fujimoristas.
14:22Ah, bueno. Entonces, pues...
14:24Pero en resumen, en resumen, Fernando, ¿cuál es tu...
14:28Y yo te digo una cosa.
14:31O sea, tu postura es que tiene que anularse esta elección.
14:34Totalmente. Nuevas elecciones.
14:36Pero te voy a decir algo más.
14:38¿Quién es la experta en fraude?
14:41No lo sé, la verdad. No conozco de ninguna experta en fraude.
14:44¿No conoces?
14:45A ver, el año 95, en el referéndum de la Constitución, nosotros apoyamos el no.
14:53Y el no ganó.
14:55¿Cierto o no cierto?
14:57¿Te acuerdas los primeros resultados que salieron?
14:59El referéndum constitucional.
15:00El referéndum constitucional.
15:02Sí.
15:02Y cambiaron.
15:04Por el sí.
15:05Pero ¿qué con Fujimori era una niña, creo, en esa época?
15:07No, ya era primera dama de la corrupción.
15:10Ya había dejado de lado a su madre.
15:12La habían disuelto a la madre para que sea...
15:15Ya, pero...
15:15En el 95, ya, para ti eso era una niña, inocente, pura, virginal.
15:20No, pero no tomaba decisiones.
15:21Con su tío Vladimiro, que le pagaba los estudios.
15:25Está bien, todo eso es verdad, pero no tomaba decisiones.
15:27Y el año 2000, a ver, ¿no hubo un super fraude?
15:32¿Hubo o no hubo fraude?
15:34Ya.
15:35Sí.
15:35Pero ¿a dónde quieres llegar?
15:36Hasta confesado por Vladimiro Montesinos.
15:39¿Dónde estaba Keiko?
15:40¿No sabía nada del fraude?
15:43Ya, pero conclusión...
15:45¿Quién era el ejecutor?
15:46Perdón.
15:47¿Quién era el ejecutor del fraude?
15:49Habían creado la OMP.
15:51Pusieron a Portillo Campbell.
15:53¿Y quién era el operador de Portillo Campbell?
15:55¿Te acuerdas?
15:56José Cabaza Roncaya.
15:58¿Te acuerdas de Cabaza?
15:59Me acuerdo.
16:00Ya.
16:00Ya, pero Fernando...
16:02No, ya no.
16:02Ya no.
16:03Déjame terminar.
16:03No, es que sí, tenemos que terminar porque tengo transportistas acá que van al paro.
16:08¿Con quién trabajó?
16:09¿Quién formó parte del equipo Cabaza?
16:11¿De qué equipo trabajó?
16:12Para PPK.
16:14¿Y quién era el jefe de personeros?
16:16Luis Dyer.
16:17El mismo de Keiko Fujimori hoy día.
16:20Fernando, tenemos que terminar.
16:22En conclusión, tú dices, ha habido fraude, ¿qué vas a hacer el 7 de junio?
16:26No podemos avalar el fraude.
16:29No vas a ir a votar.
16:30No podemos votar.
16:30¿Pero qué llamas a hacer?
16:31No podemos votar por los hijos del fraude.
16:34No podemos votar por los candidatos del sistema de corrupción que han cometido este fraude.
16:39Y por eso, quiero decir que vamos a escribir en nuestros votos no al fraude.
16:46Vamos a viciarlo.
16:47El voto nulo, el voto viciado que ocultan las cifras fue el ganador de la primera vuelta.
16:52Sacó 3 millones de votos.
16:553 millones 418 mil.
16:58Keiko, 2 millones 155.
17:00No, esa cifra la he dado yo el día, apenas empezaron a aparecer los resultados.
17:06Aquí el destino del voto nulo es lograr nuevas elecciones.
17:10Y sí podemos lograrlo.
17:12El 80% de peruanos no hemos votado por ninguna de las alternativas.
17:17Y sí estamos seguros que ha habido fraude.
17:19Por más que haya quienes quieran dudar, defender.
17:2383%, 83% no ha votado por ninguno.
17:26Así es.
17:26Siempre es peor.
17:27Tenemos que terminar, Fernando.
17:29Y necesitamos solo 66%.
17:32Independientemente de declarar nulo el proceso judicialmente aplicando el artículo 31 de la Constitución.
17:38Fernando.
17:39Hagámoslo.
17:39Está.
17:40Está.
Comentarios