- hace 3 meses
- #noticias
- #politica
- #internacional
- #ucrania
- #rusia
¿Te apasiona la geopolítica y los giros inesperados de la guerra en Ucrania? En este video te contamos cómo las declaraciones de Xi Jinping, los cálculos de McGurk y los drones ucranianos están cambiando las reglas del juego para Putin. ¡No te pierdas el análisis más completo y actualizado! Suscríbete para más videos y cuéntanos en los comentarios qué parte te sorprendió más. #Noticias #Política #Internacional #Ucrania #Rusia
👉 Este canal se realiza en colaboración con https://www.youtube.com/@themilitaryshow
0:00 - Informe del Financial Times y reacciones iniciales
0:48 - Trayectoria y análisis de Brett H. McGurk
1:52 - Discusión sobre las declaraciones de Xi Jinping
3:38 - Evolución y cifras del conflicto en Ucrania
8:42 - Impacto económico y militar en Rusia
10:12 - Guerra de drones y estancamiento en el frente
13:09 - Balance estratégico y situación de la OTAN
16:09 - Oportunidades diplomáticas y conclusiones
¡El show militar ya está disponible en Spotify! Escúchalo ahora — https://open.spotify.com/show/4VPpFCHKYkmCAMn3zpPV3I?si=3ccbb08d424e4d7f
👉 Este canal se realiza en colaboración con https://www.youtube.com/@themilitaryshow
0:00 - Informe del Financial Times y reacciones iniciales
0:48 - Trayectoria y análisis de Brett H. McGurk
1:52 - Discusión sobre las declaraciones de Xi Jinping
3:38 - Evolución y cifras del conflicto en Ucrania
8:42 - Impacto económico y militar en Rusia
10:12 - Guerra de drones y estancamiento en el frente
13:09 - Balance estratégico y situación de la OTAN
16:09 - Oportunidades diplomáticas y conclusiones
¡El show militar ya está disponible en Spotify! Escúchalo ahora — https://open.spotify.com/show/4VPpFCHKYkmCAMn3zpPV3I?si=3ccbb08d424e4d7f
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El martes, el Financial Times publicó un informe que hizo que todo el mundo se pusiera
00:04alerta y prestara atención. El presidente Donald Trump acababa de volver de un viaje
00:09destacado a China, donde tuvo largas conversaciones con Xi Jinping. En esas conversaciones, el
00:16FT afirmó que Xi Jinping dijo que Vladimir Putin podría lamentar su invasión a Ucrania.
00:22Esa es una declaración sensacional, comprensible que fuera noticia mundial y generara análisis
00:28y comentarios. En un artículo de opinión para CNN, Brett H. McGurk afirmó que las tendencias
00:33actuales en el campo de batalla indican que Xi tiene razón y que su revelación brinda a Trump
00:39una nueva oportunidad diplomática para terminar la guerra, pero con un enfoque distinto al anterior.
00:44Analicemos el argumento de McGurk y lo que indica sobre el rumbo de la guerra. Si has estado siguiendo
00:49la política estadounidense durante las últimas décadas, Brett H. McGurk no debería ser un
00:52desconocido para ti. Es un destacado diplomático y abogado estadounidense que ha ocupado altos
00:57cargos de seguridad nacional bajo cuatro presidentes, George W. Bush, Barack Obama,
01:03Donald Trump y Joe Biden. Fue asistente adjunto del presidente Joe Biden y coordinador del Consejo
01:08de Seguridad Nacional para Medio Oriente y África del Norte. En ese cargo, lideró complejas gestiones
01:14diplomáticas, como negociaciones para un alto al fuego en Gaza y la liberación de rehenes de Hamas.
01:20Fue enviado presidencial especial para la coalición global contra el EIIL con Barack Obama y Donald Trump,
01:26liderando la alianza que fue clave en la derrota territorial del EIIL en Irak y Siria.
01:32Antes, fue arquitecto clave de la estrategia de aumento de tropas en Irak en 2007 con Bush y
01:37ayudó a negociar el acuerdo de seguridad entre Estados Unidos e Irak. Así que, aunque su experiencia
01:42se centra principalmente en el escenario de Medio Oriente, sin duda está sumamente bien versado
01:47en negociaciones complejas y en lo que se necesita para concluirlas desde una posición de fuerza.
01:51En su artículo de opinión para CNN, donde es analista habitual de asuntos globales,
01:56señala que los comentarios de Xi son una oportunidad para que Trump presione a Rusia
02:00para alcanzar un acuerdo y explica por qué las nuevas realidades en el campo de batalla
02:05inclinarían claramente los términos del acuerdo a favor de Ucrania.
02:09Cabe mencionar que Trump y altos funcionarios chinos han negado que Xi haya dicho algo similar.
02:15El Financial Times informa que Xi hizo comentarios, según varias fuentes familiarizadas,
02:19con la evaluación estadounidense de la cumbre en Pekín. No los nombra. Sin embargo,
02:24en el mismo artículo, también señala que el Ministerio de Relaciones Exteriores de China
02:28calificó el informe como completamente falso y que Trump les dijo a los reporteros que no,
02:33él nunca dijo eso. La hoja informativa de la Casa Blanca sobre la cumbre en Pekín
02:37no mencionaba conversaciones sobre Putin o la guerra en Ucrania. El portavoz del Ministerio
02:43de Relaciones Exteriores de China, Guo Jiekin, reiteró que la información mencionada
02:47no coincide con los hechos y es totalmente inventada. Es raro ver una declaración tan
02:53directa del líder chino, quien suele ser más cauteloso con sus palabras. El artículo
02:57del Financial Times admite que, según sus fuentes, el comentario va mucho más allá
03:02de cualquiera que haya hecho sobre la situación en Ucrania durante las conversaciones de Xi
03:06con el predecesor de Trump, Joe Biden. Por otro lado, Trump también ha declarado que
03:10durante la misma cumbre, Xi le dijo que Estados Unidos era una nación en decadencia. Una afirmación
03:15con la que Trump dice estar de acuerdo. Eso sería inusualmente directo de Xi, lo que da
03:20credibilidad al informe del Financial Times. Por otro lado, un comentario así casi seguro
03:24habría causado incomodidad cuando Putin visitó Pekín esta semana para su cumbre con Xi. No
03:29se notó ninguna incomodidad. En cambio, las redes sociales rusas y chinas han estado alardeando
03:35sobre el hecho de que Putin se quitó el saco durante el evento. En la cultura rusa, esto indica
03:40que alguien se siente seguro y cómodo. ¿Quién sabe si Xi realmente lo dijo?
03:45McGurk lo da por hecho y afirma que las tendencias actuales en la guerra lo respaldan. Putin confiaba
03:52en que para 2026 sus fuerzas, aprovechando su superioridad numérica, romperían el frente
03:57y capturarían las regiones disputadas del este de Ucrania. Pero eso no ha sucedido, al menos
04:02no todavía. De hecho, Rusia parece estar retrocediendo. Una evaluación del Instituto para el Estudio
04:08de la Guerra o ISW revela que en abril, Ucrania tuvo una ganancia territorial neta y Rusia pérdidas
04:14territoriales netas por primera vez desde la incursión de Ucrania en la región de Kursk,
04:19Rusia, en 2024. Según el informe, se recuperaron unas 45 millas cuadradas de territorio. El rastreador
04:27de la guerra de The Economist también señala que, desde 2026 hasta la fecha, Ucrania ha tenido
04:33pequeñas pero significativas ganancias territoriales por primera vez, desde 2023.
04:38Esos informes difieren mucho de lo que afirma la parte rusa para ese periodo.
04:44El jefe del Estado Mayor ruso, Valery Gwerasimov, afirmó recientemente que las fuerzas rusas habían
04:49tomado alrededor de 656 millas cuadradas de territorio, capturado 80 asentamientos y liberado
04:56los últimos asentamientos restantes en la región de Lugansk durante 2026.
05:00Imágenes geolocalizadas publicadas por rusos parecían confirmar al menos la última parte
05:05de esa declaración. Llámalo niebla de guerra o propaganda, pero otra estadística respalda
05:11los avances ucranianos, los intercambios de cadáveres entre ambos bandos.
05:15El número de soldados muertos intercambiados entre ambos bandos ha sido durante mucho tiempo
05:19un desafío para las afirmaciones occidentales y ucranianas de que las pérdidas de personal
05:23de Rusia superan por mucho a las de Ucrania. En ciertas zonas, esas estimaciones han llegado
05:28a niveles absurdos. Por ejemplo, evaluaciones de inteligencia ucraniana a finales de 2025
05:34estimaron que hasta 27 soldados rusos murieron por cada ucraniano muerto durante la lenta
05:39captura de la ciudad de Kupyansk, aunque Reuters no pudo verificar esa cifra.
05:43Esta semana, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Ucranianas, Aleksandr Siersky,
05:48situó la proporción general de bajas significativamente más baja.
05:52Sobre los muertos, según el día, la proporción es de 7 a 9 veces. Esa es la cifra de bajas
05:57fatales,
05:58dijo él. Puede ser tres veces menor que lo afirmado para Kupyansk, pero sigue siendo
06:02extremo. Una regla militar indica que una fuerza atacante suele requerir una ventaja numérica
06:08de 3 a 1 para tener éxito en una ofensiva. La relación sube a 5 a 1 si la zona
06:13está
06:13muy fortificada. Estas proporciones implican que los atacantes sufren más bajas que los
06:18defensores, lo cual es común. Así que 7 o 9 a 1 representarían pérdidas terribles
06:23para los rusos. Analistas occidentales independientes suelen ser más reservados en sus estimaciones.
06:29Fuentes como el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, o CSIS, sitúan la cifra
06:34en alrededor de 2,5 a 1 a favor de Rusia en cuanto a bajas totales, incluyendo muertos,
06:40heridos y desaparecidos, con una proporción mayor a favor de Ucrania solo en cuanto a muertes.
06:44El problema es que los intercambios de muertos entre ambos bandos han estado fuertemente sesgados
06:49en sentido contrario. Desde la invasión rusa en 2022 se han realizado intercambios regulares
06:55de cadáveres, según datos recopilados de fuentes oficiales por el rastreador ruso de bajas de guerra
07:00Lost Armor. En total, Rusia ha devuelto 24,955 cuerpos ucranianos y ha recibido 3,450 a cambio.
07:11Eso da una proporción de 7.23 ucranianos muertos por cada ruso muerto. En 2026 hasta la fecha,
07:18se han devuelto 3,528 ucranianos a cambio de 155 rusos, una proporción de 22.76 a 1. Eso es
07:27significativamente menor que los números intercambiados en 2025, donde 16,304 ucranianos
07:33fueron intercambiados por 439 rusos, una proporción de 37.14 a 1. En el último intercambio, la semana
07:42pasada, 526 ucranianos fueron cambiados por 41 rusos. Eso sigue siendo una proporción de 12.8 a 1.
07:50Pero los intercambios que ocurren casi cada mes han rondado los 1.000 contra 10 o 20 desde hace
07:55tiempo. Ucrania sostiene desde hace tiempo que esta gran diferencia tiene dos causas. En primer lugar,
08:01han afirmado que los rusos están inflando las cifras al incluir a algunos de sus propios muertos o
08:06partes de cuerpos de soldados caídos que ya habían sido parcialmente devueltos anteriormente. Su argumento
08:11principal es que los rusos, al avanzar, recogen a sus caídos en posiciones capturadas, mientras que
08:16Ucrania no puede, lo que eleva artificialmente la proporción. En el último intercambio, el número de
08:21rusos se duplicó en comparación con los últimos meses, mientras que el número de ucranianos
08:25prácticamente se redujo a la mitad. Según los argumentos de Ucrania, el país empieza a avanzar
08:30en el campo de batalla, recogiendo rusos muertos al tomar sus antiguas posiciones. Magorg dice que la
08:36ofensiva rusa estancada y los avances ucranianos han hecho visible la presión dentro de Rusia.
08:42Actualmente hay quejas sobre el costo de la guerra. Recientemente, en una inusual muestra de disidencia,
08:49el parlamentario ruso Renat Zulaimanov advirtió que la economía rusa no puede sostener una guerra
08:54prolongada en Ucrania. Señaló que el 40% del presupuesto federal ahora se destina a defensa y
08:59seguridad, una vez y media más que el gasto social total. Zulaimanov afirmó que este gasto masivo
09:05impulsa la inflación, desplaza inversión y programas sociales, y genera distorsiones
09:09económicas a largo plazo, destacando que tanques y proyectiles carecen de valor de consumo.
09:14Este tipo de comentarios suelen hacer que alguien termine cayendo accidentalmente de
09:18una ventana del piso 24. Es valiente que Zulaimanov haga estos comentarios públicamente y muestra
09:24la creciente presión sobre la economía rusa por la guerra prolongada. Otra señal clara es la fuerte
09:30caída del índice de aprobación de Putin. La encuestadora estatal rusa UTSIOM informa que
09:35el índice de aprobación de Putin cayó a 65.6% a finales de abril de 2026, el nivel más
09:42bajo
09:43registrado desde el inicio de la guerra contra Ucrania. Eso implica una baja de más de 12 puntos
09:48porcentuales desde diciembre de 2025, por lo que la agencia estatal de encuestas revisó su metodología
09:54para controlar la narrativa en el futuro. McGurk afirma que la presión se debe en gran parte a los
09:59drones ucranianos, a los que llama multiplicador de fuerza. Ucrania ya no parece solo un estado
10:05defensor, sino un innovador militar que transforma la guerra con sistemas autónomos producidos en masa,
10:11escribe él. Esto cambió la idea de que la superioridad numérica de Rusia sería decisiva.
10:17A lo largo de las líneas del frente, Ucrania ha establecido ahora una zona de muerte de 10 a 15
10:21kilómetros, es decir, de 6.2 a 9.3 millas, donde Rusia no puede avanzar sin estar expuesta a ataques
10:28constantes de drones. Eso es cierto, pero no es un argumento convincente. El último informe trimestral
10:34del inspector general del Pentágono sobre la operación Atlantic Resolve señala que Rusia ha alcanzado una
10:39paridad relativa en el despliegue de drones tácticos. El informe señala que Rusia casi seguramente
10:44mantiene mayor capacidad para realizar maniobras ofensivas constantes y rápidas, y tiene ventaja en
10:50fuegos directos, logística, generación y protección de fuerzas. ¿Quieres actualizaciones diarias de
10:56historias militares importantes? Suscríbete a El Show Militar. Aquí no solo copiamos titulares,
11:02investigamos para contarte la historia real y su importancia. Suscríbete y no te lo pierdas.
11:07En resumen, Rusia ha establecido las mismas zonas de muerte a lo largo de las líneas del frente y es
11:13igual de difícil y costoso para las fuerzas ucranianas avanzar a través de ellas que para los rusos.
11:18Pero aunque las líneas del frente puedan estar en cierto punto de estancamiento en cuanto a la
11:22guerra de drones, los ataques de largo alcance de Ucrania dentro de Rusia sin duda están aumentando
11:27y causando un daño cada vez mayor. Según McGorg, los drones ucranianos ahora atacan regularmente
11:33muy dentro de Rusia, apuntando a aeródromos militares, fábricas, infraestructura energética,
11:38depósitos de municiones y centros logísticos. La capacidad de los drones ucranianos para llegar
11:42a Moscú, según se informa, contribuyó al interés de Putin en un alto al fuego temporal durante las
11:47celebraciones del Día de la Victoria en la capital, permitiendo un desfile sin la amenaza
11:51de drones apareciendo de la nada y arruinando el espectáculo. Si acaso, está minimizando lo
11:57grave que se ha vuelto el problema de estos ataques de drones ucranianos en tiempos recientes.
12:01En los últimos dos años, el número de lanzamientos de drones ucranianos de largo
12:05alcance ha ido aumentando de manera constante y en los últimos meses se ha disparado. Eso aplica
12:10tanto en sentido figurado como en el caso de muchas instalaciones rusas alcanzadas de forma
12:14bastante literal. De 110 vehículos aéreos no tripulados en enero de 2024, la cifra aumentó
12:21a más de 7.000 en marzo de 2026, con el número total de lanzamientos multiplicándose por cinco
12:28solo durante 2025. En marzo, Ucrania superó por primera vez a Rusia en la cantidad de drones de
12:33largo alcance lanzados en un mes. Funcionarios rusos reportaron el mayor ataque a la capital en
12:38más de un año, interceptando más de 550 drones con defensas aéreas. Más de 1.000 drones fueron lanzados
12:44contra la región de Moscú y otras zonas del interior de Rusia en una sola oleada.
12:49Como dice McGurk, estos ataques obligan a Rusia a dispersar defensas aéreas, mover aeronaves,
12:54reforzar infraestructura y dedicar más recursos a la defensa del territorio nacional. En términos
12:59militares, Ucrania está ampliando el espacio de batalla y aumentando el costo de la guerra para
13:04Moscú, al mismo tiempo que Moscú tiene dificultades para ganar territorio en el campo de batalla en
13:08Ucrania. Putin, según McGurk, enfrenta una derrota estratégica.
13:13Las guerras ofensivas, en última instancia, no se juzgan por las líneas en un mapa, sino por si
13:18cumplen los objetivos políticos por los que se iniciaron en primer lugar, escribe. Los objetivos
13:22de guerra de Putin al invadir eran subordinar Ucrania, debilitar a la OTAN y restaurar a Rusia
13:28como potencia dominante en Eurasia. Esos objetivos están cada vez más lejos para Moscú.
13:32Sobre la subordinación total de Ucrania, McGurk afirma, la guerra ahora se enfoca en
13:38Donbass, al este de Ucrania, sin que Rusia pueda tomar Kiev, el objetivo inicial de Putin.
13:44Aunque los frentes siguen activos más allá del Donbass, en Yarkov, Sumy, Dnipropetrovsk,
13:50Zaporilla y Gerson, la idea general es correcta. A menos que Rusia movilice un ejército de reserva
13:56masivo y emprenda una nueva ofensiva importante a través de Bielorrusia, un evento sobre el que
14:01tanto Zelensky como Zirsky han estado advirtiendo en los últimos días, hay pocas pruebas de que
14:06Rusia tenga la capacidad de intentar tomar Kiev. ¿Puede Rusia volver a ser una potencia dominante
14:11en Eurasia? Depende de a quién preguntes. Mientras algunos como McGurk ven esa posibilidad
14:16cada vez más lejana, en la reciente cumbre en Pekín, Putin y Xi no parecen haber recibido el
14:22mensaje. En la cumbre, ambos firmaron una declaración conjunta para formar un mundo multipolar que Rusia y
14:28China buscan liderar. El documento de política de 47 páginas fue firmado en el Gran Salón del Pueblo,
14:35junto con unos 40 acuerdos de cooperación más. Pide un orden mundial que respete la soberanía,
14:41relaciones igualitarias entre estados y se oponga a la expansión de alianzas militares como la OTAN y
14:46AUKUS, comparándolas con la Ley de la Selva. Los líderes ven su asociación estratégica como modelo
14:51para grandes potencias y contrapeso ante tendencias unilaterales y hegemónicas de Estados Unidos.
14:56Sobre el debilitamiento de la OTAN, puede decirse que la alianza se ha debilitado recientemente,
15:03aunque es debatible si Rusia influyó en ello. Trump nunca ha sido gran fan de la OTAN. Él y
15:09altos funcionarios como el secretario de Estado Marco Rubio y el secretario de Guerra Pete Hexed han
15:14cuestionado las que consideran aportaciones desproporcionadas de Estados Unidos a la alianza.
15:20Trump estaba molesto porque los socios europeos de la OTAN no quisieron unirse a su conflicto con Irán
15:25ni ayudar a desbloquear el Estrecho de Hormuz, cerrado por Irán tras ataques de Estados Unidos
15:30e Israel. En abril, Trump advirtió que reduciría el papel de Estados Unidos en la OTAN o saldría de
15:36la alianza si sus miembros no ayudaban a reabrir el estrecho. Por otro lado, también se puede argumentar
15:41con más fuerza que la invasión de Ucrania por parte de Putin en realidad ha fortalecido la alianza,
15:45no la ha debilitado. Como señala McGorg, la OTAN, pese a las críticas de Trump, es ahora más grande que
15:52cuando Rusia invadió. Finlandia y Suecia se unieron a la alianza, fortaleciéndola junto con el aumento
15:57del gasto de defensa en todas las capitales europeas de la OTAN. A pesar de las grandes
16:01pérdidas rusas, Putin tiene poco que mostrar en la guerra en Ucrania y la situación empeora cada mes,
16:08concluye. Tras explicar por qué Rusia está débil y vulnerable a un mal acuerdo de paz,
16:14McGorg aborda el punto central de su argumento. ¿Qué implica esto para China y cómo Trump podría
16:19aprovechar esto para imponerle un acuerdo a Putin? Xi ordenó al Ejército Popular de Liberación
16:24prepararse para tomar Taiwán para 2027, pero señala que su ejército no ha sido probado en
16:30combate y que Ucrania muestra lo difícil que es lograr un colapso político rápido ante un defensor
16:36decidido. En los próximos seis meses, Xi analizará estas tendencias y evaluará pros y contras para sus
16:43ambiciones respecto a Taiwán. McGurk cree que esto le da a Estados Unidos una oportunidad de oro para
16:49aumentar la cautela de Xi y presionar a Putin. Lo más inteligente ahora es fortalecer la OTAN y su
16:55apoyo a Ucrania, mostrando a Putin que no puede recuperar impulso y a Xi que cualquier acción contra
17:00Taiwán recibirá una respuesta coordinada. Como indica, Trump busca acabar la guerra en Ucrania con
17:07un acuerdo diplomático, probablemente exigiendo a Ucrania ceder territorio a cambio de garantías de
17:13seguridad. También señala correctamente que la diplomacia ha fracasado porque Ucrania no ha estado
17:18dispuesta a ceder territorio que cree poder defender militarmente, mientras que Rusia todavía cree que
17:23puede tomar ese territorio por la fuerza. Con su experiencia, afirma que las negociaciones decisivas
17:28rara vez prosperan cuando ambas partes están igual de confiadas y el tiempo favorece sus metas a largo
17:35plazo. Ahora, con las tendencias a favor de Ucrania, McGurk cree que los supuestos de este
17:40estancamiento ya no aplican. El supuesto que sustenta la diplomacia de Trump, basado en sus
17:45propias declaraciones, ha sido que Ucrania, como la parte más débil, debe hacer concesiones en la mesa
17:50o de lo contrario, perderá la guerra en el campo de batalla. Ese supuesto, antes cuestionable, ahora es
17:56falso, escribe. Las nuevas realidades en el campo de batalla abren una oportunidad para la diplomacia.
18:01Ucrania confía más en su defensa y depende menos de las promesas de Washington para su defensa futura.
18:08Rusia ahora enfrenta un futuro de crecientes bajas y presión económica, sin ninguna posibilidad de
18:13lograr un avance. Según McGurk, eso reinicia la situación. Como era de esperarse, los intentos
18:18de Estados Unidos por negociar un acuerdo se han detenido desde que inició la operación furia épica
18:23contra Irán. Es entendible que la parte estadounidense estuviera ocupada con asuntos más urgentes.
18:29La última ronda formal de diálogo mediado por Estados Unidos fue en febrero. Desde entonces
18:34ha habido poca actividad, pero eso podría cambiar pronto. Yuri Ushakov, asesor clave de Putin, dijo el
18:4120 de mayo que se esperaba la llegada a Rusia de los principales negociadores estadounidenses sobre
18:45Ucrania, Steve Witkoff y Jared Kushner, yerno de Trump, en las próximas semanas.
18:50McGurk opina que Trump debería aprovechar la oportunidad y actuar mientras el hierro está caliente.
18:55Para Trump, la mejor oportunidad para terminar la guerra ahora radica no en asumir la debilidad
19:00de Ucrania, como lo ha hecho hasta ahora, sino en reconocer la creciente vulnerabilidad de Rusia.
19:05Ahora hay capacidad de presión para forzar un acuerdo en términos aceptables para Ucrania,
19:09y Washington debería aprovecharla, concluye. Con eso también concluimos este video. De más
19:14está decir que, por supuesto, estaremos siguiendo la historia de cerca, y los mantendremos informados
19:18en nuestros reportes diarios. Mientras tanto, para un análisis más detallado sobre las bajas de Rusia
19:23durante la guerra, revisen este video, y como siempre, gracias por vernos.
Comentarios