00:00– Ce que j'avais constaté en fait, c'est qu'on parle souvent
00:03de laxisme judiciaire en France, mais je trouve que c'est plus
00:07un deux poids, deux mesures, une géométrie variable dont il faut parler.
00:09C'est-à-dire que c'est souvent les profils de délinquants
00:13envers qui la justice et les magistrats font preuve d'indulgence
00:16et les autres Français, eux, ils subissent la justice
00:20conforme au code pénal et ils n'ont pas vraiment
00:22d'aménagement de peine ou de choses comme ça.
00:24Et en réalité, je dirais, ce laxisme sélectif,
00:28on le retrouve aussi dans l'indignation sélective des médias.
00:32C'est-à-dire que les médias vont s'indigner pour certaines affaires
00:35et les autres, ils ne vont pas réagir, ils vont même tâcher
00:39de mettre sous un couvercle et de ne pas en parler.
00:42Donc il y a la justice sélective, l'indignation sélective,
00:46l'émotion sélective et curieusement, c'est toujours la même grille
00:49qui est appliquée.
00:50C'est toujours, et là on a encore le cas effectivement
00:53avec l'affaire de Patrick Bruel.
00:55On a une indignation sélective, mais on l'a moins dans d'autres affaires.
00:59On n'avait pas la même indignation pour, par exemple, Philippine.
01:04Et je pense que c'est encore une fois le poids de l'idéologie
01:08qui est pour le coup particulièrement important
01:10dans le monde de la justice, je pense,
01:12et je pense aux syndicats de la magistrature, mais pas que.
01:16Et aujourd'hui, cette idéologie, on a l'impression
01:18qu'elle règne en maître.
01:19Sous-titrage Société Radio-Canada
01:22Sous-titrage Société Radio-Canada
Commentaires