00:00Dans quel cerveau a pu naître l'idée de flouter, donc de cacher aux téléspectateurs,
00:05les images d'une statue d'amoureux avec une femme et un homme nu ?
00:09C'est dans un reportage du 20h de France 2 qu'on a vu ça.
00:14Qui dans le monde floute les photos de femmes ou d'hommes nus ?
00:18Qui est dérangé par la nudité dans ce monde ?
00:21Qui se sent agressé quand il voit une œuvre d'art où il y a des individus nus ?
00:26Ce sont les talibans de la pensée, les islamistes qui pratiquent une telle censure.
00:31France 2 a mis du temps à réagir et a fini par s'excuser
00:33et a fini par dire que c'était une initiative individuelle.
00:38Ah bon ? Très bien, ce matin on n'en sait pas plus.
00:41Qui est l'auteur de cette initiative individuelle et surtout quelles sont ses motivations ?
00:45Et puis que veut dire une initiative individuelle dans une chaîne comme France 2
00:49qui est très bien staffée ?
00:51C'est-à-dire qu'il y a un journaliste qui fait son reportage,
00:53un monteur qui le voit, un rédacteur en chef qui le valide.
00:57Donc déjà, à la base, ça n'a rien d'individuel.
00:59Ce qui m'inquiète pour tout vous dire, c'est que c'est un signal faible
01:02et qu'au bout du compte, ça installe le fait que dans le pays,
01:04il y a des personnes à la télévision publique et non pas une personne
01:08qui estiment que c'est bien de cacher aux téléspectateurs la photo d'une œuvre d'art.
01:14On ne connaît toujours pas ses motivations, mais c'est un fait.
01:17Ils ont voulu cacher une œuvre d'art.
01:19France Télévisions devrait, pour s'excuser, faire un reportage dans le 20h
01:22sur cette statue baptisée Amour
01:24et réalisée en 1894 par le sculpteur Louis Caume de Maille.
01:31Ça nous arrive à tous de faire des erreurs,
01:33mais il faut savoir les corriger.
01:34Sous-titrage Société Radio-Canada
01:36Sous-titrage Société Radio-Canada
Commentaires