- hace 13 horas
Carlos Cuesta y Sandra León analizan toda la actualidad informativa de la jornada.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:01Sandra León, bienvenida.
00:02¿Qué tal? Muy buenas noches, Carlos.
00:03Bueno, José Luis Ruiz de Zapatero sigue cerrado en su casa y casi tendríamos que decir gracias a Dios,
00:08porque lo que hemos sabido por la información publicada por el Diario Confidencial
00:12es que tenía preparado un vuelo a las 16.10 de ayer para fugarse, para marcharse.
00:18Yo esta mañana o esta tarde, hablando con Chema Olmo, el periodista que lo ha publicado,
00:23Chema me decía que él es más de la tesis no de que se fuera a fugar,
00:26sino de que quería acudir allá para destruir determinadas pruebas.
00:30Y luego a lo mejor volver.
00:32Yo, no sé, debe ser que vengo de zona más rural, y esto de la desconfianza la tenemos natural.
00:37Hombre, si te vas a lo mejor no vuelves.
00:39Podría ir por una cosa, podría ir por la otra, pero precisamente porque se iba a ir.
00:43La cuestión es que se iba.
00:44Y porque puede irse.
00:45Y hubo que adelantar el registro.
00:47Efectivamente.
00:47Para que no se fuera.
00:48Hubo que adelantar el registro para que no se fuera, y precisamente por eso,
00:51hoy lo que hemos sabido es que, igual que ayer el presidente de Justicia Europa,
00:56Luis María Parto nos decía, nosotros el día 2 vamos a pedir que entre en prisión, precisamente por riesgo de
01:01fuga,
01:02hoy las otras acusaciones, como Vox y también Haccio Ir,
01:07lo que decían es que ellos, cuanto menos lo que iban a pedir era que se le retirara el pasaporte,
01:11porque si no, precisamente, nos arriesgamos a que, dada la estructura que tiene, pueda irse.
01:15Y ahí está esa información que tú citabas del confidencial, que efectivamente, además, da datos concretos.
01:20Efectivamente, iba a coger ayer por la tarde un vuelo a las 4 y 10 de la tarde, con Air
01:25Europa,
01:25iba a volar hacia Santo Domingo, y en Santo Domingo pensaba coger ya un avión privado para ir directamente a
01:31Caracas.
01:32La misma ruta, la ruta escondite.
01:33La misma ruta, la que ha utilizado, efectivamente, en esos vuelos que hemos conocido a lo largo de estos años.
01:38Es verdad que tenía billete de vuelta, iba a llegar a España el viernes, pero claro, uno no es tonto.
01:43Es presuntamente corrupto, pero presuntamente tonto no, obviamente.
01:48Claro, la pregunta es qué iba a hacer allí, ¿no? Tú lo decías, que iba a hacer, bueno, pues que
01:51cada uno juzgue y piense lo que quiera, ¿no?
01:53Pero tengan en cuenta, en esa reflexión interna, que cada uno puede hacer dos cosas.
01:57Por un lado, que ese viaje llega después de todo lo que conocimos la semana pasada,
02:01y que ya apuntaba a su participación en una red de blanqueo a gran escala,
02:05y del episodio que hoy desvela Alejandro Entrambasaguas, con el que vamos a hablar dentro de un ratito en la
02:10tertulia.
02:11Y es que, tres días antes de su imputación, es decir, el pasado sábado,
02:15un emisorio del Partido Socialista le alertó, alertó a Zapatero,
02:19de que iba a haber registros de forma inminente y que incluso podría ser imputado.
02:25Fue en una reunión que se celebró en el Hotel Santo Mauro de Madrid,
02:28y según nos cuenta Entrambasaguas, pues las personas que estaban allí presentes,
02:32dice que cuando le dijeron eso, que él se quedó en silencio y luego empezó a tartamudear.
02:37Vamos, que un poco nervioso, cuanto menos se le notaba.
02:41Fíjense en el paralelismo que empieza a ocurrir en todas las tramas,
02:44pero en concreto en esta de Plus Ultra.
02:47¿Se acuerdan del encuentro entre Julito, Julio Martínez, Martínez, el corredor?
02:52Estaba todo el día corriendo, todo el día corriendo con folios.
02:54Debe ser un nuevo tipo de deporte que los demás no hemos llegado ni a experimentar.
02:57Bueno, pues Julio Martínez se ve tres días antes de su detención,
03:02se ve con un tal José Luis Rodríguez Zapatero.
03:04¿Quizás habían quedado porque José Luis Rodríguez Zapatero le iba a avisar de que lo iban a detener?
03:08Podría ser, ¿verdad? Dentro de lo probable entra.
03:11Bien, nos vamos a esta situación actual.
03:13Vuelve a ocurrir exactamente lo mismo, pero a la inversa.
03:16Alguien del PSOE se ve con José Luis Rodríguez Zapatero para decirle
03:20ten cuidado, va a haber registros.
03:21O sea, si te dicen ten cuidado, va a haber registros, es porque vas a ser imputado.
03:25Si no, no te pueden registrar.
03:27Si no, no puedes hacer este tipo de diligencias.
03:29La investigación se tiene que parar porque no puede violar tu ámbito de intimidad,
03:32a menos que estés imputado.
03:34Bueno, pues ¿cuándo ocurre?
03:36Tres días antes de su imputación.
03:38Qué casualidad, ¿eh?
03:39Las casualidades socialistas, que decimos siempre.
03:41El señor topó.
03:42Claro, con todo esto sobre la mesa, la pregunta es qué va a pasar ese próximo 2 de junio,
03:47si se puede decretar su ingreso en prisión, si se le puede retirar el pasaporte.
03:51Esta mañana, este mediodía, vamos, Juan Pablo Polverinos, en Es Noticia,
03:54hablaba con Salvador Viada, exfiscal de Tribunal Supremo.
03:57Él decía que lo de entrar en prisión, que no lo veía tan evidente,
04:01pero que lo que él sí creía era que probablemente se le retirará el pasaporte.
04:06¿Por qué?
04:06Pues porque él nos decía que para el momento procesar en el que nos encontramos,
04:10que desde luego estamos ante un auto que está increíblemente fundamentado.
04:15Normalmente se motiva bien, pero es que este está súper motivado.
04:19Súper motivado era la palabra, la expresión que utilizaba Salvador Viada.
04:23Y por si este auto no estuviera ya bien fundamentado, que efectivamente lo está,
04:26ojo a lo que haya sucedido en la comisión de investigación del Senado, Carlos,
04:30porque haya comparecido este miércoles el auditor de las cuentas de Plus Ultra,
04:34Jesús Ángel Carvajo, y a preguntas del senador popular, Salvador de Foronda,
04:38ha reconocido que efectivamente esa comisión, esa famosa comisión del 1% a Julio Martínez,
04:44el presunto testaferro de Zapatero, por el rescate de Plus Ultra,
04:47sí estaba incluida en la contabilidad de la compañía aérea.
04:51Fíjese, una cosa de las que dice el auto del juez,
04:54dice que Plus Ultra pagó, había un contrato del 1% de Plus Ultra,
05:00en un momento determinado nosotros siempre hemos creído que era con el señor Julio Martínez,
05:04pero resulta que era con la empresa Ideya, Ideya con asentamiento, por decirlo de alguna forma,
05:11en Dubái, cobró el 1% del rescate de los 553 millones de euros,
05:17y está puesto en el auto que fueron 532 mil euros.
05:21Entonces, yo lo que digo que esa salida de dinero sí que está reflejada, por tanto, en la propia contabilidad.
05:28Cuidado porque esto implica una mentira adicional,
05:30porque cuando fue descubierto ese contrato de un bonus de un 1% de los 53 millones,
05:35530 mil euros, 531 mil, lo que fuera con los picos,
05:38lo que se dijo es, bueno, era un contrato, pero no lo hemos ejercitado.
05:42Que es lo mismo que se nos dijo en la trama de Santos Cerdán con el otro famoso contrato.
05:46Bueno, aquello era más tosco, porque en caso de un contrato mercantil como era aquel,
05:48se ejecuta cuando tú quieras, o sea, no tiene que aparecer contablemente en ningún sitio.
05:53Santos Cerdán tenía el 45% de Servinábar, lo sigue teniendo ahora,
05:57y cuando quiera, en el momento en el que quiera, porque es un contrato privado,
06:00aparece y le dice, oiga, en virtud de este contrato quiero ejecutarlo, quiero ejercitarlo,
06:04y por lo tanto ponga a mi nombre el 45% de participaciones.
06:06Sí, pero que en este caso fue exactamente lo mismo.
06:08Julio Martínez dijo, no, no, que eso era una cosa que nunca se cerró.
06:11Sí, pero cuidado porque el auditor lo que está diciendo es que aparece en la contabilidad.
06:14Y si aparece en la contabilidad, no solamente es que está certificando la existencia y la veracidad del documento,
06:18lo que está certificando es que se pagó.
06:20Eso es.
06:21Por lo tanto, si se pagó, ese puede ser claramente el dinero que,
06:25tras un pellizquito de comisión de Julito Martínez,
06:27acabó todo el resto, 458.000 euros, en los bolsillos de José Luis Ruiz Zapatero.
06:31Puede serlo perfectamente porque se pagó.
06:34Pues sí, efectivamente, eso es así,
06:36y por eso de ahí la importancia de esta declaración que ha tenido lugar, como decimos hoy,
06:41en esa comisión de investigación en el Senado.
06:44Pero vamos con las reacciones.
06:45Ayer ya saben que la única reacción por parte del presidente del gobierno
06:48fue a través de un mensaje interno a la dirección del Partido Socialista,
06:52pero hoy no ha tenido más remedio que dar la cara en la sesión de control al gobierno
06:56en el Congreso de los Diputados, porque esta mañana ha habido sesión de control.
07:00Aunque tengo que decirles que solamente ha estado 20 minutos en esa sesión,
07:04lo justo para responder a las tres preguntas que tenía él,
07:06y cuando han empezado el resto ha dicho, yo me voy y aquí no me van a pillar ustedes.
07:10¿Qué es lo que ha dicho en esta comparecencia?
07:14Toda la colaboración con la justicia.
07:16Toda.
07:17Todo el respeto a la presunción de inocencia.
07:20Y todo mi apoyo al presidente Zapatero.
07:25Pues ahí tienen a los palmeros del Partido Socialista, pero...
07:28La presunción de inocencia la tiene todo el mundo, no tiene que darla.
07:32Pedro Sánchez, o sea, yo sé que él se cree el amo del calabozo,
07:34pero que no, que no, que no tiene que darle a nadie la presunción de inocencia.
07:37El apoyo lo que demuestra es que tienen determinados intereses compartidos
07:41y que están ligando el presente y el futuro por algo,
07:44que ustedes imagínense lo que quieran, yo ya les digo lo que pasa por mi cabeza,
07:47que tienen determinados negocios, es hipótesis, pero se lo digo tal cual,
07:51que tienen determinados negocios ya compartidos
07:53y que posiblemente una parte del dinero que está obteniendo José Luis Rodríguez Zapatero
07:57no acababa en José Luis Rodríguez Zapatero, sino que acababa en el Partido Socialista.
08:01Esta es mi hipótesis, ya veremos si se va cumpliendo o no se va cumpliendo,
08:04si se encuentran pruebas o no se encuentran pruebas,
08:06pero esto yo creo que es la absoluta evidencia de lo que puede haber ocurrido aquí.
08:10Claro, porque tú lo decías, una cosa es respetar la presunción de inocencia
08:13y otra cosa es dar explícitamente un apoyo a alguien,
08:16que es lo que ha hecho el Partido Socialista, lo que ha hecho Pedro Sánchez.
08:19Y que ponga como ejemplo al Partido Socialista, a Pedro Sánchez,
08:22de colaboración con la justicia, en plan cloaca,
08:25o van a enviar como abogado defensor a Ley de Diez.
08:28Bueno, lo que se ha preguntado el Partido Popular es qué hay detrás de ese apoyo.
08:32Y en este sentido, si algo ha querido remarcar hoy el principal partido de la oposición,
08:35es el papel que una vez más también en esta trama ha podido jugar el propio Pedro Sánchez.
08:39Solo hay que leer el auto para darse cuenta que sin su consejo de ministros,
08:45el señor Zapatero no habría podido delinquir.
08:48Ni él, ni Ábalos, ni Santos Cerdán, ni su entorno, nadie.
08:55Esa es la clave de todo.
08:57Usted nunca ha llegado al poder para limpiar nada, sino para saquearlo todo.
09:03El que pueda robar, que roba.
09:05Ese es el lema de su gobierno, señor Sánchez.
09:08Y ojo, porque además de Sánchez, ya lo advertíamos ayer,
09:11hay ministros señalados directamente en ese auto del juez Calama.
09:14Por ejemplo, Escribá, al que las acusaciones quieren llamar a declarar en la audiencia.
09:18Así se lo reprochaba la popular Esther Muñoz al ministro de Justicia, a Félix Bolaños,
09:22que sin embargo, bueno, pues se iba por la tangente.
09:25Si el auto acredita que Zapatero se reunió con Escribá
09:28y que después Escribá eliminó las deudas que tenía Plus Ultra para que pudiera ser rescatada,
09:31la pregunta es muy sencilla, señor ministro.
09:34¿Quién le dijo que sí a Zapatero?
09:36Me alegro de que ha leído usted el auto.
09:37Hubiera sido mejor que lo hubiera entendido,
09:39porque esto es simplemente citar como investigado a un señor
09:45que, por cierto, el propio auto dice que todo es embrionario, que todo es indiciario,
09:49porque efectivamente nada se puede acreditar en un auto
09:52que lo único que hace es citar como investigado a una persona.
09:57Este es el gran abogado, este es el experto jurista, este es el que da lecciones.
10:01O sea, que en un auto lo único que se hace es citar al imputado.
10:04Toma ya.
10:05Hombre, ahí hemos visto mensajes que desde luego son muy clarificadores.
10:08A mí los mensajes me han dejado, vamos...
10:10Pero, señor Bolaños, vuélvase a la facultad, pero ya, ¿eh?
10:13Vuelvase a la facultad, llévese de la mano a Pachi López,
10:15que es licenciado en Primero de Ingeniería,
10:17a ver si entre los dos consiguen terminar una formación medianamente decente.
10:20O sea, acaba de asegurar que en un auto lo único que se hace es imputar.
10:23Coges un folio y pones, por la presente, imputo a...
10:26Venga, Sandra León, imputada quedas, ¿eh?
10:28Pero, o sea, este es el conocimiento jurídico del ministro de Justicia.
10:31O sea, todos los actos judiciales en España son motivados.
10:34Todos los actos que pasan por una corte penal y de inicio de instrucciones de diligencias
10:38tienen que ir motivados y tienen que haber encontrado indicios penales.
10:42Si no hay indicios penales, no se inicia ninguna causa penal.
10:45Vamos, de verdad que esto sí que es de Barrio Sésamo.
10:47Es de Barrio Sésamo. Es de Primero de Espinete.
10:49O sea, de cuando en un Estado de Derecho se comienzan unas actuaciones penales
10:54y se empiezan a recortar determinados derechos o libertades
10:57entrando en la intimidad de la gente sin que haya un respaldo de indicios penales.
11:00Si no, un juez nunca jamás autoriza determinadas diligencias.
11:04Como, por ejemplo, entrar en el despacho de José Luis Rodríguez Zapatero.
11:07Por cierto, Félix Bolaños, nos quiere usted dar explicaciones, ya que usted es del Partido Socialista,
11:12de por qué Ferraz 35, el despacho en el que estaba, es propiedad del Partido Socialista.
11:17¿Por qué utilizan una infraestructura del Partido Socialista para albergar a determinada gente
11:20que aparece metida e imputada, con todo tipo de pruebas, con todo tipo de indicios,
11:26con todo tipo de motivaciones, en una organización criminal presunta?
11:30Porque eso ha ocurrido en sus oficinas.
11:32Y todavía se permite dar lecciones de derecho.
11:35Este señor.
11:36Bueno, un señor que ya nos dijo que iban a quedar en nada los casos de Begoña Gómez y David
11:40Sánchez.
11:40La semana que viene empieza el juicio del hermanísimo
11:43y veremos a ver para cuándo se pone la fecha de ese juicio contra Begoña Gómez.
11:47He echado de menos un apéndice por ahí de explicación de Óscar Puente diciendo,
11:50¿yo como jurista?
11:52Bueno, luego igual te lo pongo.
11:54En fin, como ven en el Partido Socialista...
11:55¿Qué ha vuelto con lo de yo como jurista?
11:56No, no, no. Hoy no.
11:57Hay rumores de que en el bar ese, en el que desfilaban los sobres,
12:00que iba denunciando Víctor Aldama,
12:01él bajaba y decía, quiero un pincho de tortilla, yo como jurista.
12:04Bueno, como ven, en el Partido Socialista siguen defendiendo de momento a Zapatero,
12:08probablemente porque saben, como decíamos antes, que su destino está unido,
12:11pero ojo porque entre los socios esa lealtad empieza a hacer aguas por todas partes.
12:15¿Se acuerdan de lo que dijo ayer Gabriel Rufián, el portavoz de Esquerra?
12:18Yo creo que es un activo electoral, todo el mundo lo sabe,
12:22y como dijo aquel, ¿quién puede hacer qué haga?
12:23Tengo un mensaje para los jueces, o según qué jueces de este país,
12:26el PP ya gana elecciones.
12:27Ya está ganando las elecciones autonómicas de forma continuada.
12:31No hace falta que hagan política, ¿eh?
12:32Vamos, lo que venía a decir es que esto es lawfare.
12:35Bueno, pues hoy la cosa cambia.
12:37¿Su opinión sobre el auto?
12:39Que está muy bien escrito.
12:40Que está muy bien escrito, decía.
12:42Pero es que lo mismo pasa con Agueda Mico, de Compromís.
12:44Parece que no está tan claro que haya lawfare.
12:47Y con Yone Belarra, la portavoz de Podemos,
12:49que se debe estar pasando Carlos al lado oscuro,
12:51porque incluso apunta también a Pedro Sánchez.
12:53El auto pinta feo, desde luego es la conclusión a la que hemos llegado después de leerlo.
12:59A mí me parece que al gobierno se le está poniendo muy cuesta arriba,
13:02porque lo que es evidente, y quizás es lo más grave de todo,
13:05es que de confirmarse toda esa información que hay en ese auto,
13:09es evidente que esto no se puede hacer sin el gobierno de España.
13:13Pues a mí lo que me parece es que a alguien se le está poniendo cara de colaborador.
13:17El gobierno de España, que acaba de decir Yone Belarra,
13:20también yo como jurista, digo Yone Belarra, ¿vale?
13:23Dice, el gobierno tuvo que tener la colaboración.
13:26Señora Yone Belarra, ¿usted se acuerda de quién estaba sentado en ese Consejo de Ministros?
13:30Porque estaban sus dos compañeros y amos del partido.
13:33Pablo Iglesias e Irene Montero.
13:35El uno con rango de vicepresidente, nada más y nada menos.
13:39La otra con rango de ministra.
13:40Claro, para algo manda el que manda en la pareja.
13:43No nos vamos a andar con tontería, ¿verdad?
13:44Que somos feministas porque somos comunistas.
13:47Aquel gobierno que efectivamente tuvo que supervisar esas ayudas
13:50y el rescate de Plus Ultra, tuvo que supervisarlo
13:53y sabía que estaba concediendo un rescate,
13:55digo yo, que lo sabrían, ¿no?
13:56Porque era Vox Populi, que era bajo presión
13:59de José Luis Rodríguez Zapatero a determinada gente,
14:01en concreto a Ábalos.
14:02Además, a Pedro Sánchez.
14:04Pedro Sánchez, sobreentiendo que tampoco se debió sentir muy presionado,
14:06porque debía estar encantado, porque le dio la orden,
14:09según ha denunciado ya Víctor Aldama,
14:11le dio la orden a María Jesús Montero de que, por supuesto,
14:13que había que pagar.
14:14Y todo eso ocurrió delante de sus narices,
14:16de las narices de Podemos que estaban sentados
14:18como miembros del gobierno en aquel gobierno.
14:21Porque esto fue en el año 2021, ¿eh?
14:23Desde el año 20 las presiones y en el año 21 la concesión.
14:27De todas formas, hay que decir, Carlos, que mucho criticar,
14:29pero la pregunta es si realmente van a hacer algo, ¿no?
14:32Y eso era lo que hoy decía Alberto Núñez Feijo.
14:34Los mismos socios que sacaron del gobierno del Partido Popular
14:38en el año 2018 hoy tienen los mismos motivos elevados
14:43a la enésima potencia para dejar caer al gobierno.
14:47¿Qué es lo que hace falta más para que los socios
14:51respondan a sus electores y a la decencia en política?
14:55Bueno, pues lo que hace falta a lo mejor es que tengan precisamente eso,
14:58decencia, ¿no?
14:59Pero es que aquí nadie parece estar por la labor.
15:00De hecho, Rufián, a pesar de lo que hemos escuchado hace un momento,
15:04de que, bueno, pues que esto no pinta bien, que hoy no está nada claro.
15:08Bueno, no, ha pasado del análisis jurídico más puro, ¿eh?
15:10Viva la Real Academia de Jurisprudencia.
15:12Ha pasado directamente a la filología pura.
15:14Está bien escrito.
15:15Está bien escrito, sí, sí.
15:16Está bien escrito.
15:17Pero luego decía, dentro del hemiciclo, hablando de este asunto,
15:20él decía, hombre, yo siento un aprecio por Zapatero,
15:23pero también tengo ojos en la cara, ¿no?
15:24Esto era lo que decía, dando a entender que efectivamente, pues que no confiaba.
15:28Debe tener muchos ojos porque cara tiene mucha.
15:30Sí, pero a pesar de eso, Rufián lo que decía era que de moción de censura,
15:34nada de nada, a no ser que sea muy evidente que hay financiación ilegal en el Partido Socialista.
15:39A lo más que llegan unos y otros es a pedir explicaciones,
15:42y eso es lo que ha hecho hoy, por ejemplo, el Endacari, Manol Pradales.
15:45Yo lo que espero de un expresidente de un gobierno español,
15:49en este caso de Zapatero, es que ofrezca todas las explicaciones oportunas
15:52y que lo haga con la máxima celeridad.
15:55Esto es lo que dice el PNV y también Coalición Canaria.
15:58Escuchen al presidente Fernando Clavijo.
16:01Obviamente todos tenemos derechos a poder explicar las cosas y a poder defendernos,
16:05pero en el ámbito político es evidente que hay muchas incógnitas.
16:10Yo he tenido la oportunidad de leerme el auto la noche de ayer
16:13y que hay muchas preguntas que cuanto antes se despejen desde el punto de vista político, mejor.
16:18Pues claro, con este panorama, presentar una moción de censura,
16:20pues saber que hay un fracaso seguro, ¿no?
16:22Y eso es lo que decía hoy Alberto Núñez Feijó, que decía,
16:25es infantil presentar una moción para perderla,
16:27a pesar de que algunos medios, tengo que decirte,
16:29están titulando con la idea de que, bueno, que Feijó no descarta una moción de censura.
16:33Vamos a ver, la historia final de todo esto,
16:35y por lo que vemos a todos agarrándose al tema de cuándo se demuestre la financiación ilegal,
16:39cuándo se demuestre, ¿saben por qué lo están diciendo?
16:42Porque el caso de la financiación del Partido Socialista está en la Audiencia Nacional.
16:45Y la Audiencia Nacional te puede tardar 6, 8 años, 10 años en cerrar un caso por financiación ilegal.
16:52Miren lo que ha ocurrido con el tema de Gürtel.
16:54Esta es la historia.
16:56Esto es lo que está pasando.
16:57Es decir, todos los partidos que ustedes les escuchen decir,
16:59no, no, si se acaba demostrando la financiación ilegal,
17:01lo que están diciendo es, miren,
17:03nos vamos a quedar de brazos cruzados,
17:04vivimos en el Fondo de Maravilla con Pedro Sánchez,
17:07somos enemigos de España,
17:08nos va a regalar todo lo que le pidamos,
17:10porque está más débil que nunca,
17:11y durante esos 6, 8, 10 años vamos a sacar hasta la hijuela.
17:15Y mientras, ustedes que son idiotas ni se van a dar cuenta,
17:18porque les consideramos a los votantes imbéciles, a todos nosotros,
17:21nos vamos a estar cachondeando de todos vosotros,
17:23es decir, de todos nosotros,
17:25y cuando ya haya pasado por el ciclo natural Pedro Sánchez
17:28y cuando ya haya perdido las elecciones
17:29y nosotros hayamos robado todo lo robable,
17:32entonces que caiga la sentencia.
17:33Eso es lo que están diciendo.
17:35Se puede tener la cara dura, pero como el hormigón armado,
17:37a la tertulia.
17:45Gracias por ver el video.
Comentarios