00:00Monsieur le Président, sur ce dispositif dont il est proposé la suppression,
00:06qui étant effectivement l'expérimentation jusqu'en 2030 et qui étant dans le temps et sur le champ,
00:14comme vous l'avez bien vu Madame la Sénatrice, puisqu'on ne reste pas sur les manifestations,
00:19les événements culturels, sportifs, on va au-delà et on couvre des lieux ouverts au public
00:24ou des bâtiments publics dans des circonstances exceptionnelles, j'insiste,
00:29il faut vraiment que les circonstances soient exceptionnelles,
00:31et parce qu'ils sont soumis à, c'est plutôt dans le seul but de prévenir des risques d'actes
00:37terroristes
00:37ou d'atteindre grave à la sécurité des personnes.
00:39Donc il y a quand même un encadrement du dispositif, c'est une extension encadrée,
00:43et par ailleurs ces lieux devront être désignés par arrêté du ministre de l'Intérieur.
00:48Donc voilà, on ne pourra pas cibler, encore une fois, une catégorie d'établissement,
00:52on ne pourra pas dire pour tous les musées qui sont ouverts au public,
00:55il y a des risques d'attaques terroristes, donc on les cible tous,
00:57non, il faudra qu'on cible certains musées.
01:00Par exemple, le musée du Louvre, par exemple, je pense que c'est un exemple un peu taquin,
01:05mais par exemple.
01:08Ensuite, sur l'expérimentation, on ne peut pas dire qu'elle n'a pas été conclusive,
01:13c'est faux, elle n'a pas été conclusive sur deux sujets.
01:16D'abord, quand elle a été expérimentée pendant les Jeux,
01:19elle portait sur huit cas d'usage,
01:21au moins la moitié d'entre eux se sont avérés très performants,
01:25très performants, et aucun rapport n'a conclu au fait qu'il fallait arrêter cette expérimentation.
01:31Qu'il s'agisse du rapport de M. Vivreau, des rapports parlementaires,
01:34tout le monde pensait qu'il fallait continuer l'expérimentation.
01:37Et il y avait bien cette idée dans ces rapports d'une extension à d'autres lieux
01:41que des manifestations culturelles et grands événements,
01:44puisqu'en réalité, pour ces grands événements,
01:47il y a plus de policiers, plus de gendarmes,
01:49donc la détection en visuel et sur le terrain se fait plus facilement,
01:53même si ça a été très utile pendant les Jeux sur les zones où il y avait moins de monde.
01:58Et enfin, pour nous, c'est un outil indispensable.
02:03Je veux aussi rappeler une chose, c'est quelle est la nature de cet outil ?
02:07Puisque vous parliez tout à l'heure, M. le Sénateur,
02:09d'un outil qui surveille tous les comportements.
02:12Non, ce n'est pas ça le sujet.
02:13Le sujet, c'est d'aider des opérateurs devant des vidéos,
02:17devant des multitudes de renvois de caméras vidéo,
02:21les aider à pouvoir détecter.
02:23Détecter, ce n'est qu'une assistance d'opérateurs humains
02:26qui sont devant un mur d'images
02:28et qui ont besoin d'avoir une alerte
02:30quand il se passe quelque chose dans une zone
02:33qui est anormale et qui a été défini par avance.
02:37Par avance, un flux de circulation anormal,
02:40la pénétration dans une zone où, normalement, il n'y a personne.
02:43Voilà, ça n'est que ça.
02:45Ça n'est que ça.
02:46Et en attendant, c'est extrêmement utile.
02:49Voilà.
02:49Et donc, je ne sais pas si c'est ça le syndrome ou le saut de Beauvau,
02:54mais voilà, je peux vous dire que c'est extrêmement utile.
02:57Je ne vois pas pourquoi je vous raconterais ça
02:58si je n'en suis pas personnellement convaincu.
03:01J'ai été préfet de police pendant trois ans et demi,
03:04pendant deux ans et demi, numéro deux à la préfecture de police.
03:07Les murs d'images, j'en ai vus.
03:08Et je peux vous dire que c'est compliqué de tout surveiller en même temps.
03:12Et ces alertes, ça aide.
03:14Et donc, voilà tout l'objet uniquement de cette disposition.
03:18Et c'est bien pour ça que je suis donc défavorable à cette amende.
03:21Merci.
Commentaires