Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
Jesús Ángel Carbajo, auditor de cuentas de Plus Ultra, revela información crucial sobre la situación financiera de la aerolínea. Carbajo ha confirmado que la compañía carecía de liquidez incluso dos años antes del inicio de la pandemia, planteando interrogantes sobre su cumplimiento normativo.

Se aborda la cuestión de si esta falta de liquidez previa a la crisis sanitaria pudo haber contravenido las regulaciones europeas. La declaración sugiere que se está investigando la posible implicación de esta situación en la posterior solicitud de préstamos por parte de Plus Ultra.

Esta auditoría arroja luz sobre la gestión financiera de la aerolínea y su posible impacto en su acceso a financiación en un periodo crítico.

#PlusUltra #Auditoria #FinanzasAereas

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Yo le quiero preguntar si usted es consciente, sabe, recuerda o nos puede decir si en algún momento de la
00:05propia sociedad de Plus Ultra ha habido pagos a esas sociedades que aparecen en la pantalla.
00:12Quiero decir que aparece ahí unas sociedades que es análisis irrelevante, donde el 95% renta semilitenses, el 95%
00:22pertenece a los hermanos Martínez, el 5% también a Cita Capital.
00:27De estas empresas no recuerdo.
00:29No conoce nada. Le voy a poner algún pago.
00:34Hemos visto alguna factura de Julio Martínez Martínez, de la empresa, que sale en la prensa. De la primera me
00:46parece que hubo una operación financiera, pero no le puedo decir.
00:49Le voy a hacer una pregunta que, bueno, usted sabe que en el ámbito economista, cuando nos dedicamos a estas
00:56cuestiones, hay una cosa que tenemos muy clara.
00:59Sociedad limitada. Un solo accionista. Un solo trabajador. Con grandes ingresos. ¿Cómo la definiría usted?
01:14A una empresa pequeña o microempresas.
01:18¿O varias entra maus de empresas con un único trabajador?
01:23Microempresas.
01:24¿Qué?
01:24Microempresas.
01:25Yo diría, pero no lo ha de utilizar, que están utilizando las empresas como blanqueo de dinero. Lo digo porque
01:31Semblac es así como las tiene catalogadas en los estudios que hacen.
01:34No, señoría. Nosotros, cuando analizamos las cuentas, es decir, y vemos las cuentas, y hemos visto las operaciones, yo lo
01:44que veo es la documentación que me aportan en relación con eso.
01:48No investigo más allá de eso quién está detrás, cómo está detrás, sino que analizo los documentos, los contratos, las
01:56facturas, las operaciones financieras, los trabajadores.
01:59Yo tengo la documentación. A mí no se me ha ocultado. Yo con la SEPI no tengo relación, señoría. A
02:05mí me han dado toda la documentación de los cambios de accionariado que hay.
02:10No, le digo porque el propio registrador mercantil hace referencia en el documento que nos ha enviado aquí al artículo
02:1798 del reglamento del registro mercantil y dice, no sé quién son los accionistas.
02:25Bueno, lógicamente no lo sabe porque los accionistas no figuran inscritos en el registro nada más que en la Constitución.
02:32Las modificaciones...
02:33Las modificaciones segundas y terceras no se incluye. Pero es que lo dice, pero es que hay que saberlo por
02:38cuestiones de riesgo.
02:39Yo lo tengo.
02:41Pero que no lo sé. ¿Qué? Usted lo tiene. La presidenta de la SEPI no lo sabe. Lo dudo. Lo
02:49duda.
02:49No lo sé. Pero vamos, si tienen reuniones todos los meses, cómo no te voy a...
02:54Todos los cambios y todo lo que ha habido. Es más, le voy a decir otra cosa. El acuerdo de
02:59reestructuración de la SEPI, de Plus Ultra, se hizo en febrero sin ningún documento y ya se votó a favor
03:10porque no estaban los documentos externos realizados que se aprobaron en el mes de marzo.
03:18¿De qué fecha me está hablando? ¿De este año?
03:21No, de febrero del 2021.
03:23Señor de Foronda, lleva ya seis minutos excedido del tiempo.
03:27Es que estoy a gusto.
03:30Señor Foronda, vaya cerrando, por favor.
03:33Bueno, pues ya únicamente decirle que, como verá, la empresa, que usted sí que nos lo ha dicho, era una
03:41empresa que no tenía liquidez dos años antes de la pandemia. ¿Es correcto?
03:45Sí, sí.
03:45Es correcto. Con lo cual, no cumplía tampoco los artículos del reglamento de la Unión Europea, que a usted no
03:51le habían dicho que lo mirase, pero ya ha visto que es correcto.
03:54Con lo cual, era una empresa que no podía haber accedido al rescate, ¿de acuerdo? Con la normativa europea, ¿es
03:59correcto?
04:01Bueno, yo no conocía la normativa europea porque...
04:04Pero ya ha visto que se lo ha puesto ahí, es correcto.
04:06Si estaba ahí, si eso estaba así, yo no sé si cumplía o no.
04:11No, no, ya se lo ha puesto tal.
04:16Se lo ha puesto que no cumplía.
04:36Claro.
04:36Dos años antes de la pandemia y que también ha visto que no se cumplían los hitos que marca el
04:40reglamento de la Unión Europea.
04:42Muchas gracias.
04:42Sí, pero yo encantado de contestarle porque estamos hablando entre compañeros y yo encantado de colaborar en lo que pueda.
04:50Pues muchísimas gracias.
04:52Muchas gracias, señor De Foronda. Muchas gracias también, señor Carvajo.
04:55Su labor consiste en verificar si los números que presenta, presentaba y presenta la Eurolínea reflejan la realidad de su
05:02patrimonio.
05:03Según su informe, señor Carvajo, la compañera Solvente antes del rescate, usted acaba de confirmar que llevaba antes del rescate,
05:15muchos años antes del rescate como auditor, sabía perfectamente las cuentas antes del rescate.
05:19En principio la compañía era una cosa que estaba en trámites de autorización.
05:23La autorización de la compañía creo que se la da el ministerio de fomento, creo que en aquel momento, en
05:33agosto del 2015, pero no comienza a volar hasta 2016.
05:39Por lo tanto, la compañía estaba en fase de creación y lo único que tenía era gastos estructurales de fomento.
05:47O sea, no era Solvente.
05:48Bueno, no, gastos porque habían puesto los accionistas el dinero para…
05:52No, pero antes del rescate, ¿era Solvente o no era Solvente?
05:54Desde mi punto de vista era Solvente con el párrafo de énfasis que ponemos en el…
06:00Ese párrafo de énfasis lleva usted poniéndolo en todos los informes, de cuenta desde que es cliente de la compañía.
06:06Porque es obligatorio ponerlo, porque queremos ponerlo…
06:09Pero no por alertar ni avisar, ¿no?
06:11¿Eh?
06:11Sí, señor.
06:13Un párrafo de énfasis significa…
06:15O para curarse en salud.
06:16No, no, para que cualquier persona que lea ese informe, es decir, una auditoría tiene la misión de proteger a
06:25terceros de la contabilidad de lo que hace la empresa.
06:29Entonces, ¿qué hacemos con el párrafo de énfasis?
06:32Que viene declarado en las cuentas anuales, porque nosotros lo único que hacemos es reflejar lo que la compañía pone
06:38en las cuentas anuales.
06:39Para nosotros es muy relevante ese párrafo y ponemos para enfatizar, para decir, oiga, mire, hay este riesgo.
06:48Si ustedes… Es decir, si tú fueras un banco y fueras a analizar la contabilidad de esa empresa, ya sabes
06:54lo que yo te he marcado.
06:56Tenga usted en cuenta este riesgo. Si no lo corrigen, va a haber problemas.
07:00Esa es mi obligación.
07:01Parece ser que el documento clave que sirvió para justificar legalmente el rescate fue el informe de su auditoría, cerrado
07:08el 31 de enero de 2020, ejercicio 2019.
07:13Este emitió una opinión favorable sin salvedades. ¿Es cierto esto?
07:18Bueno, el párrafo está escrito en las cuentas. Yo, para la SEPI, no he emitido ningún informe.
07:25Nosotros emitimos un informe sobre las cuentas anuales que está depositado en el registro mercantil.
07:30Pero era favorable sin salvedades, realmente era así.
07:35Con el párrafo de énfasis. Con el párrafo de énfasis. Y en el propio párrafo de énfasis, es decir, detallamos
07:43lo que consideramos que limitaría ese riesgo.
07:46Es más, es más. El informe reflejaba que la Eurolinea tenía un patrimonio neto positivo de 5,84 millones de
07:54euros y un Edbida positivo de 3,32 millones.
07:59Al mostrar un patrimonio neto positivo, el informe certificaba que la empresa no estaba en causa legal de disolución a
08:0831 de diciembre de 2019.
08:10Lo que cumplía el requisito de ser rescatada que pedía la SEPI.
08:15Yo no, pero yo le informe, usted piense que yo emito un informe sin saber si la compañía va a
08:22utilizar más.
08:23Pero ese informe fue la clave para que la SEPI rescatara a la compañía.
08:27Pero vamos a ver, la SEPI tenía el párrafo de énfasis. La SEPI tenía toda la documentación.
08:32El párrafo de énfasis lo pone usted para alertar o para curarse en salud.
08:39Para alertar.
08:40Y la SEPI no le hizo caso a ese párrafo.
08:42No sé, a mí la SEPI no se ha...
08:43O sea, usted pone en un informe números positivos, pero para alertar dice lo contrario mediante una frase de énfasis.
08:50Conmigo yo me he limitado a hacer el informe de auditoría de las cuentas anuales.
08:54De ahí en adelante, no sé, se deposita en el registro mercantil.
08:59Si se ha llevado a la SEPI, si qué ha hecho la SEPI, qué ha hecho alguien más que haya
09:04visto el informe,
09:05yo no tengo noticias porque emito el informe que es público.
09:10Yo no tengo más responsabilidad de...
09:12Pero usted sí sabe, porque lo sabe, que mediante ese informe le iba a dar luz verde la SEPI al
09:17rescate.
09:17Yo, ¿cómo lo voy a saber? Si no sé qué iba a solicitar la...
09:22¿A usted no sabía qué iba a solicitar el rescate?
09:24No, a nosotros nos comunican que van a solicitar la subvención en agosto del año 2020, creo.
09:33Muy bien, señor Carvajo. En el marco de la investigación penal, la jueza encargó un contraperitaje independiente
09:40y este concluyó que Pluultra sí era una empresa en crisis antes de la pandemia
09:44y que se encontraba en una situación de insolvencia técnica.
09:47Los peritos dictaminaron que la aerolínea presentaba una alta probabilidad de suspensión de pago.
09:54Argumentaron que las cuentas de Audicar mostraron un patrimonio neto positivo artificial
09:58debido a que no se había tenido en cuenta deudas millonarias y litigios pendientes.
10:04Vamos a ver, señoría. Como le he comentado a su compañero, es decir,
10:08un informe pericial es un informe diferente de un informe de auditoría.
10:15No, no, pero no nos confundamos. Este informe pericial se ha hecho para que investigue su auditoría.
10:23Son dos informes independientes, pero se ha hecho para que la jueza sepa si ese informe que ha hecho usted
10:30de la auditoría
10:31es correcto o estaba maquillado.
10:34No, no, no está nada maquillado.
10:37El informe es correcto. El informe es correcto de acuerdo con la documentación que nosotros hemos examinado.
10:44¿Y entonces reflejaba la solvencia real de la aerolínea o era solo un maquillaje para hacer que reflejara la solvencia?
10:52No, no. Sin el préstamo participativo era una situación y con el préstamo participativo era otra.
10:58Señor Carvajo, ¿sabe usted que las auditorías tienen el deber de realizar la trazabilidad bancaria,
11:03siguiendo transferencias, origen y destino de fondos y pagos intragrupos,
11:07en el caso de esa maraña de sociedades que le he dejado encima de la mesa?
11:11En el caso de los préstamos participativos, ¿indagaron la trazabilidad real del dinero?
11:17Por ejemplo, sí, la SEPI les dio los 53. El primero fue 19 millones.
11:23Nosotros nada más vemos, es decir, el dinero que ingresa. Después, ¿cómo lo paga?
11:27La autorización le corresponde a la SEPI, no a nosotros. Yo no autorizo los pagos.
11:32No, no le digo que autorice los pagos, sino si hace la trazabilidad del dinero.
11:38Pero vamos a ver, señoría. Si la SEPI tiene que dar autorización de todos los pagos que hacen con el
11:43dinero público,
11:44quien tiene que hacer ese seguimiento es la SEPI.
11:48Pero usted a la hora de hacer el balance de cuentas tiene que saber dónde ha ido ese dinero, ¿o
11:52no?
11:52Vale, es decir, y lo hemos visto. Pero yo no sigo la trazabilidad a pagar facturas, a proveedores, a pagar
12:00gastos de la empresa.
12:02Gracias.
Comentarios

Recomendada