00:00Julieta Ramírez tunde a Lili Tellez y la exhibe por entreguista y cabildera de los gringos.
00:06En un duro debate, la narco senador Lili Tellez, de Narcoacción Nacional, arremetió sin pruebas
00:12contra sus compañeras morenistas, mal llamando las mafiosas y cuestionando el supuesto retiro
00:17de la visa de una gobernadora. Con ladridos agresivos y trastornados, la narco meretriz
00:23Tellez presumió ser invitada a Estados Unidos para hincarse ante sus amos. Al ladrar del
00:29presunto narcopacto, mientras acusaba a sus oponentes de estar disque protegidas. Pero
00:36enérgica Julieta Ramírez de Morena le reviró, acusando al narcopan de entreguista y de pedir
00:43injerencia extranjera. Defendió la soberanía nacional, recordó que los casos de Sinaloa
00:48y Chihuahua no son iguales y sentenció. Por sumisos y desvergonzados, están condenados
00:54a la derrota. Cerró acusando a la narco suripanta de ser una cabildera de Washington y arengando
01:01con un que viva la presidenta Claudia Sheinbaum para hacer arder a la narco oposición. Veamos
01:07enseguida cómo la narco ramera Lili es brutalmente tundida por la senadora Julieta por ir a Estados
01:13Unidos a ladrar contra Morena. ¿Cómo le mandan sus narcopadrotes? El evasor Salinas Piego y el
01:20junior tóxico Claudio X.
01:22Ah, esta senadora es tan torpe. Yo estaba esperando una oportunidad para volver a pasar.
01:27Gracias. ¿Por qué no vino senadora hoy a defender a su amigo Insunza? Responda, senadora
01:34de Baja California. ¿Dónde está Insunza, que se sentaba ahí tan tranquilo porque sabía
01:39que estaba protegido por ustedes, mafiosos? ¿Dónde está? ¿Dónde está la visa de Marina
01:45del Pilar? Porque usted se la lleva defendiendo y trabajando para Marina del Pilar, gobernadora
01:50de Baja California, que llegó también por dinero sucio a la gubernatura. Lo saben en
01:55los Estados Unidos y por eso le retiraron la visa. Son ustedes una vergüenza. A mí me
01:59invitan a Estados Unidos a dar conferencias y a dar entrevistas para explicar el narcopacto.
02:03En cambio, a ustedes los persigue la justicia por narcos.
02:09Vamos a hacer una diferenciación entre los casos de Chihuahua y Sinaloa. Chihuahua es
02:15un caso de violación directa a la soberanía nacional desde un gobierno estatal. Sinaloa
02:21es un caso de acusaciones formuladas y dadas a conocer desde un gobierno extranjero. En ambos
02:28casos debe haber justicia y verdad, pero sobre todo debe haber soberanía. Chihuahua es grave
02:36porque no estamos ante la acusación de un gobierno extranjero. Estamos ante hechos y
02:41violaciones sucedidas en territorio nacional, casi en flagrancia y sin autorización y conversiones
02:49contradictorias por parte de ese gobierno estatal. Al caso de Sinaloa, nadie, nadie pretende
02:57quitarle seriedad. Es una acusación de las autoridades estadounidenses que todavía debe
03:02revisarse y procesarse conforme al marco jurídico mexicano. ¿Y en qué momento jurídico se encuentra
03:09actualmente el caso de Sinaloa? En que la Fiscalía General de la República le emitió
03:14una opinión a la Cancillería de que haga la solicitud de mayores pruebas. Este procedimiento
03:19está plenamente previsto de manera muy clara en el Tratado de Extradición México y Estados
03:24Unidos. Ante cualquier solicitud de extradición de una persona que aún no tenga sentencia,
03:31es una facultad del Gobierno de México solicitar pruebas y procesarlas conforme a las leyes y
03:38procedimientos mexicanos. Esto está plena y claramente previsto en los artículos 3, 10, 12 y 13 del
03:46Tratado de Extradición. No se pretende encubrir a nadie. Si hay delitos, que la Fiscalía investigue y
03:53los procese. No se defiende a nadie. Lo que sí se defiende es que México no permita una
04:00ingobernabilidad dictada desde el extranjero. Ya lo dijo la Presidenta, si no se presentan pruebas,
04:06entonces es un asunto meramente político. Pero hay además otra diferencia fundamental.
04:15Que Rocha Moya y el alcalde de Culiacán ya solicitaron licencia para dar facilidades y permitir
04:20todas las investigaciones. Asunto que no ha sucedido en el caso de María Eugenia Campos,
04:26quien además se negó a asistir al Senado. Mucho menos va a pedir una licencia. Y no es una cortina
04:33de humo el caso de María Eugenia Campos porque las violaciones que ella cometió fueron antes de
04:40que Estados Unidos diera a conocer las acusaciones contra Rocha Moya. Antes. Lo único que se está haciendo
04:45es darle seguimiento a las violaciones de la gobernadora en territorio nacional. Que lo
04:50hicimos desde el primer instante en que se dio a conocer la presencia de agentes extranjeros de
04:54forma accidental. Y no es que se quiera evadir el asunto. Mucho menos poner una cortina de humo.
05:03Pero lo que sí hay, y hay que decirlo muy claramente, es un oportunismo del PRIAN para aprovecharse de las
05:10presiones extranjeras y pedir injerencia en nuestro país. Eso, aquí y en cualquier país del mundo.
05:17Permítame, senadora. Permítame, senadora. Sí, el diputado Gibran, ¿con qué objeto?
05:23Sí, por su conducto puedo consultar a la oradora si me permite una pregunta.
05:27¿Le permite una pregunta al diputado, senadora?
05:30Adelante. Ya sé qué va a preguntar.
05:32Tiene un minuto para formularla.
05:33Sí, muchas gracias por su cortesía. Dice que los casos no son equiparables porque
05:38en uno no se trata de un compromiso local de la soberanía nacional, en el caso de Sinaloa.
05:44¿Sabía usted que las investigaciones y la relevancia política del tema de Sinaloa para
05:50formular esas acusaciones derivó de un episodio en el que conspiraron políticos del gobierno,
05:58narcotraficantes y el FBI para entregar al Mayo Zambada en los Estados Unidos?
06:03Trabajaron para el FBI. Para eso trabajaron.
06:06¿Cosa que el presidente López Obrador calificó entonces de traición a la patria?
06:11Quizá no lo sabía. Se lo consulto.
06:16Tiene dos minutos para la respuesta, senadora.
06:20Pues quizá no sabías
06:22que la sustracción del Mayo Zambada
06:25fue un acto completamente de injerencia
06:27de otro país.
06:30Entonces,
06:35¿qué tiene que ver eso?
06:37¿Qué tiene que ver eso?
06:40¿Qué tiene que ver eso?
06:45¿Y ese acto de injerencismo
06:49dictado desde otra?
06:50Lo puedo repetir, señora.
06:54Mira qué bueno que vino usted al Senado.
06:56Hasta ahora que viene.
06:58Felicidades, oiga.
06:59Felicidades por estar aquí presente
07:02y no andar allá de cabildera de Washington.
07:05Ya nos hacía falta que pasara aquí al Senado de la República
07:08porque usted prefiere irse a otro país,
07:11a mitotear allá, a ver qué,
07:13en lugar de venir a representar a la gente.
07:15Permítame, senadora.
07:17¿Con qué objeto, senadora Tellez?
07:21Alusiones de la senadora.
07:23Yo dije cabildera de Washington.
07:25Si ella se siente aludida por ser una cabildera,
07:27si le quedó el saco,
07:28pues es asunto de ella, no mío.
07:32Yo dije cabildera de Washington.
07:35Si ella se considera una cabildera
07:36y representante de intereses de otro país
07:39en lugar de representante del pueblo de México,
07:42se entiende plenamente
07:43porque además es pluri la compañera.
07:45Bueno, continúo.
07:47Continúe con su respuesta.
07:53Continúe con su intervención, senadora.
07:58Los que quieren desviar la conversación son otros.
08:01Los que quieren imponer un ruido mediático son otros.
08:06Y lo que además evidencian es el terrible oportunismo
08:11que se aprovechan para pedir intervención extranjera en nuestro país.
08:16Todos los países del mundo en este momento
08:18ante las amenazas externas
08:20están cerrando filas
08:21para proteger los intereses de su nación y de su pueblo.
08:24Y mientras tanto,
08:26ustedes siempre acomplejados, arrodillados, entreguistas,
08:30les da por ir a traer a Isabel Díaz Ayuso,
08:34ponerle aquí alfombra roja
08:35para reivindicar la conquista española
08:37y las atrocidades de Hernán Cortés.
08:39Por favor, ¿para quién trabajan?
08:42Siempre agachados, siempre avergonzados
08:44de sus propios orígenes
08:46y con el eterno deseo de aparentar
08:49descendencia de príncipes.
08:51Allá van a pedir intervención extranjera
08:54en nuestro país.
08:55Fueron electos como representantes
08:57de las y los mexicanos,
08:58no de cabilderos,
08:59bueno, ni electos,
09:00porque pura bancada de plurinominales.
09:06Yo pienso que lo que realmente ustedes quieren ocultar
09:09es su respaldo y su aceptación
09:13a que María Eugenia Campos
09:16preste y ponga a disposición
09:18el territorio mexicano
09:20para intereses extranjeros.
09:21Eso es lo que ustedes quieren desviar.
09:23Concluya, senadora.
09:24La colusión que tienen
09:26con esos intereses
09:27y cómo María Eugenia Campos
09:28es su conducto
09:29para permitir que en suelo mexicano
09:33haya una intervención.
09:35Concluya, senadora, por favor.
09:37Concluyo.
09:38Por eso, por sumisos,
09:40por siempre agachados,
09:42por desvengonzados
09:43están condenados a la derrota.
09:46Nuestro pueblo tiene
09:47una inquebrantable voluntad
09:48de libertad y de soberanía.
09:50Por eso, hoy,
09:51el pueblo de México
09:52sigue firme
09:53con la presidenta de la República,
09:55con un 72% de aprobación,
09:57la más votada en la historia
09:59y la más respaldada
10:00en la historia moderna
10:01de nuestro país.
10:02Que viva la soberanía nacional
10:04y que viva Claudia Sheinbaum Pardo.
10:06Es cuanto, cabilderos.
10:09Dale en me gusta,
10:11suscríbete,
10:12activa la campanita
10:13y compártelo
10:14para que más gente lo vea.
Comentarios