00:00Sin propuestas, diputado del Verde desmonta el Teatrito Naranja y defiende el trabajo
00:04real de la CNDH. El diputado Felipe Miguel Delgado, del Partido Verde, respondió a las
00:10críticas genéricas de la narcodiputada Laura Hernández, de Movimiento Simulado, reconociendo
00:15la compleja labor de la CNDH bajo la presidencia de Rosario Piedra. Delgado destacó que, frente
00:21a un entorno global desafiante, la Comisión ha impulsado una transformación institucional
00:26tangible, firmando acuerdos internacionales, actualizando estándares y colocando a las
00:31víctimas en el centro de su acción, lejos de la retórica vacía. Pero frente a la falsa
00:36narrativa de crisis de MC, el legislador subrayó que la CNDH actúa con una defensa menos retórica
00:43y más cercana a la realidad, consolidándose como un pilar democrático en el marco del
00:48proyecto de transformación. Delgado hizo un llamado a fortalecer las instituciones con
00:52propuestas concretas, no con discursos de negación que solo buscan descalificar el
00:56avance histórico en derechos humanos que vive México. Veamos enseguida cómo el hermano
01:01del secretario de Educación acaba con otra narcopanista naranja del montón por atacar
01:06a la CNDH, como le mandan sus narcopadrotes, el junior tóxico Claudio X y el evasor Salinas
01:12Piego. Con la venia de la Presidente. Hoy nos convoca a un asunto fundamental para los
01:17derechos humanos en México. La presentación de este informe no se reduce solamente a una cuestión
01:21formal y de cumplimiento legal, sino al impacto positivo o negativo que puede tener en la dignidad
01:25de todas las personas y sus derechos. Es por eso que esta intervención voy a referirme en dos
01:30temas centrales. El primero, la preocupante crisis de derechos humanos por la que atraviesa
01:33nuestro país, y en segundo, el seguimiento y análisis de las recomendaciones de la CNDH.
01:37Dos mil veinticinco fue un año particularmente alarmante para la defensa y respeto de los
01:42derechos humanos. La CNDH, el once de enero de los mil veinticinco, se pronunció a favor
01:46de la presión preventiva oficiosa y a la reforma constitucional que hace que ésta se
01:51extienda a otros delitos, pese a que la ONU y la OEA recomendaron que esta medida se omitiera
01:56o se eliminara porque violenta directamente la presunción de inocencia. Por otro lado, la
02:01crisis de desaparición forzada de personas llegó a tal punto que en abril el Comité de
02:05Organizaciones de Naciones Unidas contra la Desaparición Forzosa, en el marco de su veintiocho
02:09periodo de sesiones, decidió activar para México el procedimiento del artículo treinta y cuatro
02:13de la convención rectora para que a su juicio existen indicios fundados de que la desaparición
02:19forzada en México es una práctica generalizada y sistemática, situación que puede derivar
02:24en que este asunto sea sometido a la atención y deliberación de la Asamblea General de Naciones
02:29Unidas por conducto de su secretario general. Cabe preguntarse, ¿en qué medida la gestión
02:35de usted, con el debido respeto, ha sido corresponsable por la omisión o la insuficiente
02:40de actuación para que se haya materializado dicha presunción en este comité? Lo preocupante
02:45de esta situación no es la activación del mecanismo. Lo preocupante y vergonzoso fue
02:49la postura del gobierno mexicano, la cual rechazó categóricamente estas declaraciones
02:53del comité y además aseveró que estas son relacionadas directamente con el crimen organizado,
02:59como si la quesencia o negligencia de las autoridades no implicara también una forma
03:03de responsabilidad en ello. Por su parte, la CNDH, en sintonía con el Ejecutivo, negó que en el país
03:08se atravesara por una crisis de desaparición forzada o éstas fueran consecuencia de una
03:12política de Estado, ya cuestionado la decisión del comité de activar este mecanismo. Por más
03:17de que se busque modificar la narrativa, los hechos y los datos no se pueden ocultar. Entre
03:22octubre de dos mil veinticuatro a diciembre de dos mil veinticinco han desaparecido dieciséis
03:26mil personas. A la fecha existen ciento treinta y dos mil desaparecidas o personas no localizadas.
03:31El debilitamiento institucional de la CNDH también se refleja en sus propios resultados,
03:35aunque se difunde la narrativa que es la defensora del pueblo y que la gestión actual
03:40es la que más recomendaciones ha emitido en treinta y cinco años, esto no significa
03:44que estas recomendaciones realmente tengan un impacto certero y muchas veces se traducen
03:49en una mayor re-victimización institucional de las personas quienes después de una larga
03:54encrucijada y desgaste enfrentan la inoperancia de esta administración. Y no lo digo yo, lo
03:59dicen las organizaciones y defensores de derechos humanos. Es inaceptable que se priorice la
04:03cantidad de recomendaciones sobre su calidad. Y lo es porque la resolución de la CNDH puede
04:09perjudicar a las víctimas, por ejemplo, provocando que no se accedan a mecanismos de reparación
04:13como lo que establece la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas. No sirve de nada
04:17un aumento en los números de las recomendaciones si estas no permiten el acceso a la justicia,
04:21pero sobre todo que se garantice los hechos de no repetición, que las recomendaciones
04:26deban cuestionar a las autoridades que hayan violentado derechos humanos fundamentales,
04:29someterlas al escrutinio público, reconocer a las víctimas y buscar que se acceda a
04:33la justicia y a la reparación. Y retomo lo que dice el Centro Miguel Agustín Pro en
04:38un estudio que sacó recientemente, que en más de 506 quejas relacionadas a posibles
04:42violaciones de derechos humanos en el marco del ejercicio de acciones de cuerpos de seguridad
04:46federal, la CNDH declinó a agotar de manera exhaustiva su facultad de investigación
04:51y cerrar los expedientes con una insuficiente documentación de lo sucedido. Por ello, es importante
04:56que desde esta tribuna alcemos la voz, porque su postura de negar la crisis de personas
05:00desaparecidas y de las violaciones a los derechos en general, invisibilizar a las víctimas directas,
05:05a sus familiares, a las organizaciones civiles, defensoras de derechos humanos, colectivos
05:09de búsqueda, vuelvo a preguntar. ¿Qué ha hecho la CNDH para que se materialice la
05:14operatividad, por ejemplo, del Banco Nacional de Datos Forenses? Y otra pregunta, mi compañero
05:20Pablo Vázquez Agüed solicitó en esta tribuna el año pasado que en la comisión se hiciera
05:25una investigación exhaustiva para una macro recomendación por el reclutamiento de niños
05:29y niñas y adolescentes por la discrecuencia organizada. Quisiéramos saber en qué va esta
05:34investigación. Es por ello que la bancada naranja refrendamos la firme convención de
05:38garantizar los derechos y la dignidad de todas las personas. Conminamos a la CNDH para
05:43que asuma su mandato y no se niegue a ver la realidad, que voltee a ver a las víctimas
05:46directas e indirectas, que tenga apertura al diálogo, que retome las recomendaciones de
05:50organismos internacionales y que fundamentalmente contribuye con ellas y con los defensores y
05:55defensoras que tienen una trayectoria probada en el ejercicio pleno de su verdadera autonomía.
05:59Con la venia de la presidenta. Saludo cordialmente a la presidenta de la Comisión Nacional de los
06:05Derechos Humanos, Rosario Piedra Ibarra. Bienvenida, presidenta, a esta la Casa del Pueblo. Saludo
06:11también diputadas, diputados, senadoras, senadores, integrantes de esta comisión permanente,
06:16pueblo de México. La defensa de los derechos humanos constituye una de las responsabilidades
06:22más complejas y sensibles del Estado mexicano. No se trata únicamente de un mandato jurídico,
06:27sino de una tarea que exige convicción, constancia y sobre todo un compromiso permanente con las
06:33víctimas. Es en este contexto donde adquiere particular importancia el trabajo realizado por
06:39la presidenta Rosario Piedra Ibarra, quien desde noviembre de 2019 encabeza la Comisión Nacional de
06:46los Derechos Humanos. Si bien podría pensarse que se trata de un periodo breve frente a la magnitud de
06:51los retos que enfrenta nuestro país en esta materia, lo cierto es que ha sido una etapa caracterizada por
06:56procesos de transformación institucional, básicamente, y una conducción orientada a
07:01colocar nuevamente a las víctimas en el centro de la acción pública. Un acto de justicia histórica
07:07que hoy ha venido con la presente administración en esta Comisión Nacional de los Derechos Humanos,
07:12que ha desempeñado su labor en un entorno particularmente exigente, marcado por una
07:18demanda legítima de resultados tangibles. Claro, ante este escenario, la conducción de la
07:23Comisión ha apostado por una defensa de los derechos humanos menos retórica y más cercana
07:28a las realidades que enfrentan diariamente las personas. La etapa que ha atravesado la
07:34Comisión no puede analizarse de manera aislada. A nivel global, los estados y sus instituciones
07:40han sido puestos a prueba por conflictos armados, crisis migratorias, emergencias sanitarias, y México
07:46no ha sido ajeno a esta realidad. Estas condiciones han alimentado una percepción social comprensible,
07:53la idea de que los derechos humanos no se viven plenamente. Lejos de negar su valor, esta
07:59percepción expresa una exigencia legítima de resultados y de instituciones más eficaces.
08:05Es precisamente en este escenario donde la labor de los organismos de derechos humanos adquiere
08:10una relevancia aún mayor. A pesar de las dificultades durante estos años, se han logrado avances que
08:17merecen puntualmente ser reconocidos. México ha participado activamente en mecanismos internacionales
08:24de evaluación, como el examen periódico universal del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones
08:30Unidas, contribuyendo a un diálogo internacional riguroso sobre su desempeño y compromisos en esta
08:37materia. México se actualiza con las instituciones básicas internacionales.
08:42Asimismo, en febrero de dos mil veinticinco, la Comisión firmó un acuerdo con el Comité
08:47Nacional para la Prevención de la Tortura de Argentina, para reforzar la prevención
08:52de esta práctica horrorosa y otros tratos crueles. También se han dado pasos importantes
08:58en el reconocimiento de derechos específicos, como reformas orientadas a consolidar mayores
09:03estándares de libertad de expresión y acceso a la información, así como modificaciones al marco
09:07jurídico para fortalecer la dignidad, el acceso a la justicia y la participación plena de las
09:14personas con discapacidad. No obstante, es inevitable reconocer la realidad que atravesamos.
09:21Vivimos en una época marcada por una creciente sensación de deshumanización, donde la violencia,
09:26la incertidumbre y el miedo se han normalizado. Frente a este escenario, no podemos permitir
09:32que la resignación sustituya a la responsabilidad del Estado. Las instituciones encargadas de
09:37procurar y defender los derechos humanos deben concebirse como pilares fundamentales del sistema
09:42democrático. De su solidez depende que la ciudadanía recupere la confianza y que las
09:48víctimas no queden en el abandono como históricamente se había dado antes de que llegara el proyecto
09:52de la transformación. Desde la bancada del Partido Verde, reconocemos el trabajo y la visión humanista
09:58realizado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y asumimos con responsabilidad nuestro papel
10:04en el fortalecimiento de las instituciones, nuestro papel legislativo centrado en el bienestar de las
10:10y los mexicanos, la dignidad humana y la justicia social. De igual forma, reiteramos nuestro compromiso
10:16de seguir promoviendo propuestas que consoliden una sociedad más justa, incluyente y respetuosa de
10:22nuestros derechos humanos. Es cuanto, Presidenta. Dale en me gusta, suscríbete, activa la campanita
10:29y compártelo para que más gente lo vea.
Comentarios