Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
La furia y la indignación tomaron por asalto las calles de Chascomús en una marcha multitudinaria para exigir justicia por Kevin Martínez. Mientras la familia del adolescente de quince años se plantó frente a la comisaría local para denunciar la escandalosa inacción policial, la investigación judicial sumó un capítulo explosivo: la aparición de un nuevo video que registra los instantes previos al fatal siniestro. Las imágenes confirman que el vehículo involucrado circulaba a baja velocidad y descartan por completo la hipótesis de una persecución contra los jóvenes, quienes transitaban a bordo de la motocicleta sin llevar puesto el casco de seguridad.

Lejos de conformarse con el hermetismo oficial, el entorno de la víctima sostiene con absoluta firmeza que el factor letal no fue el accidente de tránsito, sino la salvaje e incomprensible paliza que el menor recibió cuando se encontraba herido e indefenso en el suelo. El abogado querellante fue tajante al asegurar que el trágico desenlace es consecuencia directa de la agresión perpetrada por un vecino de la zona, ejecutada frente a la mirada cómplice y pasiva de los efectivos policiales. Sin embargo, fuentes judiciales filtraron que los primeros datos preliminares de la autopsia apuntarían a que los severos politraumatismos que causaron el deceso estarían vinculados al impacto contra el automóvil.

En la mesa de Intensos no nos callamos absolutamente nada y exponemos las graves irregularidades de un expediente que conmociona a toda la sociedad argentina. Ponemos la lupa sobre el accionar de una Justicia que hasta el momento mantiene imputada únicamente a la conductora del auto por homicidio culposo, permitiendo que el hombre que molió a golpes a un chico fracturado continúe caminando libremente por la calle. Sumate a nuestra transmisión de alto voltaje para analizar cada cuadro de las nuevas filmaciones y acompañanos en este reclamo innegociable para que todos los responsables terminen de una vez por todas detrás de las rejas.

los puntos clave de este giro judicial:
* Nueva evidencia: La Justicia analiza un video clave que muestra los instantes previos al choque y descarta una persecución.
* Grito en la calle: Familiares y vecinos marcharon hacia las puertas de la comisaría exigiendo la detención inmediata del agresor.
* Guerra de versiones: La querella asegura que los golpes fueron letales, pero la autopsia preliminar apunta directamente al accidente.
* Escándalo procesal: La conductora del vehículo es la única imputada en la causa, mientras que el atacante sigue en libertad.

Compartí este informe periodístico para romper el cerco de impunidad en Chascomús y suscribite a nuestro canal para seguir el análisis policial más crudo de la televisión.

#intensos #chascomus #policiales #justicia #kevinmartinez #impunidad #violencia #actualidad

Categoría

📺
TV
Transcripción
00:00Así chocaban con la moto antes de ser linchado por los vecinos.
00:06El vecino.
00:14Ahí tenés el impacto.
00:20Se ven dos motos.
00:22La segunda moto, obviamente, es la de Kevin y el chico de 16 años.
00:26No lo nombramos, es menor.
00:27Por eso no lo nombramos, ¿no?
00:30A Kevin sí, porque lamentablemente falleció el de 15.
00:33Adelante se ve una moto.
00:35Empecemos a tejer hipótesis.
00:38Primera, los estaban persiguiendo para cometer un robo al primero de la moto.
00:46Estaban los dos en, segunda hipótesis, estaban los dos en fuga porque, como dicen,
00:51el dueño de la moto en la que viajaba Kevin se dio cuenta que esa era su moto.
00:56Tenía pedido de secuestro de la moto, activo.
00:59Y ellos estaban en fuga de los dueños de la moto.
01:03Dos hipótesis.
01:04O venían corriendo picada.
01:07O tercera, venían corriendo una picada.
01:09Una corrección que quería hacer de lo que yo dije antes, que dije que la moto tenía prioridad de paso.
01:14La prioridad de paso es el auto.
01:17Exactamente porque viene por la derecha de la moto.
01:21Ahora, obviamente, venían a alta velocidad.
01:23Por más de que tuvieran prioridad de paso, la responsabilidad es...
01:25Es una calle de barrio, la cual la máxima permitida es 40 kilómetros por hora.
01:29Venían holgadamente por encima.
01:30A una ley de tránsito.
01:31La pericia, obviamente, lo va a tener que determinar este video.
01:36Lo que exime totalmente de culpa es, digamos, por lo menos de lo que se ha dado en un primer
01:41momento,
01:42que venía en persecución la chica de 25 años en el K.
01:45Se descarta.
01:46Vamos a hacer así.
01:48Ahora queremos mostrar la persona que le pega cuando está esposado, ¿no?
01:53Está esposado en el piso.
01:54Bueno, ¿tenía antecedentes penales?
01:58La producción lo que consigue es todo esto.
02:01Es increíble.
02:02¿Sí?
02:03Nombre y apellido.
02:04Ahí lo tenemos arriba.
02:05El DNI lo tenemos ahí arriba.
02:08Gabinete y prontuario con la numeración.
02:11Información.
02:12Dos puntos.
02:14El 29 de abril del 24, lesiones leves, artículo 89.
02:20Fiscalía de Género de Dolores, UFINUEL.
02:23Sí, mi Dios.
02:24Es un raid delictivo.
02:27El 29 de abril, la misma fecha, también en la denuncia,
02:32esa entra a abuso sexual con exceso carnet, artículo 19,
02:35Fiscalía de Dolores, UFINUEL, número 1.
02:39Perdón, hago una aclaración.
02:40Acá hay menores.
02:41Hay que ver si las lesiones leves no son en el contexto de violencia de género.
02:44Hay que ver en qué contexto son.
02:46Nahuel, el abuso sexual es menor, el juego de menores es uno.
02:48UFINUEL y el juego de menores.
02:50Sí.
02:50Es compartida la causa.
02:52¿Es juego de menores, dice?
02:53No, no, cuando tenés la causa compartida, tenés fiscalía y juzgado uno,
02:57es porque he jugado ese uno de menores.
02:58Ah, ¿sí?
02:59Bien.
03:00Yo tengo entendido que es con la pareja, con la ex pareja.
03:04Pero bueno, puede ser, todo puede ser.
03:07Igual, siendo un caso o el otro, es gravísimo.
03:10Sí, lesiones, lesiones.
03:13Pero esto es todo lo mismo.
03:14Otro abuso en el 2023.
03:17En el...
03:18Otro abuso.
03:20Dos abusos, ¿no?
03:21Mirá.
03:23También, bueno, entonces, claro.
03:26Dos.
03:26Lesiones leves.
03:29Violencia familiar en el 2009.
03:33Lesiones leves en el 2009.
03:35Hay que ver si las lesiones leves son, repito, en el contexto de violencia de género.
03:39Y también lo que hay que saber es cómo salió de estas causas.
03:42Claro, exactamente.
03:43Porque quizás te dice, salí sobreseído y tienes razón.
03:46Totalmente.
03:47Sí, no lo sabemos, pero los antecedentes están.
03:49Esto es lo que surge.
03:52Esto es lo que surge.
03:53En principio...
03:54Y violento y degenerado por lo que se dice.
03:55No, o por lo que se lo acusó.
03:57Por ahí quedó sobreseído.
03:59Hay que ver cómo...
04:00O quizás las causas todavía estén con los tiempos de la justicia.
04:03A ver, violento no por esto.
04:05Yo lo digo, violento ya es por agarrar a un pibe de 15 años, esposado,
04:11empezar a ponerle la rodilla en el pecho y empezar a golpear así la cara.
04:16Nadie.
04:16Por más de que, no sé, él fuese el dueño de la moto, injustificado,
04:21está cometiendo un delito.
04:23Cuanto menos de lesiones, puedan ser leves, graves o gravísimas,
04:28de acuerdo a las consecuencias.
04:30O, en el caso máximo, si le provocó la muerte producto de esos golpes,
04:35es un homicidio simple, 8 a 25 años.
04:37Igual, sí.
04:39Y yo te diría que es agravado.
04:44Si da...
04:45Por ser un menor.
04:46Por ser un menor, porque matar sobreseguro,
04:49si da positivo, me muere por los golpes de él.
04:51Vos estás matando sobreseguro.
04:53Una persona esposada,
04:56tirada en el piso que no se puede defender,
04:59y estás matando sobreseguro.
05:00¿Puedo agregar otro desenlace?
05:02¿Cómo?
05:02Se agrava la situación penal.
05:03Claro.
05:04Puedo hacer otro desenlace que quizás sería el más sorprendente,
05:09pero súper lógico.
05:10Si la autopsia demuestra que muere producto del siniestro vial,
05:15del choque,
05:17obviamente el tipo sale libre de curpa y cargo.
05:20No sé si va a salir tan libre.
05:22Bueno, pero que es una lesión.
05:24No, ni siquiera una lesión, porque muere.
05:27A ver, está bien, sí, pero a ver.
05:30El chico tiene un traumatismo de aposar la rodilla,
05:35tiene marcas en el cuello y en la cara.
05:37Está bien, vos me estás prendiendo el escenario previo,
05:40pero si la autopsia concluye que muere producto de la hemorragia,
05:43producto del accidente, no le podés achacar culpa por la muerte.
05:48Por eso digo que acá lo fundamental es el perito de parte.
05:53Por eso la recomendación tuya es que toman peritos de parte.
05:56Acá, déjame ir por esta hipótesis.
05:58Si se demuestra que muere producto del accidente,
06:02yo, porque, digamos, tenía prioridad de paso la chica,
06:07porque evidentemente viene una velocidad lenta,
06:09porque la moto va a toda velocidad,
06:11el homicidio se lo come el pibe de 16,
06:14que venía manejando.
06:16Te pongo un antecedente.
06:17Dolores, ¿estás cerquita?
06:19Mismo juzgado que esté atendiendo el caso,
06:22Pepo, el cantante, venía manejando él,
06:25vuelca con el auto, venía alcoholizado
06:26y a una velocidad superior a la permitida,
06:30se come el homicidio de los compañeros de banda.
06:32Mirá, algo que tenés que tener en claro es
06:36que por eso hay que poner un perito,
06:38porque vos siendo un adulto, con nuestro peso,
06:42apoyar una rodilla en el pecho o en el cuello
06:44de un pibe de 15,
06:46vas a ocasionar algo,
06:49vas a ocasionar
06:50y las piñas en la cara
06:53también va a ocasionar.
06:54La autopsia va a hablar,
06:56pero la autopsia también es bastante escueta.
06:57Hay que esperar la autopsia.
06:58Lo que hay hasta ahora en el acta de necropsia,
07:00la verdad que es muy pobre.
07:01Es que no lo vas a tener.
07:02Pero el choque fue violentísimo.
07:04Sin duda.
07:04Violentísimo.
07:05Vamos a seguir con el caso, ¿no?
07:06Claro.
07:06Sí, dale placa, dale.
07:07¡Gracias!
07:09¡Gracias!
07:10¡Gracias!
07:10¡Gracias!
Comentarios

Recomendada