- 3 days ago
Ekspertai.eu veikla galima tik dėka skaitytojų ir žiūrovų, mus paremti galima šiuo būdu:
Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH94 0900 0000 1612 7657 1
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
arba
pinigus ekspertai.eu galite skirti pasinaudojus „PayPal“ mokėjimų sistema paspaudus šią nuorodą – https://www.paypal.com/paypalme/Ekspertaieu?locale.x=en_US
Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH94 0900 0000 1612 7657 1
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
arba
pinigus ekspertai.eu galite skirti pasinaudojus „PayPal“ mokėjimų sistema paspaudus šią nuorodą – https://www.paypal.com/paypalme/Ekspertaieu?locale.x=en_US
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Sėkmingai apsiginti, reikia vienytis.
00:14Norint sėkmingai apsiginti, reikia vienytis.
00:23Norint sėkmingai apsiginti, reikia vienytis.
00:50Sėkmingai apsiginti, reikia vienytis.
01:00Sėkmingai apsiginti, reikia vienytis.
01:15Sėkmingai apsiginti, reikia vienytis.
01:20Na, aš jau beveik nežiūrėjau, ten koncertas vyko, tokios, sakyčiau, klasikinės muzikos dėl koncertų ir sporto rūmų renovacijos.
01:30Tai šį koncertėlį bandėm transliuot keli lietuviškos žiniasklaidus asociacijos kanalai.
01:39O dabar apie šios dienos temą, praktiškai mes jokių video nežiūrėsim.
01:44Ir kalbėsim tik apie vieną temą, apie dronų šiandien nekalbėsim, pakalbėsim rytoj, nes be humoro šiandien bus laida.
01:52Nebereikalo mūsų anonce parašyta, pramoginė laida 2K+, paremta faktais, kurie tik iš pirmo žvilgsnio atrodo kaip juodas humoras, jungtinės
02:03tautos ir VSD.
02:06Apie tai yra publikacija.
02:09Tie, kurie dar nesusipažino su šią publikaciją, rekomenduoju paskaityti, bet vėlgi perspėjau, tai no bodu, neįdomu.
02:17Vadinasi, VSD grėsmė, kad būtėse per ilgus metus nebuvo nei pašalinta, nei užkardyta, nei įrodyta teismė, tai kas čia vyksta.
02:28Ir čia tik primenu, kad 18 metų, lėpas 26 dieną, Jungtinių tautų žmogaus teisio komitetas, nagrinėdamas Lietuvos ketvirtąją periodinę ataskaitą
02:38ir įvertinęs jam pateikta papildomą informaciją, paskelbė baigiamasias išvadas Lietuvai.
02:43Numeris toks ir toks. Tarp komitetui iškeltų klausimų buvo ir Valstybės saugumo departamento metiniose grėsmių nacionaliniam saugumui vertinimuose viešaiminimų asmenų
02:55asociacijų,
02:57naujienų agentūrų, žurnalistų, žmogaus teisų gynėjo ir kitų subjektų problema.
03:02Pūtent šį klausimą Jungtinių tautų žmogaus teisio komitete iškelė advokatas profesorius daktaras Stanislavas Tomas ir Jungtinės tautos į šį klausimą
03:12suriegavo.
03:13Ir baigiamuose išvadose Lietuvai buvo aiškiai nurodyta, kad valstybė turi liautis viešai vadinti saviriškos laisvę,
03:21besinaudojančius asmenys ir subjektus grėsmėmis nacionaliniam saugumui.
03:27Ir tai nebuvo smulky pastaba, o labai retai, bet Vilniuje irgi važiuoja traukiniai, tai gerai.
03:35Ir apie tai yra publikacija, netrumpama, galim pasižiūrėti, jis nėra trumpa, apie tai viskas aprašyta.
03:43Ir čia yra tik pirmoji dalis viso šito teksto, o čia šios dienos YouTube transliacija.
03:50Ir aš šiandien pristatysiu antrąją problemos dalį.
03:57Taip.
04:01Prieš tai mano rodytome tekste buvo parodyta, kad po Jungtinių tautų žmogaus teisių komiteto baigiamų išvadų Lietuvai,
04:09Valstybės saugumo departamento ataskaitose paliktos pavardes ir pavadinimai neturėjo likti viešame grėsmių nacionaliniam saugumui kontekste.
04:19Kame čia yra problema?
04:21Mes visi žinome, kokia yra problema Lietuvoje su įstatymais įstatymų laikymuose.
04:27Pirmiausia, aš kalbu apie konstituciją.
04:29Jeigu mes leidžiam niekinti konstituciją, pažeidinėti ją, grubiai pažeidinėti,
04:35natūralu, kad tada pažeidinėjame ir kiti įstatymai ir tai jau tampa nebesustabdomas procesas.
04:42Kas tai yra demokratinė valstybė, kuri gerbė, kaip sako, žmogaus teisės ir visa kita?
04:49Tai ta valstybė, kuri laikosi įstatymų ir, pirmiausia, konstitucijos.
04:54Ta valstybė, kuri spjaudo ant savo konstitucijos, savaime suprantama apie demokratiją, žmogaus teisės,
05:01kažkokius tarptautinius įsipareigojimus kalbėti neverta.
05:06Ar turėjo įvykdyti Lietuva išvadas jungtinių tautų organizacijos?
05:14Be abejo, kiekviena padari valstybė įvykdo jungtinių tautų sprendimus,
05:21nes jeigu nenori vykdyti jungtinių tautų sprendimų, tai nėra ko stoti tokio organizacijoje.
05:26Būk savo, nieks nedraudžia nestot, bet jeigu įstoja, laikykis įsipareigojimų.
05:32Ir jeigu priimtos išvados, vienokios ar kitokios, valstybė privalo jų laikytis.
05:37Kai kas Lietuvoj vartoja žodį, čia tik rekomendacija, čia nieko nereiškia.
05:42Tai gal tos jungtinių tautos nieko nereiškia, tada tu labiau klausimas, ko mes tenai esame,
05:47kam mokame, narystės mokės, jeigu čia yra šiaip tik vaikų žaidimai.
05:51Ne, tai ne vaikų žaidimai ir pasikartosiu save gerbenti valstybė, visada vykdo tuos įsipareigojimus.
05:58Ką padarė valstybės augumo departamentas po to, kai buvo liepta pašalinti pavardes iš taip vadinamų grėsmių sarašų,
06:06pat pašalinti įmonės iš tų grėsmių sarašų, suriegavo iš dalies.
06:11Jau kai 2019 metais skelbė savo, galima pasakyti, legendinę naujausią ataskaitą, jau pavardes nebuvo minimus.
06:21Ir nebuvo minimus iki šių metų.
06:24Šiemet vėl pavardes minimus.
06:28Nuo ilga laika nebuvo minimus.
06:30Galbūt dėl to, kad nauja vadovybė valstybės augumo departamento.
06:35Žodžiu, tiesių.
06:39Tačiau problema dar gilesnė.
06:42Šie įrašai nebuvo tik archyviniai dokumentai.
06:45Jie virto viešo ženklinimo instrumentu.
06:48Tai yra tos pavardes grėsmių sarašose, kurio vėliau naudojosi politikai, žiniaslaida ir įvairus viešėjai veikėjai.
06:56Valstybės augumo departamento ataskaitą tapo patogę nuorodą.
07:01Nebereikia įrodinėti.
07:03Nebereikia teismo.
07:04Nebereikia konkretaus pažeidimo.
07:06Pakanka pasakyti.
07:08Minėtas VSD grėsmių vertinime.
07:11Ir žmogus organizacija ir žiniaslaidos priemonė jau pastatomi į įtarimų, nepasitikėjimo ir tariamos grėsmės lauką.
07:212016 m. TV3 paskelbė publikaciją pavadinimų žvalgybos rankose ir rūsijos interesus atstovaujančių politikų pavardės.
07:35Juose buvo kalbama apie VSD, AOTD, ataskaitoje minimus Lietuvos politikus judėjimus ir interneto svetainės.
07:44O cituotas tuometinį Seimo nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Artūras Paulauskas aiškino, kad asmenis neveltoj atsidūrė šiame sarašenu.
07:54Va, vieną iš nusikaltelių matome valstybės priešų signatarą Zygmą Vaišvilą.
08:01Toks pasakymas yra labai svarbus.
08:03Kai politikas viešai sako, kad žmonės neveltoj pateko į VSD ataskaitą, jis faktiškai priima ataskaitą kaip viešą reputacinį nusprendį.
08:11Ne kaip diskutuotina institucijos vertinimą, ne kaip analitinį dokumentą, o kaip ženkla, kad tie žmonės jau yra kažkuo įtartini.
08:22Toje pačioje publikacijoje buvo cituojamas ir Arvidas, mums gerai visiems pažįstamas, Anušauskas.
08:28Taip sakant, žinom, to veikėjo nuo pilnus apie šiandien nekalbėsim.
08:33Jis kalbėjo, kad pavardės pradeda kartotis ir kad metai iš metų jos išlieko tos pačios.
08:42Tai rodo, kad VSD ataskaitose minimos pavardės buvo naudojamas ne kaip vienkartinis informacinis kontekstas, bet kaip ilgalaikis politinis žimeklis.
08:51LRT, čia anksčiau tas kanalas vadinasi Lietuvos televizija, 2016 metais taip pat paskelbė tekstą apie VSD ataskaitę, pavadintą VSD ataskaitoje
09:04Rusijos interesų tinklas ir Lietuvos politikų pavardės.
09:13Tokia antraštė pati savaime formuoja aišku viešai įspūdį. Jeigu esi minimos šiame kontekste, visuomenė tave mato ne kaip nuomų neturinti
09:22asmenį ir žiniasklaidos priemonę, o kaip tariamo Rusijos interesų tinklo dalį.
09:28Tai yra esi priešas valstybės.
09:29Vėliau šis mechanizmas niekur nedingo.
09:322021 metų LRT tyrimė, kurio bendrautore buvo mums visiems labai gerai žinoma tyrieja Indrė Makaraitytė, ekspertai EU ir vėl buvo
09:46pristatytas per VSD grėsmių ataskaitos prizmę.
09:49Na ir ne tik ekspertai EU ir visi kiti žinomi asmenys.
09:52Tekste rašyta, kad viešoji įstaiga valdo portalą ekspertai EU minimą VSD grėsmių nacionaliniams saugumoje ataskaitoje kaip palankų Rusijai.
10:04Tai yra labai konkretus pavyzdys, kaip veikia nepašalinta žala.
10:07Praėjęs jau trijams metams po jungtinių tautų žmogaus teisių komiteto išvadų senas VSD įrašas toliau naudojamas naujame LRT tekste kaip
10:17reputacinė etiketė.
10:182026 metais panašų mechanizmą panaudojo ir dainius žalimą. Štai šitas veikėjas mums gerai žinome.
10:27Skalbėdamas apie ekspertai EU, jis rašė apie sistemingai dezinformaciją skleidžiantį portalą, minėtą VSD grėsmių nacionaliniams saugumų vertinėme.
10:38Ši citata ypač iškalbinga. VSD ataskaita čia pasitelkiama ne kaip archyvinis dokumentas, o kaip argumentas prieš konkretų portalą.
10:48Kitaip tariant, valstybės, kada jis užklijuota etiketė, vėliau tampa patogiu įrankiu.
10:54Ta patį mechanizmą 2025 metais panaudojo ir Seimo narė Daiva Ulbinaitė.
11:01Atsisakydama dalyvauti ekspertai EU bei apskritai Lietuviškos žiniasklaidos asociacijos kanalų laidose, štai.
11:12Ji nurodė VSD ir AOTD grėsmių nacionaliniams saugumui vertinimus, kuriuose minimas ekspertai EU atstavojamas kanalas ir pareiškia, kad dėl to
11:23laidose nedalyvaus.
11:26Atsakymus į jums rūpimus klausimus galite rasti VSD ir AOTD grėsmių nacionaliniams vertinimuose, kuriuose minimas ir jūsų asociacijos kanalas.
11:37Todėl laidose nedalyvausiu.
11:38Viskas, daugiau nieko nereikia. Jūs paminėti grėsmių ataskaitose, viskas. Čia, kaip sakoma, daugiau nieko komentuoti nereikia.
11:48Teigia, garsi, kovotojai su dizinformacija, Daiva Ulbinaitė.
11:57Tai jau nebeteornis reputacijos klausimas.
12:02Tai praktinis pavyzdys, kai senas VSD įrašas tampa pagrindu atsisakyti bendrauti, izoliuoti ir viešai pažymėti subjektą kaip nepageidaujama.
12:12Prieš šio viešo ženklinimo prisidėjo žiniasklaidos atstovai.
12:17Buvusi Delfi, redaktorė dabartinė valstybinė transliuotojo viršininkė Monika Garbačiauskaitė Budrienė,
12:28VSD ataskaitą vadino tiesiog enciklopediją, o joje minimus asmenys ir portalus palidėjo menkinančiais apibūdinimais.
12:39Pats faktas rodo, kaip VSD ataskaitą viešojo erdvėje buvo suvokiama, kaip patogus sąrašas, kurio galima remti spuolant politinius aponentus ar
12:48nepatogius informacijos skleidėjus.
12:50Matom, kaip drąsiai rašė Monika Garbačiauskaitė Budrienė.
12:55Visi Lietuvos...
12:56Visi Lietuvos...
12:58Palaukite, aš nors išsipusitų pavykslių, kad erodik toliau.
13:02Atsiūršau truputėlį peršalės.
13:06Visi Lietuvos draugai, nakai, Vaišvilos, Paulauskai, vienoje vietoje, visi šūtportaliai, tiesiog enciklopedija, tik vieno pasigėdau.
13:18Manau, iš šiame sąraše tikrai turėtų būti.
13:22Na, aš neatsiminu, ką ten pasigėdau, bet pasigėdau.
13:25Na, aišku, daugiausia pridėta Vaišvilos.
13:30Visą tai rodo, kad jungtinių tautų žmogaus teisio komiteto pastaba nebuvo teorinė.
13:39Ji buvo apie realų mechanizmą.
13:41Valstybės institucija viešame dokumente įrašo pavardes, organizacijas ar žiniaslaidos priemonės į grėsmių kontekstą,
13:49o paskui šis įrašas gyvena savarankišką gyvenimą politikų kalbose, žiniaslaidos publikacijose ir viešose diskusijose.
13:58Tokiu būdu žmogus ar organizacija tampa pažymėti be teismo.
14:05Neirodyta neteisėta veikla, nėra teismo nuosprendžio, nėra aiškios procedūros, kaip tokia etiketė panaikinti, bet reputacinė žala jau padaryta.
14:15Ir jį tęsiasi metu metus.
14:18Būtent todėl VSD senųjų ataskaitų neištaisimas nėra techninė smulkmena.
14:24Tai nėra klausimas vien apie PDF archyvą.
14:29Tai klausimas apie tai, ar valstybė gali savo vardu sukurti reputacinę etiketę, palikti ją viešai veikti.
14:36Ir paskui apsimesti, kad dėl to nekyla jokių pasiekmių.
14:40Jeigu VSD ataskaitose minimi subjektai iš tikrųjų buvo grėsmė nacionaliniam saugumui, valstybė turėjo tokią grėsmę teisėtai pašalinti.
14:52Jau praėjo jau dešimt metų, jau daugiau negu dešimt metų užkardyti turėjo ir įrodyti teisme, jeigu to nepadarė, bet paliko
15:06grėsmės etiketę viešai naudoti politikams ir žiniaslaidai,
15:10tuomet kyla pagristas klausimas, ar tai buvo grėsmės neutralizavimas ar reputacinio susidurojimo mechanizmas.
15:19VSD grėsmė per ilgus metus nebuvo nei pašalinta, nei užkardyta, nei įrodyta teisme, tačiau etiketė lyko.
15:28Ir būtent ta etiketė toliau naudojama, kaip matėte, viešojoje erdvėje.
15:33Aki vaizdu, čia kalbama ne tik apie praeities ataskaitas, čia kalbama apie valstybės vardus sukurtą reputacinį įrankį,
15:42kurio iki šiol naudojasi politikai, žurnalistai ir viešiai veikėjai.
15:47Kad tokios etiketės nėra pašalintos, pataisytos ir oficialiai paaiškintos,
15:53kol tokios etiketės nėra pašalintos,
15:56tol žala nesibaigiai tikėliauja iš vieno dokumento į kitą, iš vienos publikacijos į kitą,
16:03iš vieno politiko pasisakymo į kitą.
16:05Tai reiškia, kad jungtinių tautų, žmogaus teisių komiteto išvados,
16:11ne tik nėra įgyvendintos visą apimtimi.
16:15Nens, kaip minėjau, jie nebeskelbė.
16:182026 metais VSD ir vėl įrašė konkrečias pavardes į grėsmių nacionaliniam saugumui kontekstą,
16:27vadinasi kalbama ne tik apie žalos nepašalinimą, bet ir apie tos pačios praktikos sugražinimą.
16:35Dar blogiau, ši valstybės institucijų užklyjuota etiketė vėliau tampa patogiu įrankiu
16:44kai kuriems politikams ir viešiesiams veikėjams,
16:48kurių pačių politinė aplinka nuolat lydi korupcijos, pedofilijos, įtakos,
16:55neskaidrių ryšių ir šnipų skandalai.
16:59Na, visi žino tą istoriją Landsbergių partijos.
17:02Kokie veikėjai, tokie veikėjai už atsakė į klausimus apie savo pačių veiklą,
17:08tiesiog musuoja VSD ataskaitą ir skelbė kitą žmogų organizaciją ir žiniasklaidos priemonę grėsme.
17:15Be teismo, be įrodytos neteisėtos veiklos, be atsakomybės už padarytą žalą.
17:21Tai valstybės vardu veikiantis reputacinio susidarojimo mechanizmas,
17:25kuriuo naudojasi gerai šalia žinomas, tačiau stipriai, labai stipriai susikompromitavusios politinės grupuotės
17:33ir jų informaciniai rūporai.
17:35Po skriptum, šią problemą dar aiškiau parodo, čia dabar bus pats įdomumas,
17:43čia praktiškai šitą laidą galima buvo skirti daivai ulbinaitį ir jos gausi grupuoti,
17:50nes daivą ulbinaitę nežino, neskaito įstatymą, nesidomi tarptautiniais visais reikalais,
17:56tai čia jai skiriu šitą laidą.
17:59Šią problemą dar aiškiau parodo paties VSD pozicija.
18:032017 metais rūksėjo 29 rašte Zygmui Vaišvilai VSD nurodė,
18:12kad VSD ir AOTD 2000 metų grėsmių nacionaliams saugumui vertime
18:18nei signatarai Zygmas Vaišvilai ir Rolandas Paulauskas,
18:23nei buvę Seimo narys Audrius Nakas nėra įvardyti kaip grėsme nacionaliniams saugumui.
18:30Oi, kaip įdomu, nėra įvardinti ir patenka į grėsmių sąrašą,
18:35ką nolatos mini makaraitės, ulbinaitės ir visi kiti.
18:39Kaip čia taip?
18:40Tačiau būtent čia yra atsisklydžia esminis prieštaravimas.
18:43Jeigu VSD pasteigia, kad ši asmenys nebuvo įvardinti kaip grėsmės nacionaliniams saugumui,
18:49o kodėl jų pavardės apskritai buvo paliktos viešame dokumente,
18:54kurio pavadinimas ir kontekstas neišvengiamai sėjimas su nacionalinio saugumo grėsmėmis?
19:00Formaliai VSD galėjo slieptis už argumento, kad dokumente nėra tiesioginio sakinio,
19:07šie asmenys yra grėsmė nacionaliniams saugumui.
19:10Tačiau būtent tokį formalizmą ir paneigę Jungtinių tautų žmogaus teisių komiteto išvados.
19:16Komitetas kalbėjo ne apie vieną konkretų sakinį, o apie pačią praktiką,
19:22viešai minėti asmenys, asociacijas, žurnalistų, žmogaus teisių gynėjos ir kitus subjektus
19:29grėsmių nacionaliniams saugumui vertinimuose taip,
19:32kad jie visą dešimtmetį būtų sėjami su nacionalinio saugumo grėsmėmis.
19:37Kai žmogaus pavardė įrašoma į valstybės institucijos grėsmių nacionaliniams saugumui vertinimą,
19:45toks įrašas viešojoje erdvėje veikia kaip valstybės uždėtas įtarimo anspaudas.
19:52Vat ulbinaitė ir tykiai, iki šiol tykiai su makraitytėm.
19:55Suprantat, va čia yra bėda.
19:57Politikams ir žiniaslaidai daugiau nieko nereikia.
20:00Pakanką pasakyti, taip ir pasako, ulbinaitė, makraitytės ir visi kiti panašus.
20:05Kad žmogus ar organizacija buvo minimi VSD grėsmių vertinime.
20:11Viskas, tu esi rūpsuotas, tu esi valstybės iš esmės priešas.
20:16Todėl VSD formalus paaišinimas SA šiai asmenys nebuvo tiesiogiai vardinti kaip grėsmės,
20:22nepanaikina nei padarytos žalos, nei reputacinio poveikio priešingai.
20:28Jis tik patvirtina, kodėl jungtinių tautų žmogaus teisių komitetas šią praktiką,
20:34švelniai tariant, sukritikavo.
20:36Valstybės dokumentas ir vėlesnis jo naudojimas padarė tai,
20:41ko VSD rašte bando nepripažinti.
20:44Pavertė konkrečias pavardes reputacinė grėsmės etiketė.
20:50Post, post, scriptum.
20:53Dar įspūdingesnis, dar įspūdingesnis pavyzdys.
20:58VSD 2016 m. balandžio 11 dienos atsakymas Audriui Nakui, tai yra man.
21:05Jame VSD nurodė, kad ataskaita, čia yra fantastika,
21:09grėsmių nacionaliniam saugumui vertinimas yra parengta vadovaujantis,
21:15turimais duomenimis ir atitinka tikrovė.
21:18Tačiau tame pačiame rašte VSD taip pat aiškiai pripažino,
21:23kad ataskaitoje nėra nurodyta,
21:26jog Audrius Nako veikla kelia grėsmę valstybei
21:30ar pažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymus.
21:34Jis vaizduojat, kaip smagu.
21:35Ataskaita parengta vadovaujantis turimais duomenimis yra atitinka tikrovė.
21:40Viskas, kas ten parašyta, yra šventa tiesa.
21:43Bet tai, kas ten įrašyta, nu tai ataskaitoje nėra nurodyta.
21:48fantasiškas raštas.
21:50Iš tikrųjų, sveikinu, čia pasirašę tą raštą jauniškis.
21:54Aišku, jam turbūt kas nors surašė.
21:56Bet nuostabiai formuluoti, aišku, verta
22:01vienų geresnių, kokius nors humorą laidų scenarius.
22:05Dabar post, post, post, skryptum.
22:10Čia labai svarbus momentas.
22:13Dar vienas įstabus esminis prieštaravimas susijus su nakutėlės su manimi.
22:192015 m. balandžio 17 d. jam, tai yra man,
22:25kaip Lietuvos Respublikos Seimo nariui buvo išduotas pažymėjimas
22:28numeris P59RN2015, suteikiantis teisė dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija.
22:39Žymimas, slaptumo žima, riboto naudojimo.
22:42Nors pažymėjimą pasirašė Seimo pirmininkė Loretą Graužinėnė,
22:46tokia teisė nėra suteikioma vien politinių parašų.
22:51Jis suteikiama tik po teisės aktuose numatytos
22:54mėns patikrinimo ir kompetitingų institucijų įvertimo,
22:58to paties VSD.
23:01Tai čia yra, nu, super dalykas.
23:04Čia valstybės pozicija tam patiesiog labai sunkiai paaiškinama.
23:08Viename dokumente nakas tai yra aš laikomas patikimų susipažinsiu išslaptintą informaciją.
23:17Jauniškiai sako, gal išsipažinti, duodam.
23:20Aš tuometų antikorupsiniai komisijoje bevertėj buvo, sako, va, gali.
23:24Ir aš galėjau eit žiūrėti tos dokumentus, prisipažinsiu, priminsiu,
23:29esu tas sakęs, niekada to nedarėjau.
23:31Nes pas mūsų valstybė ant tiek viskas aišku, kad prasmėstenai iš esmės nelabai mačiau.
23:37Ir taip yra viskas aišku ir visi nusikaltimai yra viešai žinomi, bent jau didžioji jų dalys.
23:45Taigi, viename dokumente nakas aš laikomas patikimų susipažinsiu išslaptintą informaciją.
23:50Kitame jo pavardė paliekame grėsmių nacionaliam saugumui vertinimo kontekste.
23:56Tai jeigu jis, tai yra aš, buvo grėsmė, kodėl valstybė atvėrė jam, tai yra man, kelia prie įslaptintos informacijos.
24:04Tais pačiais metais.
24:06Jeigu nebuvo grėsmė, kodėl valstybė viešai paliko jo pavardę dokumente,
24:11kuri vėliau susikompromitavė politikai ir jiems palanki žiniaslėdą.
24:16Iki šios dienos, iki šios akimirkos naudoja ir iki šiol naudoja kaip reputacinį vėzdą.
24:23Taigi, čia aš tiesiog buvau priverstas priminti visą šitą istoriją dėl vienos labai paprastos priežasties šitą tekstą,
24:32kurį aš dabar su kuriuos supažindinau, netrukus palaidos, jį mes paskelbsim ekspertai EU visą.
24:40Kodėl tai yra svarbu ir kodėl aš pagalvojau, kad, dar kartu atsiprašau,
24:47kodėl pagalvojau, kad būtent tą reikia daryti.
24:50Visą tai yra susiję su visa šita kovos su dezinformacija kampanija Lietuvoje.
24:57Su šitais penkių įstatymų paketais Landsbergių narės Daivos Ulbinaitės,
25:07su visa dezinformacija kampanija, kur skelbė ten visos viešosios įstegus.
25:11Tomas Kazulienas, ten SRAI, ten aš tų pavadinimų jau neprisiminu jų, tiek daug tų įmonių.
25:18Jie dirba tame fronte.
25:20Visa tai yra susiję su dezinformacija.
25:23Ir šitoj vietoj man pasirodė tikslinga visą tą reikalą priminti.
25:27Aš taip pat galiu informuoti, kad mes skreipėmės tada į VSD,
25:30kad pašalintų tas pavardes įvykdytų jungtinių tautų sprendimą,
25:35kaip save gerbinti valstybė tą turėjo padaryt.
25:37Kaip girdėjote, tik dalinai tą įvykdė.
25:42Jie po jungtinių tautų sprendimo nebeskelbė pavardžių iki šių metų.
25:46Šiame yra dvi pavardes paskelbtos tose ataskaitose.
25:53Tai yra Grabauskas ir Egelavičius, man atrodo, dvi pavardes.
25:57Bet net nesvarbu, kokios tai pavardes.
25:59Svarbu, kad vėl akivaizdžiai spjauna į tarptautinę teisę, į jungtinės tautas.
26:08Ir kadangi visą tai susiję su dezinformacija,
26:11aišku, mes turim nuo kažko atsispirti,
26:15kovodami su šitais labai nesažiningais,
26:20kaip jau minėjau, susikompromitavusiais, korumpuotais,
26:24pedofiliniais, šnipiniais.
26:26Tai rūsų keis, nu, kaip, ką pasakysit, kokį žodį, tas jiems tinka.
26:30Rusiškas kaiks mažudės čia irgi tiktų,
26:32nes jie tą kaiks mažudį pripažįsta, bet aš šiandien nesikeiksiu.
26:36Ir be abejo, mes dabar vėl kreipsimės į naują vadovybę.
26:40Galbūt naujoji vadovybė, paskildamai šiame dar kelias pavardes,
26:44jinai, na, nežinojo.
26:46Ten darbuotojai neinformavo tų žmonių.
26:49Aišku, aš jokauju, tokia vadovybė turėtų apskritai viską žinoti.
26:53Ir be abejo, tas pavardes reikės pašalinti,
26:58kad daivė ulbinaitėj, kur yra pakankamai šiuo klausimu,
27:02kitais klausimais, tai taip, bet šiuo klausimu neapsišvietė žmogus,
27:05kad žinotų, jog visos tos grėsmės, visos tos ataskaitos,
27:11tai yra, na, vienas didelis blefas, feikas,
27:14na, tuščias oro pavirpinimas, skirtas vienam vieninėlėm dalykui.
27:20Ne ten, ne ūseniui, ne dar kažkam, tai yra etikėčių klyjavų.
27:26Jie tas etikėtas, mano asmeniškai, ekspertai jau,
27:29mano kolego minėtėm, klyjuoja jau dešimtmetį.
27:34Aš kada nors papasakosiu ekspertai,
27:36EU istoriją, kas mums atsitiko 2014 metais,
27:41kai praktiškai, praktiškai, nu, beveik pavyko tiesiog sunaikinti
27:48visą šitą mūsų organizaciją.
27:53Na, ir nors yra aptrūpėjusi, bet mes išlikome.
27:56Aš priimenu, kad mūsų buvo šeši steigėjai,
28:00o dabar mes likome tik du.
28:01Bet mes išlikome, atsilaikėme ir vėl po truputėlį sutvirtėjome.
28:07Aišku, tas yks smūgis buvo didelis.
28:09Bet, kai 2014 jie pabandė sužlugdyti,
28:16buvo efektinga operacija.
28:18Aš tikrai, kada nors apie tai papasakosiu,
28:20mes su Šarūnų Paiduokų,
28:21prieš kelias dienas apie tai pasikalbėjom,
28:24ir manau, verta tai bus papasakoti.
28:27Bet 2015 metais aš visiškai netikėtai patikau į Seimą.
28:33Taip susiklosti.
28:34Ir aišku, mūsų švelniai tariant,
28:37oponentams buvo supainėta scenarius.
28:42Ir be abejo, ką jie galėjo padaryti tada,
28:44tai jie surado tikrai tą sprendimą
28:47į tas vadinamas Valstybės saugumo departamentų
28:50grėsmių ataskaitas tiesiog įrašyti netinkamų žmonių
28:56ir organizacijų pavardės tam,
28:59kad jau daugiau negu dešimt metų
29:01remtis visom šitom nesąmonėm.
29:06Nes aš esu įsitikinęs,
29:08jeigu yra grėsmės,
29:10na, jos turi būti užkardytos.
29:12Kažkaip pas mūsų tais užkardymai sunkiai.
29:15Čia kaip ir sudėjimantė kėdytė
29:16pedofilios ir žūdimų istorijai.
29:19saugojo nuo kažkuol ilgus metus,
29:21nežinau, gal ir dabar saugo.
29:22O gerai, kad saugo.
29:23O nuo ko saugo?
29:24Ir kodėl neužkardė tų grėsmių?
29:27Tai va čia lygi tas pats su VSD ataskaitom.
29:30Aišku, mes visi puikiai suprantam
29:31ir aš jau pasakiau,
29:33kam tos ataskaitos daromas.
29:34Tai tiesiog tos kriminalinės grupuotės,
29:37kurios yra valdžioje,
29:38naudojasi Valstybės saugumo departamentų
29:42kaip įrankių
29:43ir dirba savo jodą darbą.
29:46Bet tas jodas darbas turėtų
29:47vis tik tai baigtis
29:49ir mes kreipsimės vėl
29:50į Valstybės saugumo departamento
29:53naujį vadovą Bridikį.
29:56Kaip ten atrodo,
29:57Bridikis jo pavardėva.
29:58Taip šis žmogus atrodo,
30:00VSD lyderis,
30:02reamingiaus Bridikis.
30:03Ir paprašysime įvykdyti
30:06jungtinių tautų
30:08dar 2018 metų sprendimą
30:10Lietuvai.
30:12Ir Bridikis turės galimybę įrodyti,
30:14kad vis tik Lietuva bent jau stengiasi būti
30:18teisinė valstybė.
30:19O ko mūsų oponentai labiausiai nemėgsta?
30:23Be abejo,
30:23teisinių momentų.
30:25Vat tai apie ką aš dabar kalbu,
30:27tai jiem tiesiog labai nemalonu.
30:30Žalimas nuo to purtės ir nekartą kreipiasi
30:32didel mūsų prokuratūrą,
30:33nesaiškino.
30:34Vat būtent jie va taip elgėsi.
30:36Ir taip negalima,
30:38nes jie tai, kas kelbė,
30:40jie turi omenyką kitą.
30:42Visiškai,
30:42jos reikia uždaryti,
30:44sakė Žalimas.
30:45Na, bet dabar Žalimas pats aišku,
30:47turi nemalonumų.
30:49Palinkėkim jiem.
30:51Ištverimės.
30:51O rytoj susitiksim ir yra dar daugiau temų.
30:55Mes savaitgalį kreipiamės ir į
30:56generalinę prokuratūrą.
30:58Dėl labai labai įdomios informacijos
31:01apie veikiantį tinklą,
31:03priešų tinklą Lietuvoje.
31:05Buvo atliktas tyrimas.
31:07Tyrėjai labai garsus atliko tyrimą.
31:10Nu, pasakė baisius dalykus.
31:12Valstybinis transliuotojas parodė.
31:13Aišku, mes iš kar kreipiamis į prokuratūrą.
31:15Galvojom, kad būsim kokie nors 39,
31:18kurie kreipias, bet kaip supratau,
31:20buvom pirmi ir šiandien
31:22generalinė prokuratora atsakė,
31:23kad gavo mūsų raštą,
31:25viską ten patvirtino, kaip reikia.
31:26Reikia dabar lūktirti bent jau dešimt dienų.
31:28Ir žinosim, ar bus pradėtas
31:30iki teisminis tyrimas ar ne.
31:33Bet jau, kaip minėjau,
31:35apie tai pasikalbėsim jau rytoj.
31:39O šiandien viskas.
31:41Prastai su ta Lietuva,
31:42iš tikrųjų prastai su ta Lietuva.
31:44Baisu, kad nesusinėkai,
31:47nu, jokių šansų nėra,
31:48kad atsirastų kažkokią
31:50politinę alternatyvą esančiai klikai.
31:54Vienas kitas atskiras politikas yra,
31:57bet, na, atskiri politikai,
31:58vienas kitas nieko nepadarys.
31:59Aišku, gerai, kad ir jie kažką bent krepšda,
32:02tai be abejo, ir tai yra gerai.
32:04Šiandien tiek, atsiprašau, kad taip vėlai.
32:07Šiandien mūsų laida.
32:09Ir mes pasimatysim, kaip visada sakau,
32:11labai greitai.
32:13Iki.
32:26Man rūpi jūsų sveikata ir gyvybė.
32:45Norint sėkmingai apsiginti, reikia vienytis.
32:52Norint sėkmingai apsiginti, reikia vienytis.
32:59Norint sėkmingai apsiginti, reikia vienytis.
33:09Reikia vienytis.
Comments