00:07เมื่องโครงการ Landbridge มาวานนี้ รองในย
00:11กพิพัฒ ราชกิจประการออกมาพ
00:13ูดว่า
00:13ประเด็นที่ถูกกล่าวหาว่าม
00:16ีบริษัทในเครือตะกูลของ
00:18ท่าน ไปกว้านซื้อที่ดินนั้นไม
00:20่เป็นความจริง
00:21ที่ดินในจักวัดระนองและจั
00:23กวัดชุมพร ที่จะกว้านซื้อ
00:25เพื่อรองรับโครงการ Landbridge ไม่จริ
00:27ง
00:27และก็อ้างอิงกับบริษัท balancing
00:29marine ซึ่งเดินเรือในตลาดหลั
00:32กเดินทรับที่มีตระกูลรัช
00:34กิจประการบาลักศิสเท่าหุ
00:34้นใหญ่
00:35แต่ประกุธว่าไฟ работатьพKayที่เป็น
00:38คนพูดบาทจะร้อนโตไปашหรือี
00:42hole
00:42เพราะ ama ที่หมายถึงไม่ใช่ Mythical marine แต่
00:46อามา ซึ่งเป็นเศษท曦ีนีคนหนึ
00:49่งไปกว้านซื้อที่แถวจังห
00:51วัดตราบนอง
00:52หุ้นปกมลหนุนอนัน สอสอบ
00:54ชีวรายชื่อและโคสกพักประช
00:56าชน
00:57บอกกรณีที่คุณพี่พัศให้สั
00:59มภาษณ์ว่าไม่มีส่วนเกี่ย
01:00วข้องกับการกว้านซื้อที่ด
01:02ิน
01:03ใกล้โครงการ Landbridge
01:05ว่าหากย้อนฟังที่ตนถแหลง
01:07ข่าว
01:07ตนบอกให้คุณพี่พัศที่บอกว่
01:11าจะอยากไประนองให้ไปถามชาวบ้านเลย
01:15ว่าข้อมูลการกว้านซื้อท
01:17ี่ดิน 500 ไร่จากบริษัทนอมีน
01:19ีที่คนในพื้นที่รู้จักการใ
01:21นนามอาม่า
01:22ไม่เกี่ยวอะไรกับอาม่ามารีน
01:26ขอตั้งคำถามต่อกรณีดังกล
01:28่าว
01:29ว่าคุณพี่พัศออกตัวแรงใ
01:32นการเดินหน้าโครงการ Landbridge
01:35บอกให้รัฐมนตรีตรวจสอบเ
01:37นื่องจากมีการกว้านซื้อที่จ
01:39ากทุนขนาดใหญ่ไว้จัดนดมา
01:41ก
01:41ที่คนในพื้นที่เรียกว่าอ่
01:43ามาก
01:44หากปล่อยให้ส Approx生 ที่ดินตกอย
01:46ู่ในมือกลุ่มทนเพียงไม่กี่
01:48ราย
01:48สิ่งที่จะตามมาคือการกินรวบ
01:50ผลประโยชน์จากส hesitant
01:53และท้ายที่สุดคือความมั่งข
01:55้างที่รัฐสัญญาว่าจะกระใจ
01:56สู่ปรชาชน
01:58มันจะกลายเป็นการกระจุกตัว
02:00อยู่แค่กระเป๋าในทนไม่กี่กล
02:02ุ่มเท่านั้น
02:06อันนี้ คุณพี่พัส ในธาณะรั
02:10ฐมนตรีกระทรวงคำนาคม และ
02:13ท่านเองก็ดูเป็นคนที่ออกตัว
02:15แรงที่สุดเหมือนกันในการผ
02:17ลักดันโครงการแรนบิดในภ
02:18าคใต้นะคะ
02:19ดังนั้น ดิฉันจึงเรียกร้
02:20องว่า การที่จะมีในทุน กว้าน
02:23ซื้อที่ดิน และครอบครองสัพย
02:25ากรส่วนใหญ่ในภูมิพากและใ
02:27นจังหวัดต่าง ๆ
02:28มันน่าจะเป็นหน้าที่ของรัฐบ
02:30าลที่ต้องเข้าไปตรวจสอบ แต่
02:32วากนี้ สเอพยากรสวนใหญ่มันอย
02:34ู่ในมือในทุนสันแล้ว คุณ
02:36จะสร้างอย่างไร
02:36และสุดท้าย งานเงินที่คุณจะส
02:38ร้าง มันจะไปตกอยู่ในกระเป่าใ
02:41คร น่อนไม่ใช่พี่น้องประชาห์ช
02:42น
02:42คุณลิศาพกมลบอกนะฮะว่า ท
02:46่านพี่พัศท่านสดุงรีบชี้แ
02:48จงมาเพราะอะไร
02:49ก็เพราะว่าคำว่าอม่าที่
02:52ตนก่าวหา สับพนามมันดัน
02:54ไปตรงกับชื่อบริษัทน้องช
02:56ายท่านก็คืออม่ามารีน
02:58ที่ให้บริการขนส่งสินค้า
02:59เหลวทางทะเลวระหว่างประเทศ
03:01เน้นนำมันพืชและผลิตภั
03:03ณฑ์ปิโตเรียมในภูมิภาพ
03:04เอเชียตอนออกเฉียงใต้และเอเชี
03:05ยตอนออก
03:06แต่ปรากฏว่ามันไม่ใช่เรื่องเดี
03:08ยวกันนะฮะ
03:09คุณลิศาพก็เลยบอกว่า คุณพ
03:11ี่พัศ สดุงรีบชี้แจงทันท
03:14ี
03:15ทั้งนี้ หากในอนาคตพร.บ.SEC ผ่
03:18านการมาครับใช้
03:19ภาพใต้ก็ต้องพิสูตรความ
03:21ปล่งใสด้วยว่ามีผลประโยช
03:23น์ทับซ้อนหรือไม่
03:24ระหว่างรัฐมันตรีความนาค
03:26มกับภาพธุรกิจในนิคมอ
03:27ุสาหกรรม
03:28ภายใต้พ.บ.SEC สังคมตั้งคำถ
03:31ามกับท่านแน่
03:33เคยมีให้เห็นตัวอย่างในช่ว
03:34งวิกฤต์น้ำมันมาแล้ว
03:36นายทุนน้ำมันมาแก้ปัญหาการ
03:38กักตุนน้ำมัน
03:39แล้วสุดท้ายก็แก้ไม่ได้หา
03:41ไอ้โมงไม่เจอ
03:42แต่ตอนนี้เอาขั้นแรกก่อนแล้วก
03:43ัน
03:44ในฐานรัฐมันตรีความนาคม
03:46ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับโคร
03:47งการ Landbridge
03:48รัฐบาลมุ่งมั่นจะเอาให้ได้
03:50ก็ต้องไปตัวเช็คกรณีมีทุ
03:52นใหญ่กว้านซื้อที่ดิน
03:54ซื้อแม้กระทั่งที่ดินไม่ม
03:56ีชโนด
03:56และอย่างมั่นใจว่าเอาไปเปลี่ย
03:58นเป็นชโนดได้ด้วย
03:59รวมถึงที่บนภูเขาก็เอาหมด
04:02ท่านก็ต้องตรวจสอบเรื่องนี้
04:04ตนทำข่าวการเมืองมาจนมาเป็นคน
04:07ในข่าวการเมืองเองวันนี้
04:09คุณพักมลบอกไม่มีข่าวใด
04:11น่าทำเท่าข่าวของคุณพิพั
04:13ทธ์เลย
04:14และรวมถึงข่าวของน้องชายผ
04:16ู้บริหารบริษัทอาม่ามารีน
04:18ที่ออกมาชี้แจงว่าไม่เกี่ยวกั
04:20บการซื้อที่ดิน
04:21แทนที่ท่านจะไปตรวจสอบว่า
04:23อาม่า
04:24ในทุนที่กว้านซื้อที่ดิน
04:26คือใคร
04:27แต่ท่านกลับเอาเจ้าของบริษ
04:29ัทอาม่ามารีน
04:30ที่ทำธุรกิจเรือขนส่งน้ำ
04:32มัน
04:32ที่เป็นน้องชายท่านมาชี้แจงและ
04:34ตอบโต้
04:35ว่าเราไม่เกี่ยวกับการกว้านซื
04:37้อที่ดิน
04:38เพื่อเตรียมการทำ Landbridge คือแบบน
04:41ี้เรียกร้อนตัวหรือไม่ยัง
04:43ไงก็ตาม
04:44แต่ท่านควรจะไปตรวจสอบในฐ
04:46านรัฐมนตรีความนาคม ว่ามี
04:49คนกว้านซื้อที่ดินจริงไหม
04:51ปิดท้ายที่อีกหนึ่งคนครับ ท
04:53ี่บอกว่า โครงการ Landbridge เสียงอย่าง
04:57มาก
04:58แค่ค่าจ้างในการศึกษาก็ 68
05:00ล้านแล้ว ด็อคเตอร์สามารถร
05:03าชพนระสิทธิ์
05:04อดิตรองพูดว่ารัชการกรุง
05:05เทมอาหาระคร อดิตรองหัวหน้า
05:07พักประชาที่ปัด
05:09บอกว่าไทยจะเสี่ยงครั้งใหญ่ก
05:10ับ Landbridge 1 ล้าน ล้าน จ้างศึกษา 68
05:13ล้าน
05:15หลายคนอาจจะไม่รู้ว่าโครงการ
05:16นี้ใช้งบในการศึกษา ความเป็
05:18นไปได้ 68 ล้านบาท
05:20ก็คิดเป็นประมาณเพียง 0.07% ข
05:24องมูลค่าโครงการเท่านั้น
05:26ตัวเลขนี้ทำให้เกิดคำถามสำค
05:28ัญว่าข้อมูลจากการศึกษา
05:29ที่ใช้งบเพียงเท่านี้เพียงพอ
05:31จริงหรือไม่
05:32สำหรับการตัดสินใจเดินหน
05:34้าเมกกับโปรเจ็กต์ที่อาจ
05:35เปลี่ยนโชมเศรษกิจของประเทศ
05:38แล้วงบในการศึกษา 68 ล้านใน
05:40ศึกษาอะไรบ้างล่ะ
05:42ปกติโครงการระดับนี้ก็ควร
05:45ใช้งบในการศึกษาประมาณ 1-2
05:48% ของมูลค่าโครงการ
05:50อันนี้มันไม่ถึง 0.007 ด้วยซ้
05:54ำไปนะครับ
05:54ก็เลยตั้งข้อสังเกตว่าใช้ง
05:56บประมาณเท่านี้
05:57แล้วมันจะมาตอบความคุ้มค่
05:59าของโครงการ Landbridge ได้จริงหรือ
06:02ไม่นะครับ
06:03นี่คือทั้งหมดของ Nation ทันข่าว
06:05เย็นนะครับ
06:06เรากลับมาเจอกันใหม่วันพรุ่
06:07งนี้
06:08ผมยอดทีวัดพร้อมทีมงานท
06:09ุกคนลาไปเลยนะครับ สวัสดีครับ
Comments