- hace 8 horas
Abogado de familia Llenas Aybar niega participación de los Palmas, ritos y otras teorías
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Porque ese es un caso que trataron de boicotearlo de muchas formas, con chicanas judiciales, con influencias, con todo tipo
00:08de juegos sucios y no sucios.
00:10Mario Redondo tenía una vocación empresarial, tenía ambiciones económicas legítimas, quizá mal conducidas y es lo que motivó porque Mario
00:25Redondo, fíjate que se lo lleva pensando en pedir un rescate de 10 millones de pesos.
00:30Luego el plan aborta, se trastorna y entonces él queda atrapado. Pero Mario Redondo, según los testimonios de compañeros de
00:42colegios y demás, Mario Redondo tenía vocación, era un microempresario en esa época y él prestaba dinero y él trataba
00:50siempre de ver la parte económica, que repito, no tiene nada de malo.
00:54Pero el problema es que se desbordó, se disfundieron una serie de teorías sin ningún tipo de asidero ni sustento
01:02en las evidencias, huérfanas totalmente, que estaban llamadas a crear una humareda para diluir la responsabilidad del acusado principal.
01:14Se habló de un rito satánico y que había un rito satánico y que a un víper habían enviado la
01:22señal del 666. Todo eso son leyendas urbanas que se construyeron en su momento. Nunca hubo ritual satánico.
01:34Hola, ¿qué tal? Amigos de Listín Diario, mi nombre es Yadimir Crespo, junto a mí se encuentra Camila Mateo y
01:40hoy estamos junto al abogado Luis Miguel Pereira. Bienvenido.
01:45Muchas gracias.
01:46¿Qué tal? ¿Cómo está?
01:47Muy bien.
01:47Qué bueno. Gracias a usted por recibirnos para conversar. Hay que recordarle a nuestra audiencia que usted fue el abogado
01:54de la familia Llenas Aibar y queremos iniciar conociendo cómo llega usted a este caso.
02:01Yo no conocía a Ileana Aibar de Llenas. Ileana Aibar de Llenas es una persona que yo tuve la dicha
02:07de conocer en circunstancias trágicas, terribles, por un amigo común, que en medio de la tragedia me llamó y me
02:16pidió que la recibiera, que conversara con ella y obviamente que la asistiera.
02:20Y así lo hice. A partir de ese momento empecé una travesía emocional y profesional y humana interesante, pero también
02:31dolorosa, porque yo viví toda aquella tragedia de la mano de ella, de la mano de su esposa, de la
02:39mano de la familia extendida, Llenas Aibar, porque en eso se involucró toda la familia, obviamente.
02:48Y también se involucró todo el grupo de apoyo que se generó en la sociedad, amigos relacionados, personas que se
02:56solidarizaron con la tragedia, que se embarcaron en la búsqueda del menor, porque cuando el menor desapareció, aquí hasta carteles
03:05aparecía, por ejemplo, en el Parque Mirador, tratando de ubicarlo,
03:09hasta que finalmente fue ubicado en un arroyo de la carretera Duarte, amordazado, apuñaleado.
03:18Y a partir de ahí, entonces empezó toda la fase de acompañamiento a la policía, de las investigaciones, fiscalía, juez
03:29de instrucción,
03:30hasta que finalmente el rompecabezas se fue armando y resultó que básicamente su primo lo había sustraído de su hogar,
03:41bajo la excusa de que iban a una exhibición, no recuerdo si de carros o de motores, una exhibición creo
03:48que de carros,
03:49y se lo llevó de la casa voluntariamente, él se fue con ellos, con él, y dentro de la trama,
03:57su primo había arrastrado, obviamente, al señor Moliné.
04:02De hecho, él deja su carro aparcado y el carro en el que se van a la aventura es un
04:09carro de Moliné.
04:11Y se van, lo que se determinó como móvil del crimen, es que básicamente él tenía planeado secuestrarlo, pedir un
04:21rescate,
04:22en el camino el carro se averió, el plan se le salió de las manos, y entonces había la disyuntiva
04:29de que ha abortado el plan, devolver al niño.
04:33Moliné, según el relato de Moliné, le plantea, devolvamos a ese muchacho, dejemos esto como está,
04:40y él dice, no, va a hablar, y si habla, entonces nos va a denunciar, hay que eliminarlo.
04:46Y eso es lo que ocurre, sencillamente lo asesina, y aparece entonces, posteriormente, en el arroyo que he mencionado.
04:56Obviamente, él se integró a la búsqueda, él alegó que lo había dejado en la bolera,
05:01que lo dejó allí, que él no supo nada, hasta que finalmente todo se descubre por la famosa mascota
05:12que aparece en el arroyo con el nombre de Kimberly, que era la entonces novia de Moliné.
05:19Cuando la policía llama a Kimberly, Kimberly dice, no, mi novio es Moliné, yo no tengo nada que ver con
05:26ese niño,
05:27llaman a Moliné, y Moliné dice, no, no, no, soy yo, y este es un tema mío y de Mario
05:33Redondo,
05:34y él obviamente excluye a su novia, que realmente, según los indicios que se manejaron en la época,
05:41no tuvo las evidencias, no tuvo nada que ver con eso.
05:44Y entonces, ahí vienen las declaraciones, tanto de Moliné, como la declaración de Mario Redondo,
05:50y empieza la travesía.
05:53Empieza la travesía de un juicio, el niño lo asesinan en mayo del 1996,
05:59el juicio de primer grado, que es el juicio donde todos los hechos, de manera florida, se discutieron,
06:06donde se oyeron montones de testigos, que fue un caso televisado nacionalmente,
06:12entonces por una emisora que empezaba de televisión que se llamaba CDN,
06:16y lo transmitieron in extenso, y obviamente por la conmoción de aquel hecho terrible,
06:22el juicio se hizo muy popular, la gente se solidarizó con aquella tragedia,
06:28un fenómeno sin precedentes para esta sociedad, porque muertes de ese tipo,
06:35en esta ciudad no había precedentes de ese tipo.
06:39Ese caso, en mi opinión, laceró a esta sociedad, es una herida aún no restañada, no cubierta,
06:47mostró que la violencia, mostró que también la perversión, no tenía clases sociales,
06:54que podía permear en cualquier lugar,
06:58y terminó con la condena de los 30 años a Mario Redondo y 20 años a Moliné.
07:05Y básicamente, así concluyó aquello.
07:10Concluyó, entre comillas, porque luego eso fue a la Corte de Apelación,
07:15ellos apelaron, luego fue a la Suprema Corte de Justicia,
07:19Mario Redondo Llenas nunca declaró en ninguno de los juicios, guardó silencio,
07:23el único que declaró, y fue prácticamente el testigo estrella y excepcional, fue Moliné,
07:29y el juicio finalmente concluyó después de muchos años.
07:34Obviamente, concluyó la parte formal, legal, jurídica,
07:38no concluyó de ninguna manera la tragedia.
07:41Esa familia, la madre, el padre, la familia extendida, quedó desbastada.
07:47Y eso no se supera, no se supera con el tiempo.
07:51Usted sobrevivir, la muerte de un hijo es una cosa terrible,
07:56y mucho más en esas circunstancias en que ocurrió.
07:59De manera que, al día de hoy, es una familia que obviamente ha tenido que,
08:06de alguna manera, sobrevivir.
08:09La madre, yo mantengo relaciones con ella, hace unos días conversé con ella,
08:14relaciones cordiales, tenemos un afecto recíproco.
08:19Yo hice muchos amigos a través de ese proceso, que nos unimos en esa lucha.
08:25Y te puedo decir que ella ha tratado de sobrevivir.
08:30Tiene, por suerte, una hija, tiene nietos,
08:33y está tratando de llevar la vida hacia adelante.
08:36Pero salir en estos momentos, para ella es revivir toda aquella tragedia.
08:41Y eso es muy difícil, muy doloroso e innecesario, además.
08:45Porque ya la fue condenado, el martes fue liberado,
08:52dio una rueda de prensa, salió, expuso su posición.
08:57Tengo entendido que él se ha dedicado a estudiar.
09:01Dicen que está entregado a Dios, que ha perdido perdón a Dios.
09:07Y demás.
09:08Yo no dudo nada de eso, ojalá él se pueda integrar socialmente,
09:12ojalá pueda ser un hombre productivo.
09:14Ya es un hombre de 50 a 49 años, tiene hijos, tengo entendido que se casó.
09:20Y ojalá pueda convivir y que las cosas puedan resultar.
09:25Mencionaba usted algunas características de la sociedad dominicana en ese entonces,
09:29pero justamente me llama la atención, cuando usted menciona que el caso rompió la percepción de la época
09:38de que en las élites ni habían pervertidos, ni habían enfermos,
09:42¿cómo era la sociedad dominicana de mayo de 1996?
09:46Bueno, era una sociedad muy parecida a la de hoy.
09:49Esta es una sociedad más abierta, es una sociedad más permeada,
09:53esta es una sociedad interconectada de redes sociales.
09:56En esa época no había redes sociales, era un grupo humano más pequeño,
10:01más conservador, diría yo, con menos divergencia.
10:06Y sí, aquí siempre ha habido violencia y siempre han habido crímenes,
10:11pero la gente no esperaba que esas cosas iban a pasar en la Bram Lincoln,
10:16que un niño se lo llevaran de la bolera.
10:18Aquí hubo un pánico generalizado.
10:21Las personas prácticamente recogieron sus hijos
10:24y todo el mundo tenía miedo de que hubiese un secuestro o que pudiesen asesinarlo,
10:30porque en la época se disfundieron una serie de teorías
10:35sin ningún tipo de asidero ni sustento en las evidencias,
10:39huérfanas totalmente,
10:41que estaban llamadas a crear una humareda
10:44para diluir la responsabilidad del acusado principal.
10:50Se habló de un rito satánico y que había un rito satánico
10:55y que a un viper habían enviado la señal del 666.
10:59Todo eso son leyendas urbanas que se construyeron en su momento.
11:04Nunca hubo ritual satánico.
11:07Yo ni en aquella época ni ahora tuve culpables favoritos, ni la familia.
11:12Si usted pierde un pariente, usted quiere saber quién lo hizo.
11:16No le interesa que sea tal o cual.
11:19Usted quiere saber que si habían 10 son 10
11:21y si habían 2 son 2 o 1, pero usted lo quiere saber.
11:24Y en aquella época, ni todavía hoy,
11:27yo nunca vi una evidencia seria de nadie,
11:30excepto comentarios en la calle,
11:34excepto teorías que se divulgaban
11:38por gente irresponsable que las repetía
11:40de que hubo rituales satánicos.
11:42Eso es absolutamente falso.
11:44Igualmente, tampoco hubo ninguna evidencia seria
11:50ni ningún indicio que sustentara que ese crimen
11:54lo ordenaron los Palmas o que los Palmas participaron.
11:59No hubo forma, ningún testigo ubicó en el lugar de los hechos
12:02a nadie más, que no fuera a Moliné y a Mario Redondo Llenas,
12:08que estaban además ubicados, no solamente porque Moliné declara,
12:12sino porque las señales telefónicas de la entonces telefónica Tricón
12:17ubicaban las salidas de la llamada desde una torre
12:22que se ubicaba precisamente en la zona
12:25donde el niño fue asesinado y fue arrojado a un arroyo.
12:30Y yo me baso en las evidencias,
12:35yo no me baso en especulaciones,
12:37no me baso en lo que la gente diga o quiera.
12:41Esas fueron teorías que venían de un litoral de la defensa
12:45que trataba de disminuir,
12:49corroer de alguna parte la responsabilidad
12:51de los entonces acusados.
12:54Pero eso en el expediente carece de sustento.
12:58A pesar de que ahora hay mucha gente que quiere alimentar de nuevo
13:01porque hay gente que quiere una narrativa nueva
13:04al margen de lo que fue la verdad establecida en un juicio,
13:07que quiere ahora alimentar la teoría
13:10de que fueron los palmas,
13:12de los rituales satánicos,
13:14eso carece de evidencia sustentable,
13:19jurídicamente huérfano.
13:21Eso no es cierto.
13:23Absolutamente no tiene nada de cierto.
13:26Entonces, ¿podría decirnos de dónde salió esa teoría
13:30y por qué los palmas se fueron del país
13:32cuando la declaración se hizo pública?
13:35Los palmas salieron del país en medio de un escándalo.
13:40Yo desconozco las razones diplomáticas del gobierno de Menem
13:43para retirarlos.
13:45Eso no lo sé.
13:46Lo que sí te puedo decir es que había noticias,
13:49y eso sí se sabía,
13:51que el esposo de la embajadora
13:52era una persona que andaba en negocios
13:55de poca monta, truculentos,
13:57eso sí,
13:58que sus hijos eran amigos,
14:01uno de ellos, de Mario Redondo,
14:03pero no había ninguna evidencia
14:05de que ni Martín Palma,
14:07que era el hijo de los Palmas,
14:09ni Palma, el padre,
14:11lo quisiera, hubiese participado en eso.
14:15Ni había ningún móvil,
14:16porque por qué razón iba a participar
14:18ese señor en ese crimen.
14:19Nosotros eso no lo preguntamos muchas veces,
14:22nosotros solo hablamos con las autoridades,
14:25con la policía,
14:26nosotros teníamos también canales de investigación,
14:28y nunca pudimos establecer eso,
14:30porque tú no puedes sustentar teoría
14:33en base a chismes,
14:34de especulaciones,
14:36la tienes que sustentar en base a evidencia.
14:38En un juicio criminal,
14:39las responsabilidades hay que establecerlas
14:41más allá de toda duda razonable,
14:44y eso no existía.
14:45Ellos lo encartaron en el expediente,
14:48porque los abogados de Mario Redondo
14:49se encargaron de eso,
14:50y se les encartó.
14:52Ellos salieron del país.
14:54Hubiese sido interesante que estuvieran ahí,
14:57hubiesen salido descargados,
14:58porque sobre cuál evidencia
14:59se iba a mantener el juicio.
15:01Que saliera era una pena,
15:02que hayan salido,
15:03pero se fueron,
15:04y yo recuerdo incluso que nosotros tratábamos
15:07de lograr una extradición,
15:09pero Argentina no daba extradición
15:11por un tema de legislación interna en Argentina.
15:15O sea, que eso se exploró.
15:18Nosotros, como te decía,
15:20cuando digo nosotros,
15:21me refiero a la familia Yena Saibar,
15:23y a mí como abogado,
15:24y el equipo que me respaldaba,
15:26nosotros no teníamos,
15:27ni tenemos culpables favoritos,
15:30pero las evidencias eran abrumadoras.
15:32Una de las declaraciones de Mario,
15:35que se pueden ver en el expediente,
15:36dice que fue obligado,
15:38porque Palma le obligaba a hacerlo,
15:41porque odiaba,
15:42o tenía problemas con el papá del niño.
15:45¿Esto se conocía en los Palmas y la familia Yena Saibar?
15:47Eso es absolutamente falso.
15:49Mira, el padre del niño,
15:51que es otra de las fantasías que se han vendido,
15:56es un hombre que se dedica a la mecánica,
15:59tenía un taller de mecánica automotriz.
16:01Mucha gente quería decir que era una familia rica,
16:05una familia de clase media,
16:06era la familia Yena Saibar.
16:09La madre del niño,
16:11vía su tía,
16:14tenía ciertos accesos a personas,
16:16bien establecidas económicamente,
16:19pero ella no era rica,
16:20una mujer de clase media,
16:22que vivía de su trabajo igual que su esposo.
16:26Entre Palma y el padre del menor,
16:30nunca hubo ningún tipo de trato,
16:32eran vidas totalmente diferentes.
16:34Lo que trató de hacer Mario Redondo,
16:36sí,
16:37era tratar de presionar a Palma,
16:39porque él creía que Palma tenía la ascendencia,
16:42para resolverle el problema en el que él se encontraba.
16:46Esas son teorías que se han vertido,
16:50fructifican,
16:51porque nada mejor que las teorías de conspiración,
16:56nada florece como eso,
16:58pero en lo que yo examiné,
17:00eso nunca tuvo ningún arraigo.
17:03¿Por qué este caso concentró tanta atención pública entonces,
17:07si no estamos hablando de una familia adinerada,
17:09si los Palmas,
17:10aunque fueron mencionados,
17:11no estaban relacionados?
17:13Bueno,
17:14¿por qué no viene?
17:14Por lo que concita la opinión pública,
17:17es que tú tomas un niño de clase media alta,
17:21aparece asesinado de 34 puñaladas,
17:24lo asesina su pariente,
17:26empiezan las teorías de brujería,
17:29la teoría de los Palmas,
17:30y todo hace de aquello una telenovela,
17:33en una sociedad pequeña,
17:35conservadora,
17:35no acostumbrada a ese tipo de tragedia.
17:38Eso es lo que le da el impacto,
17:39y obviamente hubo una reacción también de solidaridad de la gente.
17:44Todavía hoy tú piensas en ese crimen,
17:46y tú veías la cara de inocencia de aquel niño,
17:50y eso crea repulsa.
17:51Eso es lo que le da el impacto y la trascendencia.
17:54¿Qué llevó a Mario Redondo a actuar así?
17:58Mario Redondo tenía una vocación empresarial,
18:05tenía ambiciones económicas legítimas,
18:09quizá mal conducidas,
18:11y es lo que motivó,
18:13porque Mario Redondo,
18:15fíjate que se lo lleva pensando en pedir un rescate de 10 millones de pesos.
18:19Luego el plan aborta,
18:22se trastorna,
18:23y entonces él queda atrapado,
18:25pero Mario Redondo,
18:27según los testimonios de compañeros de colegios y demás,
18:33Mario Redondo tenía vocación,
18:34era un microempresario en esa época,
18:36y él prestaba dinero,
18:38y él trataba siempre de ver la parte económica,
18:41que repito,
18:41no tiene nada de malo,
18:42el problema es que se desbordó,
18:45tratando de conseguir,
18:46posiblemente de una manera rápida,
18:51emolumentos cuantiosos,
18:53quizá bajo influencias mal entendidas,
18:55de lo que era la necesidad de acumular patrimonio,
19:00y de desarrollarse económicamente.
19:02¿Se estableció judicialmente que Mario tuviese alguna enfermedad mental
19:06que lo llevara a actuar de esa manera?
19:08Hubo un peritaje forense de la época,
19:11conducido por tres prestigiosos profesionales de la época,
19:16y algunos fallecidos,
19:18creo que todavía vive el doctor Bogar,
19:22de acuerdo con el dictamen de ellos,
19:24él fue catalogado como un,
19:29tenía una afectación de conducta,
19:32que se caracterizaba por problemas en el manejo de la culpa,
19:39no sienten remordimiento,
19:40básicamente un psicópata primario se le llama hoy,
19:44y se entendía que bajo esas características,
19:50él caía bajo esa denominación,
19:54era frío,
19:57participó en toda la búsqueda,
19:59de una manera que era difícil uno prever que él estuviese involucrado,
20:07nunca durante el trayecto pidió perdón,
20:11cuando hablaba, si hablaba, tú lo notabas distante,
20:16y ellos lo catalogaron como tal.
20:20Eso pasó, esa afectación tiene el problema
20:24de que con los años,
20:27lo que ocurre es que la parte de la violencia baja,
20:30pero aparentemente es una afectación,
20:33que hoy en día se dice que se resiste a la terapia,
20:37y eso fue lo que determinaron esos galenos,
20:43y ese psicólogo,
20:44porque habían dos médicos,
20:45psiquiatras,
20:46y había un psicólogo que era el doctor Bogar,
20:48que era un especialista en Tess Rochard,
20:51que se le administró,
20:53creo que a los dos se le administraron,
20:55pero al que lo diagnosticaron como tal,
20:57fue, que yo recuerde específicamente,
20:59a Mario Redondo Llenas.
21:02Esta es una de las preguntas.
21:04¿Usted sabe si Mario Redondo intentó comunicarse
21:07con la familia del niño
21:09mientras estuvo en la cárcel y después de salir de él?
21:12No tengo conocimiento,
21:14no tengo conocimiento de eso,
21:16pero te puedo decir que a mí nunca la madre ni el padre
21:21me indicaron que él había llamado
21:23o que había tratado de comunicarse,
21:26porque de hecho ellos habían sido vecinos puerta con puerta,
21:30al ocurrir la tragedia,
21:31obviamente ellos abandonaron el lugar,
21:34o sea, ya era muy difícil la convivencia,
21:36porque el evento dividió totalmente las familias.
21:40Nos gustaría saber cómo se encuentra
21:43o cómo está la familia del niño en estos momentos.
21:48Bueno, como te decía al inicio de la exposición,
21:52ella trata de sobrevivir,
21:55tiene una hija, tiene sus nietos,
21:58pero yo te puedo decir,
22:00porque los conozco a ambos,
22:02que superar eso es muy difícil.
22:05Tratan de sobrevivir conforme la providencia les ayuda.
22:09Son personas creyentes y han tratado de resignarse
22:15y es lo único que te puedo decir,
22:17es muy difícil.
22:19Este caso tuvo la particularidad de los personajes
22:23que también participaron en él,
22:26entre ellos pues el juez lo fue el magistrado Julio César Cano Alfau,
22:30también los fiscales que llegaron a ser Francisco Domínguez Brito
22:34y Guillermo Moreno.
22:35De igual forma, el abogado principal de Redondo Llenas
22:38fue Artagnán Pérez Méndez,
22:40y usted pues claro,
22:42defendiendo a los Llenas Aibar.
22:44Sabiendo esto,
22:45nosotros nos gustaría tener una valoración suya
22:50de cada uno de esos actores
22:51y el rol que jugaron en el proceso judicial.
22:54Bueno,
22:55los fiscales,
22:57ambos,
22:58Guillermo Moreno tuvo un papel muy destacado,
23:01hizo un gran trabajo,
23:03lo mismo tengo que decir de Domínguez Brito.
23:05En cuanto al magistrado Cano,
23:07para mí uno de los jueces mejor formado
23:11y de más integridad que tiene la Judicatura Nacional.
23:15Lo dije ayer,
23:16lo repito hoy,
23:17una lástima que no sea un juez de Suprema allá.
23:19No lo digo solamente por el caso Llena,
23:22lo digo porque es un juez de larga data en este país.
23:27Se manejó con mucha sobriedad,
23:29con mucho temple,
23:32y es un juez reconocido en la comunidad.
23:36En cuanto a Artagnán Pérez Méndez,
23:38fallecido,
23:39él hizo el trabajo que él entendía que debía hacer
23:42para tratar de proteger a sus representados.
23:47Y yo hice el trabajo que entendía
23:50que debía hacer
23:54defendiendo
23:56lo que fue el sacrificio de la vida de un niño,
24:01un hecho socialmente repugnante
24:04y en defensa de una familia totalmente destruida.
24:09Desde su perspectiva,
24:12¿qué cosas cambiaron en la sociedad dominicana,
24:14pero también en el sistema judicial dominicano
24:17tras este hecho?
24:20Bueno,
24:21esta sociedad ha seguido su desarrollo.
24:23El caso Llena Saibar,
24:25por dramático que haya sido,
24:27no es lo que va a cambiar esta sociedad.
24:30Pero hay cosas que cambiaron en cuanto a percepciones.
24:33Por ejemplo,
24:35aquí había la percepción
24:36de que aquí a nadie se le condenaba
24:37y que no pasaba nada.
24:39El caso Llena Saibar
24:40puso un ejemplo
24:41de que se persigue,
24:43se condena
24:43y que la justicia tarda,
24:45pero llega.
24:45Porque ese es un caso
24:47que trataron de boicotearlo
24:48de muchas formas,
24:49con chicanas judiciales,
24:51con influencias,
24:52con todo tipo de juegos,
24:54sucios y no sucios.
24:56De manera que
24:57eso yo creo
24:58que es una,
25:00que es uno de los principales valores.
25:02Reconoció,
25:03creo también que demostró
25:04que la sociedad dominicana
25:06tiene reservas importantes,
25:08morales,
25:09y que en el tren judicial
25:11y en el sistema
25:15de administración de justicia
25:16aparecía y apareció
25:17gente valiosa
25:18y gente con carácter
25:19y con temple.
25:20De manera que yo creo
25:22que esos son mensajes importantes.
25:24Creo también que
25:25mandó un mensaje
25:27a la sociedad
25:27de que las ambiciones económicas
25:30desbordadas
25:32en jóvenes
25:33puede ser un detonante
25:35peligroso,
25:37mortal,
25:38en cuanto a la integridad
25:40y la supervivencia
25:41de esas personas
25:42y que no se tuerzan
25:43en el camino,
25:44entre otras cosas.
25:46Y de forma particular,
25:48¿qué significó este caso
25:50para usted,
25:51pero también
25:51para su carrera profesional?
25:54Mira,
25:54cuando yo llego
25:55al caso
25:55de la ciudad
25:56de la ciudad
25:56de la ciudad
25:56era un profesional
25:57ya hecho
25:58en términos,
26:00yo tenía
26:02una oficina
26:03fundada,
26:04yo era un catedrático
26:05universitario conocido.
26:07A mí el caso
26:07de Llenas Aibar
26:08en términos
26:10de profesional
26:11me lanzó
26:13al gran público
26:15que no me conocía,
26:16yo era un abogado
26:17más de la comunidad jurídica
26:18y de sectores económicos
26:20importantes
26:21que han sido generosos
26:23en patrocinarme
26:26y en requerir
26:26de mis servicios.
26:28Pero el aporte
26:29más importante
26:30del caso
26:30de Llenas Aibar
26:31no viene
26:31en esa parte,
26:32viene en la parte
26:33humana,
26:34viene en la parte
26:35de cómo me tocó
26:37vivir esa tragedia
26:38al lado
26:39de la familia,
26:40al lado
26:41de una madre
26:41destrozada,
26:43entender cosas
26:44de esta sociedad
26:45que no se entiende
26:47mientras usted
26:47no puede estar
26:48dentro
26:48en la crisis
26:50misma
26:51y humanamente
26:53me aportó.
26:54Además,
26:55es uno de los casos,
26:56yo diría
26:57que en términos
26:57de satisfacción
26:58personal
26:59es el caso
27:00que más me ha aportado
27:01porque esto
27:03no tenía
27:04connotación económica,
27:05esto era una
27:05connotación humana
27:07y se hizo
27:08por humanidad.
27:09Yo participé
27:09en ese caso
27:10por bono,
27:12básicamente
27:13interesado
27:14en que se hiciera
27:15justicia
27:16y que
27:17ese abuso
27:18y esa tragedia
27:19no quedara
27:20sin sanción.
27:22¿Vio usted
27:23las declaraciones
27:24que dio Mario
27:25al salir
27:26de la cárcel?
27:27Sí,
27:27yo las vi,
27:28las declaraciones,
27:29las vi en un video,
27:30creo que en Instagram,
27:31en redes sociales.
27:32¿Y qué opina
27:33al respecto?
27:34Bueno,
27:35él está en su derecho,
27:36primero,
27:37es un hombre libre ya,
27:39la sentencia
27:40él la ha cumplido,
27:41él ha dicho
27:42básicamente
27:42que
27:44él va a tratar
27:45de integrarse
27:46día a día
27:46y
27:47él está
27:49en todo su derecho
27:49de dar
27:51sus declaraciones,
27:53yo eso
27:54lo respeto,
27:55ojalá
27:56él pueda
27:56integrarse
27:57de manera
27:58efectiva
27:59a pesar
28:01de
28:02lo que
28:04mucha gente
28:05duda,
28:07pero
28:07eso es algo
28:08que él tiene
28:09todo el derecho
28:10de dar rueda
28:11de prensa,
28:11tratar de integrarse,
28:13ojalá sea un hombre
28:14productivo,
28:15se dedique a su familia,
28:16a sus hijos,
28:17todas esas cosas
28:18deben ayudarlo,
28:19además ya no es un joven,
28:20ya es un hombre
28:21de casi 50 años de edad.
28:25Finalmente,
28:25¿cree usted
28:26que con este caso
28:28se puede dar
28:29un ejemplo
28:30de reformación
28:31a la sociedad
28:32dominicana?
28:35Yo creo
28:35que el que vivió
28:36el caso
28:37o el que lee
28:38sobre el caso
28:39se da cuenta
28:41de que
28:45la juventud
28:46necesita valores
28:47que lo anclen,
28:49que la persecución
28:51de crecimiento
28:52económico
28:53desbordado,
28:54desenfrenado,
28:55sin zapatas
28:58éticas,
28:59conduce
28:59al fracaso
29:00y que
29:03es necesario
29:04vigilar
29:05muy de cerca
29:06el desarrollo,
29:08el crecimiento
29:09de los jóvenes.
29:10Por jóvenes
29:11estoy hablando
29:11de personas
29:12que están
29:12en esa etapa
29:14difícil
29:15entre el tránsito
29:17de ser un niño
29:18a ser un adolescente
29:20y todavía ya
29:21a la adultez,
29:23ese tramo
29:23ahí
29:24de los 12
29:25a los 25 años,
29:26un tramo
29:26crítico
29:27para que
29:28el joven
29:29desarrolle
29:30zapatas,
29:31éticas,
29:32valores
29:32que lo anclen
29:33en términos
29:34de lo que sea
29:34su desarrollo
29:35económico,
29:36profesional,
29:38de pareja,
29:38de integración
29:39social,
29:40etc.
29:41Me parece
29:42que esa es
29:43una de las
29:43grandes enseñanzas
29:44y también
29:45yo creo
29:46que con
29:47todo lo malo
29:47que tiene
29:48la tragedia,
29:51esa tragedia
29:51le envía
29:52también mensajes
29:53a jóvenes
29:54que pueden
29:55ser ambiciosos
29:55y decir
29:55mira,
29:56yo no quiero
29:56terminar así,
29:58mira,
29:58no se puede,
29:59la violencia
29:59no conduce
30:00a nada bueno,
30:01el dinero
30:02tiene un límite
30:04y cualquier tipo
30:05de dinero
30:06no te conduce
30:07al éxito,
30:07en fin,
30:08son tantas
30:08las lecciones
30:09que se podrían
30:09derivar de eso,
30:10pero todas positivas,
30:11esas son las cosas buenas
30:12que se pueden sacar
30:13de ahí.
30:14Y cree usted
30:14que Mario Redondo
30:16pues también llegó
30:17a esas conclusiones
30:17tras 30 años,
30:20cumpliendo esa condena
30:21que se supone
30:22es para reformar?
30:23Yo eso
30:24no lo puedo
30:25decir,
30:25yo nunca he tenido
30:26contacto con Mario
30:27Redondo
30:28llenas,
30:28yo entiendo
30:29que lo lógico
30:31es que un joven
30:33que ha estado
30:3330 años en prisión,
30:35que ha estudiado,
30:37que ya tiene
30:3949 años,
30:40cerca de los 50 años,
30:41de alguna manera
30:42tiene que haber
30:43aprendido
30:44cosas
30:46importantes
30:47de esa
30:48travesía
30:49y espero
30:50que así sea.
30:51Finalmente,
30:52¿sabe usted
30:53si la familia
30:55ciertamente
30:56se dividió
30:57tras este
30:58trágico hecho?
30:59¿Separaron los lazos
31:00ambas familias?
31:02Lo que sé
31:02es que la familia
31:03se dividió
31:04y que los vínculos
31:05quedaron
31:06irreversiblemente
31:07disueltos.
31:08Lo que sé.
31:15La familia,
31:17yo leí un artículo
31:18que decía
31:18que la familia
31:19perdonó a Mario,
31:20sin embargo,
31:22los criminales
31:23debían cumplir
31:24su condena.
31:25¿Es cierto
31:25que le brindaron
31:26el perdón?
31:27Yo no lo sé
31:28eso,
31:28no recuerdo
31:29ese acontecimiento.
31:31Además,
31:32los perdones
31:33son personales.
31:34Eso lo sabe
31:35cada quien,
31:37eso solamente
31:37tú y tu conciencia
31:39pueden dar fe
31:41de eso.
31:42Para mí,
31:42no puede emitir
31:43opinión.
31:44Agradecemos
31:45al abogado
31:46Luis Miguel Pereira
31:47por recibirnos
31:48y conversar
31:48con nosotros
31:49y a ustedes,
31:50lectores de Listing Diario.
31:51Les invitamos
31:52a continuar
31:53con todas
31:54las informaciones
31:55que tenemos
31:56en listingdiario.com
31:57para que sigan
31:58profundizando
31:59sobre este hecho
32:00y otros más
32:00que marcan
32:01la historia dominicana
32:02y nuestra sociedad.
32:07Gracias por ver el video.
Comentarios