Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
La carrera espacial por la Luna se ha intensificado en este 2026, con EE.UU. avanzando en el programa Artemis, mientras China está consolidando un plan firme para llevar Taikonautas a la superficie antes de 2030.

China trasladó la sonda Chang'e-7 a Wenchang. La misión buscará hielo de agua en el polo sur lunar a finales de 2026.

La Minería Espacial es un mercado que prevé alcanzar los 20.000 millones de dólares en 2035, y representa una enorme oportunidad.

La luna vuelve a ser el objetivo de las grandes potencias, EE.UU. planea expandir su presencia en el espacio, pero esta ambición se podría ver mermada por los avances de China. La carrera por la luna ha dejado de ser solo ciencia ficción y prestigio, para convertirse en una batalla por el control de recursos e infraestructuras.

Invitado:

"Acá tiene que ver esto también con las diferencias de visión, de estructuras, de planeamiento; que hay entre E.E.UU. y China. Incluso, independientemente de la facciones que ocupan el poder…”

Marcelo Ramírez – Director de Contenidos de AsiaTv

Invitado:

"Los dos protagonistas que están encabezando este desarrollo son China y EE.UU. y los dos tienen antecedentes presentes…”

Gabriel Fernández – Analista Político

¡Dale like, comenta, comparte, suscríbete a nuestros canales y pulsa la campanita de notificaciones para que te enteres de todo el contenido que tenemos para ti!

Únete a nuestro canal de teleSUR en WhatsApp
https://whatsapp.com/channel/0029VaCZ...

O forma parte de nuestra comunidad también en WhatsApp
👇https://chat.whatsapp.com/IrRjc06uPUR...

En el resto de las plataformas digitales estamos como:

/ @multimediadelsur
💬 https://bit.ly/telesurweb
/ @telesuralacarta
✖ https://bit.ly/telesurenX
📹https://bit.ly/teleSURenYoutube
📷 https://bit.ly/telesurenInstagram
💟 https://bit.ly/telesurenFacebook
📣https://bit.ly/teleSURenTelegram
🎧https://bit.ly/telesurenPodcast
⏯https://bit.ly/teleSURenTikTok

#TeleSUR #SiempreTeDaMás #ELOjodeAméricaEnElMundo

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:14Hola, ¿cómo están?
00:15La carrera espacial de las potencias en el mundo se intensifica,
00:19pero ¿podría tener esto un giro a una carrera militar espacial?
00:22¿Estaremos frente a una supremacía lunar que podría definir inclusive el futuro
00:27de una exploración espacial y el equilibrio geopolítico global?
00:30Vamos a analizar el impacto de estos escenarios hoy en el mapa de Telesur.
00:35Bienvenidos.
00:45Por esta razón les proponemos desplegar nuestro mapa y poder revisar en detalle
00:49cómo va esta carrera espacial por la Luna.
00:54Vamos a desplegar nuestro mapa mundi y nos vamos a centrar en estas dos potencias,
00:58Estados Unidos y China.
01:01La carrera espacial por la Luna se ha intensificado sobre todo este 2026,
01:05con un Estados Unidos avanzando en el programa Artemis,
01:08mientras que China está consolidando un plan firme para llevar a taikonautas
01:12a la superficie antes del 2030.
01:15Ambos países tienen como objetivo el polo sur lunar,
01:18una zona clave por la presencia de hielo de agua.
01:21La misión Artemis II fue la primera misión tripulada en sobrevolar la Luna
01:25después de una pausa de 50 años, completando un viaje exitoso de 10 días.
01:30La cápsula Orión amerizó con éxito el 10 de abril en el Océano Pacífico,
01:35validando el escudo térmico al seguir una trayectoria de retorno libre,
01:39superando el récord de Apolo 13,
01:41alcanzando una distancia máxima de cerca de 406.771 kilómetros desde la Tierra
01:46al viajar más allá de la cara oculta de la Luna.
01:49Esta misión sirvió como prueba para validar la tecnología necesaria para Artemis III,
01:55la misión que planea llevar nuevamente a seres humanos
01:58a caminar sobre la superficie lunar prevista para el año 2028.
02:02Y estamos hablando de Estados Unidos.
02:05A diferencia de misiones anteriores, esta vez nos enfocamos en China,
02:09Chang'e 7 es la misión más ambiciosa de la Administración Espacial Nacional del gigante asiático.
02:14Desplegará una compleja arquitectura de hardware para explorar desde la órbita hasta el fondo de sus cráteres.
02:21Su objetivo fundamental es localizar y analizar hielo de agua,
02:25un recurso crítico para la futura supervivencia humana en la Luna.
02:29Investigar el terreno para la futura Estación Internacional,
02:32investigación lunar que Beijing planea construir junto a otros socios internacionales.
02:37Y probar así un sistema de navegación por imágenes de hitos
02:40y una bandera diseñada para ondular en el tenue atmósfera lunar.
02:45Esta es una de las misiones diseñadas para realizar un estudio exhaustivo del polo surlunar programada,
02:50adivinen para cuándo, para finales de este 2026.
02:54¿Qué implica esta carrera espacial?
02:58Hoy vamos a hablar de esto con nuestros invitados.
03:08Para ello recibimos desde Argentina a Marcelo Ramírez, analista geopolítico.
03:13Qué gusto tenerte con nosotros en el mapa de Telesur. Bienvenido.
03:17Muchas gracias, el gusto en vivo.
03:18También desde la Argentina sumamos al análisis a Gabriel Fernández, analista político.
03:23Qué gusto, Gabriel, tenerte en el programa. Bienvenido.
03:26Paola, muchas gracias. Un abrazo para todos.
03:29Un abrazo para ambos.
03:30Vamos a iniciar con el análisis, Marcelo.
03:33Cuando se habla de una carrera espacial, parece que está ligada ya a otro eje,
03:39que va más allá de simplemente plantar la bandera.
03:42Se trata de controlar lo que es el nodo lunar, recursos estratégicos,
03:47pero al mismo tiempo también está el hecho de tener acceso quizás a una carrera militar espacial.
03:56Con estos ejes nos preguntamos, ¿qué realmente está en juego en medio de esta disputa?
04:04Bueno, creo que no tenemos que pensar que esto es meramente una cuestión de snob o propaganda o demostración de
04:12supremacía tecnológica.
04:13Es una cosa mucho más profunda, tiene que ver con el control de la infraestructura superior del poder mundial.
04:21Podríamos definirlo de esta manera.
04:22Se accede a recursos críticos, también a lo que tiene que ver con las comunicaciones, satélites, órbita terrestre, estándares tecnológicos,
04:34cadenas industriales.
04:35Todo eso básicamente es lo que va a marcar en el futuro quién es la nación que pone las reglas
04:43del juego.
04:44Son muchos los aspectos, van desde esa infraestructura orbital que podíamos decir,
04:50el acceso a recursos críticos que hay también en la luna,
04:54la infraestructura que hay en el paso cislunar, en el espacio que comprende entre la luna y la tierra.
05:01Pero también hay otras cuestiones que tienen que ver con la cuestión más estratégica.
05:06Por ejemplo, el plan de Estados Unidos incluye la privatización estratégica del Estado.
05:12Hay empresas como SpaceX, Blue Origin, Boyd, Logan Martin, Northron,
05:17que están trabajando ya en funciones que ahora también tienen como presencia del Estado estadounidense.
05:27Y también, sobre todo, bueno, China atestó contra Poli, un modelo de planificación estatal y una fusión cívico-militar.
05:37Esto es uno de los ejes, creo que, importante, y el otro es lo que sería la guerra por los
05:42estándares,
05:43dado que aquel que consiga dominar esto va a fijar los estándares tecnológicos que luego dominan los mercados.
05:50Entonces, todos esos protocolos, lo que es la inteligencia...
05:53Yo creo que, de alguna manera, si pensamos en lo que fue Internet y cómo lo controló Estados Unidos,
05:58nos permite pensar lo que puede ser controlar esto que tiene que ver con la infraestructura aeroespacial.
06:05Esos estándares los va a controlar el país que pueda dominar esto,
06:09y a partir de ahí va a diseñar reglas, va a generar dependencias, compatibilidades, exclusiones,
06:16según sus propios intereses estratégicos.
06:19Qué interesante, ¿verdad?
06:20Cierto que esto forma parte también de un espectro mucho más amplio de lo que quizás conocemos
06:26en torno al avance de la tecnología, su aplicación, su implementación,
06:30y una carrera además silenciosa, hay que decir,
06:32enmarcada también en órdenes ejecutivas, como la que firmaba Trump ya en el mes de diciembre,
06:37para nuevamente enviar una misión.
06:40Estamos hablando de astronautas estadounidenses que llegan a la Luna,
06:44pero con un objetivo central.
06:45Gabriel, ¿estamos a puertas de una militarización del espacio?
06:50Es decir, ya el planeta Tierra no le es suficiente a Estados Unidos para generar conflictos.
06:56¿Qué podría realmente acarrear este escenario?
07:00Creo que con franqueza es preciso señalar que a lo largo de la historia de la humanidad,
07:07casi todos los emprendimientos que tuvieron rasgos religiosos, culturales,
07:14desde la original franja de ruta hasta las cruzadas,
07:18siguiendo con la conquista de América, tuvieron un sentido económico,
07:23y ese sentido económico estuvo respaldado por los militares.
07:26Por lo tanto, hay que hacerse la idea que el desarrollo científico-técnico
07:31que están teniendo las grandes potencias hoy,
07:33van a estar relacionadas con la extracción de recursos,
07:36y van a estar relacionadas con el control de esa extracción,
07:41y el control de las rutas.
07:42El control tanto de las rutas de acceso,
07:44el mapa se convertirá en tridimensional,
07:48empezaremos a observar también la parte superior,
07:51no solamente lo liso del planiferio,
07:54y vamos a tener que observar cómo todos elaboran
07:57la posibilidad de llegar antes y al mismo tiempo controlar con eficacia esos bienes.
08:05Hay helio en la Luna, hay agua en la Luna,
08:10hay tierras raras en la Luna.
08:11Por eso habrás visto que se dejó de hablar de Marte con tanta intensidad
08:16para pasar a hablar de la Luna.
08:22Y mientras retomamos el contacto con Gabriel Marcelo,
08:25este es un punto que no deja de llamar la atención.
08:27¿Qué va a pasar si realmente se militariza el espacio?
08:30¿Será uno de los ejes centrales que tú ya venías avizorando para un Estados Unidos,
08:35en una carrera militar armamentística que por el momento
08:38no está pudiendo sostener con tanto conflicto dentro de nuestro planeta Tierra?
08:43¿Ese es el objetivo real?
08:45¿Qué hay detrás de esta estrategia?
08:47Bueno, como algo que estaba diciendo Gabriel y con lo cual coincido,
08:51es el control económico y de todo lo que se desprende,
08:55de todas las industrias que trabajan alrededor precisamente de ese control.
08:58Y la cuestión militar no puede ser desindida,
09:01dado que un ejército moderno hoy funciona con comunicaciones,
09:06con ubicaciones satelitales,
09:08si uno quiere disparar misiles,
09:11si tener sistemas antimisiles,
09:14si uno quiere coordinar acciones de tropas.
09:17Para todo eso es necesaria,
09:19y para muchísimas cosas más,
09:20es necesaria la presencia espacial.
09:24Tanto es así que uno de los puntos que hoy,
09:28por ejemplo, Rusia analiza,
09:31es poder desarrollar armas antisatélites,
09:35porque hay un punto también complicado que es bueno mencionar,
09:40es que hay empresas que cumplen una doble función.
09:44Son empresas civiles, son empresas comerciales,
09:46pero a la vez tienen aplicaciones militares muy claras.
09:49El caso más transparente de esto es Starlink.
09:52Starlink tiene miles de satélites
09:56que han sido diseñados para negocios comerciales civiles,
10:03sin embargo, cuando llegó la guerra de Ucrania,
10:05vimos como hay una actualidad
10:07que se pudo aplicar a lo militar.
10:09Entonces se empieza a borrar la frontera
10:13entre lo que es militar y civil y empieza una fusión.
10:15Yo creo que es acertada la posición de China en este aspecto
10:20de sostener esto como una empresa civil y militar a la vez,
10:25porque es imposible de diferenciar una cosa de la otra.
10:29Entonces la militarización del espacio es un hecho,
10:34es algo que se va a dar naturalmente,
10:37de la misma manera que se han militarizado los territorios,
10:42se han militarizado las rutas marítimas.
10:46Cualquier forma de comunicación, control y transporte
10:49o acceso a bienes y mercancías, de alguna manera,
10:53tiene luego ese correlato militar,
10:56porque quien pone las reglas y quien pone el control de eso
11:00es el que puede sacar ventajas.
11:02Entonces esto es, podríamos decir,
11:04que inexorablemente se va a dar.
11:07En medio de toda esta explicación de esta radiografía y escenarios,
11:11la gran pregunta es,
11:12¿qué tanta voluntad política hay
11:14para poder determinar un avance real en medio de esta pugna?
11:19Unos hablan de finales del 2026,
11:22otros marcan justamente el 2028
11:24y quizás el 2030 en medio de presupuestos,
11:28pero también de una crisis que golpea a la economía estadounidense.
11:31¿Todo esto tiene relación con esta carrera espacial?
11:35Vamos a analizar los escenarios.
11:36Al regreso de la pausa,
11:37le pido a Marcelo y a Gabriel que se mantengan en línea,
11:40al igual que a nuestros televidentes.
11:42No sin antes revisar nuestra escala.
11:54Vamos a compartir con ustedes,
11:56en la escala del mapa de Telesur,
11:58este video que está circulando a través de la cuenta suficial de CGTN,
12:03una cadena aliada también de nuestra multiplataforma Telesur.
12:07Son imágenes, sí, es un video.
12:10Nos muestra cómo esta sonda, Chang'e 7,
12:13ha sido trasladada ya al Centro de Lanzamiento Espacial de Wanshan.
12:17La misión buscará hielo de agua en el polo sur lunar a finales de este 2026.
12:23Así trabaja China en silencio,
12:26con una hoja de ruta clara,
12:27a diferencia de lo que está implementando Estados Unidos,
12:31que ya ha reducido, ¿saben cuánto?
12:33En un 25% el presupuesto que destina a la NASA
12:38para cumplir este mismo objetivo.
12:41¿Qué implica esto en medio de una carrera espacial y posiblemente militar
12:48que trata de implementar Estados Unidos como estrategia?
12:51Lo analizamos al volver.
13:02¡Gracias!
13:17¡Gracias!
13:37Vamos a compartir con ustedes a través de la imagen esta fotografía
13:42que hace referencia a la minería espacial,
13:44este mercado que prevé alcanzar cerca de los 20 mil millones de dólares para el 2035.
13:50Representa, sin lugar a dudas, una enorme oportunidad.
13:54Lo que no reflejan estas proyecciones de crecimiento
13:57es que la minería espacial va mucho más allá de un simple desafío tecnológico.
14:02Es un reto de inversión de capital masivo
14:04que supera con creces los ciclos de financiación
14:07de la mayoría de las empresas emergentes.
14:10La gran pregunta es si realmente estaremos frente
14:12a una carrera industrial y geopolítica.
14:20Gabriel, para no perder el hilo de lo que nos estabas explicando
14:23retomando el contacto contigo,
14:25me gustaría poder entender este escenario.
14:29Una carrera industrial de recursos claves que tiene la Luna.
14:35Esta es una competencia nunca antes pensada
14:38y no estamos hablando de ciencia ficción.
14:42Es importante porque demuestra también
14:45hasta dónde puede llegar la creatividad del ser humano.
14:49Acicateada, por eso señalaba que hay antecedentes,
14:52por las necesidades.
14:54Es decir, la extensión del mapa hacia arriba,
14:58la comprensión tridimensional de nuestro espacio,
15:01es inevitable,
15:02porque se ha detectado que hay productos minerales
15:07que el ser humano necesita
15:08y muchos de ellos son de fácil gasto,
15:13de fácil explosión en la Tierra,
15:16va a ser inevitable que el ser humano
15:19se dirija hacia el espacio para buscarlos.
15:22Los dos protagonistas que están encabezando
15:25este desarrollo son China y Estados Unidos
15:28y los dos tienen antecedentes presentes.
15:31Por ejemplo, mientras Estados Unidos comanda
15:34la Estación Internacional Espacial,
15:38China viene comandando Tiangong,
15:41que es el espacio que ha construido en el espacio
15:45y que va a ampliar de manera potente
15:47hacia dentro de cinco años,
15:50el 2030 aproximadamente.
15:52¿Cuál es la idea?
15:54Y la idea de cada uno
15:56es trabajar sobre la necesidad productiva local
15:59y cuidar a través de milicia,
16:03a través de fuerzas armadas,
16:05los espacios que vaya conquistando.
16:07Ahora, yo no le escapo tampoco
16:10al estilo de la pregunta,
16:11porque creo que es para tomarlo en cuenta.
16:14Cada nación que va al espacio
16:16se parece a esa misma nación que sale de aquí.
16:19Es decir, hay una tendencia belicista
16:22en todo el armado,
16:24guerra de las galaxias podríamos así llamar,
16:26de los Estados Unidos,
16:27mientras que hay una tendencia
16:28de carácter negociador y civilizacional en China.
16:32Y me parece que algo de eso
16:34vamos a observar en el próximo periodo.
16:36Sin embargo, como ya pasó
16:39en eventos transatlánticos,
16:41trans-oceánicos en milenios
16:44y centurias pasadas,
16:45en este caso hay que esperar
16:48que la búsqueda económica
16:49de explotación de minerales
16:51que se va a dar en la luna
16:52esté resguardada en ambos casos
16:55por potentes dispositivos militares
16:58que van a tratar de evitar ser saqueados
17:00porque van a considerar
17:02que al llegar antes
17:03son propietarios de los militares.
17:05Y este es un desafío
17:06para toda la humanidad.
17:08¿De quiénes son los recursos
17:10que hay en la luna?
17:11¿Del conjunto o del que llega antes?
17:13Es un interrogante
17:14que solo se puede resolver
17:15a través del equilibrio de fuerza,
17:17no se va a resolver
17:18a través de un papeleo administrativo.
17:21Justamente en medio de esta disputa
17:23porque ya no se trata
17:24como decíamos
17:25de quién coloque primero la bandera
17:27sino de quién controle justamente
17:28este nodo lunar
17:30y tenga acceso
17:31a estos recursos estratégicos.
17:34Marcelo, me gustaría analizar
17:35también este otro escenario.
17:37Una carrera que podría verse trucada
17:39porque pudiese faltar
17:42una verdadera voluntad política.
17:44¿Qué marcaría esto el riesgo?
17:46Para ello me gustaría
17:47compartir contigo nuestra leyenda.
18:00Esto señalaba justamente
18:02quién es el director de la NASA.
18:05Vamos a colocarlo en pantalla.
18:06Ahí lo tiene Jared Isaac Mann.
18:09Es el jefe de la NASA
18:11en la actual administración
18:13de Donald Trump.
18:14Él haciendo referencia
18:15frente al Congreso
18:17de cómo iba a avanzar
18:18y cómo estaba avanzando
18:19esta carrera espacial
18:20y la misión Artemis.
18:22¿Qué misión había cumplido?
18:24¿Cuánto dinero se había erogado?
18:25Decía esto en su declaración.
18:27Tenemos un rival chino.
18:29Lo dijo abierta y públicamente.
18:31Y nosotros queremos
18:31infraestructura real
18:33en la superficie lunar.
18:34Queremos estándares americanos
18:36en la luna.
18:37Energía, comunicaciones,
18:40movilidad, logística,
18:42rovers y a vitalidad total.
18:44Eso estaba pidiendo
18:46de manera abierta
18:47al inquilino
18:48de la Casa Blanca
18:49y le voy a explicar
18:50por qué lo hace.
18:58Marcelo,
18:59el jefe de la NASA
19:00hacía estas declaraciones
19:02porque de un presupuesto
19:04de cerca de 28 mil millones
19:06de dólares
19:06que tenían
19:07el año 2024,
19:09se ha reducido
19:10a tan solo
19:1118 mil millones
19:12de dólares
19:12en la administración
19:13de Donald Trump.
19:14Estamos hablando
19:15de cerca de un 25% menos,
19:17sumado además
19:18a los masivos despidos
19:19que ha generado
19:21la administración
19:22del inquilino
19:22de la Casa Blanca.
19:23Actualmente la NASA
19:24opera con tan solo
19:25la quinta parte
19:26de los trabajadores
19:28que habitualmente tenía
19:29para emprender
19:30este tipo de operaciones.
19:31¿Y por qué ponemos
19:32en contexto estos datos?
19:34Porque sería interesante
19:35saber si realmente
19:36habrá una real
19:39política
19:39de llevar adelante
19:40proyectos
19:41para ganar
19:42esta disputa
19:43sobre la Luna,
19:45sobre esta carrera espacial,
19:46tomando en cuenta
19:47que además se acercan
19:48las elecciones
19:49de medio término
19:50y hay una fractura
19:51no solamente institucional,
19:53sino sobre todo
19:54partidista
19:55entre republicanos
19:56y demócratas.
19:59Yo creo que
20:00acá tiene que ver
20:01esto también
20:02con las diferencias
20:03de visión,
20:04de estructura,
20:05de planeamiento
20:07que hay entre
20:07Estados Unidos
20:08y China,
20:08incluso independientemente
20:10de las distintas facciones
20:11que ocupan el poder
20:12en Estados Unidos.
20:14Cuando nosotros
20:15vemos
20:17este recorte
20:18presupuestario
20:19que inclusive llega
20:20en lo que es
20:21estrictamente
20:21a lo científico
20:22a un 47%,
20:26lo que nosotros vemos
20:27es que de alguna manera
20:28Estados Unidos
20:29está teniendo
20:30una política
20:31casi podríamos decir
20:32que es esquizofrénica
20:33porque
20:33por un lado
20:35pretende
20:36desarrollar
20:37la carrera espacial,
20:39pretende controlar
20:40y dominar
20:41como decía
20:42este señor
20:43las estructuras,
20:45la infraestructura
20:46que hay alrededor
20:47de todo lo que son
20:48los viajes espaciales,
20:49no es solo
20:50la cuestión
20:51de los recursos,
20:52es dominar
20:52todo lo que tiene que ver
20:53con las cadenas
20:54intermedias,
20:56pero sin embargo
20:57cuando,
20:58o sea,
20:59Estados Unidos
20:59tiene muy claro
21:00entonces que va
21:01hacia una carrera
21:03geopolítica,
21:04que va a ser militarizada
21:05y que inclusive
21:06va a tener aspectos
21:07privatizados,
21:08pero por otro lado
21:09está generando
21:10un recorte
21:11sobre todo
21:11en las bases
21:12científicas
21:13de la NASA
21:13que es justamente
21:15lo que le había dado
21:16a la base
21:17para que Estados Unidos
21:18haya sido
21:19podríamos decir
21:19la potencia
21:21dominante
21:22en la
21:24exploración
21:25espacial
21:25durante décadas,
21:27entonces
21:27yo hablo
21:28de una política
21:30ambivalente
21:30en el sentido
21:31de que recortamos
21:32las bases
21:32que nos llevaron
21:33hacia donde están
21:34y pretendemos
21:35conseguir
21:35desarrollos
21:36futuros,
21:38evidentemente
21:38lo que estamos
21:39viendo
21:39es una visión
21:41muy cortoplacista
21:42que esto va
21:43a contraponerse
21:44con la mirada
21:45china
21:46que es
21:47en profundidad,
21:48es de planificar
21:49todo un sistema
21:50no solo
21:52el tema
21:53exclusivamente
21:55del viaje espacial
21:56sino toda la
21:57infraestructura
21:57que va a rodear
21:58eso con objetivos
21:59muy claros
22:00y objetivos
22:01a largo plazo
22:02que se van
22:02cumpliendo
22:03sistemáticamente
22:04por lo tanto
22:05creo que en realidad
22:06lo que está
22:06cometiendo
22:07Estados Unidos
22:08básicamente
22:08es un error
22:10y es parte
22:11de una visión
22:12como decía
22:13cortoplacista
22:14de buscar
22:15y quizá
22:16influida
22:17también
22:17por la
22:18rentabilidad
22:19privada
22:20que hace
22:21en esta
22:23mezcla
22:23de intereses
22:24donde se funde
22:25la NASA
22:25con empresas
22:26privadas
22:27que lo que tienen
22:27es una ambición
22:29de negocios
22:29y de obtener
22:31ganancias
22:32y no
22:32planificar
22:33exclusivamente
22:34a una cuestión
22:37de décadas
22:37más adelante
22:38o para beneficio
22:39de su propio país
22:41y mucho menos
22:42para la humanidad
22:43creo que estas
22:43visiones
22:44son las que van
22:45a ser determinantes
22:47en el futuro
22:48todos estos escenarios
22:50que además
22:50están enmarcados
22:51en esta guerra
22:52silenciosa
22:53tecnológica
22:54en una disputa
22:55geopolítica
22:56muy marcada
22:56que va más allá
22:57simplemente
22:57del control
22:58de la tecnología
22:58muy bien explicado
23:00y reseñado
23:00a través
23:00de nuestros expertos
23:01agradecer a Marcelo Ramírez
23:03y a Gabriel Fernández
23:03por haber compartido
23:04sus valiosos análisis
23:05y sus criterios
23:06sobre el particular
23:07finaliza el programa
23:09y lo hacemos
23:09revisando nuestros vectores
23:21nuestro radar
23:22en el mapa
23:22y nos refleja
23:23las tres claves
23:23sobre este tema
23:24mundo
23:25industria
23:26aeroespacial
23:27hablemos de esta clave
23:28de la carrera espacial
23:29la luna
23:30vuelve a ser
23:30el objetivo
23:31de las grandes potencias
23:32Estados Unidos
23:33planea expandir
23:33su presencia
23:34en el espacio
23:35con el objetivo
23:36de tener estadounidenses
23:37de regreso
23:37en la luna
23:38para el 2028
23:39y establecer así
23:40un puesto lunar
23:40permanente
23:41para el 2030
23:42incluyendo reactores
23:43nucleares
23:44para servir
23:44como trampolín
23:45para misiones humanas
23:47a Marte
23:47dos
23:48crisis
23:49pero esta ambición
23:50se podría ver mermada
23:51por el avance
23:52de China
23:53pero sobre todo
23:53por las mismas políticas
23:55que imprime
23:55la Casa Blanca
23:56pese a que el Congreso
23:58asignó a la NASA
23:5824.400 millones de dólares
24:00aproximadamente
24:01el 0.35%
24:03de todo el gasto federal
24:04la solicitud presupuestaria
24:06de esta agencia
24:07para el 2027
24:08es de tan solo
24:0818.800 millones de dólares
24:10esto representa
24:12el segundo intento
24:13de la administración
24:14de Trump
24:14de recortar
24:15la financiación
24:16en casi un 25%
24:18afectando a la agencia
24:19dejando tan solo
24:20una quinta parte
24:21de su fuerza laboral
24:22un panorama
24:23sin lugar a dudas
24:23difícil
24:24con un sistema
24:25político estadounidense
24:26propenso a cambios
24:27abruptos
24:27provocados
24:28por ese cambio
24:29de liderazgo
24:30y disputas
24:31partidistas
24:31tres
24:33estrategia
24:33ya no es ciencia ficción
24:35la carrera por la luna
24:36ha dejado de ser
24:37una cuestión
24:37tan solo
24:38de prestigio
24:38para convertirse
24:39en una batalla
24:40por el control
24:40de recursos
24:41de infraestructura
24:42aunque Estados Unidos
24:43haya celebrado
24:45recientemente
24:45la misión Artemis
24:47como un hito histórico
24:48la realidad técnica
24:49en Washington
24:49es preocupante
24:51Estados Unidos
24:52aún carece
24:52de una hoja de ruta
24:53sólida
24:53frente a una china
24:54que aplica avances
24:55constantes
24:56silenciosos
24:57pero altamente
24:58tecnificados
24:59centrando sobre todo
25:00sus esfuerzos
25:01en seguir perfeccionando
25:02la cápsula
25:03Shenzhou
25:03con su sistema
25:04de escape
25:05y el módulo lunar
25:06Lanyue
25:07con el objetivo real
25:08de no solamente
25:09llegar
25:09sino de ser
25:10los primeros
25:11en establecer
25:12una infraestructura
25:13habitable
25:13y que sea
25:14además permanente
25:15solo el tiempo
25:16nos dirá
25:17a todos nosotros
25:18quien logre dominar
25:19el nodo logístico lunar
25:20que es mucho más estratégico
25:22que tan solo plantar
25:23una bandera
25:24en la luna
25:25soy Paola Pérez
25:26y nos vemos
25:27en otra edición
25:28del mapa
25:45¡Gracias!
Comentarios

Recomendada