00:00Lamentablemente, hoy hemos regresado al mismo punto que el año 2021, que yo pensé era ya el límite del que
00:06podíamos llegar de la confrontación.
00:09Y no aprendimos nada de lo que pasó el 2021. Nada.
00:14Y no hemos corregido los problemas que están en el origen de la circunstancia que tuvimos que enfrentar el 2021.
00:24Perú nos hemos pasado años en una estéril disputa donde uno debía definir si era fujimorista o era antifujimorista.
00:38Y durante años se ha elegido presidente para que Keiko Fujimori no sea presidenta.
00:44Es decir, esto de ser o no ser fujimorista o ubicarse uno u otro lado ha sido lo determinante.
00:50Y las consecuencias, yo creo que las tenemos más claras que nunca, ¿no?
01:00O sea, ¿de qué sirvió esta confrontación si quienes vomitaban fuego contra el fujimorismo,
01:07una vez que llegaban al gobierno no hacían otra cosa que seguir en automático el modelo económico, político y social
01:15que había dejado Fujimori?
01:16Es decir, eran en términos reales fujimoristas, porque continuaban con el modelo que dejó Fujimori.
01:26Y no le produjeron cambios significativos prácticamente en ningún sentido.
01:32Lo que sí hicieron fue levantarse el país el peso. Eso sí hicieron.
01:36O sea, lo que querían en realidad no era tomar el control del país para cambiar el rumbo, sino para
01:42robar ellos.
01:44Lamentablemente esa ha sido la trágica historia que además ha tenido una consecuencia muy grave.
01:51Exitosa.
01:51Que es que lo que debió ser nuestra discusión nacional al terminar Fujimori,
01:57y se hizo un intento cuando se planteó la comisión para discutir el tema constitucional,
02:03es decir, ¿qué nos hacemos?
02:05Fujimori dio un golpe de Estado y se aprobó una constitución en el año 93,
02:09que la gente sería bueno que recuerde, ¿ah?
02:12En qué condiciones se...
02:13Es decir, se hizo un texto constitucional donde partidos como Acción Popular no estuvieron presentes.
02:20Y era importante en ese momento Acción Popular y no fue el único.
02:25Y a la hora de las elecciones el 30% no fue a votar.
02:30Y el 30% votó en contra.
02:34Y sospechosamente un 30 y pico le dio su voto a favor y tenemos una constitución
02:40que en realidad ha sido aprobado por menos de la tercera parte de los peruanos.
02:44Esa es la verdad.
02:46Ese es el nivel de representación de la constitución del 79.
02:50Perdón, del 93.
02:51Entonces, ¿qué motivó eso?
02:54Que la gente de los diversos sectores políticos actuando con responsabilidad se sentaran a discutir
03:01cómo hacemos para integrar la constitución del 79 y la del 93 en un nuevo texto
03:09cuando en realidad lo que estaba en el fondo de la discusión
03:13es cómo hacemos para recoger aquellas cosas valiosas que han ocurrido durante el gobierno de Fujimori
03:20y corregimos las cosas que están mal y nos trazamos un horizonte común para enfrentar el destino del país.
03:29Y eso tiene que ver de una u otra manera, nos guste o no, con esfuerzos como el Acuerdo Nacional.
03:34Bueno, sentémonos a buscar si tenemos cosas en común para marchar todos en esa dirección.
03:40Más o menos que el problema se planteó cuando terminaba el gobierno de Fujimori.
03:45El problema es que se perdió todo en el camino.
03:49Y lo que ha ocurrido al final es que continúa un modelo que, si bien es cierto,
03:55ha significado importantes avances que no deberían perderse,
03:59como la independencia del Banco Central de Reserva de la Política, por Dios,
04:03más allá de quién esté Julio Velarde, porque en algún momento se nos va a acabar Julio Velarde.
04:08La idea es que lo de Julio Velarde sea una manera de manejar la relación
04:14entre el Banco Central de Reserva y la política, o la apertura a la inversión.
04:20Por ejemplo, la creación de órganos reguladores, es decir,
04:24durante el gobierno de Fujimori, más allá de la derrota del terrorismo,
04:29que es cierto, ya fue la continuidad, pero fue pues,
04:32y se capturó y se desarticuló a las organizaciones terroristas.
04:37Y no fue con miedo a la mala, a lo bestia, a lo Martín Rivas,
04:41matando gente por las calles.
04:43Fue aliándose con los campesinos en el campo y con inteligencia en las ciudades.
04:51No fue la política a lo bestia, con que algunos dicen,
04:55hay que usar ahora la mano dura que se usó.
04:58O sea, han vivido en otro país simplemente.
05:01No entendieron nada de lo que pasó en relación al fenómeno del terrorismo
05:05y pretenden que para enfrentar a la delincuencia retrocedamos
05:09cuando no habíamos aprendido nada de cómo derrotar al terrorismo.
05:12Pero, en fin, a lo que voy es que el final de la historia ha sido
05:16que somos un país que ha crecido en términos macroeconómicos de una manera notable,
05:22pero que ese crecimiento ha tenido una falla en el origen que ha supuesto
05:26que así como hemos multiplicado de una manera extraordinaria el presupuesto nacional,
05:30así como han crecido nuestras exportaciones de una manera brutal,
05:34así como hemos abierto la economía peruana a la inversión,
05:39así como hemos logrado la independencia del Banco Central de Reserva
05:43y, por lo tanto, una estabilidad que envidian otros países en términos monetarios y de inflación,
05:50ese crecimiento económico no le ha llegado a la mayoría de los peruanos,
05:56para los cuales tú le dices, mira, hay que aplaudir que el Banco Central de Reserva es independiente
06:02o que el Perú creció 3.5, 4, 4.5 de promedio.
06:06¿Qué les importa?
06:09Si no tienen agua, si viven en condiciones absolutamente precarias,
06:13si no tienen empleo estable, si viven cada día viendo que van a comer al día siguiente,
06:19si se transportan en el peor servicio de transporte probablemente de Sudamérica
06:24y sin el probablemente, si cuando van a los servicios de salud son los peores que uno puede imaginar,
06:31cuando sus hijos tienen que ir a colegios que dan vergüenza
06:34y la consecuencia es que hay ocho millones de peruanos que ni siquiera han terminado el colegio
06:38porque no vale la pena.
06:42Esa es la realidad de la inmensa mayoría de peruanos.
06:44Y eso tiene expresiones políticas, pues, ¿cómo no se va a expresar eso políticamente?
06:50¿Qué cosa creen?
06:51¿Que va a ocurrir esto en la sociedad, en la vida real de la gente
06:55y ese descontento, esa molestia, esa irritación no se va a expresar electoralmente?
07:01Bueno, lamentablemente, hoy hemos regresado al mismo punto
07:03que el año 2021 que yo pensé era ya el límite
07:07del que podíamos llegar de la confrontación
07:09y no aprendimos nada de lo que pasó el 2021.
07:14Nada.
07:15Y no hemos corregido los problemas que están en el origen
07:20de la circunstancia que tuvimos que enfrentar el 2021.
07:23Y repetimos hoy la historia del 2021.
07:28Porque eso es lo que tenemos al frente.
07:30Y yo solamente espero que seamos capaces
07:34de tener la madurez, en primer lugar,
07:37de aceptar el resultado electoral, sea cual sea.
07:40En segundo lugar, que los líderes tengan la capacidad,
07:45la madurez de entender que somos un país profundamente dividido
07:50que necesita reencontrarse para poder resolver sus problemas
07:54y aprovechar las oportunidades que tiene.
07:58Y que necesitamos una agenda común
08:01que nadie le va a poder imponer al otro.
08:04Gane el que gane las elecciones,
08:05va a tener que sentarse en una mesa
08:07para ser gobernable el Perú.
08:10Y hay que entrar en una nueva etapa
08:12de la historia nacional,
08:14pero esto para alguna gente es ruso, pues, ¿no?
08:17Porque no son capaces
08:19de esa reflexión madura y serena
08:21e inteligente
08:21que debería caracterizar
08:23la conducta de los políticos.
08:28Es decir,
08:30acá hemos tratado de hacer el esfuerzo
08:32de cambiar la agenda,
08:34de hablar de cómo resolvemos los problemas
08:37con la gente más capaz,
08:39de cómo lo hacemos
08:39para tener un Estado eficiente
08:41y libre de la corrupción.
08:44Cómo hacemos para aprovechar
08:45las extraordinarias oportunidades
08:47que hoy no es el guano,
08:49no es el caucho, es todo.
08:50Hoy tenemos todo.
08:51Tenemos minerales, pesca, turismo,
08:53la Amazonía,
08:54tenemos agua,
08:55capacidad de producción
08:56de energía solar
08:57como muy pocas países en el mundo.
08:59Es decir,
08:59tenemos chancay, corío.
09:02¿Y a qué más puede pedir un país
09:05como oportunidad
09:06para lanzarse en 20 años
09:08a ser un país del primer mundo?
09:10Pero no vamos a poder
09:13aprovechar estas oportunidades
09:15si no somos capaces
09:16de dotarnos de una conducción política
09:18a la altura de las circunstancias.
09:21Que tengamos un gobierno consciente
09:23de que es frágil,
09:24consciente de que está en un país dividido,
09:27consciente de que necesitamos ir juntos
09:29y una oposición responsable
09:31que deje gobernar al gobierno,
09:34pero que a la vez sea escuchada
09:36y que con inteligencia
09:38sea capaz de hacer
09:39sus propias propuestas
09:40para construir juntos
09:41el país que todos necesitamos
09:43y podemos construir.
09:45Yo no sé si es demasiado pedir,
09:48no sé si es demasiado pedir,
09:50pero si no lo hacemos,
09:52si no lo hacemos,
09:54lo que estamos viviendo hoy
09:55en términos de confrontación
09:57es nada,
09:59nada.
10:00Y lo que vivimos
10:01con Sendero Luminoso
10:02va a parecer un juego de niños
10:04por los niveles de violencia
10:06que se pueden generar
10:07en este país
10:07si no empezamos
10:09a enderezar las cosas.
10:11En fin,
10:12lo dejo ahí por hoy.
10:13Soy Nicolás Lúcar,
10:14esto es Hablemos Claro,
10:15estamos en exitosa.
10:16La Voz de los que no tienen voz,
10:1895.5
10:19en la FM en Lima,
10:20Canal 34,
10:21Movistar 6.1
10:22en la Televisión Digital Terrestre.
Comentarios