Skip to playerSkip to main content
  • 2 days ago
Durante los tres meses desde la posesión de Trump, se ha evidenciado un notorio endurecimiento de las políticas del gobierno contra la población LGBTIQ+, eliminando protecciones, negando su existencia y excluyéndola de espacios previamente conquistados. Sin embargo, desde la sociedad civil y los sistemas judiciales han surgido respuestas que buscan frenar estas medidas, proteger sus derechos sexuales, y recuperar los espacios de participación de personas con identidades de género diversas el deporte y el ejército

Category

🗞
News
Transcript
00:00Decidimos titular este video Políticas anti-Trump,
00:03porque honestamente ya es hora de empezar a celebrar cuando algo sale bien frente al caos.
00:07Desde que subió Trump a la presidencia, la población LGBTIQ+, ha sido blanco y una ofensiva absurda.
00:13Disfrazada de moral conservadora.
00:14Y aunque últimamente pareciera que todo son malas noticias,
00:17como si los derechos conquistados para las personas diversas se estuvieran desmoronando ante nuestros ojos,
00:22no todo está perdido.
00:23Por eso hoy vinimos con las buenas nuevas de lo que está pasando positivo en el país norteamericano,
00:28contarles cómo están resistiendo y lo que con suerte devuelve algo de tranquilidad a la comunidad internacional.
00:34Empecemos con Ohio, donde revocaron parcialmente la ley que prohibía a menores de edad acceder a bloqueadores hormonales,
00:39terapias de reemplazo hormonal y atención en salud mental.
00:42Una decisión que devolvió el derecho de los jóvenes trans a recibir atención médica para sus tratamientos,
00:48con el respaldo de sus familias y profesionales de salud.
00:50Esta decisión no solo frenó una arremetida local, sino que bloqueó una parte clave del plan de Trump
00:55para recordar el acceso a estos tratamientos.
00:57Y es que las demandas no tardaron en llegar.
00:59Las familias denunciaron que la salud de sus hijos, hijas e hijes que ya habían iniciado tratamientos
01:04estaba siendo comprometida por estas órdenes presidenciales.
01:07El tribunal que detuvo la acción legislativa fue claro con que la ley interfería directamente
01:11con el derecho fundamental de madres, padres y cuidadores a decidir cómo cuidar a sus hijes,
01:16atentaba contra los derechos sexuales y el acceso a la salud,
01:19y además violaba la enmienda a libertad de atención médica de la Constitución de Ohio.
01:23¿Hasta cuándo los gobiernos conservadores van a continuar con el discurso de que están
01:27tomando estas medidas para proteger a los niños, cuando en realidad es una estrategia
01:31más para borrar identidades que no encajan en su visión conservadora?
01:35Y para el colmo de males lo que se está discutiendo no son cirugías, que por cierto son extremadamente
01:40raras en menores de edad, sino bloqueadores hormonales sobre los que ya hay evidencia
01:44científica y también se usan en personas cisgénero.
01:47Otra noticia que da un respiro es la decisión de una jueza que bloqueó la orden ejecutiva
01:51de Trump que excluía a las personas trans del ejército.
01:54En su dictamen, la jueza Ana Reyes dijo que la medida violaba los derechos constitucionales
01:58de los y las militares con identidades de género diversas, específicamente la cláusula
02:03de igualdad de protección establecida en la Constitución.
02:05La jueza, de forma bastante contundente, afirmó que el lenguaje usado por el gobierno era
02:11descaradamente denigrante y que su política estigmatiza a las personas transgénero como
02:15intrínsecamente no aptas.
02:17Y no solo eso, también dejo por escrito una de las frases más contundentes del fallo.
02:21La cruel ironía es que miles de miembros transgénero del servicio militar se han sacrificado,
02:25algunos arriesgando sus vidas, para garantizar a otros los mismos derechos de igualdad de
02:29protección que la prohibición militar pretende negarles.
02:32Y aunque las personas trans representan menos del 1% de los miembros activos del ejército,
02:37miles de ellas han servido con compromiso incluso arriesgando sus vidas, pero eso no impidió
02:41que el gobierno intentara borrarlas con una política basada más en estigmas que en hechos.
02:45Por otro lado, el Senado bloqueó una ley que prohibía a atletas trans competir en deportes
02:50femeninos. La propuesta buscaba impedir su participación en categorías femeninas en
02:54escuelas y universidades. Este proyecto definía el género únicamente en función del sexo así
02:58que nada al nacer, ignorando por completo la identidad de género.
03:01Pero esperen, que el nombre del proyecto es un chiste de mal gusto.
03:04Ley de protección de mujeres y niñas en el deporte. ¿Protegerlas cómo?
03:09¿Perpetuando prejuicios de género? ¿Afirmando que los cuerpos femeninos son más débiles que los masculinos?
03:14Y es que estas afirmaciones no tienen en cuenta que no existen investigaciones médicas y científicas
03:19que comprueben que los niveles un poco más altos de testosterona dan una ventaja deportiva.
03:23Además, que tampoco contemplan que no todos los deportes es más importante la fuerza. En algunos
03:28es la altura, velocidad, habilidades que no siempre están atravesadas por el género. Esta ley solo buscaba
03:34borrar, vigilar y controlar cuerpos que no encajan en su visión binaria. Pero no les funcionó. El Senado le puso
03:40autofreno y aunque seguramente volverán a intentarlo, esta derrota legislativa es otra
03:44prueba de que no todo se mueve al ritmo del odio institucionalizado.
03:47Y para cerrar, lo más reciente tiene que ver con las tensiones entre el gobierno de Trump
03:51y las universidades de todo el país, que han sido objeto de investigaciones por parte
03:54de su administración bajo el argumento de combatir el antisemitismo o las supuestas
03:58preferencias raciales. El gobierno también pide restringir la aceptación de estudiantes
04:03internacionales considerándolos hostiles a los valores institucionales estadounidenses, y eliminar
04:08por completo los programas de diversidad, igualdad e inclusión. La Universidad de Harvard fue la
04:12primera en oponerse ante las exigencias de esta administración, acusando a la Casa Blanca de
04:17intentar controlar a su comunidad académica. La administración claramente no quedó tranquila
04:22ante esta negativa y amenazó con ir más allá de la simple retención de fondos federales,
04:26no eximir los del pago de impuestos, beneficios que tienen todas las universidades del país,
04:30y finalmente anunciaron la congelación inmediata de millones de subvenciones y contratos en Harvard.
04:35¿Y qué ha hecho Harvard? Mantenerse firme. Incluso algunos de sus profesores han declarado
04:39que ningún precio es demasiado alto cuando se trata de defender la libertad.
04:43El gobierno de Trump está construyendo su agenda como si fuera un yenga. Pone una prohibición
04:47y se le cae otra. Estas decisiones representan un nuevo revés para su administración que enfrenta
04:52múltiples desafíos legales por promover medidas inconstitucionales. Al mismo tiempo que actores
04:57de los sistemas institucionales como jueces y tribunales estatales, así como organizaciones
05:01y personas que buscan proteger los derechos LGBTQ+, empiezan a generar resistencia ante
05:06estas políticas y brindar herramientas para que las personas entiendan estas arremetidas
05:10desde posturas informadas.
Comments

Recommended