00:00Tras dos meses de guerra en Irán, cabe preguntarse
00:02¿y si la intervención de Estados Unidos tiene el efecto contrario al que esperaba Trump?
00:08Antes del ataque, Irán estaba muy debilitada, con una economía apretada,
00:12una inflación cercana al 50% y unas protestas masivas contra esta asfixia
00:16y la presión ideológica de un régimen acosado por la corrupción.
00:20La estrategia de Estados Unidos en Irán partía de una premisa errónea
00:23al tratar al país como un sistema frágil y personalista,
00:27similar a la reciente operación en Venezuela.
00:30Llegó a considerar al presidente del parlamento iraní, Aghalibaz,
00:33como el hombre que dirige Irán.
00:35En el equivalente sería como Delsi Rodríguez en Venezuela.
00:38Pero la República Islámica es una estructura mucho más compleja,
00:41clerical y militar, diseñada para resistir y garantizar la continuidad.
00:45Tras los ataques de Estados Unidos, el poder se ha desplazado hacia el aparato de seguridad
00:50y las diferencias internas han quedado eclipsadas.
00:53¿Cuáles son ahora los escenarios que se abren?
00:55Algunos expertos creen que si la administración Trump insiste en pensar
00:59que Irán será un socio fiable, sin tener en cuenta el componente ideológico,
01:04podríamos encaminarnos a una guerra de mayor intensidad y consecuencias mundiales.
01:08Sin embargo, unas negociaciones que culminen en una relajación de las sanciones
01:12podrían proporcionar un alivio económico que amortiguaría en parte el malestar social
01:16y, por tanto, las protestas.
01:18De esta forma, se prolongaría y legitimaría a un régimen que previamente ya estaba debilitado.
01:24Si en el pasado la revolución iraní dio pie a varias de las mayores meteduras de pata
01:29de Estados Unidos en la región, no parece que hayan aprendido la lección.
