00:05Hola, esta semana los problemas aquí en la redacción estuvieron relacionados con esa
00:10creciente dificultad que nos plantea en el mundo digital esa demanda de información por parte de
00:16ustedes. Tuvimos tres notas que estuvieron en el top de lo mal leído, que nos generaron mucho
00:20tráfico, pero que periodísticamente eran cuando menos discutibles. Una fue una galería de fotos
00:27de Marte que mostraba unas imágenes en que se veían figuras extrañas, desde piedras con formas
00:32humanas hasta incluso un casco nazi. Cuando la galería comenzó a circular mucho, comenzaron
00:41también las dudas de la veracidad de esas fotos, de si no eran manipuladas. De inmediato Pablo,
00:47el editor de Vivir, se puso a la tarea de confirmar con la propia NASA y por fortuna allí le
00:53confirmaron
00:54que las fotos eran reales y también que es bastante normal que se vean ese tipo de figuras en los
00:59cráteres. De todos modos, nos quedó la pregunta si esa confirmación la debimos haber hecho antes de
01:05y no después de. Otro caso, ese sí mucho más discutible, fue una historia sobre el supuesto
01:11reconocimiento del creador de Super Mario Bros. de que el juego era en realidad una alegoría del
01:17mundo homosexual. La noticia se volvió viral porque la sacó originalmente el portal Infobay y salió
01:25publicada en muchos portales de América Latina, pero después portales de videojuegos comenzaron a
01:31decir que era una noticia falsa. Ya rastreando la historia, efectivamente surgió de un portal de
01:37esos de noticias inventadas, que se llama Ciencias Seminal, otra de cuyas noticias era que el bebé real en
01:44Inglaterra era falso. Caímos, les pedí a los muchachos que aclaráramos, que pusiéramos pues
01:51todo el origen de la historia, pero lo que hicieron fue ponerle unos interrogantes al titular y al final
01:58del artículo, si en el último párrafo hicieron la aclaración, todo el resto seguía igual. Muy mal
02:04truco para mantener los clics, imperdonable. El tercer caso fue el del video del presidente de la
02:11Federación Colombiana de Fútbol, Luis Bedoya, que en la premiación de la Copa Libertadores estaba
02:16entregando las medallas y supuestamente había tratado de quedarse con una de ellas.
02:20En la labor de curaduría retomamos el video que lo había publicado el Telegraph de Inglaterra con
02:28el título La medalla de Luis Bedoya y en realidad pues no afirmábamos nada, pero el problema es que
02:34el video internamente tenía un título que decía Luis Bedoya intenta robar una medalla de la Copa
02:40Libertadores y entonces la reacción fue que el espectador se le había ido la mano con ese titular,
02:46que en realidad no era nuestro. En fin, estos tres ejemplos pues ponen de presente una dificultad
02:52que quizá no teníamos cuando el mundo era solamente en impreso. En este mundo digital donde todo el
02:58mundo está subiendo información, donde la demanda pesa tanto en los contenidos, pues la labor de
03:05curaduría es indispensable, digamos, hace parte de la esencia del medio, pero aunque uno cite la fuente,
03:11aunque uno tome distancia de alguna manera al entrar en el espectador, pues está validando de alguna
03:17forma esa información. Es imposible entrar a confirmarlo todo, es imposible tener un cubrimiento
03:23propio de nuestros periodistas de todo lo que está sucediendo, pero nunca deberíamos renunciar a tratar
03:29de hacerlo, por lo menos. De las preguntas de ustedes hubo una relacionada un poco con el tema
03:36de Andrés Arango, quien me plantea, siempre he tenido la duda de cómo han afrontado el hecho
03:41de que el internet ha desplazado la edición impresa en papel. ¿Qué implica esto en su producción o en
03:47los ingresos? Bueno, daría para ahora ponernos a hablar de todas las transformaciones que hemos
03:52tenido y que vamos a seguir teniendo en la profesión y en el negocio, pero digamos que todo se resume
03:58en
03:58haber pasado de replicar el impreso en los digitales a tener luego operaciones muy independientes y ahora
04:07digamos a pensar que es una sola marca y una sola redacción que produce contenido para diferentes
04:13plataformas según sus necesidades y sus potencialidades. Más que desplazamiento, yo hablaría entonces
04:19de diferentes experiencias. Claro, la gran masa es digital, de hecho con un número de lectores que nunca se
04:26habría soñado tener el espectador ni en sus mejores épocas, pero igual pues hay una masa crítica muy importante
04:33que todavía sigue consumiendo el impreso, mucha de la cual además nos consume también en el digital o en el
04:39iPad o en el
04:40celular. Son diferentes experiencias, diferentes maneras de llegar a nuestro contenido. En cuanto
04:46a la producción, pues también ha cambiado mucho. Por supuesto, la producción del impreso es demanda
04:51mucho, es demorada, hay que cumplir unos horarios muy estrictos, pero la redacción cada vez más tiene
04:56que ampliar sus horarios a pensar cada vez más 24 horas y los 7 días a la semana porque pues
05:03ya no
05:03producimos un producto completo y cerrado que entregamos, sino que estamos al aire todo el tiempo.
05:10Y en el negocio, claro, también se va transformando. Cada vez crece más la publicidad en los medios
05:15digitales, pero al menos aquí en El Espectador pues seguimos creciendo también en la publicidad en
05:21el impreso. Ahora pues muchos medios del mundo han introducido o están introduciendo modelos de pago
05:27por el contenido, pues es claro que la publicidad digital no tiene una mayor dispersión y no va a llegar
05:35a sustituir los niveles de la del impreso. En fin, el negocio ciertamente no va a ser tan lucrativo
05:42como pudo haber sido años atrás, pero confío en que habrá manera de financiar el buen periodismo.
05:49Bueno, no es más, nos vemos.
Comments