00:05Hola, esta semana fue de llorar. No caben todas las embarradas que cometimos en esta sección,
00:12de manera que me voy a quedar solamente con las que compitieron por el gran premio.
00:17Sábado pasado, sección Un Chat Con, Daniela entrevista a Alfredo Serrano,
00:22el periodista que está dirigiendo la serie de Canal Capital con las víctimas de Pablo Escobar,
00:27e incluye una aseveración suya bastante cierta.
00:32Por cierto, dice, mientras haya consumo en el mundo, siempre habrá colombianos dispuestos a medírsele al tráfico de estupefacientes.
00:40Todo perfecto, el problema es que a Daniela se le ocurrió escribir Haya con doble L en lugar de Y.
00:49Horrible.
00:50Jueves, estoy aquí sentado conversando con el editor general y empieza a sonar como loco mi teléfono.
00:56Aquí a las espaldas. Veo que es de presidencia y al fin contesto.
01:01Pasa al presidente Santos y me reclama por haber reproducido temprano una versión radial
01:07que aseguraba que el supertucano lo habían tumbado las Farc.
01:11Una noticia que duró muy poco tiempo ahí al aire.
01:15Y me dice también que el ejército no está en guerra contra los indígenas.
01:19Que de dónde habíamos sacado eso.
01:22Le digo que voy a revisar, abro el punto com y me encuentro con un titular que dice
01:27400 indígenas atacan base militar de Toribío.
01:31Pues sí, a él y se emocionó demasiado con la noticia de que los indígenas estaban rodeando
01:39las bases para pedir el retiro de esas bases de allí de Toribío y lo convirtió en un ataque.
01:46Lo desmontamos de inmediato, cambiamos el título y el enfoque, por supuesto, de la nota.
01:51Pero ya para entonces era la historia más leída en ese momento del punto com y la más compartida.
01:58De manera que fue fatal el error.
02:02Antes, ese mismo jueves, ya me había atragantado. Compitieron duro para la embarrada de la semana,
02:10pero se la lleva Santiago con esta, con su cubrimiento de la imputación de cargos a Juan Carlos Varela,
02:18el hombre que al parecer en estado de embriaguez mató a tres motociclistas en la calera cerca de Bogotá.
02:28El hombre se hizo un ocho con los términos judiciales y terminó imputándole a Varela homicidio culposo en el titular
02:37y diciendo en el texto lo correcto, que la fiscal argumentó que el delito que cometió Varela es homicidio doloso
02:46y no culposo.
02:48Unas clases de derecho para Santiago no le caerían mal.
02:53De llorar estuvo también un incidente bastante desagradable que le ocurrió a Carolina, en buena parte por su culpa, hay
03:00que decirlo, en el cubrimiento que hace de la Contraloría.
03:04Es una historia compleja, pero comienza con unas declaraciones radiales de la Contralora Morelli que comprometían de alguna manera a
03:13Ener Pereira.
03:14El encargado de prensa de Ener Pereira llama, habla con Carolina y le dice que Alberto Ríos, que es propietario
03:23de la mitad de Ener Tolima,
03:25quiere desmentir lo que ha dicho la Contralora y que quiere venir al periódico a responder y a controvertir esas
03:34informaciones.
03:35Carolina tiene la torpeza de escribirle un correo personal a la Contralora, le dice que habló con Ríos, lo que
03:43no era cierto, había hablado ahora con su jefe de prensa,
03:46y le pide poder hablar con ella de esa controversia.
03:49En la tarde llaman de prensa de Contraloría a Carolina y le dicen que la Contralora la va a recibir,
03:56que le va a dar una información muy importante y que se vaya para allá.
04:03Ella está de turno en la edición de iPad, de manera que no se puede ir de inmediato, pero finalmente
04:08llega sobre las seis de la tarde allá a la Contraloría.
04:11Al ingresar la meten en una sala y llegan allí Alberto Ríos, dos acompañantes y el asesor de comunicación de
04:19la Contralora y la someten a un careo, leen el correo, la increpan, en fin.
04:26Ella acepta su error, por supuesto, ellos se retiran, la dejan allí sentada con la promesa de que la Contralora
04:31la va a recibir enseguida.
04:34Unos 40 minutos después de estar esperando ahí, ella sale a ver qué es lo que está pasando de la
04:39sala, pregunta por su cita y le dicen allí que no, que ella llegó tarde y que la Contralora ya
04:46se fue.
04:47A mitad de semana nos encontramos con la Contralora y ella me preguntó si sabía lo que había ocurrido.
04:54Le respondí que sí, que había cometido Carolina un tremendo error, pero que también sentía que el tratamiento que le
05:01habían dado había sido impropio.
05:04Le solicitó entonces a su asesor que hiciera un informe y ella me lo envió a mí para que, abro
05:12comillas, pueda disipar las dudas.
05:16Javier, el asesor, lo explica de manera un poco diferente, dice que fue pura casualidad que cuando salían Ríos y
05:23sus acompañantes de la oficina de la Contralora,
05:27salían en el momento en que llegó Carolina y por eso terminaron discutiendo el contenido del correo.
05:33En fin, pues cada quien tiene su versión, pero claramente fue una situación bastante aburrida que nos deja lecciones, por
05:43supuesto.
05:43Primero, pues que nunca un periodista debe creer que puede tener una relación de compinchería con una fuente, con un
05:51funcionario.
05:51Eso nunca debe pasar.
05:54Por supuesto, pues menos puede mentir por tratar de obtener una información, decir mentiras, eso es imperdonable.
06:02Pero a la vez, por grave que haya sido la falta, luce inconveniente que se le haga un juicio, una
06:09especie de juicio a una periodista en plenas instalaciones de la Contraloría,
06:14con el protagonismo además de un vigilado, puede que él directamente no, pero en Artolima pues tiene dineros públicos y
06:22es vigilado por la Contraloría.
06:23En fin, creo que hay varias lecciones aprendidas y es un capítulo cerrado.
06:28De sus preguntas escogí una de Natalia Aguinaga Restrepo, que me pregunta de qué forma las nuevas tecnologías lograron influir
06:37en hacer la diferencia entre las diferentes ediciones del espectador
06:40y cómo estas herramientas lograron mejorar la calidad de la comunicación.
06:46Bueno, la respuesta directa es que obviamente han influido y siguen influyendo muchísimo.
06:51La manera de hacer periodismo hoy es totalmente diferente, hay mucha más información a disposición de los periodistas, pero también
06:59de ustedes, de los lectores.
07:01Y es interesante la pregunta porque a veces uno mira los periódicos viejos y siente cierta nostalgia, digamos, por esos
07:09periodistas tan famosos del siglo pasado,
07:12esos escritos impecablemente escritos de la influencia que tenían y bueno, a partir de eso se suele argumentar que ese
07:22periodismo era mucho mejor que el actual.
07:25Yo la verdad no estoy muy de acuerdo con eso, ciertamente es difícil encontrar piezas tan bien escritas hoy en
07:33día, pero el periodismo de ahora me parece que es mucho más profesional,
07:37está expuesto a muchos más controles, es más transparente, es mucho más difícil, digamos, meter goles con la información, la
07:46rendición de cuentas es inmediata y es implacable.
07:50Yo sí creo que las tecnologías y el uso de ellas por parte de todos ustedes, de la gente, pues
07:56han mejorado la calidad.
07:58Lo que pasa es que ahora los errores se ven mucho más que antes.
08:03Y bueno, ya en concreto del espectador que ella pregunta también y sus diferentes ediciones, pues obviamente que han sido
08:11influenciadas y más que influenciadas yo diría que han sido definidas realmente por ese avance tecnológico.
08:18Eso es lo que nos permite dar forma a cada plataforma, un impreso, digamos, más reposado, un poco más analítico,
08:27que no necesita llevar todas las informaciones, todas las noticias, digamos, de lo que pasó en el día anterior como
08:33antaño.
08:34Porque hay otras plataformas, nuestro digital, pues, que ese sí está mucho más ágil, digamos, y está produciendo información minuto
08:43a minuto en tiempo real.
08:45De manera que nos permite, además, pues otras plataformas que están en el medio, el iPad, por ejemplo, pues que
08:54se mete ahí como en la mitad entre lo inmediato y lo más analítico.
08:58Es decir, la tecnología, pues, es lo que nos ha permitido estar en todo un poco y definir muy bien
09:05las particularidades de cada medio bajo una sola marca que es el espectador.
09:10Bueno, no es más. Que tengan una buena semana. Chao.
Comentarios