00:05Hola, no les niego que es una dicha haber logrado sobrevivir a la campaña presidencial tan tensa
00:11que tuvimos. Sé que el periodismo también salió golpeado de ella. Siento que aquí tratamos de
00:17ser lo más ecuánimes posibles en el cubrimiento, pero acepto que por momentos también no fuimos
00:23del todo exitosos en ese empeño y salimos algo aporreados también. Pero bueno, vamos a los
00:28errores. Tal vez el más grave esta semana fue en una nota por el alboroto que generó una
00:34entrevista del saliente magistrado de la Corte Constitucional, Nilson Pinilla con Blue Radio,
00:40en la que salió acusando a Raimundo y todo el mundo. Pues resulta que en el seguimiento de
00:44la pelea, al día siguiente, en el impreso, incluimos algo de lo que él había dicho y lo que decían
00:51sus acusados, uno de ellos su colega Alberto Rojas. El gran problema es que en la nota
00:57veníamos citando lo que la defensa, digamos, que hacía rojas a las acusaciones y a renglón
01:03seguido les voy a leer lo que pusimos. Y añadió que en esa corporación los asuntos no se deciden
01:10por el interés general, por el bien común, como debe ser, sino por cuestiones personales.
01:14Obviamente eso era parte de lo que había dicho Pinilla y nosotros terminamos poniéndoselo
01:21en boca de rojas, es decir, como si quienes estuvieran peleando en realidad estuvieran de acuerdo.
01:26Terrible despiste de nuestra sección judicial. Y bueno, ya que estamos en la sección judicial,
01:32una muy común, pero que me decía José Luis en su jalón de orejas cuando me lo mandó,
01:37son de esos términos que deberíamos desterrar de los periódicos. Se dio el miércoles la captura de
01:43alias El Tortugo por su participación hace 15 años en el secuestro y asesinato del empresario
01:49Benjamín Kudari. Pues resulta que tanto en la información del punto com de ese día como
01:54al día siguiente en el impreso hablamos del empresario judío Benjamín Kudari. Desde hace
01:5915 años vengo leyendo lo mismo en todos los medios, no solamente en El Espectador, pero
02:04pues Kudari era tan colombiano como cualquiera de nosotros y con seguridad si hubiera sido católico
02:10o protestante, pues no hubiéramos escrito el empresario católico Benjamín Kudari o protestante
02:15o ateo o lo que fuera. Sobra totalmente el adjetivo.
02:20Un par hasta simpáticos se nos colaron también en el digital. Un titular que decía arsenal
02:25de armas. A ver, aprender qué quiere decir arsenal. Tiene que ser de armas. Y otro muy chistoso
02:32que decía que la policía invitaba a celebrar con mensura en lugar de mesura los triunfos
02:38de nuestra selección. Mensos, mensos, como diría Kiko.
02:42Y uno más para la vergüenza. Como habrán visto, reapareció en nuestras páginas por estos
02:47días el caricaturista Picho y Pucho, que publicaba por allá a finales de los 80 aquí
02:52en el periódico y cuyo autor es el actor Robinson Díaz. Nos pareció apropiado que él contara
02:57su historia, poco conocida como caricaturista, y grabamos su testimonio. Pero qué vergüenza,
03:03ya pusimos en el .com Robinson con Z y no con S. Y bueno, caímos, como yo creo que todos
03:12los medios del mundo, en la llorada del jugador de Costa de Marfil, escuchando el himno antes
03:17del partido contra Colombia en el Mundial. Todos quedamos con la duda de por qué esa llorada
03:22era tan sentida. Y las agencias internacionales, después del juego, mandaron sus despachos
03:28diciendo que era porque había muerto su padre dos horas antes del juego. Todos quedamos conmovidos,
03:33publicamos la noticia, hicimos mucha bulla con eso, pero horas después las mismas agencias
03:39estaban aclarando que sí lloraba por su padre, pero que el padre se había muerto hace diez
03:44años y no dos horas antes. Y bueno, de las arteras de la campaña presidencial, tal vez la mayor
03:51en las últimas semanas fue la incógnita por la ausencia durante los dos últimos domingos seguidos
03:57de la columna de William Ospina, justo después de que había hecho ese polémico texto en el que decía
04:02que entre los dos males que había para escoger en la elección, para él el menor era Zuluaga.
04:08Algunos maliciosos quisieron vender la idea de que aquí lo estábamos censurando porque había
04:13escogido a Zuluaga, absolutamente falso, fue él por voluntad propia que no envió su columna
04:20el primer domingo, al segundo domingo avisó que no iba a poderla mandar y bueno, ya este
04:25domingo regresó con su columna habitual. No tengan dudas, aquí en El Espectador los
04:30columnistas tienen plena libertad para decir lo que les venga gana y así va a seguir siendo.
04:36Y bueno, hablando de opiniones, termino con un jalón de orejas para ustedes. Pues nuestra página
04:42del lector de los lunes por primera vez la semana pasada se quedó sin un antieditorial.
04:48De ustedes nos tocó llevar una anticolumna que también es algo válido, no está nada mal,
04:53pero pues la idea es que ustedes defiendan las opiniones y posiciones contrarias a las que
04:58nosotros planteamos en los editoriales del periódico y pues no me vengan a decir que están de acuerdo
05:04con absolutamente todo lo que decimos allí, seguro que no.
05:08Anímense pues, este es un espacio muy importante y sería lamentable que se fuera a perder por
05:13falta de materiales. Nos vemos pues la otra semana. Chao.
Comentarios