00:07ความพยายามอย่างแรงกล้าของร
00:09ัฐบาลชุดนี้ ในการพลักดั
00:11นโครงการ Land Bridge
00:12ถามกลางการตั้งคำถามมากมายถึ
00:15งผลกระทบที่จะมี ต่อสัพยาก
00:17รธรรมชาติ และวิธีชีวิต
00:18ของคนในพื้นที่นะครับ
00:20ผลการศึกษาไม่ว่าจะเป็น EIA
00:22EHA ยังไม่เรียบร้อย
00:24มีหน่ำซ้ำ ข้อมูลทางวิชาก
00:26ารยังบอกว่าโครงการนี้ไม่คุ
00:28้ม
00:28การที่รัฐบาลนั้นพยายามจะเดิ
00:30นหน้าจึงเกิดคำถามว่า
00:32Mega Project ที่จะไปลงภาคใต้นั้น ทำเพ
00:36ื่อใครครับ
00:37เพื่อประโยชน์ของคนส่วนรวม
00:39หรือว่าจริงๆ นั้นเป็นโคร
00:41งการเหลือทงที่ตั้งใจไว้ต
00:43ั้งแต่ต้นแล้วนะครับ
00:44แม้จะมีเสียงคัดค้านมาก แต่
00:47หัวเรือใหญ่ของรัฐบาลอย่าง
00:48คุณพี่พัส รัชกิจประการ
00:51รองนายกรัฐมนตรีแล้วรัฐม
00:52นตรีว่าการกระทรวงขมนาคม
00:54ก็ยังคงประกาศจะเดินหน้า
00:56และประกาศชัดเจนนะครับว่าภ
00:58ายในปี 2573 จะเริ่มลงเสาเข็มก
01:02่อสร้างโครงการ Landbridge แล้วนะครับ
01:20ในพื้นที่โดยเฉพาะอิ่งย
01:23ิ่งพื้นที่โครงการ Landbridge มูลค
01:25่าการลงทุน 1 ล้านล้านบาท
01:27ว่าสุดท้ายจะเห็นด้วยกับโ
01:29ครงการหรือไม่ เพื่อให้ได้ข้อ
01:30มูลที่เป็นปัจจุบันมากขึ
01:32้น
01:32แม้ก่อนหน้านี้ สำนักงานนโย
01:34บายและแผนขนส่งและจราจรส
01:37อนขอ
01:37ก็ได้ศึกษาแล้วว่าโครงการ
01:39นี้ไม่มีความคุ้มค่า แต่เป็
01:42นช่วงเวลาก่อนจะมีสงครามครับ
01:44หลังเกิดสงครามทำให้หลายๆคนเร
01:46ิ่มพูดถึง Landbridge
01:47เพราะประเทศไทยเราอยู่ในจุดย
01:49ุตรศาสตร์เชื่อมต่อ 2 มหา
01:51สมุติ
01:51ทั้งอ่าวไทยและอันดมันก
01:53ับมหาสมุติอินเดีย
01:54ซึ่งโครงการมีประโยชน์มาก
01:56ทำให้ที่ผ่านมามีคนต่อต้านมาก
01:58ขึ้น
01:59ก็ต้องยึดผลประโยชน์ของป
02:01ระเทศเป็นหลัก
02:02หลังลงพื้นที่ 8 พฤษภาคม
02:04ขั้นตอนต่อไป
02:05จะนำพ่อมูลมาประมวลกับผล
02:07ศึกษาเดิม
02:08ดำเนินการพร้อมไปกับ
02:10พระบ.ระเบียงเขตเศรกิจพิเศษภ
02:12าคใต้หรือพระบ.SEC
02:14คอร.ม.ต้องเสนอภายในไตรมาตร
02:17ที่ 3
02:18โดยเมื่อคอร.ม.อนุมัตรแล้ว
02:20จะนำเสนอต่อที่ประชุมสภา
02:22เพื่อพิจรณาต่อไป
02:24โดยบอกว่ารัฐบาลมีความพย
02:26ายาม
02:26จะเดินหน้าโครงการ LandBridge
02:28ให้เกิดผลอย่างเป็นรูปประทำ
02:29ในรัฐบาลชุดนี้
02:31ตั้งเป้าจะเริ่มนับหนึ่งการ
02:33ก่อสร้าง
02:34ภายในปี 2573 นั่นเอง
02:38เมื่อประกาศแบบนี้
02:39ฝายค้ulanทั้ง 2 พัก
02:42คือพักประชาที่ปัติ
02:43และพักประชาชน
02:45วันนี้แม they tag team
02:47แต่พูดเหมือนกันว่าโครงการ
02:49นี้ white
02:49คุณกรจภาษิกาวันนิต
02:52ส BROWN ประชื่องอะไรชื่อ
02:53พักประชาที่ปัติ
02:54ในธảณะรองหน้าพัก
02:56พร้อมด้วยสอสองของพัก
02:57ร่วมกันทะแหลงข่าว
02:58ยื่นกระติดหวน
03:00ถึงประทานสภาพูดแทนรัศด
03:01ร
03:02ขอให้ที่ประชุม
03:03จะตั้งขนักกรรมอธิการวิส
03:05ามันพิจารณาโครงการ Landbridge
03:07หลังปรากฏขาวรัฐบาลมีค
03:09วามเร่งรีบอย่างผิดปกติ
03:11ในการพรักดันโครงการระดับ
03:13หนึ่งล้านล้าน
03:14เป็นโครงการที่ควรพิจารณาอย
03:16่างลงรายละเอียด
03:17รอบครอบ โปรงใส
03:20และปัจจุบันรัฐบาลไม่มี
03:21ข้อมูลที่ชัดเจน
03:22เพื่อให้ผู้ที่สนใจจะสามารถพ
03:25ิจารณาศึกษาได้นะครับ
03:27รัฐบาลให้ความสำคัญกับ Land
03:29bridge
03:29อ้างว่าเป็นโครงการระดับประ
03:31เทศที่พร้อมผักดัน
03:33พักประชาที่ปัดกังวล
03:35จึงได้เสนอยัตตินี้
03:37โดยมีสอสอภาคใต้
03:38ร่วมลงนามสนับสนุน
03:41และบอกว่าโครงการนี้ศุมเสีย
03:42งจะถูกทิ้งร้าง
03:44และไม่มีเอกชนไปใช้บริการด้
03:46วย
03:48สร้างไปแล้ว
03:50บริษัทเดินเรื่อผ่าเอกชน
03:52ก็ส่งสรรยานแจ้งข้อมูล
03:54มาทางพักประชาที่ปัดนะครับ
03:55ว่าถึงสร้างเสร็จแล้วก็ไม่
03:57คุ้มสำหรับเขา
03:58ที่ได้มาใช้บริการ
04:00ถ้าคิดว่าการใช้ Land Bridge
04:03ในการลำเรียงขนส่งสินค้
04:04า
04:05จากซี่ตะวันตกไปตะวันออก
04:07จะสามารถประหยัดเวลาได้
04:09เทียบกับการเดินเรือ
04:11ผ่านช่องแคบมารักกา
04:12ต้องคิดใหม่นะครับ
04:14เพราะว่าการขนส่งสินค้า
04:16ผ่านโครงการ Landbridge
04:17ตามที่รัฐบาลได้ออกแบบไว้
04:20เป็นการลำเรียงสินค้า
04:22ขึ้นลงจากเรือนหลายต่อ
04:25มีภาละทั้งค่าใช้จ่าย
04:27มีประเด็น
04:28ทั้งในแงกของเงินไขเวลา
04:30เพราะฉะนั้นโครงการหมูลค่าก
04:33ว่าร้านล้านบาท
04:34ที่สร้างมาแล้ว
04:35สุ่มเสี่ยงต่อการถูกทิ้ง
04:36ร้าง
04:38เลือกที่จะ
04:40ไม่ใช้บริการนะครับ
04:41โดยผ้าเอกชนนั้น
04:42แล้วก็เป็นโครงการที่นำเสนอ
04:44โดยไม่มีข้อมูล subject überhaupt
04:46ไม่เคยมีการสงส�vals ยาลกับพ
04:48ระชาชน
04:48ผ่านการทแหลัง qualité็กบายว่าจะ
04:49ทำ
04:50ประเด็นนี้จึงเป็นเรื่องสำคัญ
04:52ครับ
04:53ที่ควรที่ต้องมีการหยิบยก
04:55ขึ้นมาพี่นา
04:56ในสภาพผู้แทนราศดร
04:58ส่วนพักประชาชน
05:00วันนี้รัฐมนตรีเศษฐกิจเงา
05:03อย่างคุณศิริกัญญาตันสก
05:05ุลนะครับ
05:05กล่าวถึงรัฐบาลพยายามจะเด
05:08ินหน้าโครงการ Landbridge
05:10ว่าเราเจอข้อคนพบที่น่าสนใ
05:12จ
05:12จากการประเมือนความคุ้มค่าข
05:13องโครงการ
05:14โดยสำนัก��รณ์โยบายและแผ
05:16นการขนส่งจราจร
05:17จำนวน 2 จุด
05:18จุดแรกคือความคุ้มค่าท
05:20ั้งโครงการ
05:20อัตราผลตอบแทน
05:22อยู่ในเกรณที่ได้รับประมาณ pä passou
05:24��
05:25ส่วนมูลค่าปัจจุบันสุ
05:26ทธิก็เป็นบวก
05:27อีกจุดคือการประเมือนความคุ
05:29้มค่า
05:29สำหรับภาค เอกชน
05:31ว่าผลตอบแทนตกลงมาเหลือ
05:33อยู่ที่ 5%
05:34ต่ำในระดับที่ไม่มีเอกชนร
05:36ายใดต้องการจะมาลงทุน
05:38ก็ตอนนี้ดังกลาวถือว่า Le
05:39arライที่สุด
05:40เอกชนต้องลงทุนเองทั้งหมด 100
05:42%
05:43โคโรงการนี้จึงไม่น่าจรุ
05:44งใจ
05:44ให้มีเอกชนรายๆเข้ามาลงทุน
05:46ได้
05:47ไม่แน่ใจว่ารัฐบาลจะเดิน
05:48โคโรงการนี้อย่างไร
05:50จะมีการปรEricStria
05:59ก่อนหน้านี้ที่ประมูลไปก่อน
06:02แล้วมาแก้สัญญาที่หลัง
06:04อย่างโครงการรถไฟฟ้า เชื่อม3
06:06สนาบิน
06:07ที่ตอนนี้ยังไม่ได้เริ่มก่อ
06:09สร้างเลยนะครับ
06:12เรutation มีการประablーメันความคุ้มค
06:15่า ของโครงการเอาไว้
06:16ใน 2 จุดด้วยกัน
06:18จุดแรกเป็นของทั้งโครงการ
06:20จะเป็นใต้ส่วน เอียดต้องลง
06:23ทุน
06:24หรือว่ารัสต้องลงทุนเองใ
06:26นเรื่องของข้าเวนคืน
06:27หรืออาคารสำนักงานอะไรต่างๆ
06:29ตรงนั้นค่าของอาตราผลตอ
06:33บแทน
06:34ยังอยู่ในเกนที่รับได้
06:37ก็คือปริมๆอยู่ที่ประมาณ 8%
06:39ตัวผลตอบแทนทางการเงิน
06:41ในส่วนของ NPV หรือว่ามุลค
06:46่าปัจจุวันสุทธิ
06:48ก็เป็นบวกอยู่
06:49แต่ว่าพอเรามาดูอีกจุดหนึ่
06:52ง
06:52ที่มีการประเมิดความคุ้มค่
06:54า
06:54สำหรับผ้าเอกชนที่จะมาลงท
06:56ุน
06:57เราพบว่า ผลตอบแทนตกลงมาเห
07:00ลือ
07:00อยู่ที่ไม่ถึง 5% ซึ่งตับมาก
07:03นะคะ
07:03ตับในระดับที่ไม่น่าจะมีเ
07:05อกชนรายใด
07:07ต้องการที่จะมาลงทุน
07:08ลงไปถึงบูลค่าปัจจุบัน
07:10สุดทีนะคะ
07:10หรือว่า Present Value ติดลบนะคะก็คือ
07:14เมื่อโครงการนี้ยังไม่มีข้อ
07:16บูลชี้ชัติ
07:17ว่าลงทุนแล้วจะคุ้มหรือ
07:19ลงทุนอาจจะร้าง
07:20แต่เมื่อสร้างแล้วสิ่งที่แร
07:22กด้วยคือ
07:23ซักพยากรนรมชาตินะครับ
07:24ข้อมูลจากอาจารย์ธรรษณว
07:27าสวรร revision
07:28ทางทะเลบอกชัตว่า
07:30จากระทบแหล่งที่อาจจะเป็นม
07:32ระดกโลกในอนาคตนะครับ
07:34คือเป็นอุธยานแห่งชาติข
07:36องเรา
07:44อ prends ของ ศูรณ มรุดกโลก UNESCO
07:51อุธยาลอย่างชาติ หมูเกอระน
07:52อง
07:53อุธยาลอย่างชาติ במע would be
07:56อุธยาลอย่างชาติ เขาล่ำปี
07:59หาทไทยเหมือง
08:01อุธยาลอย่างชาติ มูก็ สูร
08:03ิณ
08:03และ อุธยาลอย่างชาติ สิ หรี
08:05นาช
08:06ไม่ใช่การขัดขวางการพัฒนา
08:08แต่อาจารย์ทร์บอกว่า
08:09การอนุรักษ์
08:11ตอนนี้คำถามง่ายๆเลยอันดามัณ
08:14ıll 임รおดกโลก กับ Lanbridge อะไรทำให้ไท
08:17ยรวยมากกว่ากันนะครับ
08:19นี่เป็นคุณค่าระดับโลกที่
08:21เรียกรับการยอมรับว่ามีค
08:22วามงดงามตามธรรมชาติ
08:24คุณค่าทางนิเวทวิทยาลและ
08:26เป็นที่อยู่อาสที่สิของสิ่ง
08:27บิชีวิตหายก
08:28ช่วยเพิ่มมุลค่าการท่องเที่ย
08:30วในเขตอันดามัณลด้วย
08:32ใครๆก็อยากจะไปเที่ยวมระดarterกโล
08:35ก
08:35โดยเชพาะมระดarter rabb โลกที่เต็ม
08:37ไปด้วยความงฎงาม
08:38ยังไม่มีการประเมินความรวยแ
08:40บบก้าวกรโดตรงนี้
08:41หากอันดำมัรณ์เป็นม pinted支持 โ
08:43ข่ด بد้和น谷นอน ว่ารวยเยอะแน่
08:46อาจารย์ทรบอกเราจะสามารถเลือก
08:48ทั้งคู่ได้ไหม
08:50คือเขตโdf察กโลกอย่างเช่นнал์
08:52สเทรีย
08:53ที่นั้นมีท่าเรือ มีเมืองใหญ
08:56่อยู่ในพื้นที่เดียวกัน
08:57แต่จะทำยังไงล่ะ ให้ร่วมกั
08:59นได้
09:00เราก็ต้องยอมรับก่อนว่า Land Bridge
09:02ที่ที่จะไปสร้างจะไปถมทะเล
09:05มีอันดามันมรดกโลกอยู่
09:07และเอกสารต่างๆ ร่วมถึง EHIA
09:11ก็ต้องพูดอย่างตรงไปตรงมา
09:13นี่ EHIAไม่เอยถึงอันดามันมร
09:15ดกโลกเลย
09:16แม้ประเทศไทยเป็นผู้เสนอไป
09:19เมื่อไม่เอยแล้วจะอยู่ร่วมกัน
09:21ได้ยังไงครับ
09:22ประเมินว่าอันดามันมรดกโ
09:24ลกกับ Land Bridge
09:25อะไรคือสิ่งที่ทำให้เรารวยกว่า
09:27มีความเป็นไปได้ของความรวยมาก
09:30กว่า
09:30และมีผลกระทบน้อยกว่า
09:33ทั้งหมดนี้คือความเห็นของนั
09:34กอนุรักษณ์ที่อยากให้ประเทศไ
09:36ทยรวยกว่านี้
09:37รวยแบบรอบข้อบ รวยแบบชานช
09:40ลาด
09:40รวยจนต้องร้องว่าพอแล้ว พอ
09:42แล้ว จนถึงช่วนลูกช่วนห
09:44ลาน
09:45ผู้นำประเทศที่สามารถสร้างค
09:46วามรวยให้ไทยได้เช่นนั้น
09:48ผู้คนจะจดจำเพราะว่ามีฝีมื
09:50อนะครับ
09:51ข้อมูลโดยสรุป
09:52ทั้งจังหวัดระนองและชุมพร
09:55ที่ต้องแรกกับการสร้าง Land Bridge
09:58ฝั่งระนองถมทะเลเกือบ 7,000 ไร้
10:0236,913 คนได้รับผลกระทบ
10:04ที่อำเภอร์เมืองและอำเภอกับเป
10:06อร์
10:07พื้นที่เปล่าบางระดับโลก
10:08คือพื้นที่ชุ่มน้ำปากแม
10:11่น้ำกระบุรี
10:12ปากครองกับเปอร์
10:14มีพื้นที่สงวนชีวะมนทน
10:16ที่อยู่ใน UNESCO
10:18และมีอุทยาณแห่งชาติ
10:19แหลมสนที่เป็นพื้นที่รุ่
10:21มน้ำชั้น 1A
10:23ความสุนเสียทางเศรษกิจ
10:25เอาเฉพาะประโมงพื้นบ้าน 559
10:28ล้านบาทต่อปีนะครับ
10:30ส่วนของชุมพรเอง 2,510 ควรเร
10:34ือน
10:35ชุมชนแหลมริวได้รับผลก
10:36ระทบ
10:37พื้นที่เปล่าบางระดับโลก
10:40ระบบนิเวททางทะเล
10:42ท่าถมทะเลสร้างท่าเรือน้ำ
10:44ลึกกระทบสัดน้ำ 100 ชนิด
10:47สัดน้ำเศรษกิจกุ้งแชบ้
10:48วย
10:49มึกประทูประอินซีประเกา
10:52แรงกำเนิดชีวิตซึ่งเป็
10:53นจุดวางไข่หลักของประทูไ
10:55ทย
10:56สัดฮายากอย่างชลามวาล ต่าทะ
10:58เล
10:59จากกระจันทะเล และแนวปการ์ร
11:01ัง
11:01จะหายไปด้วย สำหรับการสร้างแล
11:03นวนี้
11:05ปิดท้ายคุณผู้ชมครับ
11:06ที่อาจารย์สะสินฉลิมลาบ
11:09อาจารย์บอกว่าต้นมีประสบ
11:10การณ์
11:11ตรวจสอบโครงการละเมิดสิต
11:12ชุมชน
11:13มาตั้งแต่หนุ่มๆ
11:15ขนักกรรมการและเมื่อสิทธิ
11:17์ชน ปัญหาด้านผลกระทบสิ่
11:19งแวดล้อมการถมทะเล
11:21อาจารย์บอกว่าเคยสอบถามกั
11:24บนักวิชาการในกลมเจ้าท้า
11:26ถามกันส่วนตัวว่าแลนด์บ
11:28ิดมันคุ้มเสียงจริงเหรอ
11:30ได้รับคำตอบภายในกันเองท
11:32ี่ไม่เกี่ยวกับการเมือง
11:34ว่าศึกษาความเป็นไปได้กัน
11:35มาตลอดแหละจารย์
11:36แต่คำตอบมันก็ชัดว่าตั
11:38วโครงการเพียวๆ มันไม่คุ้ม
11:40กับเงินลงทุนแน่ๆ
11:42แต่โครงการพวกนี้จะมากับการเมื
11:44องทุกรัฐบาลทุกทีไป
11:46ตรงนั้นบ้าง ตรงนี้บ้าง
11:48ปัจจุบันมีท่าเรืองระนองเก
11:50่าอยู่แล้ว
11:51ใครหายถนนระนองชุมพรรองรับเอ
11:53าไว้แล้ว
11:54ลองทดลองทำเล็ก ๆ ดูก่อนไหม คง
11:56ไม่มีใครคัดค้าร
11:58ก่อนจะบอกว่า ผมไม่เห็นด้วยกั
12:00บโครงการ Landbridge ร้านองชุมพอร์
12:03นี่เป็นความเห็นของกลุ่มคนท
12:05ี่มองว่าการลงทุนครั้งนี้อาจ
12:07ได้ไม่คุ้มเสีย
12:08ส่วนรัฐบาลเองนอกเหนือจาก
12:10การประกาศเดินหน้า อาจจะต้อง
12:12มีเวทีในการพูดคุย
12:13ว่าเราจะพัฒนาเศรษฐกิจภาค
12:15ใต้ให้เดินต่อไปอย่างไร
12:17โดยที่ไม่ทิ้งใครไว้ข้างห
12:19ลัง และไม่ทำลายสัพยากรอัมม
12:22ีค่าอย่างธรรมชาติ
12:24เราจะพักกันครู่เดียว คุณผู้ช
12:26มครับ
12:26ช่วงหน้าพักส้มกลับมาไฟ
12:28แรงอีกครั้ง
12:29ตั้งคณะรัฐมนตรีเงา ให้เห็
12:32นอย่างน้อย ๆ สีด้านนะครับ
12:34ซึ่งก็เป็นอันดีตคนที่ลง
12:36สมัคร เป็นแคนดีเดตรองนายกร
12:39ัฐมนตรี ของพักประชาชนนะแ
12:41หละ
12:41เดี๋ยวมาดูประเด็นนะครับ ที่เข
12:42าจะจับตาในทุกมิติ ช่วง
12:44หน้าครับ
Comments