00:00¿Qué pasa si los medios de comunicación mentimos y entregamos información equivocada
00:03frente a hechos tan complejos como un atentado que dejó casi 200 muertes?
00:07Pues algo así ocurrió hace 20 años, el 11 de marzo de 2004,
00:11cuando terroristas yihadistas detonaron bombas en cuatro trenes en Madrid, España.
00:15Causaron la muerte de 192 personas como forma de protesta del apoyo español
00:19a la invasión de Estados Unidos en Irak.
00:21Pensemos que era una época sin redes sociales,
00:23donde para consumir noticias aún eran indispensables los medios de comunicación,
00:26como los periódicos.
00:27Con todo y eso, el mismo día de los atentados,
00:30uno de los diarios más importantes de Madrid, El País,
00:33salió a atribuirle de forma equivocada los atentados a ETA,
00:36un grupo terrorista nacionalista vasco.
00:38Después de una llamada del presidente de gobierno de entonces, José María Aznar,
00:42el director del periódico decidió comprar la versión que le atribuía la responsabilidad del grupo vasco,
00:46cuando todas las primeras pruebas apuntaban a que la responsabilidad era de los yihadistas.
00:51Aznar actuó deliberadamente así por una intención política,
00:54pues toda la situación terminó en una ecuación que apuntaba a que si habían sido los yihadistas,
00:58la opinión pública iba a favorecer al PSOE en las elecciones generales de esa misma semana.
01:02Pero si había sido ETA, que había cometido golpes durísimos contra la sociedad española,
01:07favorecería a su partido, el PP,
01:09por lo que podría colocar como su sucesor a su elegido, Mariano Rajoy.
01:12Para no quedarnos con lo que podemos decir desde un periódico o otro medio de comunicación,
01:16consultamos a expertos en comunicación y periodismo para medir el impacto real de esa portada del país.
01:22Lo que nos dicen es que fue realmente apresurado a haber culpado a ETA de los hechos.
01:26Se dejaron presionar y compraron una teoría de conspiración con tintes políticos.
01:30Por estos días, el país hizo un ejercicio que en palabra de ambos expertos es muy sano,
01:34pues reconstruyeron paso a paso cómo se fabricó esta teoría de conspiración que culpaba a ETA de los atentados,
01:40reconociendo cómo desinformaron con aquella portada.
01:42Algo que también ayudó a debilitar la credibilidad de los medios fue que en años posteriores a los atentados,
01:47otros medios como El Mundo y espacios radiales y televisivos como la cadena COPE y Telemadrid
01:52se unieron a la campaña que promovía esta teoría de conspiración que culpaba a su vez a los terroristas vascos.
01:57Para la experta es perverso tratar de acomodar estos hechos con intenciones ideológicas,
02:02pues hasta que fue emitido el fallo final que culpó a los yihadistas,
02:05fueron casi 10 años dándole a la gente la información que no era cierta,
02:09enredándole a las víctimas y a sus familias la posibilidad de conocer la verdad de los hechos.
02:14A pesar que desde el mismo día de los hechos el oficialismo trató de culpar a ETA de los hechos,
02:19la opinión pública terminó castigando al PP y a Znar en las urnas,
02:22pues José Luis Rodríguez Zapatero fue elegido presidente en aquellas elecciones,
02:26reduciendo mucho el impacto que pudo llegar a tener esta teoría de conspiración.
02:30¿Y ustedes qué opinan de este caso?
02:31Los leemos en los comentarios de este video y no olviden suscribirse a todas las redes sociales de El Espectador.
Comments