00:00Hoy en Igualadas, no es cierto que el aborto se cayó en Colombia y que ahora las mujeres no vamos
00:05a poder abortar.
00:06Esta semana se dio a conocer una sentencia de la Corte Constitucional que sí es problemática,
00:11pero que de ninguna manera equivale a decir que ahora está prohibido abortar.
00:15El aborto sigue siendo un derecho y aquí les vamos a explicar ese cuento en tres partes.
00:19¿Qué pasó en la Corte Constitucional? ¿Por qué es tan problemático? ¿Y qué viene?
00:23Uno, ¿qué pasó en la Corte Constitucional?
00:26Resulta que una mujer indígena de 23 años quedó embarazada sin desearlo y quería abortar a las 10 semanas.
00:32Ella sabía que desde el año pasado se podía abortar de forma libre hasta la semana 24.
00:37Pero la clínica indígena en la que ella acudió en Cauca le negó el aborto, diciendo que su autoridad ancestral
00:42negó el procedimiento.
00:44Ella no quería tener un hijo, entró a un cuadro de depresión, pues no contaba con el apoyo de su
00:48pareja ni de su familia.
00:50Su salud mental estaba afectada y aún así le negaron un aborto.
00:54Luego ella se arrepintió y terminó dando a luz.
00:56Pero aún así el caso fue revisado por la Corte Constitucional.
01:00Y ahí fue que se armó la de Troya.
01:02La Corte dijo pues que sí, que la mujer podía abortar, que su salud mental estaba afectada y que no
01:07debieron negárselo.
01:09Pero tiró varias perlas en su argumentación que generan mucha, mucha preocupación.
01:14Dijo que el aborto no es un derecho fundamental, que el sistema de salud no está obligado a practicar abortos
01:19y que mientras el Congreso no legisle cómo se acceda a un aborto antes de la semana 24, todo es
01:24muy confuso.
01:25Y casi queda entender que cada clínica o médico podría decidir a su juicio si practica o no un aborto.
01:32Como si las mujeres no pudiéramos abortar de forma libre hasta la semana 24.
01:36Dos.
01:37¿Y por qué es tan problemático?
01:39Oigan, esto es muy problemático porque la Corte Constitucional se está contradiciendo a sí misma.
01:44El año pasado, en otra sentencia, la misma Corte Constitucional despenalizó el aborto hasta la semana 24.
01:49¿Se acuerdan de esa noticia que le dio la vuelta al mundo y convicó a Colombia como uno de los
01:53países más progresistas de América Latina?
01:56Cualquier persona puede abortar en Colombia hasta la semana 24 sin que se le exija una razón para hacerlo.
02:01Es una decisión libre y autónoma.
02:03A partir de las 24 semanas sí se debe estar en alguna de las tres causales para poder abortar.
02:08De lo contrario, sí se considera delito.
02:10Las tres causales son que el embarazo sea un peligro para la vida o la salud de la persona,
02:14que el feto tenga una malformación que haga inviable su vida,
02:17o que el embarazo sea producto de una violación, incesto, inseminación artificial o transferencia de ovulio fecundado no consentidas.
02:25Entonces, es como si los magistrados que decidieron el caso de la mujer indígena
02:29no hubiesen leído la sentencia que despenalizó el aborto hasta la semana 24.
02:32Esta decisión ha sido calificada por expertos como perjudicial y de hasta indisciplina de los jueces.
02:38Han dicho que la falta de claridad de la Corte afecta a los derechos de las mujeres.
02:42Cualquiera podría apegarse a esta sentencia para inventarse obstáculos y negar el derecho al aborto.
02:48Ya ahora hay demasiados obstáculos.
02:50Los magistrados tampoco parecen haber leído la resolución del Ministerio de Salud,
02:54que unifica y actualiza la regulación para acceder a un aborto.
02:57Y allí se establece de forma clara que cualquier niña, adolescente, mujer, hombre trans,
03:01persona no binaria o cualquier otra persona con capacidad de quedar en embarazo
03:05puede abortar de forma libre hasta la semana 24 de gestación.
03:08Y establece que los actores del sistema de salud están obligados a prestar ese servicio de aborto voluntario.
03:14Los magistrados también contradicen lo que ha dicho durante más de una década la Corte Constitucional
03:19a la que ellos pertenecen.
03:21En repetidas ocasiones ha dicho que el aborto es un derecho fundamental.
03:24Ahora bien, la sentencia de la mujer indígena en ningún caso reemplaza la sentencia
03:28que descanalizó el aborto hasta la semana 24.
03:31Y eso se debe al tipo de sentencia que es.
03:33La mujer indígena es una sentencia de tutela, que se refiere al caso particular de una persona.
03:38Los efectos de esa decisión recaen sobre las partes.
03:41Por ejemplo, la mujer que quería abortar y la clínica que se negó a hacerlo.
03:45Además, el fallo fue elaborado por tres magistrados de una pequeña sala de la Corte.
03:49Pero la sentencia de 2022 es una sentencia de constitucionalidad.
03:53En estos casos, analiza si una norma es compatible o no con la Constitución.
03:56Los efectos de esta decisión son generales.
03:59La aplican a todo el mundo en Colombia y todos y todas estamos obligados a cumplirla.
04:04Esta sentencia fue elaborada por la sala plena, es decir, por todos y todas las magistradas de la Corte Constitucional.
04:10En palabras sencillas, si se pusiera en una balanza la sentencia de tutela y de constitucionalidad,
04:15esta última tiene más alcance y peso.
04:18O sea que el precedente del aborto sigue intacto.
04:21En Colombia se puede abortar hasta la semana 24 de forma libre.
04:24Y a partir de entonces se activan las tres causales.
04:27Tres. ¿Y ahora qué viene?
04:29La sentencia de la mujer indígena sí es problemática, genera confusiones y asusta.
04:34Por eso la propia mujer indígena pidió que se anule el fallo de su caso.
04:39Imagínense tener que pelear un aborto y luego tener que pelear para reversar las confusiones que generó la propia Corte
04:45Constitucional.
04:46Desde Causa Justa, el movimiento que litigó la despenalización del aborto,
04:50también enviaron un escrito a la sala de la Corte pidiéndole corregir su decisión,
04:54por todas las contradicciones e irregularidades en las que incurrió.
04:58La pregunta es si ahora la Corte rectificará la confusión generada por su sentencia o no.
Comments