00:01La propuesta de eliminar el servicio militar obligatorio que se está debatiendo en el Congreso
00:05ha generado una gran discusión entre los colombianos. Durante las plenarias en las
00:10que se debatió y aprobó el proyecto de paz total del gobierno Petro, uno de los puntos
00:15más discutidos fue la proposición de eliminar la obligatoriedad del servicio militar y en
00:20su lugar establecer el denominado Servicio Social para la Paz. La primera propuesta,
00:25que ha sido promovida por el senador Humberto de la Calle y el representante a la Cámara Daniel
00:30Carvalho, fue aprobado en segundo debate en el Senado, pero aún le falta pasar por otros seis
00:35debates parlamentarios. A lo que se suma que el proyecto de la paz total, que es donde está
00:40incluida la propuesta del Servicio Social para la Paz, aún tiene por delante la conciliación,
00:45revisión y sanción de los textos para que se convierta en ley. Pero más allá de los trámites
00:50legislativos y políticos, lo cierto es que el servicio militar obligatorio es un tema que
00:55involucra a los ciudadanos. El abogado y consultor en temas de seguridad y derechos humanos, Giancarlo
01:00Mejía, analiza las implicaciones que tendría eliminar el servicio militar obligatorio en
01:05un contexto de conflicto como el colombiano.
01:07Bueno, la primera, claramente, es un mensaje de desmoralización hacia todos los que han
01:13prestado el servicio militar obligatorio y hacia las reservas de las fuerzas militares y policías,
01:19que ven claramente un mensaje del gobierno muy, muy antimilitarista. El segundo es básicamente
01:29la desprotección de muchos puntos, en concreto de la geografía nacional, en lo que significa
01:36la disuasión creíble respecto a puntos estratégicos. Tercero, que creo que sería grave, es que no se ha
01:47explicado la gradualidad y progresividad. Cuarto, aquí todavía seguimos con la mediatización de
01:56cosas que en la práctica no están sucediendo en este gobierno. Quinto, pues una gran incertidumbre
02:02en términos de seguridad. Para el senador de la calle, el servicio militar debe ser una opción y no
02:10una obligación. Su propuesta de eliminar la obligatoriedad del servicio busca, entre otras cosas,
02:15lograr una mayor equidad social, pues según sus declaraciones, los jóvenes de los estratos bajos
02:21son quienes son obligados a prestar el servicio. El senador también plantea que con la eliminación
02:26del servicio militar obligatorio se podría mejorar el acceso al mercado laboral, se respetará la
02:31objeción de conciencia y se profesionalizarán las fuerzas militares. Otros parlamentarios,
02:37como la senadora Paloma Valencia, consideran que el contexto actual no es el adecuado para dar
02:42cambios tan drásticos en las fuerzas armadas y que para hacerlos primero se debe revisar la
02:47Constitución. En ese sentido yo estaría de acuerdo con la eliminación del servicio militar
02:52obligatorio en un escenario de paz estable y duradera, pero hoy en día estamos en las antípodas
02:59de ese escenario. ¿Quién va a cuidar los activos estratégicos del Estado? ¿Quién va a llegar a los
03:07escenarios, obviamente, de protección rural cuando precisamente la paz total que se prevé está dada
03:17o mediada en el territorio? Mientras activan los proyectos de servicio social, ¿quién va a cumplir
03:24ese rol y esa función? Si este gobierno ya se ha dado cuenta además de que en todo el desplazamiento
03:32a lugares de los municipios y corregimientos y veredas PEDET, si no es por el acompañamiento
03:39de la fuerza pública, eso realmente es imposible. ¿Y en dónde están los presupuestos, la preparación
03:47y la profesionalización de los ejércitos?
03:50Los defensores del servicio militar obligatorio sostienen que la ley ya contempla desde hace
03:54tiempo alternativas para no prestar el servicio y también cuestionan a la propuesta del servicio
03:59social para la paz, porque entre otras cosas no se tiene certeza de dónde saldrían los recursos
04:05para mantener dicho programa.
Comentarios