00:04Hola, por mucho que se hubiera planeado el plan de cubrimiento de la presentación del informe final
00:10de la Comisión de la Verdad, no era fácil desmenuzar las 700 y más páginas de ese primer
00:16capítulo presentado la semana pasada. Y claro, tuvimos algunos resbalones que incluso dieron
00:23para malas interpretaciones. El más notorio y que llamó la atención de Arroba, Isabel Caballero,
00:29con uno al comienzo, fue el cambio del titular en una nota que hablaba sobre la referencia
00:35en el informe de la responsabilidad de los agentes económicos en la conformación y consolidación
00:42del paramilitarismo en Colombia. Y en su jalón de orejas se imaginaba nuestro debate interno
00:48para haber cambiado tres veces el título y dejaba en el aire la idea de que el cambio había
00:52sido como por un aparente temor a no incomodar y que era necesario hablar de ese tema de
01:01frente, lo enfatizaba. Pero no, esa no fue la razón del cambio y coincidimos en que este
01:08y todos los temas de ese informe de la Comisión es bueno que los enfrentemos como sociedad.
01:15En eso estamos totalmente de acuerdo. Entonces sí, hubo un debate interno muy breve,
01:22no tan interesante como se lo imaginó Isabel, pero no porque el primer título fuera incómodo
01:28y no quisiéramos molestar, sino porque afirmaba algo que el informe no decía explícitamente.
01:35No es que fuera incómodo entonces, sino que era errado y por eso fue que se cambió.
01:41Brevemente, mientras revisábamos qué era lo que sí decía textualmente el informe,
01:46pues se puso un titular más genérico, pero que no llevará a confusión como el primero,
01:52y luego sí uno entre comillas con lo que decía explícitamente el informe.
01:57Por eso los tres titulares. Ahora, el origen del error lo pescó perfectamente
02:03arroba Luis Arango es, y es que en aquella primera versión se usó en boca de un magistrado,
02:09lo que en realidad era un testimonio de un ex integrante del Bloque Centauros de las Autodefensas.
02:15Y sobre quién dijo qué recibimos también un reclamo que me parece absolutamente justo
02:22de parte de arroba Juan S Aragón, porque el texto de un trino suyo apareció reproducido casi
02:30idéntico en una caricatura de Patán esta semana. En estos asuntos de Twitter es muy difícil determinar
02:38quién tuvo un ingenio único original al trinar sobre asuntos de la coyuntura y el propio Juan S
02:46lo asume en su regaño al poner simplemente la pregunta coincidencia, pero claramente chiste
02:55o ingenio repetido no vale de nada, de manera que quedamos mal parados con esa caricatura esta semana.
03:02Y ya les decía hace unos días también que habíamos salido vivos pero con varias abolladuras de las
03:09elecciones y quizás por eso fue que caímos en una embarrada impresentable esta semana.
03:15Bien nos sacudió arroba la cata de papel en su jalón de orejas para recordarnos que las votaciones
03:21ya se habían terminado. Una amable concesión, digamos de ella, para el horror de haber hablado
03:28aquí del pedido del Metro de Medellín para que los usuarios no voten las tarjetas cívicas y que
03:35nosotros aquí escribimos con B de votación. Y para colmo, con un error de concordancia entre
03:41el singular Metro de Medellín y el verbo conjugado en plural pide. Dos en uno esta vez, no tres en
03:48uno
03:49como la semana pasada, aunque ese votación con B pequeña creo que vale como por cuatro.
03:55Bueno, no es más, nos vemos, chao.
04:05Gracias.
04:05Gracias.
04:05Gracias.
04:07Gracias.
04:08Gracias.
04:08Gracias.
04:09Gracias.
04:09Gracias.
04:09Gracias.
04:09Gracias.
Comentarios