Skip to playerSkip to main content
  • 2 days ago
Por accidente le cambiamos el nombre a la magistrada Pardo, de Cristina a Cristian. Además, confundimos la imagen del magistrado Alberto Rojas con la de José Fernando Reyes e intercambiamos el orden de los apellidos de Efraín Forero Fonseca. Estos son los errores de la semana en El Espectador.

Category

🗞
News
Transcript
00:04Hola, un enredo de nombres que nos contagió esta semana y un par de contenidos en que
00:10discutimos si debíamos o no llevarlos es lo que les tengo para reportar esta semana.
00:15Comencemos con los nombres. Mucha noticia está dando la Corte Constitucional en este final de
00:20año y haríamos bien en ubicarnos mejor con la representación de los magistrados que la conformen.
00:28Hemos publicado en exclusivas las ponencias sobre la eliminación del delito de aborto en Colombia,
00:36pero en nuestro artículo del domingo anterior nos pasamos como de machistas y,
00:41como dijo arroba carlos histórico, incluimos a un nuevo magistrado en el lugar de la magistrada
00:47Cristina Pardo. La convertimos en Cristian Pardo. Qué vergüenza con ella y con la
00:54representación femenina en la Corte. Luego, a mitad de semana, salió el fallo en el caso de
01:01Uribe Vélez y salimos este domingo pasado con la historia de todos los intríngules que hubo allí
01:07de llamadas, de presiones, de filtraciones de esas salas y con buen juicio decidimos explicarlo con
01:16algunas breves imágenes y frases en Instagram. Sin embargo, al hablar del salvamento de voto del
01:24magistrado Alberto Rojas Ríos, confundimos su imagen con la de su colega, el magistrado José
01:30Fernando Reyes, a pesar de que en el artículo original estaban muy bien identificados con su foto.
01:37Pero no solo tuvimos enredos con nombres con los magistrados. También con el más que conocido,
01:42Efraín Forero Fonseca, quien anunció esta semana que se retirará de la presidencia de la vivienda
01:48después de 31 años en el cargo. Pues aquí, en este caso sí, basados de feministas,
01:54decidimos tomar su apellido materno en lugar del paterno para identificarlo desde el gancho y luego,
02:00durante todo el artículo, como Efraín Fonseca en lugar de Efraín Forero Fonseca.
02:06Lo que sí nos tiene perdón hablando de machismos de nuevo fue el conversatorio que montamos esta
02:12semana también como abrebocas del premio del Deportista del Año del Espectador Movistar.
02:17No fuimos de manes, háganme el favor. Es cierto que en el conversatorio participó y estuvo Holguita
02:24Varona, que es el alma y vida de ese premio desde los últimos años, pero en la invitación hubo solo
02:30hombres. Eso hoy en día no puede pasar. Y llegamos ahora sí a los contenidos controversiales,
02:40el debate que hubo en las redes sociales por la entrevista de Cecilia Orozco de esta semana con
02:46la vicepresidenta de la Federación Médica Colombiana Carolina Corcho. Le cuento que en
02:51realidad la tuvimos, ese debate lo tuvimos aquí adentro desde antes. Cuando el equipo de Salud y
02:58Ciencia del periódico se enteró de a quien tenía para entrevistar a Cecilia esta semana,
03:03hizo la advertencia de lo polémica que era esta señora y de las críticas que se le hacen por
03:09un manejo descuidado de las cifras y un poco de activismo político más bien en el uso de esas
03:16cifras. Para que entiendan, las entrevistas de Cecilia son una colaboración externa y si bien
03:22ella nos informa de a quién va a entrevistar, para que no se cruce de pronto con temas que estemos
03:29haciendo aquí dentro del equipo, pues en realidad ella es casi que totalmente autónoma en a quién
03:37entrevista y por supuesto las preguntas que hace. Lo que hicimos fue trasladarle a Cecilia esas
03:43inquietudes, esos peros que tenía el personaje, pero no negarle la voz a la señora. Finalmente,
03:49tiene un cargo representativo y está permanentemente en el debate público. Entiendo que en un tema como
03:56la salud hay que tener un cuidado extra con los charlatanes, pero no me atrevería a calificar
04:03a la señora Corcho como una charlatana. Y bloquearle la voz a alguien es un asunto extremo. Pero sí,
04:10hubo muchas críticas a esa entrevista. La otra discusión es la de cada año cubrir o no cubrir el
04:17reinado de belleza. Promocionamos un evento anacrónico y machista si lo cubrimos. Y si
04:24no lo cubrimos, entonces por contraste, todo lo que sí cubrimos lo estamos validando como algo bueno
04:31por cubrirlo. No es fácil, lo sé, pero bueno, al final decidimos que El Espectador no cubre reinados
04:37y que para ese tipo de contenidos, dentro del grupo de medios, tenemos marcas hermanas que lo
04:43iban a cubrir y para quien quiera enterarse ahí tiene esa oferta. Esta vez la revista Bea,
04:49que a veces nos pone en apuros con algunos enfoques y algunos cubrimientos por estar en el mismo servidor
04:56del espectador, creo que en esta ocasión nos complementó bastante bien. Bueno, no es más, nos vemos, chao.
05:14¡Gracias!
Comments

Recommended