00:05Hola, bien puede entrar entre los colmos de una sección de cultura de un periódico
00:10publicar un texto de un escritor de un libro con apenas unas cuantas tildes de las que
00:18debería tener y muchas otras faltando. Inaceptable, como bien lo dijo en su
00:24pelón de orejas arroba patoline camacho, El Espectador no puede publicar un artículo sin tildes.
00:31La explicación, que no alcanza a ser justificación, era que era el extracto de un libro que lo enviaron
00:38por un anexo y al montarlo en nuestro sistema las tildes se veían en la pantalla, algo extraña
00:45con un formato raro, pero ahí estaban, de manera que el texto que leyeron los muchachos y luego
00:52los correctores tenía las tildes y las señas, pero ya al momento de pasar a impresión solo
00:58aparecieron algunas. Tendremos que estar mucho más atentos en esa revisión.
01:04Y también lo que ponemos en titulares y en ganchos para no ir a decir en ellos lo que los
01:09textos
01:10en realidad no dicen. Comienzo con uno en primera persona, por un jalón de orejas que encontré
01:15bastante al lugar de arroba juanjauton sobre el titular de un editorial de esta semana que,
01:21en este caso, quizá no apliqué solo para el título, sino de pronto para todo el enfoque
01:26de ese editorial. Fue uno que hicimos sobre el proyecto de iniciativa legislativa que terminó
01:33caído o retirado, que proponía imponer unas bonificaciones extrasalariales a los servidores
01:41públicos, incluidos los congresistas. El Congreso quiere pagarles más a los congresistas, decía
01:48el titular. Y con razón, el jalón de orejas nos acusaba de generalizar de manera impropia.
01:54Era un proyecto legislativo, sí, pero propuesto por un grupo de congresistas, pero al que también
02:01se oponían varios otros congresistas, lo que finalmente llevó a su retiro. Una generalización
02:08impropia, lo acepto, que ya les digo, además, siento que se coló también a lo largo del editorial.
02:14Sí, en el Congreso se juntan muchos de los peores males de nuestro país, pero también hay gente valiosa
02:20y que da la pelea allí para con quienes es muy injusto hablar de un congreso como una sola entidad.
02:29Nos molesta mucho cuando hablan mal de los periodistas y nos juntan a todos en la misma bolsa,
02:36incluidos los fabricadores profesionales de fake news, como para caer en ese mismo
02:41facilismo cuando aquí opinamos. Y bueno, nuestro equipo de redactores deportivos estuvo demasiado
02:49emocionado con el partido de Colombia contra Brasil del domingo. En una nota previa al juego nos dio por
02:57revisar la historia y ver cuántas veces la selección nacional le ha ganado a la de Brasil y encontramos
03:03que han sido muy pocas, dos si mal no recuerdo, pero en particular en eliminatorias pues nunca
03:09le hemos ganado a Brasil. Nunca es nunca, salvo para El Espectador, donde nunca es en pocas ocasiones,
03:17como pusimos en ese gancho, a pesar de que en el artículo estaba clarísimo que nunca por eliminatorias
03:23le hemos ganado un partido.
03:24Y ya después, luego del empate, único partido que Brasil no ha ganado durante esta eliminatoria,
03:30pues saltamos felices a decir que había perdido el invicto con Colombia. Como bien lo anotó
03:36arrobaunzagos, Colombia le acabó la racha ganadora, pero no el invicto. Ahí hubo un intento de revire,
03:44porque la RAE habla de nunca vencido, pero también de siempre victorioso. Un buen intento de gol,
03:51pero creo que no se necesita VAR para ver que está fuera de lugar esa defensa. El siempre
03:56victorioso no aplica en un deporte donde el empate vale y además da puntos.
04:02Cierro con un jalón de orejas en el que tenemos poco o nada que ver porque es un aviso clasificado
04:07que puso alguien, pero tiene razón, arroba carlos histórico, en que le va a quedar difícil al dueño
04:14de esa casa encontrarle un cliente que pague 620 billones de pesos en el barrio Kennedy de Bogotá.
04:23Bueno, no es más. Nos vemos. Chau.
Comentarios