Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 semanas
Una petición de la Fiscalía de imputar al general en retiro Mario Montoya, por, presuntamente, determinar el asesinato de 104 civiles entre 2007 y 2008, mientras fue comandante del Ejército, ha sido histórica. En El Espectador les explicamos cómo se llegó hasta este punto y qué podría significar, en materia judicial, la intervención de la Fiscalía en el proceso.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:03Durante las últimas semanas, los casos de las ejecuciones extrajudiciales presentadas como
00:08bajas en combate o falsos positivos han vuelto a ser noticia. Todo por cuenta de una petición
00:14de la Fiscalía de imputar al general en retiro Mario Montoya por, presuntamente,
00:19determinar el asesinato de 104 civiles entre 2007 y 2008, mientras fue comandante del Ejército.
00:28¿Por qué esta imputación es histórica?
00:31En El Espectador les explicamos cómo se llegó hasta este punto y qué podría significar,
00:35en materia judicial, la intervención de la Fiscalía en el proceso que, hasta hace poco,
00:39se pensaba era de competencia exclusiva de la Jurisdicción Especial para la Paz.
00:47Estos son hechos sin precedentes, principalmente por dos razones. La primera es que Montoya sería
00:53oficial de más alto rango en ser vinculado formalmente a una investigación penal por
00:57falsos positivos. La segunda es que sería la primera persona a quien, estando sometido a la JEP,
01:03se le imputan cargos en la justicia ordinaria por los mismos hechos. Es decir, a la par que la
01:08justicia transicional avance en su caso, la Fiscalía rompe el paradigma de que quienes
01:13entran a la JEP solo pueden ser procesados allí y aquí hay una discusión jurídica.
01:19Muchas de las víctimas, al conocer que la Fiscalía pretendía imputar a Montoya,
01:23celebraron la intención, pues desde 2016 el ente investigador ha anunciado decisiones similares.
01:29Bueno, nosotros como víctimas, yo como víctima estoy esperando de que él diga una verdad,
01:36una verdad plena, una verdad donde nosotros nos sentamos tranquilas y una verdad, una verdad
01:45donde el día de mañana nosotros podamos descansar en paz, sabiendo de que el señor Montoya
01:51diga la verdad. Bueno, nosotros como víctimas lo que queremos y exigimos al señor Montoya es que
02:01acepte los cargos. A nosotros nos dijeron vamos a imputarle cargos porque Fiscalía tiene todos los
02:09medios y tiene todas las pruebas para imputarle cargos a Mario Montoya. Nosotros con eso confiábamos
02:16en esa imputación cinco años atrás y finalmente no se hizo. El caso de Alfamir Castillo es particular
02:23porque los victimarios del asesinato de su hijo fueron dejados en libertad después de acogerse a la JEP.
02:30Todavía nosotros, los 6.402 víctimas, no hemos tenido una justicia y no hemos tenido verdad todavía.
02:39No la hemos tenido porque al inicio empezamos con unas condenas altas, 46 y 47 años, pero que esas
02:49condenas salió el ente de la JEP y yo vuelvo y lo repito y todo eso se cayó. Ya todos
02:58los militares
02:59están en libertad, gozando con sus familias, de sus vidas y aquí en Colombia no ha pasado nada.
03:08¿Pero qué estamos haciendo nosotros como víctimas visibilizando que sí pasó y que nuestros
03:13familiares fueron asesinados y mientras eso nosotros somos amenazados?
03:21Esta no es la primera vez que la Fiscalía anuncia su intención de imputar a Montoya. En 2016 a las
03:27víctimas se les prometió iniciar un proceso en la justicia ordinaria, sin embargo quedó en el limbo,
03:32primero con unas diligencias que pidió la defensa del general y luego con su sometimiento a la JEP.
03:37La primera imputación que se anunció fue en mayo del 2016 y se iba a realizar en junio del 2016
03:44y
03:44eran por nueve casos en cinco o seis divisiones del Ejército, no lo recuerdo bien en este momento,
03:51entre esos también el caso de la Java, que es el caso donde fue asesinado Darbey y el hijo de
03:57Alfamir.
03:59¿Qué hechos? Pues claramente se van a presentar los antecedentes de la forma en que se ejercía la
04:04comandancia en el Ejército Nacional y la forma en que ejercía la comandancia Mario Montoya en la
04:09séptima brigada y en el Comando Conjunto Caribe número uno. Y también cómo era la política de
04:15comando, cuáles eran las órdenes que existían por parte del Ejército Nacional, cuál es el universo
04:20de denuncias que desde el 2005 se vienen dando por parte de organizaciones sociales, por parte del
04:27Ministerio Público, organismos internacionales como Naciones Unidas, gobernaciones, otro tipo
04:33de autoridades y obviamente organizaciones sociales y de derechos humanos que van indicando que el
04:39Ejército Nacional está asesinando civiles y los presenta como muertes en combate.
04:43Ahora, más allá de esas peticiones, se ha dado una discusión sobre si la Fiscalía puede imputar
04:49o no a Montoya. Todo radica en la competencia de este ente. Esto opinan expertos consultados por
04:54El Espectador. La competencia prevalente implica que las demás jurisdicciones y competencias
05:00están subordinadas a lo que haga la JEP en este caso. Ni siquiera la Sala Penal de la
05:07Corte, con toda su jerarquía, se ha atrevido a desconocer las competencias de la JEP.
05:13La JEP tiene competencia prevalente, exclusiva y preferente sobre la jurisdicción ordinaria.
05:18Eso quiere decir que, de acuerdo a las disposiciones legales y al marco constitucional, la jurisdicción
05:24especial para la paz es la única jurisdicción competente para realizar actos de vinculación,
05:32actos de limitación de las personas que, de una u otra manera, están cumpliendo los
05:39requisitos y las condiciones para hacer parte de esta jurisdicción.
05:43Los expertos consideran que la Fiscalía no tiene la competencia. Pero, ¿y si llega a concretar
05:49esta imputación, se abriría una ventana para lograr otras?
05:53La Fiscalía al desconocer la competencia prevalente de la JEP incurre, en mi concepto,
05:59en una vía de hecho que contradice, además, los acuerdos y los compromisos del proceso
06:07de paz, sino que generarían también una indiscutible violación de esta justicia prevalente. Dos, llevaría
06:17a grandes inconvenientes en términos particulares sobre la base del sometimiento de algunas personas
06:23a la jurisdicción especial para la paz. Tres, permitiría entonces que dos jurisdicciones
06:29estuvieran trabajando de manera inexplicable en los mismos hechos y frente a las mismas indagaciones.
06:35Lo más delicado es que, con esta lógica y en esta línea, podría imputarle a los excombatientes
06:44de las FARC. Y sería deshonrar, sin duda, el compromiso, el acuerdo del Estado colombiano
06:55en el acuerdo de paz en La Habana y en el Teatro Colón.
07:00Hace unos días, el fiscal Francisco Barbosa se pronunció sobre la imputación y afirmó
07:04ser un fiscal para la paz y que no se iría sin poner su granito de arena.
07:08Estamos sellando unos acuerdos de trabajo con la jurisdicción especial de paz para poder
07:14nosotros, conforme a la jurisprudencia, ir más allá de lo que normalmente se permitía en la circular
07:22que bloqueaba el trabajo de la Fiscalía General de la Nación y que impedía las imputaciones.
07:28Ya hicimos una circular que nos permitió la imputación del general Mario Montoya,
07:33quien presuntamente cometió 105 homicidios como determinador de falsos positivos en Colombia
07:41o ejecuciones extrajudiciales. Y este país verá al Fiscal General de la Nación seguramente
07:49entregarle esa imputación o esas actuaciones a la jurisdicción especial de paz.
07:52Y ojalá me permita el tiempo ir y poder sustentar personalmente esa imputación ante la jurisdicción
08:00especial de paz para que se tomen las decisiones que tiene este país.
08:06Sin embargo, el abogado Andrés Garzón, representante de Montoya, no cree que la Fiscalía tenga la competencia.
08:13En la audiencia que se suspendió el 25 de agosto de 2021, el abogado de Montoya aseguró que,
08:19según la esencia de la JEP, el acto legislativo 01 de 2017, será esta jurisdicción la que conozca
08:26de manera preferente hechas por causa, con ocasión o en relación directa o indirecta con el conflicto
08:32armado que hayan ocurrido hasta antes de diciembre de 2016. Incluso el pasado 23 de agosto le pidió
08:40a la JEP que solicite un conflicto de competencias, pues, a su juicio, jurisprudencia de la Corte Suprema
08:46y de la Corte Constitucional han reconocido la exclusividad de caso como el de Montoya
08:50en la JEP. La Fiscalía de Barbosa dice que irá de la mano con la JEP, a pesar de que
08:55los expertos consultados por El Espectador dicen que esto no es posible por ser jurisdicciones
09:00diferentes. Con seguridad la Corte Constitucional tendrá que intervenir y, como en otras oportunidades
09:08que la JEP ha estado bajo fuego jurídico, pondrá las cosas de nuevo en su lugar. Seguramente,
09:17haciendo unas advertencias importantes para los terceros, los comparecientes y todos aquellos
09:25que han acudido a la justicia transicional, en el sentido que su compromiso con el acuerdo,
09:32con el sistema integral de justicia, verdad y reparación, tiene que ser genuino su pena
09:37de ser expulsados. Así que, sobre estos supuestos, esperemos que la Corte Constitucional mantenga
09:43la línea en beneficio de la jurisdicción especial para la paz y que la Fiscalía entienda que
09:48solamente le queda alguna función, si bien es cierto, pudiera ser de actuación solidaria
09:55o de actuación complementaria, tratando de pasarle los elementos materiales probatorios
10:01que eventualmente consigan otras investigaciones que correspondan a la competencia de la jurisdicción
10:08ordinaria.
10:18¡Gracias!
Comentarios

Recomendada