00:00ทีนี้สลับมาดูกรณีที่เกี่ย
00:02วข้องกับคุณสักษยามชิ travailleช
00:04อบนะครับ
00:05อะ เดตรธมดรีว่าการกระทรวง
00:06คำนาคม
00:07ซึ่งแน่นอนว่าหลายคนทราบ
00:09กันว่า
00:09ปล่อง ปีชอวีกคำร้อง ใช่ไหม
00:11ครับ
00:12พอหยกคำร้องแบบนี้เนี่ย ส
00:14งสัยกันว่า
00:15แล้วการยกคำร้องสวยทางกับคำ
00:18สวยamos ของสาระธรรมนDB
00:19ตรงนี้มันเกิดอะไรขึ้น
00:21เดี๋ยวมาฟังอาจารย์วัดติ
00:22งสมฤษ์
00:23ท่านเป็นนักวิชาการอิสระ
00:25แล้วก็เป็นอดีตผู้พี่ภาคษา
00:26อาวุธโสในสาธิกา
00:28ท่านวิรเทอร์ตรงนี้หน่อยนะคร
00:29ับ
00:29อาจารย์วัดติงสมฤษ์
00:30ปลาช. จะอ่างว่าเป็นคนละประเด
00:44็นกัน
00:44ระหว่างสถานรัฐมณตรีกับก
00:46ารยื่นปัชชีเทช
00:47แต่เรื่องนี้ก็เชียร์เห็นว่า
00:49ต้องมองที่ข้อที่จริงพื้น
00:50ฐานที่ว่า
00:51ใครคือเจ้าของหุ้นที่แท้จ
00:53ริง
00:54ย่อมเป็นข้อที่จริงอันเป
00:55็นที่สุด
00:56และการเป็นเจ้าของหุ้นตัวจ
00:58ริง
00:58หรือเข้าใจว่าไม่ได้เป็นเจ
01:00้าของหุ้นแล้ว
01:01จะเกิดขึ้นในข้อที่จริงเด
01:02ียวกันไม่ได้
01:03เมื่อสารรัฐธоманουςวิธิจฉัน
01:05ว่าเป็นนิติกรรมอำสัย
01:06การที่ปปะชอวิธิจฉันว่า
01:08Vault เป็นนิติกรรมที่ทำโดยสุด
01:10จริต
01:10ย่อมเป็นการทำลายคำวิธิจฉ
01:12ันของสารรัฐธ spinning
01:13ขัดต่อมาตร 211 วeszล์สี่ของล
01:16ัฐธรรมโนครับ
01:17Yazari ให้คำวิธิจฉันของก Rover ทุ
01:20กองค์กรของรัฐ
01:21นอกจากนี้อาจารย์วัดก็พูด
01:23ถึงประเด็นปร. ป.ช. มองว่าการจด
01:25ทะเบียนโอ้นหุ้นในปี 61 ถ
01:27ูกต้องตามรูปแบบกดหมายแพ้
01:28ง
01:29แต่สารลักธรรมนูนมองว่านี่
01:31คือนิติกรรมอำพราง แม้รู
01:33ปแบบภายนอกจะดูเหมือนวิการโ
01:35อ้นจริง
01:35แต่โดยพิธิการทางภาษีและร
01:38ายได้ของผู้รับโ้น ก็คือใน
01:39สอสลานะครับ
01:40ปบว่าไม่มีความสามารถในก
01:42ารซื้อหุ้นจริง การที่ป. ป.ช.
01:44ยึดถือเพียงเอกสารทางทะเบี
01:46ยนโดยไม่พิจรณาเนื้อหา
01:47ที่แท้จริง
01:48ขัดกับปันทัฐานของสารลัก
01:50ธรมนูนที่วางไวนะครับว่าเ
01:52นื้อหาสำคัญกว่ารูปแบบ
01:54ส่วนเส้นทางการเงิน ป. ป.ช. มองว
01:56่ามีการชำระเงินค่าหุ้นเสร
01:58็จสิ้นแล้ว
01:59แต่สารชี้ให้เห็นว่าวงจรเงิ
02:01นหลายวน
02:01ว่าเงินที่นำมาซื้อหุ้นแ
02:03ท้จริงละหมุนเวียนมาจากระเป
02:04๋าของคุณสักษยามเอง
02:06วิธีการก็คือโอนข้าวบริ
02:08ษัท
02:09บริษัทโอนต่อให้นายสอสรา
02:11แล้วนายสอสราก็เอามาซื้อหุ
02:12้น
02:13การที่ปร.ช.มองข้ามความผิดปก
02:15ติของที่มาของเงินส่วนนี้
02:17และสรุปว่ามีการซื้อขายหุ
02:19้นกันจริง
02:19จึงเป็นการพิจรณาข้อที่จ
02:21ริง
02:21ที่ไม่ครบท่วนตามพุทธิการแ
02:23วะล้อมแห่งคดี
02:24ประเด็นต่อมาคือเรื่องเจตนาป
02:26กปิดนะครับ
02:27มะติของประประช.เชื่อว่า
02:29คุณศักษยามเข้าใจโดยสุด
02:31จริตว่าโอนหุ้นไปแล้ว
02:33จึงไม่ได้ยื่นในบัญชีทรั
02:34บสิน
02:35ข้อตัวแยงคือถ้าคุณศั
02:37กษยามเป็นผู้วางแผน
02:39และจัดสันเงินให้กับนายสอ
02:41สรา
02:41นำมาซื้อหุ้นของตนเอง
02:43ย่อมเป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจ
02:45โดยสุดจริต
02:45ว่าตนเองไม่ได้เป็นเจ้าของห
02:47ุ้นแล้ว
02:48พริธิการณ์นี้อาจารย์วัต
02:49ก็เรื่องว่า
02:49เป็นเจตนาปกปิดตั้งแต่ต้น
02:52ส่วนอำนาจครบคุมที่แท้จ
02:53ริง
02:53ประช.ระบุว่าไม่พบหลักฐาน
02:55เข้าไปบริหารจัดการหลังการ
02:57โอน
02:58แต่สารรัฐธรรมนูล
02:59รวจพบพยาหลักฐานเชิงประจ
03:01าก
03:02อย่างเช่นการที่นายสอสลา
03:03นำไปเสร็จค้านมันรถส่วนต
03:05ัว
03:05ของนายสักษยามมาเบิกเป็นค่า
03:07ใช้จ่ายบริษัท
03:08และความสัมพันธ์เรื่องที่ตั้
03:10งสำรักงาน
03:11ที่ยังอยู่ในรัวบ้านเดียวกั
03:12น
03:13พฤธิการเหล่านี้สถ้อนถึงการ
03:14ยังคงไว้
03:15ซึ่งอำนาจครบคุม
03:16แม้จะไม่มีชื่อบริหารในเอก
03:18สาร
03:18ใต้นิดห้างปฏิบัติ ยังบ
03:20ริหารจัดการปริษัทอยู่
03:22สำหรับการใช้สัญญาประนิป
03:23ระนอม
03:24เป็นกราะที่มัติป.พ.ช.บอกว่
03:26า
03:26มีการยุติข้อพิปหาด
03:27และยินยันการขายหุ้นแล้วน
03:29ั้น
03:29ข้อโตแยงของเรื่องนี้คือ
03:31ทั้งสองคน
03:32ก็คือทั้งคุณศักษยาม
03:33และในสอบสารา
03:34จะตกลงกันอย่างไรก็ได้
03:36เพื่อให้คดียุติ
03:38แต่ไม่สามารถนำมา
03:40ล้างคำนิชัยของสารัฐธรรม
03:41นูล
03:42ซึ่งมีผลผุกพันทุกองค์
03:43กรได้
03:45และการที่ป.พ.ช.ยอมรับนิดิก
03:46รรมใหม่
03:47ก็คือการซึกขายที่ดินเพื่อย
03:49ุติข Syn может
03:49ค hallsฝรรมนูล
03:50ที่ผลนี้การยกคำร้อง
03:52อาจถูกім้องว่าเป็นการปิด
03:53ห้อง
03:53ให้มีการใช้กระบวนการทางแพ่
03:55ง
03:55มาฟอกความผิดทางการเมือง
03:57หรือในิตยuchsกรรมอำพลางท
03:59ี่ถูกจับได้
04:00ส่วนวิธีการทำสัญญาปรณี
04:02ประนอม
04:03ในชั้นสาร
04:05ก็ขอให้สารพิพาคษาตามยามน
04:07ั้น
04:08หากต่อมาพิสูต์ได้ว่า
04:10สัญญานั้นมีวัถุประสงค์ท
04:11ี่ขัดต่อกฎหมาย
04:13อันนี้คือเป็นโมค้ะเลยนะฮะ
04:14ใช้บังครับไม่ได้เลย
04:16ด้วยจากบทวิเคราะว์นี้
04:17แสดงให้เห็นว่า
04:19คำวินิจจัยของคณะกรรมก
04:20ารป.ป.ช.ในคดีนี้
04:22นอกจากจะไม่ได้แสดงเหตุผล
04:24อันสมควรประกอบแล้ว
04:25เหตุผลที่ปรากฏเกือบทุกประ
04:27เด็นนะคะ
04:28เหมือนใช้เพียงสามมันสำนึก
04:30มาพิจารณา
04:31ก็รู้ได้ว่าเป็นเหตุผลที่ข
04:33ัดกัน
04:34จนไม่มีน้ำหนักให้รับฝั่ง
04:36จึงยากจริงๆที่จะยอมรับได
04:38้ว่า
04:39นี่คือการกระทำที่สุดจริต
04:41ดังนั้นกรรมการประพอชอชุ
04:43ดที่วินิสถัยคดีนี้
04:44เมื่อเดินกันยายนปี 2568
04:48เสียงข้างมาก
04:49ถ้ามีนะคะ จึงมีความเสียงสูง
04:51ที่จะไม่ได้รับความคุ้มครอง
04:53ตามกฎหมายประพอชอ deer
04:54ให้พ้นความผิดได้ค่ะ
04:56ส่วนเรื่องการตร
04:57ประสอบประช.จากกรณีนี้ทางพั
05:00กประชาชนเขาก็ได้ดำเรินการล
05:02่วงหน้าไปแล้ว
05:03แต่อาจารย์วัดเองก็มีการพ
05:05ูดถึงการประสอบประช. จะมี 2 เส
05:08้นทางก็คือ 1
05:09สอสอหรือสอวอไม่น้อยกว่
05:10า 1 ใน 5
05:11หรือประชาชนผู้มีสิทธิ์
05:12เลือกตั้งไม่น้อยกว่า 2,000 คนนะคร
05:14ับ
05:14เข้าชื่อกล่าหากรรมการประช. โ
05:17ดยยื่นต่อประทานรักษฐพาเพ
05:19ื่อพิจธานาเสนอเรื่อง bisneaประทาน
05:21สารดีกา
05:22เพื่อตั้งขนาดผู้ไตยสูตอิ
05:23สระ มริยนการใต่สวน
05:25ถ้าเห็นว่ามีหมูณเลยนะครับrukturว
05:27Allezbr operator. จะส่งสำนวนตัพยายัง อ
05:29ายการสูงสุด
05:29เพื่อดำเรินการฟอนกรรมการประ
05:31ช.ต่อสารดีกา
05:33พระแหน่คดีอายาของผู้ดำรงต
05:35ำแหน่งทางการเมืองต่อไป
05:36แล้วก็ข้อ 2 เส้นทางที่ 2 บอกว่
05:39าประชาชน
05:39ซึ่งเป็นผู้เสียหายโดยตรง
05:41ก็มีสิทธิ์ไปฟ้องต่อสารอ
05:43ายาคดีทุจดิต
05:44และประพืนปีชอบได้เช่นกัน
05:45นะครับ
Comments