00:00Esta semana, en la que fue una semana de tropezones, particularmente para la ministra María Estela Ríos González.
00:06Entre confusiones y desconocimiento, así ha sido su paso por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo
00:13menos en las últimas semanas.
00:16En el recurso de reclamación 120-2025, en la controversia constitucional 83-2022, en ambos votaré en contra.
00:38Vaya tropiezos los que ha tenido la ministra María Estela Ríos González.
00:44La ex consejera jurídica del expresidente Andrés Manuel López Obrador, a quien no se cansaba de aplaudir, se perdió por
00:53un momento en la sesión.
00:56Y andaba votando por proyectos que no se habían presentado.
01:02Pero este no ha sido el único momento incómodo de la ministra.
01:08La exposición que usted presentó...
01:10Estoy en contra de todo.
01:12Sí, entonces iría por la invalidez de...
01:17La invalidez de todo el precepto, eso es en lo que me he manifestado.
01:22Entonces, para que quede muy claro que voy en...
01:24O sea...
01:27Y el presidente de la Corte tuvo que aclarar el voto.
01:31Es un asunto de palabras.
01:33El voto de la ministra es a favor del proyecto por la invalidez, porque ella estaba por la invalidez de
01:37todo el...
01:40¿A favor del proyecto?
01:42En contra de todo el proyecto, insisto.
01:46Sí.
01:47Para que quede claro.
01:50¿Es muy complicado votar en la Corte?
01:54Le preguntamos a un ministro en retiro.
01:57¿Qué deben de votar los ministros?
01:59Según el estudio que hicieron del proyecto, van a votar a favor o en contra.
02:05Es decir, van a decir, yo estoy de acuerdo con el proyecto como viene.
02:10Por si fuera poco, en marzo soltó otra controversia.
02:15Que no hay un estereotipo de las mujeres cuando se habla de la familia.
02:22Digo, salvo quien haya nacido in vitro, que haya nacido in vitro, a lo mejor podríamos estimar que no forma
02:32parte de la familia.
02:33A dos meses de ser ministra de la Corte, la abogada se tomó muy personal un tecnicismo.
02:42Precisarle a la ministra que el argumento al absurdo al que hice referencia en mi anterior intervención, es una técnica
02:51argumentativa y no es una alusión personal.
02:55Alusión personal porque entonces se está diciendo que estoy argumentando al absurdo.
02:59Y se llama el argumento del absurdo. No significa que tú seas absurda, ¿no?
03:07Eso es una técnica que usamos los abogados.
03:10Nada más en la Corte, o sea, en el legislativo y en las áreas jurídicas.
03:19Bueno, cosa de agarrar el ritmo y agarrarle el espíritu a la mística allá en la Suprema Corte.
Comentarios