- hace 4 meses
Javier Corral afirmó que no será obligatoria la comparecencia de Maru Campos en el Senado.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:16Hola, ¿qué tal? Buenas noches, gracias por brindarnos el honor de su sintonía.
00:20Hoy la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que el gobierno de Chihuahua violó la ley al pedir que una agencia estadounidense
00:27participara en un operativo para desmantelar un colaboratorio. Esto sobre el caso de los dos agentes de la CIA
00:34que murieron en un accidente tras el operativo. La mandataria agregó que llamó a la gobernadora Amaru Campos
00:40pero que no le contestó, que el embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, debió avisar del asunto
00:46pero descartó una afectación diplomática.
00:49Aquí lo que hubo fue una falta de una autoridad estatal. El embajador debería de haber informado
00:56a las instancias federales. Y nosotros no queremos generar un conflicto con Estados Unidos.
01:03Lo que queremos es que si estamos trabajando bien, si estamos avanzando, pues que se cumpla el entendimiento.
01:10¿Cómo se presta un gobierno estatal a la violación de una ley?
01:16Ayer la busqué, pero pues no se comunicó y va a ir hoy con el secretario Amaru.
01:24Bueno y efectivamente el día de hoy se reunió la gobernadora de Chihuahua con el secretario de seguridad
01:30Omar García Harfush en las instalaciones de la secretaría para abordar la participación de agentes estadounidenses
01:38en el operativo para desmantelar un arco laboratorio.
01:41La mandataria llegó en un convoy de cuatro camionetas pasadas las 11 de la mañana
01:46y el encuentro duró menos de una hora. Posteriormente la gobernadora se retiró sin dar declaraciones.
01:52En la Cámara de Diputados, el PT solicitó al Senado un juicio político y la eventual destitución
01:58de la gobernadora Maru Campos por violaciones a la Constitución y traición a la patria
02:03al permitir la operación de agentes estadounidenses en la entidad sin autorización del gobierno federal.
02:09El líder de la bancada, Reginaldo Sandoval, recordó que los acuerdos de cooperación
02:14corresponden exclusivamente al gobierno de la República.
02:18Al respecto, el coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, pidió prudencia y sensatez,
02:24se pronunció en contra de un juicio político y dijo que lo que necesita el país
02:29es estar unido frente a la hostilidad de gobiernos extranjeros.
02:33El país no está para buscar confrontaciones, sino para buscar la unidad,
02:40aunque coincido plenamente con lo expresado hoy por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum,
02:49y no soy partícipe de juicios políticos que alteren la relación republicana de gobernadores
03:00con la presidenta de la República o con el gobierno federal.
03:03Ya en el Senado, el morenista Javier Corral dijo que la reunión de la gobernadora Maru Campos
03:08con comisiones programada para el 28 de abril no será un juicio ni un linchamiento,
03:14sino que se busca esclarecer los hechos, aunque no es una cita obligatoria.
03:19Va a ser una reunión respetuosa porque hay muchas preguntas que hacer.
03:24No se trata de un juicio, se trata de una reunión de trabajo para esclarecer muchos de los hechos que
03:33hoy están en franca.
03:36Cambiemos de información, en Argentina fue detenido el contraalmirante Fernando Farías Laguna
03:40acusado de ser uno de los líderes de una organización dedicada al contrabando de hidrocarburo en México,
03:46de Huachicol. El secretario de Seguridad, Omar García Harfus, destacó el trabajo de autoridades mexicanas de Argentinas,
03:52recordó que Farías tiene una orden de aprehensión por delincuencia organizada
03:56y una ficha roja de la Interpol. Señaló que al ser detenido tenía documentación falsa.
04:00Fernando Farías será procesado con fines de extradición a México,
04:04mientras que su hermano, el vicealmirante Manuel Farías, permanece preso en el penal del altiplano.
04:13En otros temas, la presidenta Claudia Sheimam anunció que será el próximo primero de mayo,
04:19cuando Luisa María Alcalde asuma la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República.
04:24Además dijo que aún no ha hablado con Ariadna Montiel para saber si la secretaria del Bienestar
04:29tiene interés en participar en la presidencia nacional del partido Guinda,
04:33que dejará Luisa Alcalde.
04:37Sobre esto, el Consejo Consultivo de Morena pidió acompañar en unidad,
04:41con responsabilidad y madurez política, a Luisa María Alcalde,
04:44tras su decisión de asumir la Consejería Jurídica y dejar la dirigencia del partido.
04:49A través de un comunicado, el Consejo expresó su reconocimiento por su trabajo realizado
04:54y expuso que en su administración se fortalecieron las tareas de organización territorial
04:58y de vinculación con la militancia y el pueblo de México.
05:02En la mañanera se informó que la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno
05:08abrió una investigación en contra de Marcelo Ebrard,
05:10luego de que el secretario de Economía reconociera que cuando fue canciller,
05:14su hijo vivió seis meses en la residencia oficial de la Embajada de México en Reino Unido.
05:21Hubo solicitudes a la Secretaría de Anticorrupción y de Buen Gobierno,
05:26quejas y de manera automática tiene que abrirse la investigación,
05:31que lo que ella tiene que revisar es si se violó alguna norma en ese sentido.
05:36Que hay que ver si hay alguna falta legal, jurídica.
05:40Y en todo caso, normar si no existen esas normas.
05:45La presidenta además dijo que propuso Roberto Lacer y Montaño como embajador de México en Estados Unidos
05:50en sustitución de Esteban Moctezuma.
05:52Lacer y se desempeña actualmente como director general de Nacional Financiera
05:56y del Banco Nacional de Comercio Exterior, la mandataria precisó que el nombramiento
06:00deberá ser aceptado por la administración estadounidense
06:03y adelantó que Moctezuma ocupará otro cargo que será anunciado más adelante.
06:07Ante el anuncio, el aún embajador de México en Estados Unidos aseguró que él seguirá dando resultados
06:12hasta el último día.
06:14Yo seguiré como embajador hasta que se cumplan los tiempos.
06:18Me queda muy claro que las etapas terminan, se acaban, pero la huella queda.
06:26Y a mí una de las cosas que más me llenan de orgullo es el trabajo con nuestra comunidad migrante.
06:32Hasta el último día que esté ahí yo voy a dar resultados.
06:35Hay una cuestión que a mí me apasiona, que es México.
06:39Y por eso servir a mi país es sin duda lo que veo en mi futuro.
06:45La presidenta destacó la calificación obtenida por el nuevo consejero del INE, Arturo Chávez,
06:50quien obtuvo 99 aciertos de 100 posibles en los exámenes de conocimiento.
06:55Y sostuvo que Blanca Ayazahara Cruz y Frida Denise Gómez
06:59también cuentan con experiencia en temas electorales.
07:03Conoce los temas electorales y fue el que más calificación sacó en los exámenes.
07:09Entonces, pues no hay nada que reclamar.
07:12Hablan por sus credenciales, no habla la posible relación que ella ha tenido conmigo.
07:17Compañera que quedó de Puebla y de Tamaulipas, creo que quedó, ¿no?
07:21Son dos mujeres y un hombre.
07:22Pues tienen mucha historia también en su historia de vida vinculadas con temas electorales.
07:28Hablando del INE, la consejera presidenta Guadalupe Tadei destituyó a los encargados de despacho de fiscalización
07:35y de asuntos jurídicos que ella misma había nombrado por las facultades que se le otorgaron
07:41y que han generado polémica.
07:43De acuerdo a oficios obtenidos por Milenio, sin pasar por el Consejo General,
07:48Tadei designó a Mario Alberto Alejo como titular de la Unidad Técnica de Fiscalización,
07:53pese a que se señala que no cumple con el requisito de al menos cinco años de experiencia en materia
07:58de fiscalización.
08:00En cuanto a Anaís Silva, quedará al frente del área de asuntos jurídicos,
08:04pero para su designación, Tadei solicitó un dictamen de requisitos a la Dirección de Asuntos Internos
08:10en la que la propia Silva laboraba previamente.
08:22Jueves de hablar de lo que sucede en la Ciudad de México.
08:24Le agradezco a Tania Larios, Pablo Emilio García, Diego Garrido, Roy Fittorres, que estén con nosotros.
08:29Bienvenida, bienvenidos.
08:30Gracias.
08:31Buenas noches a todos.
08:33A ver, hemos hablado durante los últimos días de este lamentable hecho,
08:39del feminicidio de Edith Guadalupe, y se ha puesto sobre la mesa, a raíz de este caso,
08:46una serie de deficiencias en el actuar que se ha tenido.
08:50Por ejemplo, el retraso de 15 horas por parte de la propia Fiscalía,
08:54que esto ha salido a admitirlo, la propia fiscal.
08:58¿Dónde estamos a días de que se haya dado este hecho, Tania?
09:03Muy lamentable estas negligencias, fallas, y también hay que decirlo,
09:08la denuncia de los padres de Edith sobre los señalamientos que la Fiscalía les pidió dinero
09:14para agilizar la búsqueda.
09:16Ellos, y creo que la más grave, además de las 15 horas de tardanza que demoraron
09:21a entrar al edificio y de tomar cartas en el asunto de este caso,
09:25fue que primero negaron que la víctima, que Edith, había estado en ese edificio.
09:30Entonces, la familia se dedicó a abogar para que pudieran investigar el caso.
09:37Este caso no debe de repetirse.
09:39Se fallaron con los protocolos de búscula homologado que establece el propio gobierno
09:44de la Ciudad de México, lo cual fue lamentable,
09:46y dice que la búsqueda tiene que ser inmediata con todos los recursos.
09:51La verdad que la frustración de pensar que si se hubiera actuado con prontitud igual
09:57y pudo haberse salvado una vida, tiene que quedar un mensaje muy serio para la Fiscalía,
10:02para hacer modificaciones y reformas como yo le planteo en el Congreso de la Ciudad de México,
10:06en el Congreso, para tomar cartas en el asunto, y que jamás un caso así vuelva a repetirse.
10:12Yo diría que no se apresuren las investigaciones para querer dar carpetazo,
10:17que se hagan todas las líneas de investigación, no solo contra un vigilante,
10:21que hay gente que dice que puede ser un chivio expiatorio,
10:24sino también contra la persona y el video que sale en el elevador,
10:27y que también hay presuntas sospechas de que pudiera ser una red de trata,
10:31porque había muchas chicas que entraban a ese edificio de forma similar.
10:35Entonces, sé que la Fiscalía dice que está investigando estos posibles hechos,
10:39pero el mensaje es muy claro, muy peligroso,
10:41la negligencia de las autoridades en el actuar sobre esta búsqueda,
10:45que si no hubieran tomado las calles, no sabríamos de este caso,
10:49y esa es una realidad.
10:50¿Y cuántos casos más se suceden y dan seguimiento de forma similar?
10:55Es un mensaje serio, lamentable, reprobada la Fiscalía de la Ciudad de México,
11:00y el gobierno tiene que cambiar y tomar las cosas con seriedad.
11:03Paulo.
11:03Muy fuerte, más allá de las diferencias, posiciones políticas,
11:07pues son de estos casos que apachurran el corazón,
11:11uno puede dejar de pensar en personas que conocen,
11:14mujeres que han ido a buscar trabajo en diferentes puntos de la ciudad,
11:17una mujer joven del oriente de la ciudad,
11:20entonces, pues desde luego nos simbra como sociedad
11:23y también como personas a todas a todos.
11:27Pues hubo omisiones, como decías al principio,
11:31reconocidas ya por la Fiscalía,
11:34hay tres funcionarios separados del cargo,
11:37dos agentes de la Policía de Investigación,
11:39un Ministerio Público,
11:40y ha dicho la Fiscal que va a seguirse investigando, ¿no?
11:44Yo creo que, pues este tipo de cosas,
11:46lo importante es que se puedan establecer acciones
11:50para que no siga ocurriendo,
11:52hablábamos la semana pasada,
11:54de cómo en el tema de la extorsión,
11:56en el abuso de autoridad,
11:57pues un agravante desde luego es ser parte de una institución pública.
12:02Entonces, pues creo que es un mensaje para todas y todos
12:04y seguiremos acompañando el hecho de que pueda haber justicia,
12:09que se siga investigando y que se desmonte.
12:11Si hay una red que está ahí trabajando de manera indebida,
12:14que se desmonte como empezó a hacerlo ya la Fiscalía.
12:16Oye, ¿es una falla puntual o una falla estructural completa?
12:21Mira, nosotros como movimiento siempre,
12:23desde antes de llegar a la Secretaría de Gobierno,
12:25a la Presidencia,
12:25planteamos que el área más corrompida,
12:28donde más había que poner atención,
12:30es en el área ministerial y del Poder Judicial, ¿no?
12:32Es algo también que hemos ido avanzando
12:35con la reforma al Poder Judicial.
12:37No se ha avanzado en nada.
12:37La Fiscalía también ha tenido un proceso de limpieza.
12:41Desde luego no es algo sencillo.
12:42Es de las áreas que durante años
12:44ha estado más compenetrada por corrupción del Estado.
12:47Y creo que lo que es un buen mensaje
12:49es que se avance en eso.
12:50No es un caso por la naturaleza
12:53en el que yo quisiera meterme ahí
12:55a contrastar con lo que pasa en otros estados,
12:59pero sí ojalá hubiera responsabilidad.
13:00Pero cuando dices que es un área
13:01que ha estado plagada de corrupción desde hace años,
13:05¿a cuántos años te refieres?
13:06Porque en los últimos años han sido su propio partido.
13:10Y me refiero, digamos, con perspectiva histórica.
13:14O sea, se salta moneda.
13:16Si uno revisa, pues, del siglo pasado hacia acá,
13:18cómo han ido evolucionando las cosas
13:20y dónde ha habido, pues, más focos de corrupción.
13:21En el siglo pasado, el PRD ahora mora la gobernaba la ciudad.
13:24Por la experiencia...
13:25Yo no estoy en este tema hablando de partidos,
13:28sino de acciones concretas.
13:29También podemos señalar cómo, pues,
13:32fue inédito el proceso de limpieza
13:34que inició Ernestina Godoy
13:35con funcionarios separados del cargo,
13:37con redes de corrupción que se han ido destapando.
13:40Que eso quiere decir que no hay absolutamente ningún problema en la Fiscalía.
13:44No, pues, por eso lo reconoció la fiscal
13:45y empezó a tomar cartas en el asunto.
13:47Yo creo que un servidor público se le juzga, pues,
13:50por qué acciones toma una vez que se conocen este tipo de situaciones.
13:54Yo creo que ningún fiscal, pues, está exento de que pueda haber
13:56dentro de su estructura problemas,
13:58sino de cómo los enfrenta.
13:59Y lo está enfrentando la Fiscalía actual.
14:01Diego.
14:01Este caso retrata de cuerpo entero
14:04el fracaso del gobierno en términos de justicia.
14:07Y su frase de primero las mujeres
14:09solamente fue un eslogan propagandístico,
14:12porque es claro que no son primero las mujeres,
14:14mucho menos cuando una mujer, una joven,
14:17que salía a buscar trabajo,
14:18que quería encontrar un mejor porvenir para sí,
14:20y que lamentablemente le pase esto.
14:22Cuando los familiares denuncian,
14:24la respuesta de la Fiscalía,
14:26la respuesta de la autoridad es
14:27dame dinero, te extorsiono para hacer mi trabajo.
14:30Entonces, de este nivel,
14:31estamos hablando cómo está depodrido el sistema,
14:34y que efectivamente es un sistema corrupto y corruptor.
14:38Y es a lo que tenemos que atacar.
14:40Y sí, efectivamente,
14:41llevan 30 años en el gobierno
14:43el mismo equipo político que ahora gobierna,
14:46y que no han podido durante 30 años
14:48dar resolución en términos de fiscalías y de justicia.
14:51Cuando cualquiera de nosotros
14:52acude a un ministerio público,
14:54sabemos que nos van a pedir dinero para una copia
14:57para levantar la denuncia.
14:58Va a haber corrupción.
14:59Y lo que hoy también pasó en el Congreso
15:01es de altísimo, altísimo riesgo,
15:04porque fue Morena quien,
15:05a través de un punto de acuerdo
15:06que propuso Acción Nacional,
15:08Morena lo votó en contra.
15:09¿Qué pedíamos?
15:10Que se hagan investigaciones.
15:11Y ahí está la mezquindad,
15:13cómo Morena protege a sus funcionarios,
15:16cómo son tapadera,
15:17cómo fomentan la impunidad,
15:19cómo fomentan también la corrupción.
15:21Porque estamos hablando de un caso en particular
15:23que nos duele a todos
15:24saber que una joven fue de esa forma asesinada.
15:27Es un feminicidio como tal.
15:29Y justo nos lleva también a proponer a nosotros
15:32desde la gestión nacional protocolos en especial.
15:35Propusimos el protocolo EDIT
15:37para que haya una atención inmediata,
15:39que no pretexten que pasen 72 horas,
15:41que es lo que está pasando actualmente.
15:43No tienen ningún caso de desaparición de feminicidio.
15:46Y ya digo,
15:47¿y no están sacando raja política
15:48de un hecho tan lamentable?
15:50Es nosotros decir justamente
15:52que ya estamos hartos como sociedad
15:54que está visualizando el tema
15:56de que una persona desaparecida,
15:58en el caso hoy de una joven,
16:00pero siempre hay desapariciones.
16:02Y incrementaron el tema de desapariciones
16:04en la ciudad y en el país.
16:05Y el tema de extorsión está desbordadísimo también.
16:08Y ahora que sean los funcionarios
16:09los que extorsionen a las víctimas,
16:12es lo que tenemos que visualizar,
16:13visibilizar, poner sobre la mesa
16:15y que no se den golpes de pecho.
16:17Porque ahorita nada más falta
16:19que diga que es culpa de Calderón también.
16:21No, porque siempre hacen lo mismo.
16:24Nosotros no.
16:24Nosotros estamos haciendo propuestas en específico
16:27para que se combata este delito
16:30y se proteja a las víctimas.
16:32Roy, ¿decías?
16:33A ver, primero reconocer que este es un hecho lamentable
16:37que no debió suceder
16:40en un contexto de seguridad y de justicia
16:42que nos solidarizamos, por supuesto,
16:44con la familia y por lo que están atravesando.
16:47Y que no debe volver a suceder.
16:48No, no debe volver a suceder.
16:49Y que reconocemos que gracias a ellos
16:54es que hoy estamos hablando de este caso.
16:56Porque lamentablemente,
16:57si no fueran por ellos,
16:59estaríamos hablando de una cifra más
17:00de desaparecidos en esta ciudad.
17:03Y así de lamentable es lo que está pasando
17:07en nuestra ciudad reconocer los errores
17:11que tuvo la fiscalía en este proceso
17:14que también fue la familia la que nos dio a conocer.
17:17Y gracias a ellos hoy tres funcionarios están separados.
17:21Y yo me pregunto si eso ya solucionó el problema
17:25en esta fiscalía.
17:26Si eran los únicos tres funcionarios
17:28que ahí hacían estas cosas.
17:30O sea, si en un contexto de la ciudad
17:31donde al menos cada semana hay un feminicidio,
17:36donde el 40% de las desapariciones
17:38que se denuncian en la ciudad son de mujeres,
17:42donde siete de cada diez mujeres
17:43no se sienten seguras de caminar en la calle.
17:46Y tenemos este contexto de fiscalías
17:50que no responden.
17:52Y este, lamentablemente,
17:53no podemos confiar en que sea el único caso,
17:55la única investigación a la que retrasaron,
18:00la que cobraron por hacer su trabajo.
18:03Y lo que nosotros estamos exigiendo,
18:06no de ahorita,
18:06sino desde que inició la reforma judicial,
18:10incluso antes,
18:11es que lo que está mal precisamente
18:13es el modelo de seguridad y de justicia.
18:15Lo que está mal es este sistema
18:16de procuración y de justicia
18:19que no se ha preocupado...
18:20¿Vamos a arreglar la primera instancia?
18:22Por supuesto,
18:23porque ellos hacen absolutamente todo.
18:24Y ese es el problema
18:25cuando tienes una institución
18:26que tiene el monopolio
18:28de absolutamente todo el proceso.
18:30Ellos reciben la denuncia.
18:31Entonces, ¿qué pasa?
18:31Si no te quieren recibir la denuncia,
18:33ya no hay acceso a la justicia.
18:35Ellos investigan.
18:37Y en este caso,
18:37si te piden dinero
18:38o no quieren investigar,
18:39ya no hay acceso a la justicia.
18:41Ellos llevan todo el proceso.
18:42Si no quieren judicializar las carpetas,
18:44ahí también hay una falta
18:46de acceso a la justicia.
18:48Todo el proceso
18:48lo lleva el Ministerio Público
18:49y eso lo tenemos que estar revisando.
18:51Y Movimiento Ciudadano
18:53ya propuso cambiar
18:53todo este modelo de fiscalías
18:55desde hace mucho
18:56y este gobierno tiene la mayoría
18:57y tiene absolutamente todo
18:59para cambiar esta realidad.
19:00Esa es la tragedia
19:01en la que estamos viviendo
19:02hoy en la ciudad
19:03y en el país
19:03porque el modelo de fiscalía
19:06es exactamente igual.
19:08A ver,
19:09quiero que pasemos
19:10al tema de la ley de rentos
19:12que se está proponiendo.
19:14A ver,
19:14primero,
19:15Pablo,
19:15explícanos
19:15qué es esto.
19:16Sí.
19:17A ver,
19:17es una reforma constitucional
19:19que propone la jefa de gobierno,
19:21nos llegó hoy al Congreso,
19:22que tiene cuatro puntos
19:23de manera muy básica,
19:25para explicarlo a la gente
19:26de manera sencilla.
19:28El primero,
19:28estamos proponiendo
19:29elevar a nivel constitucional
19:31una regla
19:32que hoy ya es ley vigente,
19:34que es que la renta
19:35no puede aumentar
19:36por encima de la inflación.
19:38Segundo,
19:39estamos también
19:39con la jefa de gobierno
19:41proponiendo
19:41establecer el derecho
19:42al arraigo
19:44comunitario,
19:44que quiere decir
19:45que tengas derecho
19:45a vivir donde creciste,
19:47que el Estado,
19:48que la ciudad
19:49establezca políticas
19:50para evitar la expulsión
19:51de la gente
19:51de sus comunidades.
19:53¿Cómo es eso?
19:53Si al final del día
19:54los dueños
19:55son los que tienen
19:56el control
19:56de si lo ponen en renta,
19:58sacan a la gente
19:59o qué hacen.
20:00Todo esto
20:01es importante,
20:02la pregunta que haces,
20:03Pedro,
20:04porque estamos ahora
20:05a nivel constitucional.
20:06Después de que aprobemos,
20:08que discutamos,
20:09que construyamos
20:10un modelo constitucional
20:12que soporte
20:12estas políticas,
20:13vamos a hacer
20:14una ley
20:14que ya le va a dar
20:16manifestación concreta
20:17a estos objetivos.
20:18O sea,
20:18proponen,
20:19pero no saben
20:19cómo lo van a llevar a cabo.
20:21Ya hay,
20:21en el bando uno
20:22están algunas
20:23de las propuestas,
20:24pero,
20:25como acá
20:26mis compañeros diputados
20:27no me dejarán mentiros,
20:28ya faltaría que pidan
20:30que pongamos reglamentos
20:31en la Constitución,
20:32la Constitución
20:32establece objetivos
20:33y luego iremos
20:34a una ley
20:34que le va a dar forma
20:35a esos objetivos
20:36en el próximo periodo.
20:38En la Constitución
20:40también lo pusimos,
20:41pero bueno.
20:41La ley ya está
20:42en el código,
20:43tercero,
20:44está planteando
20:44la ciudad
20:45aumentar los espacios
20:46donde puede construir
20:47vivienda pública.
20:48Todos,
20:49cualquier persona
20:50que haga un análisis
20:51serio sobre la gentrificación
20:53coincidirá en que
20:54para combatir la gentrificación
20:55hay que construir
20:56más vivienda.
20:56¿Cuántas viviendas ha hecho
20:57su gobierno?
20:58Es lo que está planteando.
20:59Tenemos la meta más ambiciosa
21:00en los últimos años
21:01que van a ser
21:01ochenta mil viviendas nuevas
21:03y doscientas mil
21:05acciones de vivienda.
21:06Y el cuarto
21:07es una institución
21:07que va a ser muy importante
21:08también que es una
21:10defensoría
21:11de los derechos
21:13inquilinarios.
21:13¿Qué quiere decir esto?
21:14Hoy falta
21:15arbitraje público
21:17de las relaciones
21:18inquilinarias.
21:19Me explico de manera
21:20sencilla.
21:20Cuando uno tiene,
21:21por ejemplo,
21:21el problema de que no le regresan
21:23el depósito
21:23en donde renta.
21:25¿Qué mecanismos
21:27tiene una persona
21:27para decir
21:28oye,
21:28no me quieren regresar
21:29el depósito?
21:30Es difícil
21:31que las personas
21:31se vayan a juicio civil
21:33que hoy es prácticamente
21:33la única alternativa
21:34que les queda.
21:35Estamos proponiendo,
21:36la jefa de gobierno propone
21:37que se establezca
21:39una institución
21:40que pueda darle salida
21:41a esa clase de problemas
21:42que hoy no tenemos
21:43una figura así en la ciudad.
21:44Son esos cuatro puntos
21:45lo que propone
21:46la reforma constitucional.
21:48Desde luego ya
21:49que escucharemos
21:49que el comunismo
21:50y no sé qué
21:51pero es de manera
21:52muy sencilla.
21:53En lo que estamos proponiendo.
21:55Hay una crisis
21:56de gobernabilidad
21:56en la ciudad
21:57y entonces como ocurrencia
21:58Morena quiere sacar
21:59de la manga
22:00una política
22:01se supone
22:01de rentas justas
22:02escribiendo
22:03puras ocurrencias
22:04en la constitución.
22:05La iniciativa llegó
22:06a las dos de la tarde
22:07con refritos
22:08de lo que más o menos
22:09ya hizo en su momento
22:11Martí Batres
22:12pero muy preocupante
22:13que lo pongan
22:13en la constitución
22:14porque sí tenemos
22:15que analizar
22:15muy seriamente eso.
22:17Morena por sus ocurrencias
22:18por sus negligencias
22:18puede poner en riesgo
22:20sí la propiedad privada
22:21de todos en esta ciudad.
22:22No tienen cómo
22:23implementar
22:24su política pública
22:25ni siquiera pueden
22:26construir vivienda
22:26ni siquiera
22:27clara abogada.
22:27A ver,
22:28esa pregunta me parece
22:29relevante.
22:30¿Cómo podrían
22:31ponerlo en riesgo
22:32para quienes nos están
22:32escuchando?
22:33Crear esta cuestión
22:34de que nadie
22:35pueda subir
22:36la renta
22:37y estas derechos
22:39concesiones
22:39de derechos comunitarios
22:41para que nadie
22:41sea expulsado
22:43de una zona
22:43cuando el mercado
22:44estipula los precios
22:46de una u otra manera
22:47e imponer
22:48el control
22:49con un gobierno
22:50con una visión
22:51autoritaria
22:51sin duda es riesgoso.
22:53¿Cómo lo van a hacer?
22:54Ellos no tienen la solución.
22:55¿No es más autoritario
22:57tener un inmueble
22:58y subirle
22:58el 20%
22:59a la renta?
23:00No se puede
23:00porque ya
23:01legislamos
23:02en la legislatura
23:03pasada
23:03que no pudieran
23:04incrementar
23:05las rentas
23:05más allá
23:05del interior.
23:06Pero solo
23:06si están inscritos
23:07en un padrón
23:08de renta.
23:09No es general.
23:10Es general.
23:11Al final ya dejamos
23:12que no pueda subir
23:12más allá
23:13de la inflación.
23:14Eso ya lo votamos
23:15inclusive el PRI
23:16lo votó de favor.
23:17Es una propuesta
23:17razonable.
23:19Pero lo que quiere hacer
23:20Morena
23:20ya es algo
23:21más allá
23:22por la desesperación
23:23de que encontraron
23:24fosas clandestinas
23:25en la Ciudad de México
23:26de que tenemos
23:26problemas en Tlagua
23:27con más de 1.300
23:28restos socios humanos
23:30como en su momento
23:31el Rancho Izaguirra
23:32o Tlahuelipa
23:32y también
23:33por supuesto
23:34el tema de DIC.
23:35Entonces
23:35que salga esta propuesta
23:37para no hablar
23:37de las crisis
23:38de esta ciudad
23:39se me hace
23:39muy peligroso
23:40se me hace
23:41como un acto
23:41desesperado
23:42del gobierno
23:42de la Ciudad de México
23:43hay que revisarlo
23:45seriamente
23:45yo invito
23:46a toda la ciudadanía
23:47invito a toda
23:47la sociedad civil
23:48invito también
23:49a poner ojo
23:50en las ocurrencias
23:51que quieren hacer
23:51en el plan
23:52de desarrollo
23:53y de ordenamiento
23:53territorial
23:54en la Ciudad de México
23:55porque sí
23:55estas ocurrencias
23:57de Morena
23:58pueden salirnos
23:58muy caro
23:59en pérdida de derechos
24:00y pérdida de libertades
24:01Diego
24:01Mira
24:02es un manifiesto
24:03ideológico
24:04y te voy a decir
24:04en cinco puntos
24:05como efectivamente
24:06están afectando derechos
24:07están afectando
24:08la propiedad privada
24:09están afectando
24:10la libertad
24:10de comercio también
24:11y en principio
24:12hay que dejarlo muy claro
24:14ya el Código Civil
24:14ya dice
24:15que no pueden aumentarse
24:16las rentas
24:17año con año
24:18conforme
24:18a lo que diga
24:19la inflación
24:20lo que están haciendo
24:22ahorita
24:22es simplemente
24:23subirlo a rango
24:24constitucional
24:24que es innecesario
24:25y la constitución
24:26no tiene que tener
24:27estos detalles
24:28que están en la ley
24:28para que nadie
24:29lo pueda revertir
24:29pero fíjate
24:30cómo sí afecta
24:31la propiedad privada
24:31para que también
24:33lo puedan entender
24:34un poco
24:34los de Morena
24:35y los que nos están viendo
24:36a ver
24:36tú puedes poner
24:38a disposición
24:39un cualquier inmueble
24:40un departamento
24:41en renta
24:41pero el gobierno
24:41no tiene por qué decirte
24:43en cuánto lo puedes rentar
24:44a quién se lo puedes rentar
24:46o por cuánto tiempo
24:47se lo puedes rentar
24:48eso ya es una intromisión
24:49a tu propiedad
24:51y con lo que están proponiendo
24:52si va Morena
24:53a definir todo eso
24:54correcto
24:55están queriendo decir
24:56prácticamente
24:57en cada una de las colonias
24:58con un tabulador
24:59hasta cuánto puedes rentar
25:01tú una propiedad
25:02o no
25:02para que ellos regulen
25:04así se llama
25:04ley de rentas
25:06justas
25:06lo que van a proponer
25:07que es meramente
25:08propagandístico
25:09insisto
25:09se están metiendo
25:10con tu patrimonio familiar
25:11con lo que mucha gente
25:12pues ya ahorró
25:13trabajó muchos años
25:14para poderse comprar algo
25:15y ponerlo en renta
25:16para obtener un ingreso
25:17extraordinario
25:18o un cuartito de azotea
25:19que tú lo pones en renta
25:20para tener un ingreso
25:21para pagar tu gasto básico
25:24ordinario
25:24tus medicinas
25:25etcétera
25:25entonces sí está
25:26habiendo una afectación
25:28¿qué porcentaje de la población
25:28es mayor?
25:29¿la que tiene propiedad
25:31de inmuebles
25:32o la que renta?
25:33mira son cerca
25:34de dos millones de personas
25:36las que dijo
25:37la jefa de gobierno
25:37que renta
25:38y por tanto
25:39entonces son dos millones
25:40de propietarios
25:40es lo mismo
25:42uno tiene
25:43el otro
25:43necesita vivienda
25:44pero eso no soluciona
25:45la necesidad
25:47de vivienda
25:48fíjate
25:49ellos están diciendo
25:50con su programa
25:51general de desarrollo
25:52que solamente
25:52puedes desarrollar
25:54construir edificios
25:55del INVI
25:55en la ciudad central
25:57que son tres alcaldías
25:58en particular
25:58Cuauhtémoc
25:59Pinto Juárez
26:00y Miguel Hidalgo
26:00y dejan de lado
26:01todas las otras alcaldías
26:02nosotros decimos
26:04construye
26:04en toda la ciudad
26:06están discriminando
26:07a las periferias
26:08que construyan
26:09en
26:10que construyan
26:12en Estapalapa
26:13que construyan
26:13en toda la ciudad
26:14hay otro tema
26:15preocupante
26:16que le llaman
26:17la reserva territorial
26:18el gobierno
26:19está diciendo
26:20con esta reforma
26:21que va a empezar
26:22a hacerse de suelo
26:23¿cómo puede el gobierno
26:24hacerse de suelo?
26:25solamente comprando
26:26o expropiando
26:27ahí está otro peligro
26:28una alerta más
26:29al tema de propiedad privada
26:30porque el gobierno
26:31con base en que va a empezar
26:32a adquirir suelo
26:33en esta zona central
26:35que ya ni siquiera
26:35hay donde construir
26:36expropiándolo
26:37y solo están habiendo
26:38decretos de expropiación
26:40solicitados
26:41por los ocupantes
26:43no los propietarios
26:44y eso pone en altísimo riesgo
26:46y por último te digo
26:47oye dale un codazo
26:48porque si no se va a acabar
26:49tu tiempo también
26:50te vas a acabar mi tiempo
26:50ya es algo
26:51te sigo diciendo
26:53gracias
26:53pero para que entiendan
26:54que si hay afectación
26:55a la propiedad
26:56mira
26:56esta reforma de verdad
26:58yo no me espanto
26:59por lo que tiene
27:00porque es una declaración
27:01de buenas intenciones
27:02es una reforma
27:02constitucional
27:03un manifiesto comunista
27:04no es una declaración
27:06de buenas intenciones
27:07que va a haber
27:07que construyamos más vivienda
27:08que combatamos la gentrificación
27:10que el derecho al arraigo
27:11o sea
27:11hasta una disposición
27:12que ya existe
27:13en la ley
27:15o sea
27:16es esto
27:17y nada
27:19literalmente
27:19es exactamente
27:20lo mismo
27:21entonces no hay que poner
27:22derechos en la constitución
27:22desde
27:23es que el derecho a la vivienda
27:24ya está
27:25ya está regulado
27:26nuestra constitución
27:27ya tenía un amplio
27:29nuestra constitución
27:30ya tenía un amplio
27:31catálogo del derecho a la vivienda
27:32tiene todo un artículo
27:33que habla sobre eso
27:34y hoy lo quieren
27:34así como especificar
27:35con otras chiquitas
27:36lo que está de fondo
27:37es que no están listos
27:38para presentar
27:39lo que propusieron
27:40desde octubre
27:40llevamos cinco meses
27:41esperando
27:41que ese bando uno
27:43que también es una declaración
27:44de buenas intenciones
27:45se haga realidad
27:45en octubre nos dijeron
27:46el bando uno
27:47va a combatir
27:48la gentrificación
27:49y va a ser vivienda
27:50para jóvenes
27:51hoy llevamos
27:54ya más de medio año
27:55y no ha pasado
27:57absolutamente
27:58nada con el bando uno
28:00y luego
28:00hace un mes
28:01todavía la jefa de gobierno
28:03nos decía
28:03este periodo
28:05vamos a mandar al congreso
28:06la ley de rentas justas
28:08hace dos semanas
28:10la jefa de gobierno
28:11dijo
28:11vamos a mandar
28:12la ley de rentas justas
28:13para que se discute
28:14en el congreso
28:15hoy es una reforma
28:16constitucional
28:17entonces yo no sé
28:18si es falta de claridad
28:19falta de comunicación
28:20simulación
28:20falta de conocimiento
28:22o de preparación
28:23pero no está lista
28:24la ley de rentas justas
28:25que nos llevan
28:26prometiendo muchísimo
28:27y hoy
28:28como lo intentaron
28:29hacer con cuidados
28:30nos ponen una reforma
28:31constitucional
28:32que el efecto
28:33es que
28:33nos tardemos
28:34seis meses más
28:35en discutir
28:36la reforma constitucional
28:37y entonces
28:38a partir de ahí
28:38otra vez
28:39corre el tiempo
28:39para empezar
28:40a pensar
28:41en la ley de rentas justas
28:42o sea
28:42lo único que están haciendo
28:43es ganar tiempo
28:44porque no están listos
28:45para discutir
28:46una propuesta
28:47que ellos mismos sacaron
28:49a ver
28:49yo creo que es importante
28:51llevar las cosas
28:52a la constitución
28:53por una sencilla razón
28:55aquí no hay madera
28:56pero toco madera
28:57que volviera
28:58acá estos maderas
28:59sí se ve
29:00toco madera
29:01que volviera
29:01la fachiza
29:03al gobierno
29:05para que no se
29:07echen para atrás
29:08los derechos
29:08que ganó
29:09la gente
29:10de eso se trata
29:11la constitución
29:11tiene además
29:12la constitución
29:12de la ciudad
29:13me sorprende
29:13yo creo que
29:14Roy perfectamente
29:15la conoce
29:15y los demás aquí
29:16un apartado programático
29:17pues ya quiten
29:18en la carta de derechos
29:19a la constitución
29:20el derecho al arraigo
29:23no está reconocido
29:24y la expulsión
29:25de las familias
29:26que debo decir
29:26que no es un fenómeno
29:27solo de la ciudad de México
29:28es un fenómeno global
29:29de la ciudad de México
29:30¿cómo van a construir
29:30un mundo en el que
29:31se han producido
29:32procesos de expulsión?
29:34¿qué queremos construir
29:36más vivienda?
29:36¿para cuándo
29:37es la construcción
29:38de vivienda?
29:38la construcción
29:39está iniciando ya
29:39es un proceso
29:41¿en qué zona
29:43está iniciando ya?
29:44lo que estamos
29:45priorizando
29:45es que sean
29:46en las alcaldías centrales
29:47pero al día de hoy
29:48no es tan todavía
29:49digamos ya
29:50la primera piedra
29:51sin miedo
29:51no si ya empezaron
29:52¿cuántas?
29:53el secretario
29:54podría aquí
29:55aquí ya Pedro
29:55podrá definir
29:57si invita al secretario
29:58de vivienda
29:58y puede dar
29:59los datos
30:00precisos
30:00él es el
30:01él es el que está
30:02a cargo del tema
30:03y apenas por ejemplo
30:05hace unos días
30:08se anunció un programa
30:09por ejemplo
30:10en el centro
30:10hay muchos inmuebles
30:11abandonados
30:13inmuebles
30:14que no tienen uso
30:15y hay miles de personas
30:16que están diciendo
30:17no
30:17algunos están
30:19algunos van a mandar
30:19invadir
30:19para luego
30:20expropiarlos
30:21eso Garrido
30:21por ejemplo
30:22aquí alguna vez
30:23en un debate
30:23mostramos un inmueble
30:24que estaba
30:26dañado estructuralmente
30:27que nadie podía vivir
30:28y que los propios
30:30propietarios
30:30escucha Tania
30:31los propios propietarios
30:32exigieron
30:33le pidieron al gobierno
30:34que les ayudara con eso
30:35bueno
30:35el gobierno
30:37tomó el predio
30:39construyó un proyecto
30:40de vivienda
30:41y también
30:42le consiguió un espacio
30:44en vivir
30:44a los que
30:44sí ha habido
30:4580 expropiaciones
30:46sí
30:46declarados expropiatorios
30:48solicitados
30:49por ocupantes
30:49no por propietarios
30:50algunos son
30:51por sus mafias
30:52de invasores
30:52de vivienderos
30:53como el tema
30:54que les cito
30:54por fallas estructurales
30:56algunos
30:57¿se acuerdan
30:58hace un año
31:00que decían
31:02tengan cuidado
31:03se van a quedar
31:04sin casa
31:05Morena
31:05se va a quedar sin casa
31:06eso fue absolutamente falso
31:07la gente que nos
31:08aquí le han quitado
31:10su casa
31:10absolutamente a nadie
31:11vamos con Roy
31:11y contigo terminamos
31:12mira
31:12y voy con los números
31:13que da
31:14Pablo
31:15dicen que este
31:16gobierno va a construir
31:1780 mil viviendas
31:18como si fuera
31:18la verdad
31:19una gran cosa
31:19lo vuelvo
31:22a decir
31:23que aquí vienen
31:23a soltar cifras
31:24como si
31:25bueno
31:25ya eso resolviera
31:26pero hay que poner
31:27en contexto
31:28esta ciudad
31:29necesita al año
31:3040 mil viviendas
31:32eso quiere decir
31:32que solo van a construir
31:34lo necesario
31:34para los dos primeros años
31:36van a deber
31:37160 mil viviendas
31:38cuando salga este gobierno
31:39ya nos van a deber
31:40160 mil viviendas
31:42la vivienda que debemos
31:43que deben los gobiernos
31:44de la ciudad
31:45acumuladas
31:46son 800 mil
31:47eso quiere decir
31:48800 mil viviendas
31:49800 mil viviendas
31:50es la deuda de vivienda
31:52de la ciudad
31:52eso quiere decir
31:53son como 4 millones
31:54de personas más
31:55en la ciudad
31:55es por supuesto
31:56que hemos perdido
31:58habitantes en la ciudad
31:58porque los hemos estado
31:59expulsando
32:00y sabes a quién
32:00expulsamos a los jóvenes
32:01sabes a dónde los mandamos
32:02pero 4 millones
32:03de personas más
32:04al valle
32:05por supuesto
32:0640 mil
32:07se necesitan
32:07cada año
32:08y de ahí saca la cuenta
32:10desde cuando no se construye
32:11hoy estamos construyendo
32:122 mil viviendas
32:13al año
32:14o sea al terminar
32:15su sexenio
32:15nos van a deber
32:16900 mil viviendas
32:44la incapacidad
32:47la propiedad
32:47sencillamente
32:48porque no se afecta
32:49la propiedad privada
32:50es una cuestión de derechos
32:51de que más gente pueda
32:52vivir y costearse
32:53pagar en la ciudad
32:54les agradezco enormemente
32:55que hayan estado con nosotros
32:56gracias
32:57hasta la pausa
33:02jueves de mirada latinoamericana
33:04Daniela Pacheco
33:04bienvenida
33:05muchas gracias Pedro
33:06oye a ver
33:07qué sucede en El Salvador
33:08bueno otra vez
33:09Bukele con sus espectáculos punitivos
33:12ahora anuncia
33:13este juicio
33:13masivo
33:14a más de 400 presos
33:17a los que acusa
33:18de pertenecer
33:19a la
33:19mara
33:20salvatrucha
33:21esta M13
33:22un juicio además
33:24que no amplía
33:24justicia
33:25sino que lo que hace
33:27es ampliar
33:27esos términos
33:28de excepcionalidad
33:29que Nayib Bukele
33:30ha convertido
33:31en su supuesta
33:32política de seguridad
33:33o sea los quiere enjuiciar
33:34o algo así
33:35enjuiciar a todos
33:36de manera masiva
33:37si existen ejemplos
33:38en el mundo
33:39se hizo en su momento
33:40con la mafia italiana
33:41inclusive en Colombia
33:42se llamó
33:43el proceso de justicia
33:44transicional
33:45que además
33:46lo que buscaba
33:47era establecer
33:48patrones
33:49de violencia
33:50más que hacer
33:51un juzgamiento masivo
33:52y vale la pena
33:53decir que en esos casos
33:54habían garantidas
33:55procesales
33:56para las personas
33:57que estaban siendo
33:58sometidas
33:58a estos
34:00procesos de justicia
34:01bueno es muy difícil
34:02que un presidente
34:02que maneja
34:03todos los poderes
34:04del estado
34:04incluido el poder judicial
34:06le brinde garantías
34:07a las personas
34:08que van a estar
34:09sometidas a juicio
34:10pero no nos decías
34:11antes que justo
34:12era una violación
34:13de los derechos
34:13el no llevar
34:14un debido proceso
34:15y que ahora
34:15se le esté tratando
34:16de dar
34:17como ese proceso
34:18no ya
34:19claro pero en un juicio
34:21masivo donde no vas
34:22a poder por ejemplo
34:23establecer cadenas
34:24de mando diferenciadas
34:26no es lo mismo
34:26si es que las personas
34:28que están siendo sometidas
34:29que tengo mis dudas
34:30efectivamente son pandilleros
34:32como vas a establecer
34:33la diferencia
34:34entre una cabeza
34:35de la mara
34:36y una persona
34:37que ejecutaba
34:38por orden de esa cabeza
34:40por ejemplo
34:40los crímenes
34:41claro los estás poniendo
34:42todos en la misma bolsa
34:44costal
34:44estamos hablando
34:45de más de 29 mil
34:46homicidios
34:47feminicidios
34:48esto es lo que
34:49dice la justicia
34:50la justicia
34:51del salvador
34:52entonces estaríamos
34:54hablando
34:54de violencia
34:55de una violencia
34:57sistemática
34:58aparentemente
34:58que pasa en esos casos
35:01primero
35:01están llevando
35:02los juicios
35:03de forma virtual
35:03no pueden ni siquiera
35:05tener contacto
35:06con su defensa judicial
35:07creo que son como
35:08413
35:09personas privadas
35:10de la libertad
35:11y más o menos
35:1280
35:12que están prófugos
35:13de la justicia
35:14pero que aún así
35:14están enfrentando
35:15el juicio
35:16entonces es bastante
35:17difícil que haya
35:18garantías procesales
35:19en el marco
35:20de un juicio masivo
35:21como el que está
35:22proponiendo el salvador
35:23que básicamente
35:24lo que quiere es darle
35:26circo
35:26al pueblo
35:27como se dice
35:28y que es lo que
35:28sería mejor
35:30hacer un juicio
35:30individual
35:31dependiendo de cada caso
35:32exactamente
35:33establecer responsabilidades
35:34bastante concretas
35:35porque además
35:35aquí hay otra cosa
35:36no se nos olvide
35:37que Nayib Bukele
35:38también estuvo
35:39señalado
35:40de establecer
35:42pactos
35:43con las pandillas
35:44para una aparente paz
35:45antes de ganar
35:46las elecciones presidenciales
35:47en estos juicios masivos
35:48con muy poca transparencia
35:50por ejemplo
35:50en Colombia
35:51se transmitían
35:51las audiencias
35:52aquí no va a suceder eso
35:53¿qué pasa con las relaciones
35:55entre las pandillas
35:56y las agencias
35:57o los agentes estatales?
35:58esto se va a diluir
35:59completamente
36:00en el proceso
36:00y así de alguna manera
36:02Nayib Bukele
36:02sigue salvando
36:03esta imagen
36:04que tiene
36:05de juez supremo
36:06en el salvador
36:07pero le funciona
36:08si no
36:09yo no he dicho que no
36:10pero es lo correcto
36:11y no solo en el salvador
36:12en el mundo
36:12si de acuerdo
36:13porque además
36:14dialoga
36:14con estos gobiernos
36:16que tienen
36:18estas vetas
36:19de autoritarismo
36:20de punitivismo
36:21como puede ser
36:21Javier Milei
36:22como puede ser
36:23Daniel Novoa
36:23en el Ecuador
36:24claro que le funciona
36:26pero
36:26siendo el presidente
36:27de un país
36:28que se dice democrático
36:29donde se supone
36:30que hay un estado de derecho
36:31es lo que se debe hacer
36:33esa es la pregunta
36:33que nos deberíamos
36:34estar haciendo
36:35pues bueno
36:35con eso nos vamos a quedar
36:36Dani
36:36muchísimas gracias
36:37que honor tenerte aquí siempre
36:38el honor es mío Pedro
36:39vamos a la pausa
36:43sorpréndenos
36:43Fernando Santillanes
36:44bienvenido
36:44Pedro Gamboa
36:45hoy vamos a ver
36:46un robot
36:47que a mi me tiene sorprendido
36:48ahora en Las Vegas
36:49hace unos meses
36:49que también estuvimos ahí
36:50vimos muchos robots
36:51y no son un juego
36:53no son como para que los compres
36:54y no es que se vayan a convertir
36:55en atletas profesionales
36:56pero este se llama Ace
36:57es de Sony
36:58y ayer causó sensación
37:00porque venció
37:01a algunos de los mejores jugadores
37:03de ping pong
37:03o de tenis de mesa
37:04porque es importante
37:06ese desarrollo
37:06por tres cosas
37:07una parece una araña
37:08en el sentido de que tiene
37:09ocho ojos biónicos
37:11dos se pueden mover
37:12en distintas posiciones
37:13y tres se anticipa
37:15y lee muy bien las jugadas
37:17es la primera vez
37:18que un robot de este estilo
37:19y a ese nivel de jugadores
37:20les gana
37:21a los humanos
37:22y eso para que
37:23bueno esto está pensado
37:25para que Sony
37:26se pueda convertir
37:26en una empresa
37:27que pueda distribuir
37:28este tipo de robots
37:29para manufactura
37:29imagínate con esa velocidad
37:30y precisión
37:31lo que significa
37:32en fábricas
37:33que hoy utilizan robots
37:33como las automotrices
37:34pero con inteligencia artificial
37:36y con estos desarrollos
37:37vimos la semana pasada
37:39como en un maratón
37:39ganó un robot
37:40de honor
37:41que tuve la oportunidad
37:42de ver en Barcelona
37:43y decía
37:43bueno este robot
37:44se ve muy bien
37:44y baila
37:45y se tira
37:46bueno ahora ganó un maratón
37:47ojo
37:47no es nada más diversión
37:49no es nada más para decir
37:50ah que padre
37:50que ahora ganan en ping pong
37:51es porque estas son las pruebas finales
37:54en el mundo real
37:54de como estos robots
37:56van a cambiar las líneas
37:57o sea van a eficientizar
37:59las líneas de producción
38:00por ejemplo
38:00sí y ahí el peligro
38:02y siempre lo vamos a decir
38:03es hasta qué punto
38:04eso podría eliminar empleos
38:06hay que recordar
38:07que este año
38:08es el año
38:08que más empleos
38:09se han ya eliminado
38:10en muchas empresas
38:11en Silicon Valley
38:12por la inteligencia artificial
38:13la última fue Snapchat
38:14que despidió
38:15al 15%
38:16de su plantilla laboral
38:18y lo dijo tal cual
38:18la inteligencia artificial
38:19me sale más barata
38:20entonces
38:21lo que se decía al principio
38:22de no, no va a haber recortes
38:23no, si los está viendo
38:24hay que ver que se adapta
38:25pero este tipo de robots
38:26y lo impresionante
38:28y la precisión que tiene
38:28es el futuro
38:30como dices tú
38:30de eficientar
38:31la manufactura
38:32y muchos otros procesos
38:33y eso podría llevar
38:35eventualmente
38:36a una baja en precios
38:37ante una mayor producción
38:38totalmente
38:39bajarían precios
38:40de muchísimas cosas
38:41pero para eso
38:42también se está hablando
38:42de alguna legislación global
38:43para proteger también
38:44a los trabajadores humanos
38:46que no estén
38:47los trabajadores mecánicos
38:49por encima de ellos
38:50pues muy bien
38:50gracias Cerd
38:51nos vemos la próxima semana
38:52y gracias a usted
38:53por el honor de su sintonía
38:54que tenga una excelente noche
38:55y hasta mañana
39:00y gracias a usted
39:09y gracias a usted
39:09Gracias por ver el video.
Comentarios