00:00Vamos a ampliar la información en vivo, Michelle Meneses, adelante, la escuchamos.
00:06Así es, muy buenas noches. En estos momentos ya se reúne la Comisión de Defensa del Mercado Mutualista
00:11y tienen un anuncio muy importante que darnos. Por favor, escuchemos al doctor Carlos Honor.
00:15Defensa de los gremiales, doctor.
00:17Sí, evidentemente queremos informar al pueblo cruceño.
00:20El día de hoy ha perdido un proceso más el señor Nelson Miguel Grapuzzi Ceballos.
00:25Nosotros recordemos que en el año 2023 ha planteado una demanda de entrega de herencia.
00:32Una demanda de entrega de herencia donde pretendía que la justicia le entregue el mercado mutualista.
00:39Donde pretendía desalojar a la familia gremial.
00:42Recordemos que el 20 de febrero del año en curso, justamente con todos los gremiales,
00:47nos hemos apersonado en este caso y hemos planteado un incidente en unidad
00:51en la cual reclamamos la admisibilidad de esta demanda.
00:54Porque no cumplía ciertos requisitos, como era la acreditación del derecho propietario,
01:00como era la declaratoria de heredero.
01:02Y es en razón a ello que la autoridad ha anulado obrados hasta la admisión,
01:07en el cual le ha dado al señor Nelson Miguel Grapuzzi Ceballos
01:11el plazo de tres días para que pueda cumplir ciertos requisitos.
01:15¿Y cuáles eran esos requisitos?
01:17Era acreditar su condición de heredero debidamente inscrito en derechos reales.
01:22Identificar a las personas que supuestamente obstaculizaban la posesión.
01:27Y sobre todo, tenía que haber acreditado el derecho propietario
01:32sobre el mercado mutualista, el cual pretendía la entrega.
01:36Es en razón a ello, al no haber cumplido estos parámetros legales,
01:40es que la autoridad judicial, el día de hoy,
01:43ha dictado una resolución que ya veníamos pidiendo hace días,
01:47como es el auto 96, en la cual ha indicado y ha ordenado
01:52de manera clara y precisa, de no tenerla por no presentada este proceso.
01:59Este proceso que ha durado más de tres años.
02:02Este proceso con el cual pretendía que la justicia
02:06le entregue al mercado, el mercado mutualista a este ciudadano.
02:12Esto quiere decir que el mercado mutualista tiene documentación.
02:17Esto es prueba, una prueba más de que el mercado mutualista
02:21cuenta con antecedentes dominiales.
02:24Una prueba más de que el mercado mutualista
02:26cuenta con derechos propietarios a favor del municipio.
02:30Es una prueba más de que el mercado mutualista
02:33es del pueblo cruceño.
02:41Nosotros las siguientes medidas que vamos a tomar
02:44van de acuerdo al informe que ha remitido la Comisión
02:47del Tribunal Supremo de Justicia
02:49a la cabeza del presidente, el doctor Romés Saucedo.
02:53Porque en el informe de esa comisión
02:57indica claramente cuáles han sido las irregularidades
03:01en los diferentes procesos que han sido llevados a cabo
03:04por los abogados que representan al señor Crapuzzi.
03:08Entonces, nosotros vamos a tomar esa guía
03:10y de acuerdo a ese informe vamos a proceder.
03:13Vamos a proceder con movimientos sociales,
03:16vamos a proceder con manifestaciones pacíficas,
03:20vamos a seguir procediendo.
03:21¿Por qué?
03:21Queremos que nuestra voz sea escuchada por todo el pueblo.
03:24El pueblo de Santa Cruz debe levantarse
03:28a defender el patrimonio de Santa Cruz.
03:30Hoy lo hizo la familia gremial
03:32porque nosotros también somos cruceños
03:34y estamos trabajando aquí más de 40 años
03:38defendiendo el patrimonio de Santa Cruz.
03:40Los abogados del señor Crapuzzi,
03:42mediante este proceso monitorio,
03:45pretendían tener la misma suerte
03:47que tuvieron en el amparo constitucional,
03:50que lo iniciaron en un juzgado de Pailón,
03:53la cual no tenía competencia.
03:55Mediante este proceso monitorio,
03:57ellos pretendían nuevamente correr con la misma suerte
04:01para desalojar a los gremiales de un terreno que es municipal.
04:05Tenemos que tener en cuenta que los terrenos,
04:08que un bien del Estado no puede ser de un privado
04:11y este no puede ser dañado por ninguna persona.
04:15Más bien, al contrario,
04:17debe ser protegido por todas las autoridades.
04:19Es así que nosotros nuevamente vamos a pedirle ahora
04:23a las nuevas autoridades electas,
04:25al alcalde, al gobernador, al comité cívico
04:29y a toda la justicia,
04:31de que sigan pronunciándose,
04:33de que sigan realizando las acciones judiciales correspondientes
04:37para que esto llegue a buen término.
04:38Mediante esta resolución queda demostrado
04:42que el señor nunca tuvo registrado
04:46su derecho de propiedad como heredero.
04:49¿Cómo es así que le dan curso a un amparo constitucional
04:54a una persona que no tiene la titularidad registrada en derechos reales?
04:59Y como lo dijo el doctor Romés Saucedo en un informe,
05:02nunca existió la minuta en la notaría.
05:05Por lo tanto, al no existir la minuta,
05:07no existe el terreno.
05:09Es decir, que el señor estuvo engañando todo este tiempo
05:12y lo raro y extraño es de que los jueces
05:16nunca le pidieron una información de respaldo
05:20que verifique que él era propietario.
05:22¿Qué era lo que presentaba él?
05:24Presentaba una lámina sepia,
05:26que queremos saber cómo la obtuvo,
05:30presentaba una declaratoria de heredero
05:32hecha hace más de 30 años atrás
05:35y presentaba un testimonio
05:38el cual se ha demostrado que no existe en la notaría.
05:40Entonces, vamos a seguir con los movimientos,
05:43pedimos a la población que se manifieste
05:45porque no solo es el mutualista, señores.
05:48Tenemos que pedirle al alcalde
05:50que también se investigue el caso del zoológico.
05:52Si bien los propietarios existen,
05:54pero queremos saber cómo fue que se pagó ese terreno.
05:58¿Por qué?
05:58Porque son los mismos abogados,
06:01es el mismo consorcio de abogados
06:02que se metió con el zoológico
06:04y ahora con el mutualista
06:06y van por más terrenos del municipio de Santa Cruz
06:09y seguramente del departamento.
06:13Muy bien, gracias Michelle por la información en vivo.
Comentarios