00:00Bueno, está escuchando ya Nuria González. Nuria, ¿cómo estás?
00:03Hola, buenas noches.
00:04Nuria, bienvenida, abogada y presidenta de la Asociación Feminista de la Escola.
00:08Vamos con un caso real que nos comentabas, un caso que es tuyo, ¿verdad?, que lo tienes tú como abogada.
00:13Sí, es del turno de oficio, concretamente.
00:16Efectivamente.
00:16Sí, sí.
00:17Pues vamos con la descripción y nos lo vas comentando, porque claro, estábamos hablando precisamente de esta regularización,
00:23el proceso de regularización de inmigrantes que han entrado ilegalmente en España.
00:27Bueno, pues una clienta, una persona asistida judicialmente por Nuria González, es víctima de una violación salvaje.
00:34El presunto autor, natural de la India, llevaba dos años en prisión preventiva.
00:39La fiscal pide 12 años de cárcel.
00:42La jueza lo suelta y él huye.
00:45Y esta persona puede acogerse a la regularización porque resulta que llevaba más de seis meses en España.
00:50Ada.
00:51Correcto.
00:52La jueza lo suelta a menos de un mes del juicio, porque dice que ya, para lo que falta de
00:58juicio, que lo sueltó.
00:59Ya salió incluso en la prensa porque fue un escándalo.
01:02Pero esta persona, como llegó a España y nada más llegar cometió ese delito, no tiene ningún otro antecedente policial,
01:10que tampoco es que se pida, no tiene ningún antecedente penal porque ese juicio no se ha celebrado.
01:15Su hoja como ciudadano está limpia como una patena y además acredita que ha llevado más de seis meses en
01:20España puesto que estaba en prisión preventiva.
01:22Y como la presunción de inocencia no se ha roto, pues evidentemente podría solicitar la regulación con los criterios que
01:30tenemos ahora.
01:31Claro, el presunto autor que entra en prisión preventiva entra, sobreentiendo, porque los indicios de criminalidad eran más que potentes.
01:39Hombre, pues imagínate, para tener a una persona dos años en prisión preventiva, pues sobre todo estaba por los indicios,
01:45imagínate lo que había para que una fiscal pida doce años de cárcel.
01:49Pero además había un evidente riesgo de fuga, como se ha podido comprobar en cuanto ha puesto un pie en
01:53la calle, ¿no?
01:54Entonces, pero bueno, este tipo de personas lo que vengo a decir es que esta persona puede volver a entrar
01:58a la faña,
01:58no hay ningún problema porque ni siquiera le retiraron el pasaporte ni absolutamente nada,
02:02y podría perfectamente, pues es que cumple los requisitos, porque los requisitos que se han puesto no exigen nada.
02:08O sea, no exigen ya que no haya un antecedente penal, ni siquiera exigen que no tengas juicios pendientes por
02:13delitos graves.
02:14De hecho, hemos visto como hay una circular del Ministerio del Interior,
02:18y además el ministro Marlarca se ha ocupado de corroborar que las propias instituciones penitenciarias
02:24han hecho correr la información de que todo el que esté en prisión preventiva sin condenas en firme,
02:28pues puede acogerse a la regulación.
02:30Pero es que hay que entender que en este país una condena en firme puede tardar diez años.
02:35Claro, con lo cual durante todo ese periodo, esa persona que puede ser condenada estaría regularizado
02:41y con acceso a todo tipo de ayudas.
02:44Evidentemente.
02:45Sí, sí.
02:46Aunque luego a los diez años...
02:47La condena en firme quiere decir que ya no cabe ningún recurso más.
02:50O sea, podría ser hasta el Supremo.
02:51Como te digo, esos son cinco, seis, siete años más la instrucción.
02:55Diez años.
02:55En esos diez años esas personas no tienen ningún tipo de antecedente penal,
03:00que es lo único que se pide, y que hay que ver cómo se pide,
03:03porque se pide, si no se lleva no pasa nada, pasa tres meses,
03:06y luego va a pasar otros quince meses.
03:08Te digo, ni siquiera han tenido el cuidado de decir,
03:10oiga, quien tenga juicios pendientes por delitos muy graves,
03:14pues oiga, no se pueden acoger.
03:16La gente que está en prisión preventiva, los jueces,
03:18los mete en prisión preventiva por algo.
03:22En España una prisión preventiva no es porque sí, ni muchísimo menos.
03:27Es muy difícil.
03:29Es muy complicado, porque los jueces son muy garantistas,
03:31y antes de tener un culpable en la calle,
03:34o sea, un inocente en la cárcel,
03:35prefiero tener un culpable en la calle.
03:37Eso es así en este país.
03:38Y bueno, vale, está bien.
03:40Pero en términos de la regularización,
03:42todas estas personas, independientemente del delito por el que estén en prisión provisional,
03:46pues tienen más que acreditadas sus situaciones para él.
03:51Te va a hacer una pregunta Carmen Tomás, Nuria.
03:53Mira, es que yo estoy siguiendo muy de cerca todas las declaraciones
03:58que están haciendo jueces, abogados,
04:01sobre el año de la ley Bolaños,
04:03que lleva ya de la ley esa deficiencia,
04:05que es todo lo contrario,
04:07que está creando un caos monumental,
04:09que no hay juicios,
04:11que cada vez que las teníais,
04:14si antes teníais los jueces dos juicios o tres a la semana,
04:17pues ahora tienen uno,
04:18o sea, que todo se está dilatando en el tiempo.
04:21Supongo que esto también va a afectar a todas esas personas
04:25que están pendientes de juicio en la cárcel,
04:27porque tengo entendido que, bueno,
04:30ahí os están citando a juicios para el año 29,
04:33y el año 30, y no sé qué.
04:36Bueno, del penal,
04:37a lo mejor van un poco...
04:38El problema del penal es que, además,
04:40las instrucciones cada vez van más lentas,
04:42entonces luego te puedes acoger
04:43a solicitar dilaciones indebidas del proceso,
04:46acortamientos de pena,
04:47o directamente archivos,
04:49porque durante un tiempo no se ha hecho nada.
04:51Los juicios son cuando...
04:53Bueno, en el penal son un poco más cortos,
04:55pero en el contencioso administrativo,
04:56los juicios te pueden señalar
04:58para dentro de tres o cuatro años.
04:59Un despido del 2025,
05:02yo lo tengo señalado para el 2028.
05:05Un despido.
05:06Un despido.
05:06Entonces, la ley de eficiencia
05:08es de todo menos eficiente.
05:09Tenemos las demandas por admitir,
05:11pero demandas, a lo mejor,
05:13demandas de violencia con menores,
05:14con medias cautelares,
05:16por admitir desde el mes de julio del año pasado.
05:18Yo tengo una sentencia de desahucio
05:20por emitir desde el marzo de 2025.
05:26Marzo del 25, no del 26.
05:30No, no, hicimos la vista en marzo del 25,
05:32y aún no tenemos la sentencia de un desahucio,
05:35de un particular.
05:36Dios bendito.
05:37Nuria, un abrazo muy fuerte
05:39y muchísimas gracias.
05:40Hasta luego.
Comentarios