Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 horas
Analizamos con el historiador Juan Gabriel Rivera cómo el gobierno de Irán anuncia que no negociará con Estados Unidos en la nueva ronda de negociaciones en Pakistán por incumplir acuerdos previos y formular exigencias excesivas que violan el marco de 10 puntos aceptado por ambas partes. teleSUR

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Buen día, un gusto estar aquí, como siempre.
00:03Muchas gracias. ¿Hace bien, hace mal Irán en decir abiertamente y de frente no negocio bajo estas condiciones, aunque sea
00:11Trump el que está en la vereda de enfrente, no?
00:42¿Pienso que no?
00:43Desde que sucedió el atractado contra las Torres Gemelas, vinieron la invasión de Afganistán, Irán, luego las guerras civiles en
00:51Libia, en Siria, incluso también en el mismo Irak debido a la retirada de los estadounidenses de la zona, etc.
01:02Y ahora, por supuesto, el bombardeo directo contra Irán.
01:06Para Estados Unidos significa todo lo contrario. La paz en Medio Oriente significa el sometimiento a su ideología, a sus
01:17ideas, el hecho de que Irán deje de poseer capacidades nucleares,
01:24además de misiles y drones que puedan atacar las bases, pues sus bases militares en Medio Oriente, o bombardear Israel.
01:36Todo esto, por supuesto, significa que ambos países tienen visiones muy diferentes acerca de cómo resolver este conflicto.
01:45Y, por supuesto, Estados Unidos no está intentando hacer unas negociaciones serias con Irán, porque una negociación seria requiere que
01:57ambos países se sienten y lleguen a un acuerdo sobre las diferencias que tienen, que son demasiadas.
02:06Y lo que ha hecho una y otra vez Estados Unidos en esta clase de negociaciones, desde las negociaciones de
02:13principios de este año, es entregar ultimátums a Irán de prácticamente una rendición incondicional de todo lo que posee y
02:23reconocer la supremacía de Estados Unidos.
02:26En ese sentido, Irán, por supuesto, ya después del ataque directo en contra de su territorio, ha perdido por completo
02:34la paciencia y ha decidido negociar a través de la guerra, que también es el único lenguaje.
02:43Bueno, yo creo que hay que diferenciar diferentes razones por las que se está dando este reacomodal.
02:54En primer lugar, hay que entender una cosa. La geoestrategia general de Estados Unidos hacia la gran isla mundial, es
03:04decir, hacia la gran Eurasia, que está compuesta por gran parte de Rusia, de todo el Asia Occidental y el
03:15Asia Oriental, va dirigida sobre todo a tres países.
03:20Es decir, va dirigida en contra de Rusia, va dirigida en contra de Irán y va dirigida en contra de
03:25China.
03:25Es decir, los grandes estrategias estadounidenses, especialmente pues el ya fallecido, Sabina Presensky, en su libro El gran tablero del
03:34mundo, él decía que Estados Unidos debía encontrar la forma, ya fuera por medio de las negociaciones o la guerra,
03:40de desarticular, por ejemplo, a Rusia, Irán y China y evitar, por ejemplo, una alianza entre estos tres países que
03:50podría poner en cuestión el dominio de Estados Unidos sobre todo este territorio,
03:56que es el origen, por ejemplo, donde han surgido todos los grandes imperios a lo largo de la humanidad.
04:01Todos los grandes imperios a lo largo de la humanidad siempre han surgido en esta zona de la gran isla
04:07mundial.
04:08Y Estados Unidos, como potencia marítima, siempre ha tenido la necesidad de evitar que surja un poder de esa clase.
04:17Entonces, la necesidad de ellos desarticular, por ejemplo, a Rusia, China, Irán, por medio de guerras económicas, por medio de
04:27la guerra del Ucrania y por medio de una guerra directa contra Irán,
04:30es lo que ellos buscan ahí. Ahora bien, el caso de Francia y de España es un tanto distinto porque
04:38lo que nosotros estamos viendo en este caso
04:41es una fractura cada vez más abierta entre lo que es América Septentrional y Europa.
04:51Europa y Estados Unidos y Norteamérica tienen objetivos estratégicos muy distintos.
04:58También tienen intereses completamente opuestos.
05:02Esta relación entre ellos, pues, o sea, el deterioro de los conflictos internos dentro de la OTAN se debe precisamente
05:11a esta razón.
05:12Por ejemplo, Europa depende demasiado, por ejemplo, de los recursos provenientes del Medio Oriente y de Rusia,
05:20sobre todo en materia energética.
05:23Y ya que Rusia, por ejemplo, pues, está en guerra, pues, o sea, cada vez están más conflictos con Europa,
05:30el último lugar que les quedaba para recibir petróleo y gas más o menos barato era el Medio Oriente
05:38y con la cerrada del Estreo de Hormuz eso ha desaparecido.
05:41Los países europeos, sobre todo los de Europa Occidental, están cada vez más enfrentados con Estados Unidos
05:48por esa razón. Y como los objetivos de Estados Unidos y de Europa, sobre todo en cuestión energética y estrategia,
05:58divergen tanto, esa separación está causando cada vez un conflicto más fuerte.
06:05Eso ya lo habían dicho, por ejemplo, geopolíticos como Jan Tiriar, Alexander Dunin,
06:13e incluso el mismo Sabina Brezesky sabían de esa posibilidad.
06:19Y eso es lo que nosotros estamos viendo en este caso.
06:24Bueno, para entender esto hay que comprender que hoy en día la lucha en el mundo moderno
06:32es la lucha entre aquellos pueblos que desean conservar su independencia, su soberanía,
06:40su cultura, sus valores, contra la hegemonía de la unipolaridad.
06:47Es decir, contra el dominio totalmente sin fronteras y basado únicamente sobre la fuerza
07:02y sobre la superioridad tecnológica de una única potencia.
07:05En este caso sería Estados Unidos.
07:07Estados Unidos con Trump quiere proclamar directamente la unipolaridad sobre todo el resto del mundo.
07:14independientemente de cualquier discurso liberal,
07:19es decir, de la lucha por los derechos humanos, por el poder blando,
07:26a través del American Way of Life y demás.
07:29No, Estados Unidos ya está renunciando, por ejemplo, a eso
07:32y quiere simplemente imponer su poder.
07:35Por el otro lado, nosotros tenemos esta lucha de los pueblos
07:37que quieren construir un mundo multipolar, es decir, donde no haya una única potencia
07:43que domine al resto del mundo a través de su tecnología, de su fuerza militar
07:50o incluso de sus sistemas culturales,
07:54sino que muchos pueblos tengan la oportunidad de desarrollar su propia cultura,
08:03su propia identidad y esos pueblos formen alianzas entre ellos
08:08que les permitan fortalecerse y convertirse en pueblos diferentes.
08:13Por ejemplo, que Europa pueda ser autónoma sin la necesidad de Estados Unidos,
08:19que Rusia y Eurasia se conviertan en una potencia,
08:22que China también tenga su forma,
08:26que el sudeste asiático liderado por India pueda reconstruirse,
08:31que Irán y el Medio Oriente puedan tener su propia autonomía,
08:35que África y América Latina puedan ser independientes.
08:39Esa es la lucha que hoy en día se está librando.
08:41Y hoy en día Estados Unidos quiere evitar, precisamente a cualquier costo,
08:47el desarrollo de un mundo multipolar.
08:49Y como ya no tiene otra manera para hacerlo,
08:54ha decidido recorrer a la fuerza y al asedio total de la isla mundial,
09:00es decir, de Eurasia,
09:02que hoy en día lo estamos viendo con los ataques a Venezuela,
09:07con la cerrada del Estrecho de Hormuz,
09:09con los pactos que se está realizando con Marruecos
09:12para cerrar el Estrecho de Gibraltar, etc.
09:15Todo esto está convirtiéndose hoy en día
09:19en la línea divisoria de la lucha mundial
09:25que parece estarse perfilando en el futuro.
Comentarios

Recomendada