00:08Zahra-Marion, vielen Dank für uns auf Euronews.
00:11Ich möchte Sie fragen, was die größte Herausforderung ist dieses Jahr so far?
00:14Und das ist, dass Hungry ist ein Krushing-Defeat von Viktor Orban und ein Massive-Landside
00:19zu den Oppositionen und Petr Magyar. Was das sagen Sie über Europa?
00:23Well, of course, ich denke, es gibt Hoffnung zu Europa.
00:26Und ich weiß, wie ich bin, und ich weiß, dass viele in Hungry und in Europa
00:30sind gelieftet mit diesem Ergebnis der Hungry- und Parlamentarier-Elektions.
00:36Es gibt jetzt auch viel mehr Lösungen für die Ukraine.
00:42Wir alle wissen, dass Orban hat Ukraine unter seinen Pressuren,
00:47auf viele occasionen und viele Situationen.
00:49So, of course, wir hoffen, dass jetzt Dinge weitergehen.
00:52So, es gibt diese Idee von Hungry, die vielleicht moves closer zu Europa?
00:56Europa, die liberalen Werte, die Europäische Zukunft, das wir hoffen.
01:01Denn wir sind einheitlich und wir brauchen, 27 Mitgliedstaaten.
01:06Wir entscheiden zusammen, und wir brauchen die Union.
01:09Und wenn es da gibt es, dass die Dinge, die zusammengekehrt mit anderen,
01:15aber meistens bei ihnen, dann haben wir ein Problem in der gesamten System.
01:20Und du sprichst über die liberalen Werte der Europäische Werte.
01:22Du hast diese Werte, also.
01:24So, ich frage mich, ob Sie sich für jemanden wie Petr Magyar wählen?
01:28Ich sehe, Sie sind nicht genau das gleiche.
01:30Ich bin ein Finnish-Citizen, so, of course, ich würde nicht wählen für jemanden.
01:33Von Hungary, ich würde in Finnland wählen.
01:35Ich bin ein Socialdemokrat, ich bin ein leftist, ich bin sehr liberal, ich bin ein Feminist.
01:40So, of course, es gibt die Unterschiede.
01:42Aber ich denke, ich bin das mostly aus der Perspektive der Europäische Werte.
01:46Ich denke, es gibt die Unität, die wir brauchen, die Entscheidungen, die wir müssen machen,
01:50insbesondere von der Ukraine, aber auch von der anderen Seite.
01:52So, ich denke, das gibt uns die Möglichkeit,
01:55zu erreichen, die Entscheidungen und Situationen, die wir müssen zu lösen.
02:01Over den letzten Wochen, wir haben eine Tape, die von Allerge-Conversationen veröffentlicht,
02:06und einige von Tape, sehr offen, zwischen den Hungern und Russland.
02:10Ist das etwas, was Sie suspected?
02:11Und ist es, dass ein Red Line bereits ein Red Line ist, die Idee,
02:16dass diese Kommunikation schon passiert, bevor und nach den Gesprächen?
02:20Of course, ich habe gearbeitet mit Viktor Orban in der Europäische Council,
02:24und wir haben viele schwierige Situationen und Diskussionen,
02:28zum Beispiel, über die Finnland und Schweden NATO-Memberschaft.
02:32Und wir wissen, dass Orban hat eine sehr unterschiedliche Beziehung auf den Krieg in Ukraine.
02:37Und auch, für zum Beispiel, der Ruh der Law, die Ruh der Ruh der Law in Europa.
02:41Die Ukraine kann es nicht, dass Sie gesagt haben, dass sie nicht gewinnen können können.
02:44Sie haben gesagt, dass sie nicht gewinnen können können.
02:46Ukraine muss gewinnen können.
02:48Ich würde sagen, dass sie nicht gewinnen können.
02:49Wenn sie nicht die Krieg in der Krieg in der Krieg in der Krieg,
02:53oder haben, das ich meine,
02:55eine Angelegenheit auf die Krieg in der Krieg,
02:58das wird sicherlich sein, das wird für die Ukraine in der Ukraine gegeben.
03:02Und das wird das Sicherheit geben.
03:05zu Europa und zu Ukraine in der Zukunft,
03:07wenn wir das nicht haben,
03:09wir als Europäer sind unter Jeopardy.
03:12Denn Russland ist,
03:14als wir sprechen,
03:15sie sind vorbereitet,
03:17sie sind modernisieren ihren Armee
03:19und sie sind vorbereitet für einen viel wideren Krieg.
03:23So sie sind vorbereitet für eine Krieg mit Europa?
03:25Die resten der Kontinent?
03:26Ich würde das nicht sagen.
03:27Und wir müssen auch vorbereiten.
03:29Und für das brauchen wir eine stronge Ukraine,
03:31denn die Ukraine hat den größten und modernen Armee
03:36mit modernen Erfahrung.
03:38Und ohne Ukraine, wir sind vulnerable.
03:40Wir brauchen ihre Lehren, ihre Hilfe.
03:43Und wir müssen verstehen,
03:44dass wir, als wir auf die Ukraine und die Ukraine-Kababläinungen sind,
03:48dass Ukraine ist auf unsere Hilfe.
03:50Wir brauchen ihre Möglichkeiten,
03:51wenn es um, zum Beispiel,
03:53zu bauen, zu innovieren,
03:55und zu transformieren ihre Militär-Kabläinungen.
03:59Wir brauchen ihre Expertise.
04:01Und wir müssen verstehen,
04:02wie gut wir es brauchen.
04:04Wir sind jetzt,
04:05wenn wir unsere eigenen Gefängnis-Kabläinungen
04:07und erreichen,
04:08das 5%-Target,
04:10das wir zusammenarbeiten in NATO haben,
04:12das auch,
04:13und eigentlich,
04:14immer mehr so,
04:16es also,
04:19wo wir das Geld nutzen,
04:20nicht nur wie viel,
04:21aber wo wir das Geld nutzen.
04:23Wenn wir es in der falschen Richtung,
04:26old-fashioned,
04:27traditionell Modell,
04:28das kostet eine große Menge Geld,
04:31und nicht die,
04:32die eigentliche,
04:33die auf der battlefield sind,
04:33dann wird es einfach nur
04:35wasst jedes Euro,
04:36das wir spenden.
04:37Und du hast gesagt,
04:38NATO,
04:39da hat sich viel Frischung
04:40in den letzten paar Wochen,
04:41die Präsidenten der USA
04:42macht es sehr klar,
04:43dass er die Europäische
04:45haben sehr viel getan in Iran,
04:46und hat auch gesagt,
04:47dass NATO,
04:48die USA,
04:49ist ein Paper Tiger.
04:50Wenn ich diese Sprache,
04:51das ist genau das,
04:52was Russland würde gerne hören.
04:53NATO ist ein Paper Tiger,
05:25und die USA
05:25und das ist ein Fakt,
05:26das wir nicht können,
05:28und es bedeutet,
05:29dass wir uns selbst
05:30auf unsere eigene Spiel.
05:30Jetzt sprechen wir
05:31über die Europäische
05:32Gefängnisse,
05:33und die Europäische
05:34Unität,
05:35die Europäische
05:36Militärte,
05:37und ich denke,
05:38das ist eine extrem
05:38Das ist eine sehr wichtigste Diskussion, und wir sollten auch mehr über die Europäische Nuklear Deterrens sprechen.
05:46Das ist eine Diskussion, die ich bereits sehe, und die necessität zu haben.
05:51Wenn ich über die Nuklear Capabilität und Deterrens spreche, und diese Umbrella über die Europäische Nutzung,
05:56das sagt mir, dass die Europäische Nutzung für ein Plan B ist,
06:00in dem, wenn es ein Attack gibt, Sie werden nicht die USA sagen.
06:04Sie werden herausfinden, wie Sie sich defendern und wie die Europäische Nutzung.
06:08Das ist das, was es ist?
06:10Das ist die Realität, dass ein Plan B ist jetzt?
06:13Ich würde mich vorbereiten von verschiedenen Szenen.
06:16Das ist die Weise der Finnish-Mentality funktioniert.
06:19Wir haben so eine schwierige Geschichte mit Russland.
06:22Wir wollen nicht die Dinge, die jetzt passieren in der Welt sind,
06:25aber sie sind Facts, sie sind passiert.
06:27Wir müssen auch vorbereiten für die harsheren Zeiten.
06:31Und auch, wenn es um die Beziehung zwischen den USA und Europa geht,
06:34wir können nicht nur die Weg, die wir wollen,
06:36sondern wir wollen die Weg, die wir wollen.
06:39Und das ist das, was wir müssen vorbereiten.
06:41Und das ist das, was wir haben die Diskussion über die Europäische Alternativen.
06:44Und ich denke, es ist eine wichtige Diskussion.
06:46Aber gleichzeitig, wir wollen die USA zu sein,
06:49wir wollen die USA zu sein.
06:50Wir wollen die USA presence in Europa.
06:52Wir wollen die USA nuclear-Deterrens zu sein,
06:56also in der Zukunft.
06:56Ich denke, wir wollen die USA zu sein,
06:59wir wollen die USA zu sein.
07:01Aber wir müssen uns vorbereiten.
07:03Wir müssen uns vorbereiten.
07:04So, Sie sehen, eine NATO,
07:04dass wir zusammengekommen,
07:07zusammen mit Artikel 5,
07:08in den nächsten 5-10 Jahren zu kommen.
07:10Das ist das, was Sie sehen?
07:11Das ist das, was ich hoffe.
07:13Aber ich würde auch vorbereiten.
07:16Ich denke, wir müssen uns vorbereiten.
07:16Und auch, als wir in der Arbeit sagen,
07:18wir müssen uns vorbereiten.
07:20für alle und immer.
07:21Wir haben das gedacht,
07:22was das könnte,
07:23wie das Ganze wird?
07:23Ein Kontingentungsplan für modernen Waffen?
07:26Das ist nicht, dass wir nicht an Tag auf der Boden?
07:29Ich denke, es ist extrem wichtig,
07:31zu verstehen,
07:32all across Europa,
07:34dass die Waffen und die Waffen
07:36und die Gefahr nicht nur noch
07:37nur mit dem Geografen.
07:40Mit der Technologie, mit der Use von AI,
07:43mit der Mappung auf critical Infrastruktur sehr schnell,
07:47mit der Space Technologie, mit der all die Dinge,
07:49die jetzt und werden und werden,
07:52kann man nicht mehr mehr sagen, dass man safe ist,
07:54wenn man weit entfernt von der Borde.
07:56So, of course, man ist mehr in Jeopardy.
07:58Wir haben diese lange Borde mit Russland,
08:00und wir verstehen, was kind of enemy wir sind,
08:03was kind of neighbor wir sind.
08:04Do you think of Russia as an enemy?
08:05Well, Russia is attacking a European country.
08:08Yes, Russia is an enemy, as we speak.
08:11They are attacking a European country.
08:13They are violating international law.
08:16They are an enemy, and I think we need to make sure
08:19that they won't win a war in Ukraine,
08:22but Ukraine will win and maintain as an independent country.
08:24But what I was saying, that we know it.
08:28We know the pressure, because we are near to Russia.
08:31But you need to also understand in Portugal, in Spain, in French,
08:35that you are not safe, even though you are further away from the border,
08:39because of the new threats and because of the new technologies.
08:41You can plant drones anywhere.
08:44You can map out critical infrastructure with AI,
08:47with the speed that you don't even understand.
08:50You can use these technologies also to attack other countries.
08:54So you also need to be prepared elsewhere and not troll yourself into the idea
08:58that we are safe and we don't have to do anything.
09:00You said it at the beginning of our interview.
09:02You are very pro-Europe. You are very liberal.
09:05You've said, I am a feminist.
09:07But you also know the international side guys.
09:09The pendulum has really changed from progressive ideas
09:12to what is seen now as a global conservative movement
09:17that would argue perhaps you are too woke.
09:19So how would you respond to that?
09:21And do you see that pendulum switching back?
09:23There is always a pendulum movement.
09:25The most thing that I now worry is the lack of respect
09:29of international rules and laws.
09:33The fact that the rules-based international order
09:36is under questioning, even threatened,
09:38and that we don't want to build any more world
09:42where we work together in a civilized way,
09:46but we are going the direction again
09:48where pure violence or strength dictates the outcomes.
09:54And from a small country perspective like Finland,
09:57that kind of future is extremely frightening
09:59because we cannot ever have that kind of strength and power
10:03that the big players have.
10:05So I worry a lot about this pendulum movement
10:08that is going the direction of demolishing
10:10the international structures that we built together
10:13after the Second World War saying,
10:15never again.
10:16And now we are in this situation.
10:18The goal is to demolish international rules.
10:21Well, as we see...
10:23It's a cultural battle.
10:24There is this ideology, again, rising,
10:27that made the strongest men win.
10:30And we need to...
10:32And we're two women, so...
10:33We need to push back.
10:34And we need to remind that there was a reason
10:37why we built those structures before.
10:39And if we go to that direction,
10:40we will only end up in a similar kind of situation
10:43where we ended up for World War I, World War II.
10:47It wasn't a coincidence
10:49that these structures were invented, created, built.
10:53As a final question, you were in office,
10:57you were a politician,
10:58but you also became a sort of media sensation.
11:01There was a fixation with the things that you would do,
11:04the things you would wear,
11:06your looks, whether you were out and about
11:08and who you were with.
11:09Was that something that had an impact on you?
11:12And how are you feeling now?
11:13Well, I think those are things that come with the job.
11:17Of course, I would have wished that media focus
11:20would always be on the issues, on my job,
11:23on the things that I was handling.
11:25But of course, I think every politician nowadays
11:28feel more and more pressure also from the intensive,
11:33not maybe with everybody a scrutiny,
11:36but the interests of personal issues, personal things,
11:39Luke's appearance.
11:40And I think this is frustrating, especially to politicians,
11:44because they usually want to focus on the work and the issues,
11:47why they joined their parties and run for office in the first place.
11:50Well, Saddamaran, thank you so much for joining us on Euronews.
11:53Appreciate it.
11:54Thank you so much for having me.
Kommentare