00:00Compañeras y compañeros, en días recientes también de esta semana y la semana pasada
00:08hemos alzado la voz en esta tribuna justamente para hacer notar el feminicidio que no solamente
00:15es un hecho que ocurre en nuestro estado y en algunos estados, ocurre en todo el país.
00:22Por eso no es casualidad esta reforma constitucional que hoy faculta al Congreso de la Unión
00:29para darles la capacidad de legislar en este tema.
00:34Porque, ¿qué creen? Se estaban dando esfuerzos fragmentados, se estaban realizando acciones individuales
00:43y lo que hoy requiere un problema de esta magnitud es una solución integral.
00:50El feminicidio es la expresión más extrema de un continuo de violencias.
00:55Es la punta del iceberg de una desigualdad histórica.
01:00El día de hoy les quiero compartir que esta reforma del artículo 73, fracción 21, inciso A,
01:09de los Estados Unidos Mexicanos, en términos sencillos, significa
01:14que cada unidad federativa que tiene su propio código penal, cada estado define el feminicidio
01:23de manera distinta, establece sus propias agravantes, fija sus propias penas y el resultado es un
01:31verdadero rompecabezas normativo que convierte el acceso de la justicia en una especie de lotería
01:39territorial, porque eso significa que de donde dependa y donde se realice el crimen, según el estado,
01:48será la pena y el procedimiento que se llevará a cabo.
01:52Por ejemplo, en Baja California, la pena mínima por feminicidio es de 20 años de prisión.
01:59En Chiapas, recientemente reformado, alcanza los 55 años como mínimo, llegando hasta 100 años
02:08según sus agravantes.
02:09En Guanajuato se contempla incluso la presión, de manera vitalicia.
02:16Las razones de género que acreditan el delito.
02:18Mientras que el Código Penal Federal enumera ocho circunstancias, entidades como San Luis Potosí,
02:25Tamaulipas y Veracruz excluyen una de ellas, otras como Aguascalientes incorporan supuestos.
02:34Ahora bien, cuando hablamos de las agravantes, mientras la federación aumenta la pena hasta
02:41en un tercio, Chiapas lo hace de una mitad de su mínimo hasta una mitad de su máximo.
02:48Y Chihuahua aumenta de 1 a 20 años adicionales.
02:53Les quería exponer estos ejemplos para que ustedes entiendan que si un crimen se comete
02:59según el estado en el que esto sea, pues por supuesto que existe un tema de impunidad
03:05y un tema de desigualdad y peor aún, de un acceso a la justicia.
03:10Esta dispersión normativa no es un problema menor de técnica, es un problema de justicia
03:16sustantiva. ¿Por qué significa que una mujer asesinada en Ciudad Juárez puede tener
03:22un estándar de protección distinto al de una mujer asesinada en Ciudad de México?
03:28Y esto, señoras y señores, es inaceptable, porque la vida de las mujeres no puede tener
03:34fronteras internas. México es un país federal y lo seguiremos siendo, pero el federalismo
03:41no puede ser una excusa para perpetuar las desigualdades estructurales.
Comentarios