- hace 11 horas
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Pues como he dicho antes, eran unas 20-25 cajas.
00:05No, perdón, no me refiero a las cajas que están citas en la sede de la calle Genoma.
00:10Digo con anterioridad a ese traslado de cajas,
00:13¿qué documentación supuestamente incriminatoria para el Partido Popular
00:17trasladó él, usted personalmente?
00:20No, es que yo con anterioridad al traslado de esas cajas
00:24no había llevado nada al estudio de mujer.
00:27Es cuando esas cajas están ahí, es cuando yo hago una selección de los documentos
00:33después de terminar el periodo de prisión preventiva,
00:37clasifico una serie de cosas, las dejo en un sitio en concreto,
00:40en un banco que había que tenía una tapa que se podía abrir
00:44y ahí queda esa documentación y el único pendrive que existía.
00:48Corríjame si me equivoco, ¿no ha dicho usted antes
00:53que llevó un pendrive que contenía los audios del señor Rajoy y del señor Arenas
00:59al estudio de su mujer con anterioridad del traslado de las cajas al estudio de su mujer?
01:05No, y si lo he dicho así, yo creo que me lo ha interpretado usted mal.
01:09He dicho que llevé con posterioridad.
01:15Vamos a ver, la documentación estaba allí desde el mes de marzo del año 2013
01:20y a los dos meses aproximadamente, marzo probablemente, del 2015
01:26es cuando yo voy al estudio de restauración en cuestión
01:31y me dedico a recuperar las cajas que estaban en unos saltillos y tal
01:35y voy clasificando documentos.
01:38Pues prácticamente dos años, ¿no?
01:44Desde marzo del 2013, pues hasta marzo del 2015, dos años.
01:49¿El estudio de mujer estaba arrendado efectivamente?
01:52¿A su mujer subarrendaba a su vez estudios dentro de ese mismo inmueble?
01:58Mi mujer subarrendaba, sí, ella tenía el contrato de la totalidad del inmueble
02:02y luego había distintos despachos que estaban subarrendados.
02:06Esa pregunta yo no la entiendo, pero en fin.
02:07Sí, señoría, esa pregunta va a tener...
02:09O sea, la he entendido, pero no entiendo la trascendencia.
02:12La trascendencia es porque si ciertamente habría documentación sensible
02:16o de cierto valor, cuestionar que ciertamente esa información pudiera estar en ese local
02:22cuando hay ocho estudios alquilados.
02:26¿Conoce usted la identidad...?
02:28Cada uno, lógicamente, con su llave.
02:30Personas que pagaban un alquiler por el subarriendo
02:33que tenía la llave de su estudio, que era el único al que tenían acceso.
02:36¿Sabe usted...?
02:38Inicialmente era el más grande, efectivamente.
02:40¿Dice usted inicialmente porque se trasladó a uno más pequeño
02:43cuando usted ingresó como preventivo?
02:45No sé exactamente en qué momento, pero hay un momento determinado
02:48en el que cambia esa situación en función del coste que tiene el alquiler principal
02:53y se recompone un poco la situación de quién se queda con cada local
02:58en función de las cantidades que cada uno puede asumir.
03:02Señor, y no recu...
03:04Una parte en un almacén que tenía aparte de su propio estudio
03:08y ya le digo que en el despacho ya fundamental que ya se queda,
03:13el único que se queda, tenía un mueble, una especie de arcón
03:19con una tapa en la que se podía abrir y ahí es donde está la información,
03:23digamos, que tiene desde mi punto de vista un carácter de mayor utilidad para mí.
03:31El pendrive está depositado dentro de un sobre, dentro de uno...
03:36Dentro de una de las cajas, no.
03:38Dentro del baúl este al que he hecho referencia.
03:41¿Qué baúl, perdón?
03:43Lo acabo de explicar hace un momento.
03:44Le digo que en el despacho existe un mueble que tiene una tapa que se abate.
03:48Cuando yo hago la selección de documentos los introduzco en ese sitio
03:55y ahí coloco el pendrive también.
03:57¿A usted le consta que su mujer...
04:00Yo entiendo que sí, sí, se lo lleva, sí, se lo lleva.
04:03¿Pero por qué dice que se lo lleva?
04:05Recuerda tener una conversación...
04:06Pues porque lo he visto en los dos sitios, el baúl.
04:11Y hay alguna foto incluso de los distintos estudios donde figura el baúl.
04:16Sí, yo si era incriminatorio no lo desconozco,
04:18era documentación que se refería, ya lo he dicho también,
04:21a contestaciones de alguna otra pregunta,
04:24a la financiación de campañas electorales,
04:26expedientes individualizados de distintas campañas
04:29con el origen y la aplicación de los fondos que se habían captado para esa campaña.
04:34Esa documentación, en el momento puntual en el que yo tengo que aportar documentación,
04:39esa documentación no la tengo accesible y, como ya he dicho antes,
04:42lo que se aporta al procedimiento judicial es el maletín con las carpetas
04:47que el conductor le hace llegar a Javier Gómez de Líaño.
04:55No, el inventario no, él me inventaria lo que puede inventariar.
04:59Él lo que hace es, siguiendo mis indicaciones,
05:02es recoger absolutamente todo lo que hay dentro de mi despacho,
05:06introducirlo en cajas, numerar el número de cajas
05:08y entregarme luego un documento en el que figura que hay veintitantas cajas numeradas,
05:15del 1 al 22 o el 23, al número que fuese,
05:19y dado que nadie por parte del Partido Popular firmó el que se estaban retirando esas cajas,
05:27firma él esa nota y el...
05:29Está contestado.
05:30...conductor del vehículo.
05:31Señor Bárcenas, usted...
05:33Sí, pero es que yo entiendo que el que tenía en el 2012 probablemente era el mismo del 2013,
05:38probablemente era el mismo aparato,
05:39pero efectivamente cuando el conductor el día siguiente a mi ingreso viene a Soto,
05:46lo he contado ya también,
05:47se le entrega el reloj, en fin, el teléfono móvil y todo eso se lo lleva a él.
05:52Una, perdón, una vez declarado el día...
05:55No, usted está citado para declarar el día 15 de julio de 2013.
05:5815 de julio, eso es.
05:59Y un día antes hay una publicación en prensa de unos mensajes.
06:02Sí.
06:03¿Usted le preguntó a su letrado si fue él quien filtró esos mensajes?
06:07Pues no recuerdo si se lo pregunté.
06:08En cualquier caso, la estrategia de defensa, como he dicho, la llevaba él
06:11y si filtró los mensajes, bien filtrados estuvieron.
06:15¿Le dijo en...?
06:18Con anterioridad al ingreso en prisión preventiva,
06:21que yo, recuerde, no lo había comentado con nadie.
06:24¿Y durante su estancia en prisión?
06:28A lo largo de la estancia en prisión, también me lo han preguntado antes,
06:31yo quiero recordar que del pendrive hablé al señor Sánchez Lázaro
06:35en una de las visitas que me hizo en un momento determinado,
06:37porque el intervino hizo un poco el papel a la periodista Marisa Gallero,
06:44efectivamente, no recuerdo en qué momento,
06:46si fue la primera vez que yo la conocí en el gimnasio de la ABC en el año 2013
06:50o fue con posterioridad cuando estaba escribiendo el libro.
06:53Bueno, esas son las veces que yo he hablado del pendrive.
06:59A personas ajenas a mí.
07:02¿Su letrado le pidió escuchar esas grabaciones?
07:06No.
07:07No, entre otras cosas, porque he dicho que no recuerdo si a Javier se lo comenté o no.
07:12Creo que sí.
07:13Creo que en una conversación por locutorio, que era la tercera persona,
07:17Marisa Gallero, Javier Sánchez,
07:19y Javier le comenté que tenía unas grabaciones.
07:21En cualquier caso, nunca me pidió escuchar ninguna grabación que yo recuerde.
07:24¿Y la periodista Marisa Gallero le preguntó si podía escuchar esas grabaciones?
07:30Pues no lo recuerdo si me lo preguntó,
07:32pero lo que sí le digo es que no escucho las grabaciones.
07:35Pues porque era una persona que me trasladó,
07:38que tenía conocimientos de informática,
07:40que se dedicaba profesionalmente a ese tema,
07:42aunque fuese para actividades de carácter delictivo,
07:45y me pareció que, como no tenía acceso a otra persona,
07:48que era la persona adecuada para encargarle lo que quería hacer,
07:52porque, entre otras cosas, quería borrar unos archivos en concreto.
07:55¿Pero para borrar unos archivos de la nube
07:57se requieren conocimientos específicos en informática?
08:02Si tiene la cuenta de correo electrónico y también tiene la clave de usted.
08:07Pues no lo sé, pero yo lo hice de esa forma.
08:12¿Cualquier persona que accediera a ese pendrive podría acceder a su contenido?
08:16Tenían una clave que permitía que se abriese el archivo.
08:20Tenían una clave.
08:24Pero eso lo he declarado hace un rato también, ¿eh?
08:26Sí, pero mire usted, yo ya...
08:28Lleva usted razón, señor Letrado.
08:30Estoy terminando, señoría.
08:31No, pero si va a preguntar lo mismo que ha preguntado,
08:33délo por terminado.
08:34Cosas diferentes, señoría.
08:35A ver.
08:35Se lo prometo.
08:37Perdone, señor Bárcala.
08:39Y ahora sí que le digo que no le están enjuiciando aquí.
08:43No le están enjuiciando,
08:45pero estamos intentando hallar la verdad material de este entendimiento.
08:48Vamos a ver, señor Letrado.
08:50Él ha dicho esta mañana, que me corrija si no,
08:53que se libró una comisión rogatoria a Suiza.
08:55En Suiza, al parecer, había cuenta de usted que le ha dicho.
08:59Y además ha dicho la banca Lombarodiel, por ejemplo.
09:01Y el de los...
09:03Luego, ¿cómo le pregunta si había intereses directos o indirectos en Suiza
09:09cuando él mismo ha dicho que tenía cuentas suyas?
09:11Pues muy fácil, señoría.
09:13No, no, muy fácil, no.
09:14Otra pregunta.
09:14Pero y sobre todo que la comisión rogatoria llega en enero
09:17y ya se sabe que existen las cuentas.
09:18Pero no le han preguntado por la fecha ni nada.
09:20Le han preguntado por intereses directos o indirectos en Suiza.
09:24Y eso ya lo ha contado usted esta mañana.
09:25Correcto.
09:26Señoría, yo le rogaría que me permitiese introducir un elemento
09:30que tiene trascendencia y es que a mí, si no recuerdo mal,
09:33a finales de febrero se me retira el pasaporte,
09:37se me ponen comparecencias a Pudacta
09:39y evidentemente ni se me pasa por la cabeza salir de España
09:42ni viajar ni a Suiza ni a ningún sitio.
09:44¿De qué año hablamos?
09:45Del 2013.
09:47Por eso apuntamos a través de terceros, señor Bárcenas.
09:50Última pregunta.
09:53En el año 2013 y 2014, ¿no?
09:56El procedimiento empieza en el 2009
09:57y entre los delitos que se me imputan
09:59y por los que luego se me condena algunos de ellos
10:01son delitos fiscales.
10:03El delito fiscal llevaba aparejado
10:06el blanqueo de capitales
10:07como consecuencia de las cuotas defraudadas
10:09a la hacienda pública
10:10que eran antecedente del delito
10:12de blanqueo de capitales.
10:13Esa es la investigación.
10:14No por un blanqueo de capitales distinto,
10:16sino el ligado expresamente al delito fiscal cometido.
10:18Bien.
10:19¿Por cuentas...?
10:19Desde el año 2009.
10:21¿Por cuentas...?
10:22Por un dinero que se encontraba en el extranjero
10:24a partir del 2013,
10:25que llega en enero la comisión rogatoria
10:27y se tiene conocimiento de que tenía una cuenta
10:29en el extranjero anteriormente, ¿no?
10:30No había ningún hecho
10:35que justificase una imputación por blanqueo de capitales.
10:37Sí, le pregunto en dos...
10:38Claro, 2013 y 2014,
10:40lógicamente, ha llegado la comisión rogatoria.
10:42Se tiene conocimiento
10:43de que he tenido fondos fuera de España,
10:46que aunque se habían declarado
10:48extemporáneamente en la declaración tributaria especial,
10:50no se habían declarado en su momento,
10:51que como consecuencia de que no se me acepta
10:53la validez de la declaración tributaria especial,
10:56haciendo una excepción con respecto al resto
10:57de las personas que la presentaron,
11:00el delito fiscal existe
11:01y el blanqueo que lleva aparejado.
11:03El delito fiscal por las cuotas no declaradas
11:05se mantiene vigente
11:06y se me juzga por él.
11:08¿Resulta...?
11:09¿Le amenazó en ese momento
11:11al señor Juan Antonio González,
11:13comisario general de Policía Judicial?
11:15No, señor...
11:15No, yo no amenazo nunca.
11:17Señor Bárcena,
11:18Perdón.
11:19Antes de contestar,
11:21démosle unos segundos
11:22para que a mí me dé tiempo
11:23de declarar o no pertinente la pregunta.
11:26Esa pregunta no es pertinente.
11:28Una cosa es que al señor Bárcena se le pregunte,
11:31porque ustedes tienen una línea de defensa
11:33que se va apreciando,
11:34acerca de la naturaleza de los documentos,
11:37si existían incluso o no,
11:38así declaro desde el punto de vista.
11:41Y otra cosa,
11:41los derroteros, los que usted va...
11:43Bueno, son los que le están investigando
11:45y por lo tanto está también el señor Villarejo...
11:48Si con que le han lo hecho
11:49de las acusaciones,
11:51hay para preguntar.
11:52Son tan extensos.
11:53Bien.
11:55Sigo con la línea.
11:56Bueno, ¿y qué problema tiene eso?
11:59Bueno, pues porque el señor Pedro J.
12:01publicó todo lo que luego aparece
12:05en esta causa,
12:06todos esos documentos.
12:07Esa es la siguiente pregunta.
12:09¿Usted es conocedor de que su esposa
12:11le facilitaba esa documentación
12:13por orden de usted
12:14para que la publicara a la prensa?
12:16Bueno, después viene la señora
12:18y se lo podrá preguntar ya directamente, ¿no?
12:20Pero en todo caso,
12:21si me permite, señoría,
12:22ya lo anticipo yo,
12:23ya lo he dicho en la declaración,
12:24que mi mujer le llevaba
12:26los datos y la información
12:27que le pedía el señor Gómez de Leaño.
12:30Si el señor Gómez de Leaño
12:31entendía que la estrategia nuestra
12:32de defensa,
12:34alguna de las informaciones
12:36se las debía de dar
12:37a Pedro J. Ramírez
12:38por la relación que él tenía con él
12:40y tenía la posibilidad,
12:41pues es un arma más
12:42en un proceso de...
12:43Incluso antes,
12:44otra pregunta sobre un mensaje
12:46que ese mes se ha dicho.
12:47Yo no sé si lo filtró,
12:48pero está bien filtrado.
12:50Bueno, eso lo...
12:52Yo creo que fue
12:52los primeros meses del 2000...
12:55Los primeros...
12:56Al principio de estar yo
12:58en prisión preventiva,
12:59pudo ser,
12:59en julio del 2013,
13:00no lo sé,
13:01o en septiembre del 2013,
13:02como muy tarde,
13:03más o menos en ese...
13:04¿Y la segunda visita
13:05puede usted datarla?
13:06Sí,
13:07la puedo datar
13:08en una semana después
13:10aproximadamente,
13:11cuando Javier Gómez de Liaño
13:12tiene conocimiento
13:13de que ha sido visitado,
13:14llama al señor Peláez,
13:16le muestra su indignación
13:18por llamarlo de alguna forma,
13:19por haberse dirigido
13:20a mí directamente
13:21sin hablar con un compañero
13:22y se produce,
13:24yo creo que es a la semana,
13:25una cosa así.
13:28Yo creo que fue
13:29los primeros meses del 2000...
13:31Los primeros...
13:32Al principio de estar yo
13:34en prisión preventiva,
13:35pudo ser,
13:35en julio del 2013,
13:37no lo sé,
13:37o en septiembre del 2013,
13:38como muy tarde,
13:39más o menos en ese...
13:40¿Y la segunda visita
13:41puede usted datarla?
13:42Sí,
13:43la puedo datar
13:45en una semana después
13:46aproximadamente,
13:47cuando Javier Gómez de Liaño
13:48tiene conocimiento
13:49de que ha sido visitado,
13:50llama al señor Peláez,
13:52le muestra su indignación
13:54por llamarlo de alguna forma,
13:56por haberse dirigido
13:56a mí directamente
13:57sin hablar con un compañero
13:58y se produce,
14:00yo creo que es a la semana,
14:01una cosa así.
14:02Bien.
14:05El señor...
14:06Miguel Durán
14:07también le hizo
14:09algún tipo
14:09de oferta económica
14:10y de estrategia.
14:11No.
14:13Y terminando ya,
14:14la última pregunta,
14:16¿no es más cierto
14:17que la visita segunda
14:18del señor Peláez
14:20ocurre
14:22siete meses después,
14:24el 8 del 2 de 2014,
14:26no a la semana?
14:27Nada,
14:28en absoluto,
14:28a la semana.
14:29Bueno,
14:29pregúntenselo
14:30al señor Liaño
14:31cuando es,
14:31pero vamos,
14:32fue acción-reacción,
14:34enterarse Javier
14:35de que había venido
14:36a visitarme
14:36sin su conocimiento,
14:38hablar con él
14:38y pretender el señor
14:44Peláez,
14:44el señor Peláez
14:46que le firme un documento
14:47que de alguna forma
14:47le exoneraba a él
14:48de haberse saltado
14:49las normas
14:49y en el que quedaba claro
14:50que yo había autorizado
14:51expresamente que viniese
14:53y tal.
14:53El objeto de ese documento
14:57en sí mismo
14:58era salvar su carácter
15:01odontológico
15:01por no haber pedido
15:02autorización a su letrado,
15:04nada más,
15:05Yo entiendo que era
15:06exclusivamente eso,
15:07no sé cómo funciona eso
15:08entre abogados,
15:09pero,
15:10pues no sé,
15:11probablemente para evitar
15:12el tener un conflicto
15:14profesional con el señor
15:15Gómez de Leaño.
15:15Pero ningún otro planteamiento.
15:17En esa segunda reunión,
15:18no,
15:19el planteamiento fue en la primera,
15:20o sea,
15:20la oferta de
15:21esto sale adelante.
15:23Si ponéis dinero,
15:24Pero de rectificar eso,
15:25nada.
15:26Eso no,
15:27la segunda no,
15:28no le pidió rectificar.
15:29La segunda ya no hubo opción
15:30porque yo tenía la prohibición
15:31de volver a hablar
15:32con este señor
15:33de Javier Gómez de Leaño.
15:34Yo tenía con este señor.
15:35Ningún contrato laboral
15:36porque este señor
15:37estaba en desempleo,
15:39cobraba,
15:40eh,
15:40cobraba el desempleo
15:42y,
15:43y,
15:44y debía tener
15:44muchísimas necesidades
15:45porque yo le pagaba
15:46en efectivo
15:47y luego,
15:47pues como hemos podido
15:48saber,
15:49cobraba además en efectivo
15:50de fondos reservados,
15:52¿no?
15:52O sea,
15:52que cobraba por partida triple
15:53de la seguridad social,
15:54de mi bolsillo y tal.
15:56Yo retiraba el dinero
15:57del banco mensualmente
15:58y le pagaba,
15:59eh,
15:59y le pagaba en efectivo,
16:01sin ningún tipo de cotización
16:02porque no podía cotizar
16:03porque estaba,
16:04eh,
16:04cobrando el paro.
16:06Se lo voy a contestar yo
16:08porque le ha dicho dos veces hoy.
16:11Porque venía recomendado
16:12por una persona
16:13de la máxima confianza
16:14del testigo
16:16y que eso le,
16:17y respondía
16:19la persona
16:20de la que le habló
16:20con el perfil
16:22que él buscaba.
16:23Eso es.
16:23Y de ahí viene,
16:24me he equivocado.
16:25Exactamente eso.
16:25¿Usted lo ha escuchado
16:26esta mañana como yo?
16:28Vamos a acción
16:29con el Partido Popular.
16:30Vamos a ver,
16:30en absoluto,
16:31del señor Durán
16:31que era el asesor.
16:32señor Bárcena,
16:33eso ya lo ha contestado.
16:34No lo ha contestado.
16:35Que no ha contestado
16:36lo de retirar la caja,
16:38que si no le dejaban entrar.
16:40Perdón.
16:41Si recibió las llamadas
16:42del señor Durán
16:43y del señor Beltrán Gutiérrez.
16:45Es que, vamos a ver,
16:46no ha contestado
16:47porque usted pregunta
16:49algo que no parece
16:50que haya existido
16:52porque, señor Bárcena,
16:54de responder a la realidad
16:55a lo que le están preguntando,
16:57lo hubiera usted
16:57introducido esta mañana.
16:59Evidentemente.
16:59Yo dejo de tener
17:00interlocución con el PP.
17:01Tiene que ser mi abogado,
17:02que es lo que he contado
17:03esta mañana,
17:04Alfonso Trallero
17:05y Miguel Bajo,
17:05los que se ponen en contacto
17:07con la asesoría jurídica
17:08del PP
17:08y pactan
17:09el que se puede ir
17:10a recoger
17:10la documentación.
17:11Y con relación
17:12a Beltrán Moliner,
17:14ninguna absolutamente nada
17:15porque no tenía
17:15nada que ver conmigo.
17:17Beltrán Moliner
17:18era el gerente
17:19de la Regional de Madrid
17:20y yo no tenía
17:21nada, absolutamente nada,
17:22ninguna relación
17:23con la Regional de Madrid
17:24de documentación
17:25que tuviesen
17:25en la Regional de Madrid
17:26ni nada que tuviesen
17:27que recoger.
17:27Gracias, señor.
17:28Lo de los ordenadores
17:29también,
17:30que son los dos ordenadores
17:31que luego no se me entregan
17:33y se quedan
17:33y se acaban destruyendo,
17:35pero sí es posible
17:36que le dijese
17:36hay dos ordenadores
17:37que son míos.
17:38Hay un ordenador
17:38de sobremesa
17:39que no es mío.
17:40Ese no hay que traérselo,
17:41ese es del partido.
17:43Hay tanta documentación,
17:45toda la documentación
17:46que hay en la mesa,
17:46toda la documentación
17:47que hay en los armarios,
17:48eso tiene lógica.
17:49Sí, también dice
17:49que está toda la documentación
17:51del caso Gürtel
17:53y justificante
17:54de diversos
17:55relacionados
17:55con el mismo.
17:56¿Con él?
17:57Con el mismo,
17:58con el mismo caso Gürtel.
17:59Ah, pues es posible,
18:00claro,
18:00yo estaba manejando
18:01en ese despacho,
18:01estaba trabajando
18:02en mi defensa,
18:03o sea,
18:03habría mucha información
18:05relacionada con el caso Gürtel,
18:06lógicamente.
18:07Y también que Sergio...
18:08No, no, no,
18:09discúlpeme.
18:09Perdón,
18:10me ha dicho otra cosa
18:11esta mañana,
18:11justo por el lado del PP
18:12no quiso firmar a nadie.
18:14Y tampoco ha firmado
18:15mi cliente.
18:15Sí, está firmado
18:16y yo tengo el documento.
18:17Ah, bueno.
18:19El documento es firmado
18:20por él
18:21y por el conductor
18:22de la camioneta.
18:23No sé si ha sido aportado
18:24por mi abogada o no,
18:25pero precisamente
18:26lo estuvimos viendo
18:27la semana pasada
18:27el documento.
18:28Señoría,
18:29no lo ha firmado.
18:29Pero si no está aportado,
18:30yo lo aporto.
18:31Vamos a ver,
18:31señor Estado,
18:32usted empleelo
18:33con la documental
18:34para su informe.
18:35Perfecto.
18:36Advierta que no responda
18:37desde su punto de vista
18:37a la verdad lo que dice.
18:38No es más cierto
18:39que don Sergio,
18:41ante la negativa
18:42del Partido Popular,
18:43de entregarle
18:44los dos ordenadores,
18:45le llamó hasta
18:45en cuatro ocasiones
18:47para decir que qué hacía
18:48porque no le entregaban
18:49los ordenadores.
18:50Claro,
18:51quiere usted
18:51que yo me acuerde
18:52que me llamó.
18:53Yo no recuerdo
18:54ninguna llamada
18:54del señor Ríos.
18:55El señor Ríos
18:56que recogería
18:57las cosas
18:58que le dejaron recoger
18:59y tal.
18:59A lo mejor
19:00es posible
19:00que me hiciese
19:01una llamada,
19:02cuatro llamadas,
19:03no.
19:03Una llamada
19:03para decirme
19:04ocurre esto,
19:04qué es lo que hago.
19:05Pues tráete
19:06las cosas
19:07que te dejen sacar.
19:08A lo mejor
19:09le refresco
19:09porque usted envió
19:11un WhatsApp
19:12al señor Mariano Rajoy
19:14esa misma noche,
19:16que si quiere
19:16se lo leo,
19:19folio 2100.
19:20Sí,
19:20lo conozco.
19:21O sea,
19:21está en el procedimiento
19:22de WhatsApp.
19:24Sí,
19:24es el mismo
19:25que ha leído.
19:25De la relación
19:26del Ministerio Fiscal
19:26cuando ha recibido
19:27Sí,
19:28sí,
19:28lo conozco.
19:29Lo cobraban
19:30el teléfono móvil
19:31del señor Barça.
19:31Se lo leo.
19:32Dice Mariano,
19:33vergonzoso el comportamiento
19:35esta tarde
19:35de los dos abogados
19:36del partido.
19:37No han permitido
19:38que las personas
19:39que he enviado
19:41verifiquen
19:41el contenido
19:42de las cajas.
19:43Ahora preguntaré
19:44sobre el contenido
19:44de las cajas.
19:45Que había en el despacho
19:46que tú me autorizaste.
19:47Tú sabrás
19:48a qué estáis jugando,
19:49pero yo quedo liberado
19:51de todo compromiso
19:51contigo
19:52y con el partido.
19:53Se envió
19:54el mismo día
19:5514 de marzo
19:56a las 20 horas.
19:57¿Es cierto?
19:58Absolutamente cierto.
19:58Está publicado.
20:00Con lo cual,
20:00¿cómo ha manifestado usted
20:02que fue Sergio Ríos
20:03quien hizo las cajas
20:06con todos los objetos
20:07cuando le reprocha
20:09a su presidente
20:10que no le han permitido
20:12verificar el contenido?
20:14No,
20:14vamos a ver,
20:15señor Letrados.
20:15En absoluto.
20:17Eso es rigurosamente falso.
20:20Al menos ha admitido
20:21que le ordenó
20:23por medio de su mujer
20:24que fuera a pagar
20:255.000 a un señor
20:26condenado por narcotráfico.
20:27¿Es así?
20:28Eso es así.
20:30¿Por qué este último encargo?
20:31No,
20:32estamos hablando
20:32de la cantidad
20:33que le entregó
20:34al tal Isidro
20:35para la operación
20:36del ordenador
20:37y del borrado ordenador.
20:38Entonces,
20:39no envuelva usted
20:41la pregunta
20:41por operación
20:43de narcotráfico
20:43que suena fatal.
20:45Bueno,
20:45pero es que
20:45se está condenado
20:46por narcotráfico
20:47y le mandan...
20:48No tiene nada que ver
20:49por lo que estuviera
20:50condenado a ese señor.
20:51Era el pago
20:52porque le había pedido
20:53como informático
20:54que le hiciera un trabajo.
20:56Pero no le va a apuntar
20:57a usted
20:58con el motivo
20:59por el que estaba presa
21:00la otra persona.
21:01Porque le ha preguntado
21:02de manera
21:02que parece que estábamos
21:04en el narcotráfico.
21:05No,
21:05le pregunto...
21:06señor Letrado,
21:07por favor.
21:07Le ha entendido perfectamente
21:08lo que le he dicho.
21:09¿Por qué estas...
21:10Sergio Ríos acompañó
21:13mejor dicho
21:13en compañía
21:15de su hijo Guillermo
21:16recogió
21:17todo el expediente
21:18judicial y jurídico
21:20del despacho
21:20de Miguel Bajo
21:21y se lo acercó
21:22al despacho
21:23de Gómez de Aliaño?
21:26No tengo ni la menor idea.
21:29Pero vamos,
21:30que mi hijo se acerque
21:31al despacho
21:32de Miguel Bajo
21:33si en ese momento
21:34la relación con el chofer
21:35era una relación normal
21:37no tiene ningún sentido.
21:38Mi mujer llama
21:39a Miguel,
21:40oye Miguel,
21:41ya no lleváis la defensa,
21:42la lleva Javier,
21:43por favor,
21:43todo el expediente,
21:44todo lo que pueda ser útil
21:46para Javier,
21:46va a ir el conductor,
21:48dárselo en unos sobres
21:49y se lo lleva a mi hijo
21:50y no pinta nada,
21:51absolutamente nada.
21:52¿Al señor Julio Ariza,
21:54presidente de Intecanomía?
21:57No sé
21:58de a qué se está refiriendo.
22:00El señor Julio Ariza
22:01tuvo
22:03dos hojas
22:04concretamente
22:05de lo que era
22:05la contabilidad
22:06de la contabilidad
22:08extracontable,
22:09los ingresos
22:10por distintos conceptos
22:11y los pagos
22:12que se hacían
22:12con esos fondos.
22:13La tuvo físicamente
22:15y tuvo el original.
22:16Yo creo que
22:16una hoja
22:17concretamente
22:18de las hojas
22:18que componían
22:19y se la entregué
22:21yo personalmente.
22:22Cuando yo entro
22:24en prisión
22:26y asume la defensa
22:27Javier Comedeliaña
22:28en la documentación,
22:29en los originales,
22:30que ya no son
22:31las fotocopias
22:31del país,
22:32los originales
22:33que queremos
22:34aportar,
22:35falta un original
22:36porque se lo había dejado
22:37yo a Julio Ariza.
22:39Entonces,
22:39mi mujer habla
22:40con Julio Ariza
22:41para recuperar
22:42ese original,
22:42hacérselo llegar
22:43a Javier Comedeliaño
22:45y que la documentación
22:46que presente
22:47Javier Comedeliaño
22:48y que presentó
22:49ante el juez Ruth
22:50fuese completa.
22:52¿Recogió
22:53el teléfono
22:54y sus pertenencias
22:54personales
22:55su abogado,
22:57señor Bajo,
22:58cuando ordenaron
22:59su ingreso
23:00en prisión
23:00después de la aclaración
23:01efectuada
23:02el 27,
23:04creo que fue,
23:04de junio
23:05en la Audiencia Nacional?
23:08No.
23:10¿Usted mantiene
23:11que fue al día siguiente
23:12el chofer
23:13a retirarlo?
23:14El chofer
23:14fue a llevarme
23:15una bolsa
23:15con ropa
23:16y a retirar
23:18las cosas
23:19que yo había tenido
23:19que dejar
23:20en ese momento
23:21allí.
23:22Sí,
23:23yo,
23:24yo,
23:24la parte que afecta
23:25a mi mujer
23:25desde el momento
23:26que yo entro
23:26en prisión preventiva
23:27lo desconozco
23:28pero durante los meses
23:29en los que,
23:31en los que yo utilizo
23:33sus servicios
23:33como conductor
23:35había una presión
23:36mediática tremenda
23:37y había seguimientos
23:38y yo le tenía
23:40dada la instrucción
23:41de que fuese pendiente
23:42por los retrovisores
23:42de si no seguían,
23:43si no lo seguían,
23:44sobre todo si iba a tener
23:45una reunión
23:45y no quería que se supiese
23:46porque efectivamente
23:47había seguimientos
23:50comprobados por mí.
23:52Sí.
23:54No,
23:55no es cierto.
23:57¿No denunció usted
23:58estos seguimientos?
23:58¿Ha dicho que no?
23:59No.
24:01Lo que yo he visto
24:02es correcto
24:03en el volcado completo
24:04yo no lo he visto.
24:04Lo que me han exhibido
24:05es correcto.
24:06Se correspondía
24:07con lo que había
24:07el contenido que había
24:08en mi teléfono.
24:09En su teléfono.
24:10Primero,
24:11si en algún momento
24:13usted requiere
24:14al señor Rajoy,
24:16presidente de gobierno
24:16o a cualquier otra persona
24:18cercana al gobierno
24:19de que su esposa,
24:20Rosalía,
24:22vaya asistida
24:23y protegida
24:25a sus declaraciones
24:26ante el juzgado.
24:28Sí,
24:29sí, sí.
24:29Yo hablo con el señor Rajoy.
24:31Mi mujer tiene que ir
24:32a declarar
24:32en septiembre
24:34del año 2012
24:35a la Audiencia Nacional
24:37ante el juez Ruz.
24:38Nosotros teníamos
24:39una presión mediática
24:40en la puerta de casa,
24:41era una cosa tremenda
24:43y yo le pido
24:44efectivamente
24:44al señor Rajoy
24:45que mi mujer
24:46pueda acceder
24:48a la Audiencia Nacional
24:50por un conducto
24:51en el que
24:52no tenga que soportar
24:53la presencia
24:54no solo en la puerta de casa
24:55sino en la puerta
24:56de la audiencia
24:57de los periodistas.
25:00el señor Rajoy
25:01lo habla
25:02con el ministro
25:03de Justicia
25:03que era
25:04María
25:05no,
25:06que era
25:06Alberto
25:06Rúdia
25:07Yardón
25:09y ese tema
25:10se arregla
25:11y el comisario
25:14de la Audiencia Nacional
25:15que había en aquel momento
25:16que no recuerdo el nombre
25:17un señor muy agradable
25:18se pone en contacto
25:20con mi mujer
25:20envían un coche
25:21a la puerta de mi casa
25:22el día de la declaración
25:23recogen a mi mujer
25:24entra por el garaje
25:25de la Audiencia Nacional
25:26declara
25:27y la vuelven a dejar
25:28en la puerta de la farmacia
25:29que hay enfrente de mi casa
25:30Sí
25:31Sí, yo no sabía
25:32quién era el señor Villarejo
25:33ni quién era el señor Oliveras
25:37Sí
25:39Sí
25:39Sí
25:40Sí, sí
25:40Esa comida es
25:41en diciembre
25:42del año
25:442012
25:46Diciembre del 2012
25:47quiero recordar
25:48Perdón
25:48Estoy absolutamente equivocado
25:50y tiene usted
25:51toda la razón
25:52efectivamente
25:52eso es en el comienzo
25:54del caso
25:54tiene usted toda la razón
25:55Es en el 2009
25:57en el restaurante Riancho
25:58y efectivamente
26:00lo publica el diario
26:02Cambio 16
26:03me parece que publica
26:04esa reunión
26:05Y la siguiente pregunta
26:06entiende usted
26:07que fue un encuentro casual
26:08el que tuvo usted
26:09ese día
26:10con el comisario general
26:11con el señor
26:12Juan Antonio González
26:13Sí, sí
26:13yo entiendo
26:14que no había un seguimiento
26:15sobre mi persona
26:15que fue pura casualidad
26:17el que coincidiésemos
26:18en dos mesas contiguas
26:19porque además
26:20ese era un restaurante
26:21que luego me confirmaron
26:22que se frecuentaba
26:23por parte de mandos
26:25importantes
26:26del Cuerpo Nacional
26:27de Policía
26:28Muy bien
26:28Nada más señor
26:29Gracias por ver el video
26:30Gracias por ver el video
26:31Gracias por ver el video
Comentarios