00:00Le voy a dar cuenta de esta nota, porque la información que da cuenta de que la Cámara de Cuentas
00:07en una resolución se aumentó el salario hasta un 50% de los miembros.
00:11La historia la trae panorama, medio del amigo Miguel Mejía, Miguel Medina,
00:17yo confundo Medina que es mi apellido con Mejía, por el tema de Miguelón,
00:23que le deseamos aquí un fuerte abrazo y salud, querido amigo Miguelón.
00:28La resolución, y veo la resolución aquí, por eso lo digo, resolución administrativa 2026-2017,
00:35y aquí la publica la resolución panorama, en la cual ellos eliminan una serie de bonos
00:42por antigüedad en el servicio y bonos de sobresueldo, y como una compensación entonces se aumentan,
00:50dice el segundo párrafo, la segunda resolución, aprobar el incremento de compensación
00:56de los miembros del pleno hasta un límite máximo de un 50% del salario,
01:01destinada a reconocer su dedicación exclusiva y jornadas extraordinarias
01:05vinculadas al cumplimiento de sus funciones, siendo este aumento aplicable
01:09con efecto retroactivo al mes de febrero del 2026, cuando lo afirman es en marzo, 11 de marzo es la
01:15fecha,
01:1713 de marzo, perdón, y la aplicación retroactiva a febrero, firmada a unanimidad, dice esta nota.
01:22Yo apiro a que esto se aclare, porque a la Cámara de Cuentas como institución no le cabe un escándalo
01:30más,
01:32uno más no le cabe, y eso es ilegal de la A a la Z, si hicieron eso, ellos son
01:40pasibles de institución incluso,
01:42por parte de un juicio político y ser destituido por el Congreso Nacional,
01:45que eso es ilegal y creo que inconstitucional de hecho, eso no se puede hacer.
01:51Vamos a esperar que se aclare, ojalá esto no sea así, porque reitero,
01:55a esa vaina que le llamamos Cámara de Cuentas, que nos cuesta tanto dinero,
01:59no le cabe un joyo de escándalo más,
02:03y además de lo ineficientes que son y lo poco que sirven para el país,
02:08esto es algo absolutamente inconcebible y que no se puede aceptar,
02:13si hicieron eso, tiene que haber consecuencias.
02:15Mira, yo voy a apelar a la expresión de Luisín, vamos a darle cuántas, 72 horas.
02:2148.
02:2248.
02:23Dale 72 si tú quieres, hasta el lunes.
02:25Yo quiero esperar, mire, nosotros echamos por el zafacón, por las cañerías,
02:33votamos 3.500 millones de pesos en la Cámara de Cuentas anterior.
02:374.000.
02:38Votado.
02:39Votado.
02:40Votado.
02:40No se hizo absolutamente nada y lo poco que se hizo salió contaminado
02:44y no sirvió absolutamente para nada una Cámara de Cuentas que hubo de ser intervenida
02:50primera vez en la historia de la República en un allanamiento por la Procuraduría General
02:54de la República.
02:55Eso no había ocurrido nunca, ni debe repetirse jamás.
02:59Porque la Cámara de Cuentas, en lo que concibe la Constitución desde su creación,
03:05es la Cámara de Cuentas quien pudiera allanar o pudiera investigar al Ministerio Público
03:09la manera en que maneja el presupuesto.
03:11No el Ministerio Público o la Cámara de Cuentas.
03:13Hacer un allanamiento, una desconsideración, una turbación institucional.
03:17Eso no tiene explicación todavía.
03:20Pero se dio.
03:21Y se dio porque la Cámara de Cuentas cayó en un nivel de descrédito que eso fue de
03:26lo poco que ocurrió.
03:27Que hubo de salvarse al presidente de la Cámara de Cuentas de un juicio de acusaciones
03:33serias que le hicieron dos empleadas y que lo trataron de soportar y sustentar y fueron
03:38a justicia.
03:39Finalmente eso se arregló, se le echó agua al vino por influencia política, no porque
03:44no había méritos para hacer un juicio como debió hacerse.
03:49Entonces no ocurrió nada importante.
03:52Las pocas cosas que se dieron, he dicho, salieron contaminadas y no sirvió para nada.
03:56Entonces ahora esta Cámara de Cuentas, yo dije, y todavía lo mantengo hasta ver que
04:03esto se aclare, que yo tenía esperanza de que esta Cámara de Cuentas sí venía a hacer
04:08un trabajo serio, porque hay gente allí que yo creo que tiene una trayectoria, que
04:12tienen un hombre que cuidar.
04:14Entonces yo no quiero mañana haber metido la mano y que me corten la mano, ¿verdad?
04:19Por esos señores, ese equipo que está ahí, la dama que la preside, yo no quiero mañana
04:25quedarme sin mano.
04:26Por tanto yo digo, voy a esperar que esto se aclare, porque ellos son los primeros que
04:30deben saber que de aprobarse un reglamento en esa dirección tendría que ser aplicado
04:36para la próxima Cámara de Cuentas, que ellos no pueden operar para ellos mismos.
04:40Es demasiado elemental, demasiado simple entenderlo.
04:42Entonces yo me suscribo a eso que decía al principio, quiero esperar.
04:48Sobre todo que Oscar tuvo bien, porque esas informaciones llegan, pero tuvo bien hacer
04:55la referencia a la resolución.
04:58Y escuché cuando él habló que la resolución habla de la eliminación o la referencia, más
05:06bien, por eso es que hay que esperar, de una serie de pagos que recibían que eran compensatorios.
05:14Miren qué acontece ahí.
05:15Y por eso es que lo que Dani dice es válido.
05:18Tú sabes que aquí se viene, es como los estatutos.
05:22Cuando una gente va a hacer unos estatutos, busco a unos de una entidad y se van haciendo
05:28estatutos, estatutos y todos tienen los problemas de anteriores.
05:31Entonces, cuando llegan gente nueva, como no se pueden aumentar por ese criterio que dice
05:37Dani, se busca una compensación de un viático.
05:43Se buscan muchos temas para poner pagos que tampoco corresponden.
05:51Entonces, lo que yo puedo entender es que lo que hizo la Cámara de Cuentas fue eliminar
05:57unos que recibían para hacerlo como corresponde.
06:01Pero eso tiene un proceso, que es lo que tienen que aclarar.
06:04Es decir, estoy entendiendo lo que dice la resolución, que eliminaron unos...
06:09¿Unos bonos por antigüedad y unos bonos vacacionales?
06:13Unos bonos vacacionales.
06:14Entonces, si eso compensa...
06:17Y ahora yo te voy a decir...
06:18Aún no lo pueden hacer.
06:20Ahora yo te voy a decir una cosa para que tú veas cómo es este país.
06:24Si yo hubiese sido asesor de...
06:26Dejen eso así.
06:27¿Usted lo resulta para el próximo?
06:29Dejen eso así y síganlo cobrando.
06:32Es decir, porque te voy aquí interpretando.
06:36Se cobraba esto con bonos por aquí y quitaron esos bonos para hacerlo de manera...
06:41Le garantizo que...
06:42Y yo hubiese dicho, miren, dejen eso así.
06:45Síganlo cobrando así porque...
06:49Pero no lo que tú hubieses dicho, lo que dice la ley.
06:52Es que por ley no pueden aumentarse los sueldos.
06:55Ellos mismos lo pueden hacer al porvenir.
06:57No para ellos.
06:58Por ley.
07:00Pero además, sin entrar en detalle, yo te garantizo...
07:04Que la compensación aumentó.
07:06Que al final van a tener más ingresos.
07:09Dice aquí la nota que estaba leyendo que de ganar 400 y pico de mil de pesos...
07:13Van a ganar 650 mil pesos.
07:16Todos los meses.
07:19Yo no sé cuál era el bono, pero te garantizo que al final, cuando sumen y reten...
07:23Van a ganar más dinero.
07:24Y eso no se puede hacer por ley.
07:27Ojalá que aclaren eso y que no sea así.
07:28Porque entonces, yo repito, van a tener que tomar alguna acción sobre el comportamiento de esa gente.
Comentarios