00:00¿De cuántas personas pidió usted la renovación de INECO a Traxatec en esa misma ventana, por llamarlo así?
00:08Creo recordar que fueron cinco.
00:10Cinco. Y en el caso de Jessica Rodríguez concurrió, según usted nos ha dicho, la circunstancia de que esta era
00:16una persona especial, porque estaba recomendada por el ministro.
00:19Eso influyó en su...
00:21Yo no he dicho que...
00:22¿Ha dicho que era especial para usted?
00:23Para mí sí, internamente.
00:25Y por eso le pregunto, porque fue usted quien lo propuso, le pregunto si esa condición de persona especial, porque
00:31venía recomendada por el ministro, influyó en su decisión.
00:33Señoría, lo de venir recomendada por el ministro es una afirmación que se saca de la manga y el letrado.
00:42¿Qué es lo que ha dicho el testigo? Que era una persona especial.
00:45Especial, por la cual se ha preocupado el ministro durante el ejercicio de su trabajo.
00:50Pregúntele por qué era especial. Y si dice lo que ha dicho, pues entonces...
00:54Pues le pregunto por qué era especial, doña Jessica.
00:57No, digo que era especial para mí.
01:00¿Por qué?
01:01Porque tenía contactos con el ministro. Entonces, por eso lo apunté en esa tabla. Es decir, oiga, simplemente a ese
01:12nivel, pero nada más.
01:14A mí no me da servicio.
01:17Sí, sí, era simplemente por aclarar el concepto de especial.
01:19Y también aclarar el concepto de sobrina, porque usted no ha recordado el concepto de sobrina.
01:24Sin embargo, el informe Traxatec se refiere a esto y usted habló en el Senado ampliamente sobre el concepto de
01:31sobrina.
01:31Ya sé que no puedo invocar esto, pero, en fin, por si le refresca la memoria, usted habló en el
01:36Senado de sobrina del ministro.
01:38No lo recuerda. ¿Habló usted en el Senado de la condición de familiar, de sobrina?
01:46Que yo recuerde en el Senado.
01:48¿Usted ha hecho alguna declaración en ese sentido?
01:51De decir que no recuerdo yo haber llamado a esa señora sobrina del ministro.
01:56Adiós.
Comentarios