00:02看影片之前提醒大家热点网站有更多内容
00:11首相安华上个星期五在捧红关丹推介了一个全马第一间以昌明超市命名的社区杂货店
00:22这个被指示融合政府社会和私营领域三方共同合作计划放眼在两年内要在全马各地开640间分行
00:27那目标呢是确保每个周一席至少都有一间昌明商店
00:32这家超市提供较便宜的价格以降低人民的生活成本负担
00:38不过呢自从这个惠民计划推介之后还是招来不少的质疑声浪
00:41其中一个就是这个昌明超市的概念
00:46有人说啊它就像前首相纳吉时代开展的伊玛商店
00:50那这个昌明超市还有伊玛商店有没有区别呢
00:55国内贸易及生活成本部副部长富士雅被问到的时候就强调
01:01两者最大的差别是政府是不会出资投入昌明超市
01:05所以不管是建设门店商品的货源还是装修等等
01:08全部都交给业者自己来负责
01:09所以就不会构成政府的负担
01:16整个计划会有一个独立的非盈利机构昌明基金会来负责推动
01:17不以盈利为目的
01:23当局将会授权让私营企业申请昌明超市的商标来开设门店
01:25自己投入资金并经营
01:27那好了虽然富之雅解释了
01:33主导这个计划的昌明基金会不会以盈利为目的来推动
01:34后续还是招来了不少的质疑
01:39前经济部长拉菲兹和马清总秘书苏以芳
01:42都有跳出来质疑昌明基金会的运作
01:45可能会带来各项的争议和风险
01:46根据网站显示呢
01:48这个基金会的三名信托人
01:52除了有内贸部副部长傅之雅之外
01:53还有首相的政治秘书法案
01:58以及公卿团长兼财政部长的秘书卡米
02:01那这三位呢都是蓝眼的领袖
02:02就引发了他们的质疑了
02:04那苏以芳就质问
02:06一个非盈利机构的基金会
02:08由副部长来担任主席
02:11那董事成员又跟首相
02:15以及财政部长的政治团队高度重叠
02:18那为什么可以被当作独立机构来看待呢
02:19苏以芳认为
02:22这已经明显涉及权力和资源
02:23集中在同一个政治圈层的问题
02:26难免就让人质疑
02:28这当中是否存在利益输送
02:30还有决策不透明的风险
02:32没有政府的资金是要怎么去推动
02:35去开这640间的超市呢
02:41因此苏以芳就要求当局清楚地交代资金的来源
02:42是谁在背后支持
02:44除了质疑昌明基金会的运作
02:47拉斐兹则提到昌明商店的问题
02:52他说尽管富士雅说昌明商店不涉及政府资金
02:54但是如果再深入去查看的话
02:59昌明商店是跟富士雅部门有战略合作的
03:00同时还涉及了Jolan Rama磁敏销售计划
03:05他说这种存在的巨大的风险了
03:09因为磁敏销售每年涉及数亿令吉的拨款
03:16每年耗费4亿到5亿令吉让供应商肯定都会因为这样的问题
03:20而争先恐后想要成为这项计划的供应商
03:21那再来另外一个风险是
03:24如果用更低的价格来供货
03:30那么这些供应商才能够被考虑成为磁敏销售的供应商
03:33那这么做就会对国内其他的商家不公平
03:34因为普通的商家进货量低
03:41以高价买入货品之后必须要压低利润才能够卖给顾客
03:42这就是不公平的趋势
03:44那拉斐斯就提醒
03:48政府必须要确保昌敏超市的运营不包含这类因素
03:51确保磁敏销售的拨款不会被混淆
03:53以及不强制要求
03:58磁敏销售的供应商必须要向昌敏超市供货
04:01针对外界一连串对昌敏超市的资金来源
04:04以及所有权和管理方面的质疑
04:08昌敏基金会经理穆哈姆阿里芬就有发文告澄清
04:12昌敏超市没有涉及政府出资或经营
04:15店面都是由本地企业拥有的
04:19基金会只是品牌和商业模式的授权方而已
04:20负责提供结构性的培训
04:23商业指导和运营支持
04:25包括POSE交售系统
04:27闭露电视市场营销
04:32以及使用人工智能进行持续性的零售评估等等
04:37基金会也强调昌敏超市是由专业的管理团队去执行
04:40委员会的成员不参与商业运营
04:43也不会从营营当中去获取个人利益
04:46只会负责监督整体的方向还有合规性
04:48以避免利益冲突
04:49在财务方面 所有的资金交易都有记录
04:53受到法律的监管
04:56受托人是不获得利润分配的
05:01请不吝点赞 订阅 转发 打赏支持明镜与点点栏目
05:01euch的收看订阅长
05:01我们 did not because we love to talk to everyone
05:08你ourevelsable insurance
05:08You
Comments